Taxe de la semaine

[Bézoukhov]

  Le 18/10/2024 à 18:52, Azref a dit :

Qui aurait cru que le départ de Bruno Lemaire entraînerait un délire immense de taxations en tout genre.

Expand  

 

Vraiment, ça n'est pas étonnant. Il y a eu une authentique politique pro-business de Macron, et en particulier du ministère de Bruno Le Maire. Le truc, c'est que en même temps, afin de faire plaisir aux socialistes et de "changer la vie" (cf. topic sur Macron), ils ont accepté de laisser filer les dépenses. Ensuite, ils ont acheté l'élection présidentielle de 2022 en augmentant les retraites.

[Bézoukhov]

  Le 19/10/2024 à 07:16, Tramp a dit :

Dans la configuration actuelle, ils peuvent faire tout le virtue signaling qu’ils veulent puis ensuite hurler au déni de démocratie avec le 49.3. 

Expand  

 

Quand les spreads vont atteindre 50bps, ils vont prendre peur.

 

[Largo Winch]

Ces tocards de députés qui pérorent, je ne peux plus les blairer.

 

1. Ca ne sait pas compter.

2. Même en ne sachant pas compter, et en ayant prouvé leur incapacité à gérer corrrectement les fonds publics, ça se permet tout de même de donner des leçons de gestion aux entreprises, en se croyant malin en sortant des "concepts" fumeux de "bénéfice utile" et de "bénéfice futile".

3. Enfin ça explique que les entreprises peuvent bien se passer d'une partie de leurs fonds... tandis que l'Etat, non ?

 

 

 

[Mathieu_D]

Techniquement c'est la partie IR seulement du PFU qui prend 3 points donc c'est plus que 10%.

[Alchimi]

  Le 18/10/2024 à 11:46, Carl Barks a dit :

Ça vaut le coup de ne pas avoir la Nupes au pouvoir, dîtes-moi.

Expand  

J'allais l'écrire. LFI n'a pas gagné les dernières élections, alors pourquoi a-t-on un panel de nouveaux impôts qui semble en tout point égal à leur programme de malade mental?

[Bisounours]

  Le 19/10/2024 à 23:11, Alchimi a dit :

pourquoi

Expand  

Le fait que Coquerel soit le président de la commission des Finances à l'Assemblée nationale ?

[MXI]

  Le 19/10/2024 à 19:47, Jensen a dit :

Ça s'applique uniquement pour les pays qui n'ont pas de convention fiscale avec la France, et où les impôts sont 50% ou moins des français (donc le Canada est exclu 2 fois). Ça réduit pas mal le nombre de personnes impactés. Surtout que, sans convention fiscale, bon courage à eux pour trouver les expat concernés. L'amendement est également trop mal écrit pour que ses auteurs pensent sincèrement qu'il puisse être adopté.

 

Donc il est un peu tôt pour se renseigner sur les procédures de renoncement au passeport (mais oui, si l'état français essaye de me soutirer du pognon, c'est mon passeport et pas un chèque qu'ils vont recevoir).

Expand  

Aparté : je viens de voir que j'avais réussis à citer et répondre dans le mauvais fil. TIL que c'est possible ; je reviens ici  (si une bonne âme a le temps de ranger tout ça, j'en serais très reconnaissant...)

 

Je viens de lire ce truc, "adopté", c'est effectivement écrit avec les pieds (un remboursement serait à mourir de rire, et tout a fait possible sur les tranches basses de revenus xD) et la note justificative qui l'accompagne est à se tirer une balle : non  seulement c'est mal écrit, mais en plus c'est un ramassis de c*.

 

Du coup, comme moi je suis potentiellement 2x fois dedans, 4x en comptant ma meilleure moitié, je vais commencer à regarder un peu okazou ça passe ...

 

EDIT: je viens d'en lire 2-3 de rejeté, c'étaient des abolitions de niches fiscales. Vers toujours plus de taxes et de clientélisme donc...

[Mathieu_D]

On est reparti sur un cycle de taxite aiguë si je suis bien l'actualité...

[PABerryer]

Si cette hystérie est à la hauteur de la gravité de la situation, la fin est proche. #whoisJohnGalt

[Tramp]

  Le 24/10/2024 à 08:47, Mathieu_D a dit :

On est reparti sur un cycle de taxite aiguë si je suis bien l'actualité...

Expand  

C’est marrant quand même pour un pays qui est toujours obsédé par sa révolution de ne pas en avoir tiré de conclusions. A l’époque déjà c’étaient les parlements qui empêchaient la réforme fiscale. 

[Dardanus]

  Le 24/10/2024 à 10:16, Tramp a dit :

C’est marrant quand même pour un pays qui est toujours obsédé par sa révolution de ne pas en avoir tiré de conclusions. A l’époque déjà c’étaient les parlements qui empêchaient la réforme fiscale. 

Expand  

Comme si les parlements d'Ancien Régime avaient quelque chose à voir avec le parlement actuel (soupir d'historien). 

[Rincevent]

  Le 24/10/2024 à 10:16, Tramp a dit :

C’est marrant quand même pour un pays qui est toujours obsédé par sa révolution de ne pas en avoir tiré de conclusions.

Expand  

La grande leçon de l'Histoire, c'est que l'humanité est incapable de tirer de leçons de l'Histoire.

 

Et sinon, quand on rumine éternellement un traumatisme, c'est qu'on n'a pas réussi à en tirer le sens.

[PABerryer]

  Le 24/10/2024 à 12:01, Rincevent a dit :

La grande leçon de l'Histoire, c'est que l'humanité est incapable de tirer de leçons de l'Histoire.

 

Et sinon, quand on rumine éternellement un traumatisme, c'est qu'on n'a pas réussi à en tirer le sens.

Expand  

 

Je dirai que la France n'a jamais réussi à se remettre du traumatisme de sa révolution...

[Tramp]

  Le 24/10/2024 à 11:02, Dardanus a dit :

Comme si les parlements d'Ancien Régime avaient quelque chose à voir avec le parlement actuel (soupir d'historien). 

Expand  

Je sais bien. Mais le parallèle est quand même frappant. 

[Rübezahl]

  Le 24/10/2024 à 12:01, Rincevent a dit :

Et sinon, quand on rumine éternellement un traumatisme, c'est qu'on n'a pas réussi à en tirer le sens.

Expand  

Ou, en l'occurrence, on sent que la réalité ne colle pas avec le récit, et on a du mal à savoir quoi faire avec ce hiatus.

Après 2 siècles de célébrations, ce n'est pas évident de remettre les célébrations ou le récit en cause, d'où un peu de malaisance.

[Rübezahl]

  Le 24/10/2024 à 10:16, Tramp a dit :

A l’époque déjà c’étaient les parlements qui empêchaient la réforme fiscale. 

Expand  

Dans la même veine, je n'arrive plus à retrouver qui disait que la trahison de la science passerait précisément par les universités.

(de mémoire, c'est quelqu'un d'ancien).

[Mister_Bretzel]

  Le 24/10/2024 à 13:15, Rübezahl a dit :

Dans la même veine, je n'arrive plus à retrouver qui disait que la trahison de la science passerait précisément par les universités.

(de mémoire, c'est quelqu'un d'ancien).

Expand  

Ça ressemble à du Thomas Sowell

 

[Rübezahl]

  Le 24/10/2024 à 14:50, Mister_Bretzel a dit :

Ça ressemble à du Thomas Sowell

Expand  

Oui, mais de mémoire c'est carrément un personnage d'un ou 2 siècles avant.

(mais peut-être que ma mémoire déraille).

[Adrian]

C'est suffisamment vague pour que chacun y trouve sa propre interprétation.

[Tramp]

  Le 24/10/2024 à 16:58, Rübezahl a dit :

Oui, mais de mémoire c'est carrément un personnage d'un ou 2 siècles avant.

(mais peut-être que ma mémoire déraille).

Expand  

Nietzsche 

[Rübezahl]

  Le 24/10/2024 à 20:45, Tramp a dit :

Nietzsche 

Expand  

Pourquoi pas, mais je ne retrouve pas où.

[fm06]

qui a dit que la trahison de la science passera par les universités?

Copilot: La phrase "la trahison de la science passera par les universités" est souvent attribuée à Jean Cavaillès, un philosophe et résistant français. Cavaillès a critiqué la manière dont certaines institutions académiques peuvent parfois compromettre l'intégrité scientifique en faveur de dogmes ou d'intérêts particuliers.

 

ChatGPT: La citation que tu cherches est souvent attribuée à Paul Feyerabend, un philosophe des sciences. Dans ses travaux, il critique la manière dont les institutions académiques peuvent parfois entraver le progrès scientifique en favorisant certaines méthodes ou paradigmes au détriment d'autres. Son livre "Contre la méthode" aborde ces thèmes en profondeur. 

[fm06]

qui a dit que la trahison de la science passera par les universités?

Copilot: La phrase "la trahison de la science passera par les universités" est souvent attribuée à Jean Cavaillès, un philosophe et résistant français. Cavaillès a critiqué la manière dont certaines institutions académiques peuvent parfois compromettre l'intégrité scientifique en faveur de dogmes ou d'intérêts particuliers.

 

ChatGPT: La citation que tu cherches est souvent attribuée à Paul Feyerabend, un philosophe des sciences. Dans ses travaux, il critique la manière dont les institutions académiques peuvent parfois entraver le progrès scientifique en favorisant certaines méthodes ou paradigmes au détriment d'autres. Son livre "Contre la méthode" aborde ces thèmes en profondeur. 

 

Bon courage pour les départager...

[Waren]

Une autre petite taxe en perspective, toujours destinée à faire fuir ceux qui ont beaucoup trop d'argent !

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/budget-l-assemblee-vote-en-faveur-du-nouvel-impot-de-lfi-sur-le-patrimoine-des-milliardaires-20241025

 

Mais il faut encore qu'il passe le train-train de l'assemblée, et survivre à un éventuel 49.3

 

Parfois, je me demande s'il n'aurait pas mieux valu se coltiner le NFP au pouvoir, histoire de couler en seulement quelques semaines plutôt que cette éternelle et

lente décomposition qui va encore durer des années.

[Bisounours]

  Le 17/10/2024 à 17:25, Bisounours a dit :

certains aimeraient une taxe sur les chiens

Expand  

Tandis qu'Aymeric Caron souhaite que les propriétaires de chats et de chiens paient moins d'impôts.

 

Aymeric Caron vise également la réduction de la TVA à 5,5 % sur les produits d’hygiène, les consultations chez le vétérinaire ou encore les produits alimentaires comme les croquettes.

 

Et pourquoi pas une sécurité sociale ?

 

 

Un jour une connerie fiscale.

[Jensen]

  Le 25/10/2024 à 11:18, Waren a dit :

cette éternelle et lente décomposition qui va encore durer des années.

Expand  

Je ne la trouve plus vraiment lente cette décomposition

[L'affreux]

  Le 18/10/2024 à 13:42, fm06 a dit :

Quand le système de retraite sera en cessation de paiement pour de vrai

Expand  

 

J'ai du mal à croire qu'il puisse l'être. Pendant les 20 prochaines années ça va un peu tirer sur les coutures, et il y aura sûrement du renflouement régulier via l'impôt. Puis le baby boom sera sorti de la courbe démographique, et ils seront de nouveau à flot.

[fm06]

20 ans c'est long, il peut se passer beaucoup de choses.  La cessation de paiement totale des retraites me semble en effet peu probable.  La réduction des pensions me semble inéluctable.  Le matraquage médiatique des dernières semaines sur le pouvoir d'achat / les revenus / le patrimoine des retraités qui sont plus élevés que ceux des actifs qui les financent est un symptôme.  Certains cherchent à préparer les esprits.

[Marlenus]

Je ne crois pas une seconde à une cessation de paiement pour de vrai. Il y a trop d'implications pour que d'autres choses ne sautent pas avant (RSA par exemple)

 

Je crois beaucoup plus à un scénario à la grecque, c'est à dire une diminution des pensions (en grèce c'était 40% si je ne me trompe pas).

 

 

[Mathieu_D]

Il paraît qu'ils veulent monter l'impôt sur les sociétés à 55% pour les boîtes faisant plus de 3 milliards de CA.

Mettre un impôt sur le patrimoine de 2% après 1 milliard de patrimoine.