Taxe de la semaine

[Prouic]

Pardon il manque effectivement un bout de phrase, je parle du fait que tu revalides que le piratage reparte à la hausse si c'était le cas , par rapport à ton message premier.

 

Après well, le "vous ne posséderez rien et vous serez heureux", autant dans la bouche de Soros ca me fait flipper, autant dans la bouche de gabe , il y a maintenant 30 ans de validation continuelle du service exemplaire de ma bibliothèque gaming, certes en location long terme. Actuellement les choses ne disparaissent pas, elle réapparaissent même car revendre une vieille licence est extrêmement lucratif. Certainement que rincevent , de mémoire, attend un EMP solaire pour se marrer sur ce point (comme si on allait penser aux mp3 en premier ce jour là :p ) . Je comprends que les consommations sont différentes, que les gens chérissent leur acquis etc.
Mais voila, tout ça personnellement ne me touche en rien, je ne suis pas collectionneur pour un sou, je rejoue EXTREMEMENT PEU aux licences que je lâche dans le temps, j'ai des dvd et jeu physiques dont j'ai 100% plus rien à secouer, je crois que cette partie du meuble coute surtout 3000€ de m² pour absolument rien vu que je n'y ai rien sortir depuis bientôt .... VINGT ANS. J'écoute toujours les mêmes choses avec une faible variation dans le temps,  bref, pour le coup la licence en vente en solde au même prix qu'un objet neuf, post revente d'un ancien pour compenser, ca ne me pose au-cun souci. (et je suis plus tout à fait dans la fenêtre de tir qu'on appelle les jeunes, donc c'et pas une justification générationnelle, désolé de pas suivre ) Je repaie 100 doute trois fois trop cher certains services dont j'ai peu de valeur , en face de certains qui ne reçoivent rien, la balance est totalement inégale de leur coté, du mien aussi, depuis que ca devait être une catastrophe industrielle , il y a jamais eu autnat de produit culturel à la minute, bref, tout va bien.


Aussi J'ai un attachement à la propriété de ma maison, et ma personne, la vente de licences de jeu et films me fait pas trembler de peur quant à l'évolution coco du monde, je crois qu'on a des thèmes plus sérieux à aborder sur la question. Comme par exemple connasse 1 2 et 3 qui alimentent ma misogynie en voulant me faire payer mon 7ème run de star trek 10 centimes la soirée.

Edit: pour le coup si y a bien un truc qui defferencie l'aide aux pauvre de state gonna state c'est bien ça, ils font quoi les RSISTES toute la journée si ce n'est matter netflix ?

[Rincevent]

Il y a 2 heures, Prouic a dit :

Certainement que rincevent , de mémoire, attend un EMP solaire pour se marrer sur ce point

 

[Mathieu_D]

Le premier truc auquel j'ai pensé sur cette taxe sur les flux internet c'est à tout ce qu'on met et sort de gcp au boulot.

 

Si en plus on doit rajoute des taxes sur tout ces petaoctets qu'on paie à Google...

[Jensen]

Un autre aspect à ne pas négliger est que si les FAI augmentent leur bande passante en permanence, la taxe ne baissera sûrement pas. Donc en plus des effets évidents, cela veut aussi dire stériliser l'évolution de l'internet français.

Je ne sais pas trop à quoi on pourrait bien utiliser plus de débit (super-mega-ultra HD? VR par internet? IRM à domicile uploadés chez le médecin?), mais si l'histoire de la technologie nous apprend une chose, c'est que "personne n'aura jamais besoin de plus de X", X étant le haut de gamme actuel, est un pari perdant.

[Marlenus]

On 7/2/2026 at 8:19 PM, Prouic said:

Pardon il manque effectivement un bout de phrase, je parle du fait que tu revalides que le piratage reparte à la hausse si c'était le cas , par rapport à ton message premier.

 

Après well, le "vous ne posséderez rien et vous serez heureux", autant dans la bouche de Soros ca me fait flipper, autant dans la bouche de gabe , il y a maintenant 30 ans de validation continuelle du service exemplaire de ma bibliothèque gaming, certes en location long terme. Actuellement les choses ne disparaissent pas, elle réapparaissent même car revendre une vieille licence est extrêmement lucratif. Certainement que rincevent , de mémoire, attend un EMP solaire pour se marrer sur ce point (comme si on allait penser aux mp3 en premier ce jour là 😛 ) . Je comprends que les consommations sont différentes, que les gens chérissent leur acquis etc.
Mais voila, tout ça personnellement ne me touche en rien, je ne suis pas collectionneur pour un sou, je rejoue EXTREMEMENT PEU aux licences que je lâche dans le temps, j'ai des dvd et jeu physiques dont j'ai 100% plus rien à secouer, je crois que cette partie du meuble coute surtout 3000€ de m² pour absolument rien vu que je n'y ai rien sortir depuis bientôt .... VINGT ANS. J'écoute toujours les mêmes choses avec une faible variation dans le temps,  bref, pour le coup la licence en vente en solde au même prix qu'un objet neuf, post revente d'un ancien pour compenser, ca ne me pose au-cun souci. (et je suis plus tout à fait dans la fenêtre de tir qu'on appelle les jeunes, donc c'et pas une justification générationnelle, désolé de pas suivre ) Je repaie 100 doute trois fois trop cher certains services dont j'ai peu de valeur , en face de certains qui ne reçoivent rien, la balance est totalement inégale de leur coté, du mien aussi, depuis que ca devait être une catastrophe industrielle , il y a jamais eu autnat de produit culturel à la minute, bref, tout va bien.


Aussi J'ai un attachement à la propriété de ma maison, et ma personne, la vente de licences de jeu et films me fait pas trembler de peur quant à l'évolution coco du monde, je crois qu'on a des thèmes plus sérieux à aborder sur la question. Comme par exemple connasse 1 2 et 3 qui alimentent ma misogynie en voulant me faire payer mon 7ème run de star trek 10 centimes la soirée.

Edit: pour le coup si y a bien un truc qui defferencie l'aide aux pauvre de state gonna state c'est bien ça, ils font quoi les RSISTES toute la journée si ce n'est matter netflix ?

 

 

Pour en revenir là dessus, posséder quelque chose et ne pas dépendre du streaming, pour le lire, l'écouter, le regarder, c'est aussi moins dépendre des censures que ce soit gouvernementales, des sociétés ou autres.

Avoir des Disney que Disney ne veut plus commercialiser car plus dans l'air du temps, avoir des livres jeunesses comme le club des 5 dans une édition qui n'est pas appauvrit pour la nouvelle génération, etc.

 

Et pour le coup, quelque soit le camp qui emporte la guerre culturelle en cours, cela va bien sabrer.

 

Cela marche pour la culture mais cela marche aussi pour le reste vu que les choses sont de plus en plus interdites à l'achat.

 

Après je peux comprendre que l'on ait pas besoin de posséder les choses.

C'est pas mon cas.

J'avoue que je ne suis pas très Marie Kondo, j'ai pas mal de choses chez moi que je n'utilise pas, mais cela me fait plaisir de savoir que je les possèdes.

 

[Tramp]

Citation

«Cette affaire de Zucman  est venue révéler qu’il y avait un sentiment profond d’inégalité dans la répartition de la richesse», a déclaré le locataire de Matignon devant un parterre composé, en grande partie, de dirigeants d’entreprises. Cette question, plaide le chef de l’exécutif, «il faut bien la traiter». L’une des solutions qu’il a avancées pour y parvenir consisterait à «faire quelque chose» pour que les «transmissions du grand capital» aillent «alimenter» des fonds d’investissement pour la souveraineté du pays.

Lecornu veut voler les héritages pour financer un fond souverain pour donner des gages à l’extrême gauche 

[Lancelot]

Le sentiment d'inégalité de la gauche vs le sentiment d'insécurité de la droite.

[Mathieu_D]

Je reviens d'un tour sur Reddit nos gauchos sont absolument certains qu'il y a un flux de pognons qui va directement de leurs poches en passant par le  budget général vers Bernard Arnault et Elon Musk.

 

J'veux dire, au delà encore de la connivence classique.

[Marlenus]

7 hours ago, Mathieu_D said:

Je reviens d'un tour sur Reddit nos gauchos sont absolument certains qu'il y a un flux de pognons qui va directement de leurs poches en passant par le  budget général vers Bernard Arnault et Elon Musk.

 

J'veux dire, au delà encore de la connivence classique.

Tu veux dire en dehors du fait que Musk vit de la commande Publique en grande partie (Arnault faut que je regarde).

[Tramp]

il y a 19 minutes, Marlenus a dit :

Tu veux dire en dehors du fait que Musk vit de la commande Publique en grande partie (Arnault faut que je regarde).

Ca a changé pour Musk.

[fm06]

Le Royaume-Uni montre la voie...

 

Quote

Dès avril 2028, les propriétaires britanniques de voitures 100 % électriques devront s’acquitter de l’Electric Vehicle Excise Duty, fixée à ses débuts à 3 pences par mile parcouru, soit environ 2,2 centimes d’euro par kilomètre. Quant à ceux circulant à bord d’un modèle hybride rechargeable, ils bénéficieront d'un tarif réduit de 1,5 pence pour éviter une double taxation avec le carburant.

 

https://www.lesnumeriques.com/voiture-electrique/taxer-chaque-kilometre-en-voiture-electrique-le-royaume-uni-valide-la-mesure-bientot-un-equivalent-en-france-n259413.html

[Calembredaine]

Il y a 1 heure, fm06 a dit :

Le Royaume-Uni montre la voie...

Cela va être un peu plus long à mettre en place en France car il faut d'abord mettre en place un contrôle technique annuel pour tous. En Angleterre ce sont en effet les centres qui dénoncent envoient au fisc le kilométrage des véhicules contrôlés.

 

Mais on y viendra, c'est sûr, avec ces sangsues d'élus.

[Tramp]

Et tu seras taxé même sur les km fait à l’étranger. 

[GilliB]

Il y a 6 heures, Tramp a dit :

Et tu seras taxé même sur les km fait à l’étranger. 

Oui mais c'est une taxe pour la planète

 

[Alchimi]

Ah ça y est? Cette idée à la con a percolée au delà des "think" tanks?

[Tramp]

Reason la défend depuis des années malheureusement 

[Alchimi]

Il y a 1 heure, Tramp a dit :

Reason la défend depuis des années malheureusement 

...Qu'est-ce qu'il leur prend?

Depuis quand un truc comme reason décide de défendre une taxe à la noix, surtout ce genre de truc? 

[Astral]

C'est pas un truc du genre taxer l'utilisation de la voiture pour payer l'entretient des routes publiques ?

[fm06]

Ben oui, si l’Etat n’existait pas, qui entretiendrait les routes?

[Astral]

Je ne vois pas vraiment d'autre raisons pour lesquels un journal comme Reason soutiendrait ce genre de taxe. Je pourrais imaginer un argumentaire du style 'il faut taxer les proprio de voiture électrique car on taxe les proprio de voiture essence et gazole et la situation actuelle n'est pas équitable/juste', mais cela ne me parait pas leurs style.

Sinon, dans l'absolu je suis d'accord avec toi. Cela étant dit, que le propriétaire des routes publiques les entretienne ne me gêne pas. Et je préférerais effectivement que ce soit les utilisateurs qui payent cet entretient. Le problème dans ce cas est que cela devient un système de flicage généralisé et que l'argent récolté n'est pas orienté vers les structures et organisations possédant et gérant l'entretient des routes (ex en France avec la TIPP dont une partie des recettes ne sont pas orienté vers le communes et département pour les routes communales et départementales et dont le taux n'est pas diminué quand l'argent récolté suffit pour payer l'entretient des route). Le péage reste la meilleur solution.

Et vu comment ça gueule déjà avec les concession autoroutières,on n'est pas prêt de voir ce genre de solution être généralisé, sans parler de vrai privatisation.

 

[Tramp]

C’est pour ça oui, à la place de taxer le carburant.