poney Posté 15 mars 2020 Signaler Posté 15 mars 2020 Oui, j'allais reprendre cet exemple. Cette course identitaire a la victimisation c'est quand même la connerie du siècle.
Adrian Posté 19 mars 2020 Signaler Posté 19 mars 2020 A Crazed Academic Weaponized Title IX Against a Rival Professor Whose Job He Wanted Je ne savais pas trop où le mettre mais quelle histoire.
Rincevent Posté 19 mars 2020 Signaler Posté 19 mars 2020 il y a 35 minutes, Adrian a dit : A Crazed Academic Weaponized Title IX Against a Rival Professor Whose Job He Wanted Je ne savais pas trop où le mettre mais quelle histoire. Not a bug, just a hidden feature for power users. 1
RaHaN Posté 25 mars 2020 Signaler Posté 25 mars 2020 Pour changer des Collapso, une touche de féminisme.
poney Posté 25 mars 2020 Signaler Posté 25 mars 2020 Citation Sex ratio COVID-19 Fatality Rate by SEX: *Death Rate = (number of deaths / number of cases) = probability of dying if infected by the virus (%). This probability differs depending on sex. When reading these numbers, it must be taken into account that smoking in China is much more prevalent among males. Smoking increases the risks of respiratory complications. SEX DEATH RATE confirmed cases DEATH RATE all cases Male 4.7% 2.8% Female 2.8% 1.7% *Death Rate = (number of deaths / number of cases) = probability of dying if infected by the virus (%). The percentages do not have to add up to 100%, as they do NOT represent share of deaths by sex. https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-age-sex-demographics/ Meh, statistics
Rincevent Posté 25 mars 2020 Signaler Posté 25 mars 2020 il y a 23 minutes, poney a dit : Meh, statistics Statistics are sexist. Math are sexist. Logic is sexist. Facts are sexist, you white cis-het scum.
poney Posté 25 mars 2020 Signaler Posté 25 mars 2020 à l’instant, Rincevent a dit : Statistics are sexist. Math are sexist. Logic is sexist. Facts are sexist, you white cis-het scum. Explication féministe alternative : les hommes sont plus touchés parce qu'à cause de la toxic masculinity ils prennent plus de risques, le féminisme s'adresse aussi aux hommes pour qu'ils sentent mieux. a peu près
Rincevent Posté 25 mars 2020 Signaler Posté 25 mars 2020 il y a 1 minute, poney a dit : Explication féministe alternative : les hommes sont plus touchés parce qu'à cause de la toxic masculinity ils prennent plus de risques, le féminisme s'adresse aussi aux hommes pour qu'ils sentent mieux. a peu près "D'ailleurs j'ai fait castrer mon chien pour son bien, je pense qu'il faut généraliser la mesure. What could possibly go wrong?"
Johnathan R. Razorback Posté 25 mars 2020 Signaler Posté 25 mars 2020 J'ai déjà posté ça il y a un moment, mais tu sais @Lancelot, en cherchant bien, on peut trouver des féministes qui se disent de gauche et radicales et qui ne sont pas toxiques éloignées des positions politiques libérales: http://oratio-obscura.blogspot.com/2020/02/penser-la-sexualite-avec-gayle-rubin.html
Lancelot Posté 25 mars 2020 Signaler Posté 25 mars 2020 Ça relève de l'horloge cassée à mon avis. Sinon je note le commentaire qui mérite d'être affiché : Quote Hum, c’est un texte intéressant, et assez subversif, à l’encontre des injonctions morales actuelles. Malgré tout, et sans aucun jugement moral, la dangerosité de la pornographie a été démontrée. C’est une des activités les plus addictives qui soient, par la production d’hormones (dopamine, etc.) dans le cerveau. La pornographie a détruit des vies, des couples, c’est un fait. Le problème est plus vaste, et il n’est pas du tout abordé dans le texte et dans votre présentation. La libération sexuelle et l’urbanisation ont engendré ce que l’on appelle une « hypergamie féminine », chaque jeune fille dotée d’atouts reproductifs a des dizaines de prétendants et les critères pour accéder à une vie de couple harmonieuse sont de plus en plus compétitifs pour les hommes. Ceci engendre un célibat massif (cf. statistiques), frustration et recours à la pornographie et à la prostitution. Ce sont des choses dont mes médias dominants ne parlent jamais, obsédés par les violences faites aux femmes, mais c’est pourtant là le cœur du problème. Et invoquer la liberté comme valeur indépassable n’est pas une réponse. Certaines activités sont objectivement néfastes pour l’individu, et la pornographie en fait partie. Mais pour beaucoup d’hommes c’est la seule soupape et c’est là le vrai problème.
Rincevent Posté 25 mars 2020 Signaler Posté 25 mars 2020 La pornographie n'est pas plus dangereuse que l'alcool, et personne de sensé ne songe à blâmer l'alcool pour tout et n'importe quoi. Puis joli saut lacantique vers l'hypergamie ; phénomène réel par ailleurs mais que ce commentateur ne semble pas être en état de comprendre, d'où s'ensuit une purée de concepts sans structure logique ni signification claire.
Marlenus Posté 25 mars 2020 Signaler Posté 25 mars 2020 31 minutes ago, Rincevent said: Lpersonne de sensé ne songe à blâmer l'alcool pour tout et n'importe quoi. ? Vais relire l'histoire de la prohibition et après j'irais dans un pays musulman. 1
Tramp Posté 25 mars 2020 Signaler Posté 25 mars 2020 Le Monde - Confinement et tâches domestiques : « Une augmentation des inégalités dans le couple est à craindre » A la maison, où les femmes en font toujours plus, la situation pourrait s’aggraver. Et si cette période de confinement était l’occasion de tout remettre à plat ? https://www.lemonde.fr/m-perso/article/2020/03/25/confinement-et-taches-domestiques-une-augmentation-des-inegalites-dans-le-couple-est-a-craindre_6034371_4497916.html En période ordinaire, à la maison, les femmes en font plus que leurs conjoints – et cela a peu évolué en trente ans. Elles en font toujours plus ou bien ça peu évolué ? 3
Prouic Posté 25 mars 2020 Signaler Posté 25 mars 2020 Au moins ça fait 18 mois qu'ils se cachent plus d'avoir la ligne editoriale la plus crasse de tous les journaux de 1er rang. 1
Adrian Posté 25 mars 2020 Signaler Posté 25 mars 2020 Cette obsession pour la planification, les plannings ...
RaHaN Posté 5 avril 2020 Signaler Posté 5 avril 2020 La une en question : Parisot, Autain, Bergé,..plusieurs outrés se sont plaints du manque de diversité sur la une du journal. Apparemment c'est pas un souci de construire le monde de demain avec des déconstructivistes ou des bons gros bureaucrates. (Je connais pas Yascha Mounk)
Lancelot Posté 5 avril 2020 Signaler Posté 5 avril 2020 Toujours le sens des priorités et des vrais problèmes.
Rincevent Posté 6 avril 2020 Signaler Posté 6 avril 2020 Et tous blancs, en plus. (Je note que cette question-ci est moins active en France, mais ce n'est qu'une question de temps).
Byredo Posté 7 avril 2020 Signaler Posté 7 avril 2020 La seconde partie de son tweet de repentance fait froid dans le dos.
Antoninov Posté 7 avril 2020 Signaler Posté 7 avril 2020 Ah ah et il se fait reprendre sur le fait que son tweet d'excuse commence par "Bonjour à tous" ? à mon avis ils l'ont fait exprès... 1
Rincevent Posté 7 avril 2020 Signaler Posté 7 avril 2020 il y a 3 minutes, Antoninov a dit : Ah ah et il se fait reprendre sur le fait que son tweet d'excuse commence par "Bonjour à tous" ? J'attends que Fiona Seclit s'en mêle.
RaHaN Posté 17 avril 2020 Signaler Posté 17 avril 2020 Il y a 9 heures, Waren a dit : Schiappa est de retour Je suis d'accord avec la première phrase. Les hommes et les femmes ne vivent pas le même confinement. M'est avis qu'elle serait beaucoup plus utile et efficace à se concentrer sur les violences conjugales plutôt qu'à délirer sur les charges mentales, les salaires et autres joyeusetés.
Rincevent Posté 17 avril 2020 Signaler Posté 17 avril 2020 il y a 24 minutes, RaHaN a dit : M'est avis qu'elle serait beaucoup plus utile et efficace à se concentrer sur les violences conjugales plutôt qu'à délirer sur les charges mentales, les salaires et autres joyeusetés. Sauf que lutter contre les maris effectivement violents, c'est s'exposer à s'en prendre une. Non, délirer sur la charge mentale et les salaires, c'est beaucoup plus safe.
RaHaN Posté 17 avril 2020 Signaler Posté 17 avril 2020 il y a 16 minutes, Rincevent a dit : Sauf que lutter contre les maris effectivement violents, c'est s'exposer à s'en prendre une. Non, délirer sur la charge mentale et les salaires, c'est beaucoup plus safe. Sans parler des quotas de l'humour et du musée national du droit des femmes. D'ailleurs, je me demande bien pour la construction de ce dernier si la parité sera respectée.
Waren Posté 17 avril 2020 Signaler Posté 17 avril 2020 A propos, dans la même lignée, voici un excellent plugin Chrome qui supprime l'écriture inclusive: https://chrome.google.com/webstore/detail/no-inclusive/odjniafmhjplbapccocafbhiafelbdaj?hl=fr 6 1 1
Marlenus Posté 18 avril 2020 Signaler Posté 18 avril 2020 Je découvre Esther Vilar. Une féministe qui est visiblement adoré de l'extrême droite.
Brock Posté 18 avril 2020 Signaler Posté 18 avril 2020 https://www.amazon.ca/Manipulated-Man-Esther-Vilar/dp/1905177178 dans ce livre elle a raison.
Largo Winch Posté 19 avril 2020 Signaler Posté 19 avril 2020 Attentions Mesdames, Messieurs ! Les pays qui gèrent le mieux la pandémie sont dirigés... par des femmes ! https://www.forbes.fr/femmes-at-forbes/les-pays-diriges-par-des-femmes-ont-ils-mieux-reagi-face-a-la-pandemie/ 1 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant