Aller au contenu

Macron : ministre, candidat, président... puis oMicron


Messages recommandés

Posté

Son premier ministre, Raymond Barre, fut tout de même le dernier à boucler un budget à l'équilibre. 

Posté

Quoi donc ? Le budget à l'équilibre ou le fait qu'il soit le dernier ?

Posté
  Le 20/05/2019 à 17:43, POE a dit :

Quoi donc ? Le budget à l'équilibre ou le fait qu'il soit le dernier ?

Expand  

 

Le fait qu’il soit le dernier. Ou autrement dit, le premier à faire des déficits permanents. 

Posté
  Le 20/05/2019 à 17:49, Tramp a dit :

Le fait qu’il soit le dernier. Ou autrement dit, le premier à faire des déficits permanents. 

Expand  

Le "autrement dit" est de trop, puisque de mémoire le dernier budget à l'équilibre est précisément le dernier budget Barre (en tous cas en théorie, les socialistes ayant flingué les prévisions de dépenses dès leur arrivée).

Posté
  Le 20/05/2019 à 19:21, Rincevent a dit :

Le "autrement dit" est de trop, puisque de mémoire le dernier budget à l'équilibre est précisément le dernier budget Barre (en tous cas en théorie, les socialistes ayant flingué les prévisions de dépenses dès leur arrivée).

Expand  

 

Le dernier budget équilibré c’est 74, Mitterrand est arrivé en 81.

Posté
  Le 20/05/2019 à 21:38, Tramp a dit :

Le dernier budget équilibré c’est 74, Mitterrand est arrivé en 81.

Expand  

Indeed quand on parle du solde final ; mais de mémoire le dernier budget Barre n'avait pas de déficit primaire (i.e. avant intérêts de la dette).

Posté
  Le 20/05/2019 à 21:46, Rincevent a dit :

Indeed quand on parle du solde final ; mais de mémoire le dernier budget Barre n'avait pas de déficit primaire (i.e. avant intérêts de la dette).

Expand  

 

Pour le coup je ne sais pas qui a inventé ce concept parce qu’en comptabilité privé, s’il y a un truc qu’on ne met pas de côté quand on regarde la solvabilité et liquidité c’est bien le service de la dette

  • Yea 4
Posté

En 1980 le budget de l'état était équilibré, ainsi que les comptes sociaux, seules les dépenses des collectivités locales (mairies de gauche) étaient en déficit, ce qui fait au total en 80 des comptes publiques en déficit.

Posté
  Le 21/05/2019 à 06:07, GilliB a dit :

En 1980 le budget de l'état était équilibré, ainsi que les comptes sociaux, seules les dépenses des collectivités locales (mairies de gauche) étaient en déficit, ce qui fait au total en 80 des comptes publiques en déficit.

Expand  

 

Je soupçonne les mairies de gauche d'être les responsables de la crise financière de 2008 et de nous avoir fait prendre quarante points d'endettement en faisant courir l'infâme rumeur que c'était pour sauver le capitalisme.

 

Posté
  Le 20/05/2019 à 21:49, Tramp a dit :

 

Pour le coup je ne sais pas qui a inventé ce concept parce qu’en comptabilité privé, s’il y a un truc qu’on ne met pas de côté quand on regarde la solvabilité et liquidité c’est bien le service de la dette

Expand  

 

En compta privée, il y a l'EBE qui se rapproche de cette idée... Ce n'est donc pas la solvabilité ou la liquidité qu'on cherche à apprécier ici, àmha.

Posté
  Citation

Il faut protéger la liberté de la presse mais aussi la liberté des barbouzes

Expand  

 

  Citation
C’est pas moi c’est le procureur que j’ai imposé contre l’avis du Ministre de la Justice
Expand  
 
Le Monde - Journalistes convoqués à la DGSI : « le gouvernement n’y est pour rien », assure Emmanuel Macron
 
Le chef de l’Etat a assuré que c’est le procureur qui a demandé à ce que la journaliste du « Monde » Ariane Chemin soit auditionnée, après la plainte d’un sous-officier de l’armée cité dans des articles.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/05/24/journalistes-convoques-a-la-dgsi-le-gouvernement-n-y-est-pour-rien-assure-emmanuel-macron_5466912_3224.html

Posté

C'est simplement la suite logique de la charte de l'environnement j'imagine.

Déplacement, fenêtre, overton, toussa...

 

Posté

Pendant ce temps, le clivage politique recoupe toujours davantage une fracture de classes jamais vue depuis l'avant-seconde guerre mondiale au moins:

"Ce n’est pas un hasard si c’est Gérald Darmanin qui est monté au créneau pour s’inquiéter de la fracture béante entre Emmanuel Macron et les classes populaires. La République en marche (LRM) ne doit pas devenir le parti des « bourgeois » et des « élites » sans « l’adhésion des classes populaires », a déclaré le ministre de l’action et des comptes publics dans un entretien au Point, publié le 6 juin.

Certes issu de la droite, M. Darmanin vient lui-même d’un milieu modeste – sa mère était femme de ménage – et a été élu dans la ville de Tourcoing (Nord). Un pedigree qui lui permet, plus qu’à d’autres au sein du gouvernement et de l’entourage du président de la République, d’appeler l’exécutif à « parler plus au peuple ».

« Gérald Darmanin pointe une réalité », juge Brice Teinturier, le directeur général délégué d’Ipsos, qui rappelle que lors des élections européennes, 40 % des ouvriers et 27 % des employés ont voté pour le Rassemblement national (RN) de Marine Le Pen. Soit plus que la moyenne nationale (23,31 %).

Le scrutin du 26 mai, qui a placé la majorité présidentielle juste derrière la liste conduite par Jordan Bardella, a encore accentué une réalité qui s’était imposée à l’élection présidentielle de 2017 : l’extrême droite continue à siphonner le vote populaire. Quant à l’électorat LRM, s’il s’est largement étoffé du côté des Français aisés de droite, au détriment d’une partie qui l’a quitté pour revoter à gauche ou pour Europe Ecologie-Les Verts, il demeure toujours aussi faible parmi les catégories populaires.

« C’est notre faute »

« Structurellement, tout oppose l’électorat d’Emmanuel Macron et celui de Marine Le Pen, explique Brice Teinturier. D’un côté, on a un électorat urbain, diplômé, aisé, confiant dans l’avenir. De l’autre, un électorat angoissé par les fins de mois, que la mondialisation a broyé, inquiet face à l’immigration et en demande de sécurité et d’autorité. »."

Posté

Il faudrait recenser tous ses discours clairement contre le antilibéraux et anticapitalistes (je veux dire, où le libéralisme et la capitalisme sont ouvertement pris pour cible). Il y avait aussi celui du nouvel an, je crois.

Quand est-ce que ça lui a pris ? Il se revendiquait encore libéral en début de campagne présidentiel. Est-ce qu'il y a eu un tournant (dans sa perception de lui-même, au moins), ou bien est-ce une stratégie de com ?

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...