Commandante Donald Trump : troll, puis candidat puis président puis putschiste puis re président

[Marlenus]

Les juges qui ont condamné Marine Le Pen pourraient faire l'objet de sanction de la part des USA pour leur lutte contre la liberté d'expression.

 

Quote

Le 30 décembre dernier, le média allemand Der Spiegel révélait que l’administration Trump envisagerait la mise en place de nouvelles sanctions contre plusieurs fonctionnaires de pays européens, responsables selon Washington d’alimenter la « censure » prétendument à l’œuvre sur le Vieux continent.

Parmi les cibles du département d’État américain figureraient les trois magistrats qui ont fait condamner en première instance la cheffe de file du Rassemblement national (RN), Marine Le Pen.

https://www.leparisien.fr/politique/proces-du-rn-le-president-du-tribunal-de-paris-met-en-garde-contre-une-eventuelle-ingerence-americaine-06-01-2026-XE67DUKV4VFZRBRAI6ZFOTAU7M.php

[cedric.org]

Les socialistes pensent à interdire l'achat de maisons individuelles par les grandes entreprises.

 

https://www.reuters.com/world/us/us-will-ban-large-institutional-investors-buying-single-family-homes-trump-says-2026-01-07/

 

Ah non pardon, c'est Trump.

[Antoninov]

2 hours ago, cedric.org said:

Les socialistes pensent à interdire l'achat de maisons individuelles par les grandes entreprises.

 

https://www.reuters.com/world/us/us-will-ban-large-institutional-investors-buying-single-family-homes-trump-says-2026-01-07/

 

Ah non pardon, c'est Trump.

Il essaie peut-être de redorer son image auprès de certains jeunes?

[Salim32]

Je suis partagé sur cette mesure: Ca serait une mesure fédérale mais les lois de zoning sont au niveau des États (voir des villes elles meme? ) , donc il cherche peut etre (4D Chess) à limiter la casse dans les zones à pénurie entretenue par le zoning (sur lequel il n'a aucune prise)  ?
Un peu comme, en revenant dans le contexte francais, limiter fortement l'AirBnb (voir l'immigration) fait sens quand en même temps tout est fait pour empêcher de construire : c'est un equilibre de Nash que je ne soutient pas, mais c'est bien plus cohérent qu'un libéralisation hémiplégique (AirBnB et immigration open bar + construction empêchée).      

[Tramp]

Cette mesure n’a aucun sens et Trump n’a pas le pouvoir de le faire. 
 

il y a 56 minutes, Salim32 a dit :

Un peu comme, en revenant dans le contexte francais, limiter fortement l'AirBnb (voir l'immigration) fait sens quand en même temps tout est fait pour empêcher de construire : c'est un equilibre de Nash que je ne soutient pas, mais c'est bien plus cohérent qu'un libéralisation hémiplégique (AirBnB et immigration open bar + construction empêchée).      

Ça n’a pas de sens d’empêcher les biens immobiliers d’aller dans les mains de ceux qui leur donne le plus de valeur. 

[Johnnieboy]

il y a une heure, Salim32 a dit :

Je suis partagé sur cette mesure

Permets-moi de douter de ton libéralisme.

[Lameador]

5 hours ago, cedric.org said:

Trump pensent à interdire l'achat de maisons individuelles par les grandes entreprises.

 

58 minutes ago, Tramp said:

Cette mesure n’a aucun sens et Trump n’a pas le pouvoir de le faire. 
Ça n’a pas de sens d’empêcher les biens immobiliers d’aller dans les mains de ceux qui leur donne le plus de valeur. 

 

36 minutes ago, Johnnieboy said:

Permets-moi de douter de ton libéralisme.

 

La droit sacré de Blackrock a overbid les jeunes couples qui rêvent de fonder une famille !

Is this really the libertarian hill you want to die on ?

 

[Tramp]

il y a 1 minute, Lameador a dit :

La droit sacré de Blackrock a overbid les jeunes couples qui rêvent de fonder une famille !

Is this really the libertarian hill you want to die on ?

 

Le droit sacré de vendre sa maison au meilleur prix ? Oui. 
 

Si c’est pas Blackrock, qu’est-ce qui empêche que ce soit ton voisin qui l’achète et te la loue ? Ou bien le plus riche qui veut une résidence secondaire ? 
 

Blackrock ne change rien à l’équation. Tout ça ce sont des conneries anti-location / anti-bailleurs habituelles. Et ça vient des mêmes. 

[Lameador]

1 minute ago, Tramp said:

Le droit sacré de vendre sa maison au meilleur prix ? Oui. 

Peu avant la candidature de Mélenchon aux présidentielles françaises, Zohran Mamdani fut élu maire de New York. C'est totalement incompréhensible.

 

[Tramp]

il y a 1 minute, Lameador a dit :

Peu avant la candidature de Mélenchon aux présidentielles françaises, Zohran Mamdani fut élu maire de New York. C'est totalement incompréhensible.

 

C’est compréhensible quand même la fausse droite supporte ses politiques. 
 

Si c’est pas Blackrock, qu’est-ce qui empêche que ce soit ton voisin qui l’achète et te la loue ? Ou bien le plus riche qui veut une résidence secondaire ? 
 

Blackrock ne change rien à l’équation. Tout ça ce sont des conneries anti-location / anti-bailleurs habituelles. Et ça vient des mêmes : le pire de l’extrême gauche. 

[Marlenus]

Dans le même style, interdiction aux entreprise d'armement de verser des dividendes et de faire du rachat d'action:

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/etats-unis-donald-trump-veut-interdire-aux-entreprises-de-la-defense-de-verser-des-dividendes-et-racheter-des-actions-20260107

[Marlenus]

1 hour ago, Lameador said:

 

 

 

 

La droit sacré de Blackrock a overbid les jeunes couples qui rêvent de fonder une famille !

 

 

 

Un discours libéral ce n'est pas d'empêcher les riches d'overbid, c'est de permettre d'arrêter la pénurie.

 

Sinon tu peux aussi préconiser des mesures pour l'encadrement des loyers, cela évitera que les employés de blackrock overbid les appartements sur les employés de boulangerie.

 

[Tramp]

Ce discours vient du même groupe qui est contre le fait d’avoir plus de un logement (que ce soit pour le louer ou en résidence secondaire) et qui considère aussi qu’il n’y a besoin que d’un certain nombre de mètre carrés par personne. On peut penser qu’il est sage de s’allier avec eux.