Marlenus Posté 16 janvier Signaler Posté 16 janvier je ne savais pas que c'était la version gorafi et c'est une précision importante, mais bon c'était clairement pas sérieux
Jensen Posté 16 janvier Signaler Posté 16 janvier 2 hours ago, Marlenus said: bon c'était clairement pas sérieux Ben à côté de ces histoires de Nobel...
L'affreux Posté 17 janvier Signaler Posté 17 janvier Il y a 18 heures, Rincevent a dit : Mais il faut voir en Trump le César de son temps Je ne suis pas convaincu que les historiens le présenteront ainsi.
Ultimex Posté 17 janvier Signaler Posté 17 janvier Il y a 2 heures, L'affreux a dit : Je ne suis pas convaincu que les historiens le présenteront ainsi. Tout dépend du regard que tu portes sur César. 1 1
Rincevent Posté 17 janvier Signaler Posté 17 janvier il y a 22 minutes, Ultimex a dit : Tout dépend du regard que tu portes sur César. My point exactly.
Bézoukhov Posté 17 janvier Signaler Posté 17 janvier Le 16/01/2026 à 14:23, Rincevent a dit : Si tu veux. L'avenir nous le dira. Mais il faut voir en Trump le César de son temps, lui qui se fait le chef du parti du peuple assis sur son immense fortune, qui aspire à lui des pouvoirs toujours plus larges au point qu'on le soupçonne de vouloir annuler les midterms à venir restaurer la royauté, qui n'aime rien tant que d'écrire sa propre légende que ça soit pour son action extérieure ou dans la guerre civile larvée, qui ne cesse de se remarier et pourtant est accusé de mœurs dépravées hors de son couple, et dont on moque jusqu'aux cheveux ! Vade retro, historionomicus ! Il y en a quand même un qui est un écrivain reconnu. Et l’absence de surface culturelle de l’autre est au fond l’une des raisons pour lesquelles il est autant détesté.
Rincevent Posté 17 janvier Signaler Posté 17 janvier il y a 18 minutes, Bézoukhov a dit : Vade retro, historionomicus ! (Mais je pensais davantage à Plutarque qu'à Fabry). il y a 18 minutes, Bézoukhov a dit : Il y en a quand même un qui est un écrivain reconnu. Je te le concède, mais l'autre a marqué la télé-réalité. Je crains que ça ne révèle surtout le triste fait que chaque époque a le media qu'il mérite. il y a 18 minutes, Bézoukhov a dit : Et l’absence de surface culturelle de l’autre est au fond l’une des raisons pour lesquelles il est autant détesté. Une des (bonnes) raisons pour lesquelles il est méprisé très certainement, mais ce n'est pas une des raisons pour laquelle il est détesté. Ce sont deux sentiments très différents.
Marlenus Posté 17 janvier Signaler Posté 17 janvier 4 hours ago, Rincevent said: Une des (bonnes) raisons pour lesquelles il est méprisé très certainement, mais ce n'est pas une des raisons pour laquelle il est détesté. Ce sont deux sentiments très différents. Si je suis d'accord sur le fond, j'aimerais néanmoins préciser que le mépris pour une personne peut se transformer en haine sous la force de la jalousie quand la personne méprisée réussie alors que soi même on patine.
Antoninov Posté 17 janvier Signaler Posté 17 janvier https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-venezuela-oil-revenue-qatar-bank-b2901312.html Quote President Donald Trump’s administration will keep the money generated from the sale of Venezuelan oil across multiple bank accounts, the largest of which is located in Qatar, according to a report. Senior officials told Semafor that the U.S. has now completed its first sale of the South American country’s oil in a deal worth $500 million. They justified the decision to hold some of the proceeds in the Gulf state, rather than in U.S. banks, by pointing out that it is a neutral location from which the funds could be freely and safely moved without risk of seizure. L'administration Trump vend le pétrole vénézuélien et stocke l'argent gagné sur des comptes en banques divers et variés, le principal étant au Qatar. Pourquoi le Qatar me direz-vous? Car c'est un endroit neutre qui présente moins de risque de saisie qu'aux USA notamment. 🤔
Marlenus Posté 17 janvier Signaler Posté 17 janvier TIL Alice Marie Johnson. Une femme condamnée à la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle pour son implication dans un trafic de drogue. Grâciée par Trump et qui maintenant occupe le poste de Tsarine des grâces au sein du gouvernement (elle est chargé d'identifier qui Trump doit grâcier). https://en.wikipedia.org/wiki/Alice_Marie_Johnson
Rincevent Posté 18 janvier Signaler Posté 18 janvier Il y a 17 heures, Adrian a dit : Il va falloir qu'on cause de Delos un de ces jours.
Marlenus Posté 18 janvier Signaler Posté 18 janvier Pour le pari avec @Antoninov je suis prêt à la prendre à 1 caisse de bière contre 10 (côte avantageuse pour lui vu le lien de @Bézoukhov ). Non pas car je ne crois pas que ce ne soit pas le souhait du gouvernement actuel. Mais plutôt qu'ils ne sont pas encore assez fort pour l'imposer. Ou en tout cas qu'ils ne se sentent pas assez fort pour l'imposer sans risques. Quote ’on peut parler autant qu’on veut de bienséances internationales et de tout le reste, mais nous vivons dans un monde [....]qui est régi par la force, qui est régi par la contrainte, qui est régi par la puissance. Ce sont les lois de fer du monde, qui existent depuis le début des temps. Je pense qu'ils ont exactement la même vision pour la politique intérieure. Vision qui se défend d'ailleurs. Ils vivent dans un monde où il y a une guerre civilisationnelle à gagner contre les gauchistes et les wokes, et cette guerre ne se gagne pas en respectant les règles et les lois. La façon de gérer l'immigration en se foutant ouvertement de la goule des juges quand ceux-ci leur disent qu'ils vont trop loin est tout à fait conforme à cette vision. La différence par rapport à un Maduro ou au groenland, c'est qu'ils n'ont pas encore le rapport de force nécessaire pour imposer leur vue d'annuler les élections. Ou en tout cas, ils n'ont pas l'impression de l'avoir.
Liber Pater Posté 18 janvier Signaler Posté 18 janvier (c'est marrant que tu dises tout le temps "goule", sachant que "gueule" n'est pas un gros mot)
Marlenus Posté 18 janvier Signaler Posté 18 janvier 1 hour ago, Liber Pater said: (c'est marrant que tu dises tout le temps "goule", sachant que "gueule" n'est pas un gros mot) Petit aparté. Pour le coup cela dépend du contexte. Réponse Chatgpt Quote ❌ Oui, c’est un gros mot quand il sert à rabaisser quelqu’un ou à dire « tais-toi ». ⚠️ Familier / populaire dans beaucoup d’expressions, sans être une insulte directe. ✅ Acceptable dans certains contextes courants (gueule de bois, avoir de la gueule). Ici on était plutôt dans le 2ème cas. Mais c'est un de mes défauts, j'ai tendance à utiliser beaucoup d'expressions familières.
Tramp Posté 18 janvier Signaler Posté 18 janvier Il y a 21 heures, Adrian a dit : Citation The board would be chaired for life by Trump
Marlenus Posté 19 janvier Signaler Posté 19 janvier 5 hours ago, fm06 said: Il a pété un câble? Euh non. C'est juste la suite logique. Trump ne fait pas mystère que la chose qu'il désire le plus au monde qu'il n'a pas encore eu c'est le prix nobel de la paix. Il n'a put l'obtenir "normalement", donc maintenant il tente le chantage. Quand Trump veut quelque chose, la manière de l'obtenir importe peu. Si c'est quelque chose qui l'intéressait, il aurait 4 Ph. D à la suite de son nom. Mais les titres universitaires c'est pas son truc, par contre le prix nobel de la paix qu'à eu Obama...
Jean_Karim Posté 20 janvier Signaler Posté 20 janvier Il y a 8 heures, fm06 a dit : Il a pété un câble? J'ai du mal a imaginer comment les gens voyaient Trump avant. Comme s'il y avait un câble a péter. 4
Marlenus Posté 20 janvier Signaler Posté 20 janvier 200% de taxe sur le vin si on n'accepte pas de siéger à son conseil de la paix (devra-t-on verser le milliard de dollar pour être membre permanent?). https://www.lefigaro.fr/conjoncture/donald-trump-annonce-vouloir-imposer-des-droits-de-douane-de-200-sur-les-vins-et-champagnes-francais-20260120 Rappelons que dans le discours officiel du gouvernement US, Macron a pleurniché au téléphone car Trump l'a menacé de taxer le vin et que pour éviter ça, les médicaments vont augmenter de 200%.
Marlenus Posté 20 janvier Signaler Posté 20 janvier Ah et il dévoile ses échanges privés avec Macron: https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/115925848634299232
Alchimi Posté 20 janvier Signaler Posté 20 janvier à l’instant, Vilfredo a dit : Je vois pas l’intérêt de “partager” ces notes? Moquer, mettre une pression, occuper l'espace public, chercher à passer pour le "top dog" pour trump auprès de ses fans, etc.
Lameador Posté 20 janvier Signaler Posté 20 janvier 6 hours ago, Marlenus said: Ah et il dévoile ses échanges privés avec Macron: https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/115925848634299232 D'autant plus étonnant que le contenu des SMS ne me paraît pas scandaleux. On dirait une meuf qui partage le texto d'un ex. Je pense uqe Trump dit à Macron "tu n'es pas mon pote, évites de me parler comme si on été potes".
Marlenus Posté 20 janvier Signaler Posté 20 janvier 1 hour ago, Vilfredo said: Je vois pas l’intérêt de “partager” ces notes? Montrer que Macron est en demande envers lui. En gros, Trump est le mâle alpha car ce sont les autres qui lui demandent des choses. En tout cas c'est comme ça que je l'interprète. Macron est une cible privilégiée de Trump, on a qu'à voir avec l'histoire répété maints fois d'un Macron pleurnichant auprès de Trump pour ne pas avoir les droits de douane augmenté et qui accepte tout ce que veut Trump. C'est cohérent avec le monde de Trump, tu as les hommes forts dont il fait partie avec Poutine, Xi Jinping, Kim Jong Un, etc. Et les bitchs à leur botte dont fait partie Macron et plus généralement tout ceux qui ne présentent pas l'image d'homme fort et viril ne tenant pas fortement son pays. Les bitchs tu peux les humilier à foison pour en rire avec tes collègues homme fort. Chacun à sa place.
Marlenus Posté 20 janvier Signaler Posté 20 janvier 55 minutes ago, Lameador said: Je pense uqe Trump dit à Macron "tu n'es pas mon pote, évites de me parler comme si on été potes". Je dirais plutôt: "Tu n'es pas mon égal".
Lameador Posté 20 janvier Signaler Posté 20 janvier Ce fourbe faquin ne recule devant aucune bassesse ! 2
Antoninov Posté 21 janvier Signaler Posté 21 janvier https://www.theguardian.com/us-news/2026/jan/21/doge-social-security-data Quote After months of denials, the Trump administration has acknowledged in a federal court filing that employees working for Elon Musk’s supposed cost-cutting operation accessed and improperly shared Americans’ sensitive social security data. [...]
Marlenus Posté 21 janvier Signaler Posté 21 janvier 1 hour ago, Antoninov said: https://www.theguardian.com/us-news/2026/jan/21/doge-social-security-data Quote Le document déposé vendredi par le ministère de la Justice dans le cadre d'une action en justice en cours révèle qu'un membre du soi-disant « ministère de l'efficacité gouvernementale » (Doge) a signé un accord secret de partage de données avec un groupe de défense politique non identifié dont l'objectif déclaré était de trouver des preuves de fraude électorale et d'invalider les résultats des élections dans certains États. Oh, ils n'ont pas fait confiance à Trump pour cela. Que je suis surpris.
Astral Posté 26 janvier Signaler Posté 26 janvier Avez vous des détails, une confirmation ou une infirmation sur le point suivant ? J'ai vu passé que depuis que les US ont acquis TikTock, le mot Epstein serait censuré.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant