Daumantas Posté 23 mars 2024 Signaler Posté 23 mars 2024 Le 23/03/2024 à 13:02, Marlenus a dit : Si on prend l'idée que cela remplace la religion, il n'y a que peu de place chez une même personne pour 2 religions à la fois. Les universités sont traditionnellement le terreau à toute sorte de conneries qui n'essaiment pas plus loin. Du temps de mes parents, l'idéologie à la mode c'était le maoïsme. Une fois dans la vie active, les maos sont rapidement rentré dans le rang. Expand À ceci près que le maoïsme est radicalement incompatible avec le capitalisme, tandis que le wokisme peut accepter (au moins temporairement) les grandes idées du capitalisme à condition de rajouter par dessus une énorme dose de "justice sociale" et de "diversité et équité". Petit à petit comme le dit @Sloonz ça prend racine chez nous. Il y a 6-7 ans, les sjw ne représentaient que des paumés dans les facs de sociologie et de psychologie (je caricature mais c'est l'idée), aucune entreprise n'aurait eu l'idée de mettre dans ses courriels "iels" ou "toustes", aujourd'hui, si les excès sont peu à peu en train de disparaître (ça ne veut pas dire qu'ils ne reviendront pas dans quinze ou vingt ans), toute une logique est en train de s'installer. Promotion de la diversité, bilan carbone, écriture inclusive, insistance sur la notion de responsabilité sociale de l'entreprise etc. 1
Lancelot Posté 23 mars 2024 Signaler Posté 23 mars 2024 Le 23/03/2024 à 17:29, Daumantas a dit : les excès sont peu à peu en train de disparaître Expand Je n'y crois pas une seule seconde. Regarde par exemple la normalisation de l'écriture inclusive chez les 20-30 ans. Je pense qu'une grosse partie de ce sentiment est causé par le mouvement de la fenêtre d'Overton, et c'est donc un sentiment dangereux. Peut-être que le pic est atteint aux US (ça reste à voir) mais chez nous je lui donne encore bien quelques années.
Rübezahl Posté 26 mars 2024 Signaler Posté 26 mars 2024 “More repulsive than the future that progressives unwittingly prepare is the future they dream of.” — Nicolás Gómez Dávila
Liber Pater Posté 26 mars 2024 Signaler Posté 26 mars 2024 Il manque quand même des données importantes. The young c'est quelle classe d'âge ? Quelle est la source de son graphique ? Moi aussi je peux pondre un graphique et faire un tweet.Quand la seule source d'information des gens c'est twitter, avec des tweets comme ça, ça me déprime 1
Johnnieboy Posté 4 avril 2024 Signaler Posté 4 avril 2024 Le 04/04/2024 à 07:16, Rübezahl a dit : Expand Quand on recherche la profitabilité, on n'a moins le temps pour les conneries. 2
Tramp Posté 4 avril 2024 Signaler Posté 4 avril 2024 On dirait que c’est corrélé aux taux d’intérêts.
Neomatix Posté 4 avril 2024 Signaler Posté 4 avril 2024 Le 26/03/2024 à 19:23, Liber Pater a dit : Il manque quand même des données importantes. The young c'est quelle classe d'âge ? Quelle est la source de son graphique ? Moi aussi je peux pondre un graphique et faire un tweet. Quand la seule source d'information des gens c'est twitter, avec des tweets comme ça, ça me déprime Expand 12th graders donc 17-18 ans. Graph p. 9 : https://sci-hub.53yu.com/10.1111/cdev.12930
Rincevent Posté 5 avril 2024 Signaler Posté 5 avril 2024 Pour info, il y a des petits jeunes qui comptent traduire (un peu de) Dalrymple en français. Si ça peut intéresser des gens en ces lieux... https://fr.tipeee.com/dalrymple-en-francais 1
Lugaxker Posté 5 avril 2024 Signaler Posté 5 avril 2024 Le 05/04/2024 à 21:33, Rincevent a dit : Pour info, il y a des petits jeunes qui comptent traduire (un peu de) Dalrymple en français. Si ça peut intéresser des gens en ces lieux... https://fr.tipeee.com/dalrymple-en-francais Expand Je ne connais pas cet auteur mais leurs deux dernières traductions (dont celle de Chesterton) étaient très bonnes en tout cas.
Largo Winch Posté 6 avril 2024 Signaler Posté 6 avril 2024 Bégaudeau, le moraliste gauchiste, comparaissait pour diffamation pour avoir notamment écrit en 2020 dans un forum de discussion en ligne que « tous les auteurs » des éditions La Fabrique « étaient passés » sur l’historienne Ludivine Bantigny, « même Geoffroy de Lagasnerie ». Ce qu'il a plaidé à l'audience : https://www.lepoint.fr/societe/juge-pour-diffamation-sexiste-francois-begaudeau-plaide-l-humour-beauf-05-04-2024-2556921_23.php M. le Juge, vous ne pouvez pas croire que je puisse volontairement diffamer Mme Bantigny puisqu'elle et moi appartenons à la même famille "de la gauche de la gauche" et qu'il y a une vraie solidarité au sein de notre famille ! M. le Juge, ce n'était pas de la diffamation, c'était juste une p'tite blagounette de beauf ! M. le Juge, j'ai même dit que ce gros pédé de l'homosexuel Lagasnerie était passé dessus, c'est bien la preuve que c'était juste de l'humour ! 1
Adrian Posté 11 avril 2024 Signaler Posté 11 avril 2024 https://twitter.com/buttonslives/status/1778491281305378884 https://threadreaderapp.com/thread/1778491281305378884.html Citation 🚨 New systematic review exposes deceptive practices among medical organizations that endorse youth transition. Rather than relying on robust evidence, medical authorities fabricated consensus by deferring to each others' guidelines. Thread and Link Below⬇️ Expand
Marlenus Posté 12 avril 2024 Signaler Posté 12 avril 2024 Le 11/04/2024 à 22:15, Adrian a dit : https://twitter.com/buttonslives/status/1778491281305378884 Expand Ce serait pas mal que tu mettes en thereadersapps que l'on puisse lire le thread ou que tu nous expliques comment elle arrive à cette conclusion. 2
Lancelot Posté 12 avril 2024 Signaler Posté 12 avril 2024 La meilleure question dans cette situation est qui a besoin d'une étude pour arriver à cette conclusion ?
Rincevent Posté 12 avril 2024 Signaler Posté 12 avril 2024 Le 12/04/2024 à 10:20, Lancelot a dit : La meilleure question dans cette situation est qui a besoin d'une étude pour arriver à cette conclusion ? Expand Tout le petit monde des midwits, évidemment.
Marlenus Posté 12 avril 2024 Signaler Posté 12 avril 2024 On pourrait se demander: "Qui a besoin d'étude?" sur tout ce qui est science sociale.
Marlenus Posté 17 avril 2024 Signaler Posté 17 avril 2024 En Belgique, le choc entre 2 mondes. Un festival propose le dernier film avec Kirsten Stewart, un film d'amour lesbien entre 1 culturiste et 1 gérante de salle de sport. https://fr.wikipedia.org/wiki/Love_Lies_Bleeding Un film assez attendu par une partie de la communauté LGBT et beaucoup de ceux ci se rendent à la projection. Sauf que ce festival est connu pour son public, pour reprendre l'expression d'un habitué, qui aime l'humour trash et faire plein de bruit en séance. Et donc, pendant le film, une partie du public adore faire de l'humour à base de commentaire salaces sur chaque scène lesbienne, applaudissent à des scènes de viols, etc. Ceux de la communauté LGBT n'ont pas apprécié, l'ont fait savoir et des coups ont même été échangé. Les défenseurs des LGBT disent que ce genre de comportement dans un festival grand public est absolument anormal. Défense de la part de leurs opposants qui leur expliquent que cet humour c'est l'ADN du festival donc ceux qui n'apprécient pas ont rien à faire là. Le festival essaye de ménager la chèvre et le choux. Je précise, vu que c'est important pour certains, que je n'ai pas l'origine ethnique ou la religion du groupe de ceux qui aiment faire des blagues salaces sur les lesbiennes et applaudir à des viols. https://www.7sur7.be/belgique/echanges-de-coups-et-propos-lesbophobes-lors-dune-seance-au-bifff-que-sest-il-passe~af98125b/ A titre personnel je comprends très bien que l'on puisse aimer ce que moi j'appelle l'humour de gros beauf. Sauf que l'humour de gros beauf, si on ne veut pas être un gros beauf tout court, cela doit se faire en cercle fermé avec des gens qui savent pourquoi ils sont là. Je ne trouve pas que ce soit adapté à un festival grand public, car c'est vraiment le genre d'humour qui n'est pas adapté à tout le monde. Donc je vois mal comment on peut ménager la chèvre et le choux dans ce genre de cas. Même la version soft, ce que j'appelle l'ambiance 3ème mi temps de rugby bon enfant, est déjà peu adapté à des enfants par exemple et beaucoup de femmes préfèrent laisser leur mecs seul dans ces cas là. Alors la version hard, celle que l'on a ici, je ne vois absolument pas comment tu peux la mélanger avec une ouverture à tous les publics. Cela va forcément clasher.
fryer Posté 18 avril 2024 Signaler Posté 18 avril 2024 Combats d'infirmes, choc de génération, diversité culturelle etc. Rien d'étonnant quand tu mélanges des groupes sociaux différents. Dans un schéma similaire : https://www.marianne.net/culture/television/de-toutes-mes-vannes-jen-retirerais-20-laurent-baffie-ne-regrette-presque-rien-des-annees-ardisson 1
Lancelot Posté 18 avril 2024 Signaler Posté 18 avril 2024 C'est très bien, les gens ont besoin de ce genre de choc pour se rendre compte que leurs espaces sont envahis. En espérant qu'ils retiendront la leçon et feront plus de gate keeping à l'avenir. 2
Marlenus Posté 18 avril 2024 Signaler Posté 18 avril 2024 Le 18/04/2024 à 09:36, Lancelot a dit : C'est très bien, les gens ont besoin de ce genre de choc pour se rendre compte que leurs espaces sont envahis. En espérant qu'ils retiendront la leçon et feront plus de gate keeping à l'avenir. Expand Cela va dépendre des rapports de force. Pour prendre une communauté que je connais bien et qui a un problème équivalent, celle de Blood Bowl, il y a de grandes discussions entre les tenants du gate keeping et ceux qui veulent que la communauté ne reste pas fermée sur elle même car ils voient cela comme la mort du hobby à terme. Ces derniers étant notamment porté par des pères qui aimeraient pouvoir emmener leur fils jeunes dans ces tournois mais qui sont conscient que ce genre d'ambiance n'est pas adapté à un enfant. Si en plus il y a des questions de subvention, sponsoring, etc. en jeu, je parie que les gate keeper vont perdre. Peu de marques ou d'acteurs publics appréciant l'image de l'humour "trash". Surtout que je ne connais pas le sexe des gates keeper sur le festival en question mais je parie sur une immense majorité masculine. C'est vraiment un marché de niche.
Lancelot Posté 18 avril 2024 Signaler Posté 18 avril 2024 I said what I said. La meilleure chose qui puisse arriver c'est que les passionnés originels abandonnent le navire gangrené et en construisent un autre, en se protégeant mieux cette fois. Je me moque du débat sur les états d'âme des uns ou des autres sur ce qui est appréciable ou pas.
Marlenus Posté 18 avril 2024 Signaler Posté 18 avril 2024 Si ils l'acceptent, c'est effectivement une solution.
Soda Posté 23 avril 2024 Signaler Posté 23 avril 2024 https://x.com/aminelkhatmi/status/1782477644350599656?s=46 ça a commencé comme ça.
Rübezahl Posté 25 avril 2024 Signaler Posté 25 avril 2024 Les premiers wokes : (Je parie qu'il y en a eu avant). 1
Rincevent Posté 25 avril 2024 Signaler Posté 25 avril 2024 Le 25/04/2024 à 05:19, Rübezahl a dit : Les premiers wokes : (Je parie qu'il y en a eu avant). Expand Il y a eu un article à ce sujet dans le numéro de L'Histoire de l'été 2022. Les révolutionnaires sont allés jusqu'à interpréter le fait que la République ait été déclarée un jour d'equinoxe comme un signe d'une ère dédiée à l'égalité. Hélas, ils ont un peu vite oublié qu'il s'agissait de l'équinoxe d'automne, à partir duquel l'on s'enfonce dans une nuit de plus en plus interminable. 2
Rübezahl Posté 25 avril 2024 Signaler Posté 25 avril 2024 Cette foldinguerie a quand même duré plus de 10 ans. Et il a fallu pas moins que Napoléon himself pour y mettre fin. ... ça va être chaud. 1
PABerryer Posté 25 avril 2024 Signaler Posté 25 avril 2024 Tu as Rivarol, dans le Journal des Apôtres, qui a brocardé cela avec talent en considérant que l'assemblée était petite joueuse et aurait du également réguler la pluie et le climat ! 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant