Aller au contenu

Le confinement et les autres mesures autoritaires : diktat médical, pour quoi ?


Freezbee

Messages recommandés

Posté

En Pologne, des restrictions vont étre mise dans des les endroits (20 piovats/district sur 380) les plus touchés par le COVID.

Ces restrictions sont principalement:  " incluraient le port obligatoire de masques faciaux à l'extérieur, la limitation des installations sportives et des lieux culturels, et des restrictions pour ceux qui utilisent les transports publics." + "limitation de personnes aux événements".
 

Posté
2 hours ago, fryer said:

c'est plus reposant que de lire des wall of text

 

zetes vraiment des rats de biblio

Non mais c'est insupportable de suivre le rythme de quelqu'un d'autre. A la lecture tu vas au tien et tu peux accélérer ou ralentir à ta guise.

  • Yea 1
Posté
Il y a 11 heures, Rincevent a dit :

En termes d'octets utiles par seconde rapportés au poids du media, l'audio est très mauvais et la vidéo catastrophique par rapport au texte (mais le débit efficace par seconde de l'audio est sensiblement le même que celui de la vidéo).

Wait WHAT ?! Pourquoi cette affirmation, c'est pas l'évidence ? Il suffit de télécharger un audio book pour s'en rendre compte non ? Je comprends pas l'intérêt de cette comparaison, c'est comme dire que le vélo c 'est diablement plus efficace que la voiture en terme d'energie rapporté au km (et qu'on oublie donc que le vélo ca fait entre autre mal aux fesses)

Posté
Il y a 10 heures, Mathieu_D a dit :

Non mais c'est insupportable de suivre le rythme de quelqu'un d'autre.

Paramètres => vitesse de lecture.

Posté
34 minutes ago, Wayto said:

Paramètres => vitesse de lecture.

Je pratique, pour lire les sous titres à mon rythme.

Posté
il y a 13 minutes, fryer a dit :

Mais quel bullshit

Partout où la jeunesse s'agglutine, les discothèques et autres lieux de saouleries étant fermés, il ne reste plus que les extérieurs envahis. Ajouté le tourisme, et voilà.

Faut aller se réfugier en Ardèche. Et en Creuse, à La Souterraine :P

Posté
il y a 15 minutes, Bisounours a dit :

Partout où la jeunesse s'agglutine, les discothèques et autres lieux de saouleries étant fermés, il ne reste plus que les extérieurs envahis. Ajouté le tourisme, et voilà.

Faut aller se réfugier en Ardèche. Et en Creuse, à La Souterraine :P

 

J'ai surtout envie de réfugier tous ces cons à Cayenne. Avec masque obligatoire quand ils cassent du caillou.

Posté
il y a 34 minutes, fryer a dit :

 

J'ai surtout envie de réfugier tous ces cons à Cayenne. Avec masque obligatoire quand ils cassent du caillou.

 

Je préfère la tradition libérale du goudron et des plumes, surtout pour un gars comme Lallement

Posté

Un truc à 60’C sur la peau, c’est de la (petite) torture. Il faudrait moderniser ça pour que ce soit indolore mais humiliant: rasage de tête, peinture vive qui met plusieurs jours à partir. 

Posté
On 8/8/2020 at 6:34 AM, Prouic said:

Wait WHAT ?! Pourquoi cette affirmation, c'est pas l'évidence ? Il suffit de télécharger un audio book pour s'en rendre compte non ? Je comprends pas l'intérêt de cette comparaison, c'est comme dire que le vélo c 'est diablement plus efficace que la voiture en terme d'energie rapporté au km (et qu'on oublie donc que le vélo ca fait entre autre mal aux fesses)

 

Certains vélos sont dotés d'une selle

Posté

Brussels region makes masks mandatory

 

People will have to wear face masks that cover their mouths and noses in public across the entire Brussels capital region as of today, the government announced.

 

Rudi Vervoort, the region’s minister-president, said in a statement Brussels had reached the critical threshold of 50 new coronavirus infections per 100,000 inhabitants per day for the past week.

 

While masks were previously only mandatory on public transport and shops, they will now be compulsory in all public spaces, and in private places that are accessible to the public.
 

Children under the age of 12, people with disabilities that prevent them from being able to wear a mask, and those who are exercising outdoors or performing intense physical labor on public roads are exempt from the rules, but will need to socially distance.

 

 

Masques obligatoires à Bruxelles, y compris à l’air libre. 

 

  • Nay 1
Posté

Ouf, c'est mon premier jour de congé je peux rester chez moi. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Merde je dois aller arroser les plantes chez des amis en vacances. 

Des amis FRANCAIS bordel. 

Posté
Le 07/08/2020 à 20:08, Zagor a dit :

Les vidéos c'est intéressant uniquement s'il y a des cartes ou des exemples très visuels, si la personne fait un show ou s'il y a des boobs.

 

Pour apprendre aussi c'est très bien. Beaucoup moins fatiguant que la lecture.

Posté
il y a 58 minutes, poney a dit :

Des amis FRANCAIS bordel. 

Voilà qui va aider encore l'entente entre les deux pays ! 

Posté

Non contents de nous envahir, ils nous obligent à sortir masqués. 

 

 

  • Haha 1
Posté

Les jeunes paient un lourd tribut à la crise du coronavirus

Études interrompues, accroissement des inégalités, entrée retardée dans le monde du travail : les jeunes du monde entier voient leur avenir fortement perturbé par la crise du Covid-19, selon une étude de l'Organisation internationale du Travail.

https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/les-jeunes-paient-un-lourd-tribut-a-la-crise-du-coronavirus-1232259

  • Yea 2
Posté
27 minutes ago, Largo Winch said:

Les jeunes paient un lourd tribut à la crise du coronavirus

Études interrompues, accroissement des inégalités, entrée retardée dans le monde du travail : les jeunes du monde entier voient leur avenir fortement perturbé par la crise du Covid-19, selon une étude de l'Organisation internationale du Travail.

https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/les-jeunes-paient-un-lourd-tribut-a-la-crise-du-coronavirus-1232259

 

En même temps, si sacrifier ces jeunes permet de sauver un seul boomer, ca vaut le coup.

Posté
Il y a 3 heures, Lameador a dit :

En même temps, si sacrifier ces jeunes permet de sauver un seul boomer, ca vaut le coup.

Insert Moloch meme.

  • Love 1
Posté

 

Un médecin urgentiste parisien s'exprime :

Révélation

Encore
IL N'Y A EU AUCUNE REPRISE NULLE PART !!!

Déclaration qui émane du chef de service des Urgences du plus grand hôpital de Paris:

« C'est difficile de rester silencieux. Quand je vois le délire alarmiste qui envahit les médias et les réseaux sociaux, et qui fait fi de toute mesure. Des journalistes qui infantilisent, ceux qui veulent punir les français mal disciplinés. Alors on va debunker un peu. Ma position n'est pas imprudente. Je livre une analyse que j'espère circonstanciée et critique des données. Je rappelle que si mon hypothèse est contredite par les chiffres, alors on pourra agir et ce ne sera pas trop tard.

Le délire de certains spécialistes en rien sauf en plateau télé et en consultation privée, n'ayant jamais vu un patient COVID, qui nous apprennent que l'épidémie reprend : rien ne justifie ces discours. A part la peur. Voilà deux mois qu'il existe des arguments pour douter d'une seconde vague meurtrière et d’une reprise de l'épidémie. Les épidémiologistes chefs d'entreprise vendeurs de modèles nous prédisaient 80 000 morts à la levée du confinement même avec gestes barrières. RAS.

Il n'y a eu aucune reprise nulle part. Les événements et comportements qu'on adorait critiquer (fête de la musique, manifestations etc.) n'ont causé aucune reprise. Il y a une circulation du virus. Il y a des nouveaux cas. Mais, et c'est le point central, toujours le même, à ce jour, il y a chaque jour, chaque semaine, de moins en moins de nouveaux cas hospitalisés ou en réanimation. Et ce partout (hors Guyanne). Alors bien sûr, on arrive à un niveau si bas que nous allons forcément voir des hausses. Quand on est tout en bas, ça ne peut qu'augmenter. Le virus n'est pas mort je le rappelle. Mais est-ce nécessaire de dire qu'on a un signal de reprise quand on passe de 1 à 3 par semaine ? On va arriver à un bruit de fond. En tout cas dans les régions déjà très touchées.

Le R est à 2 et quelques en Bretagne. Alerte ! Mais non. Il y a juste eu des clusters et des dépistages systématiques. Donc des cas. R (on l'a déjà dit) n'a aucun sens quand l'épidémie est au point mort, outre des clusters. Aucun sens. Sur toute la Bretagne, on est passé de 6 hospitalisations la semaine dernière à 8. Est-ce une explosion ? Soyons sérieux. Bien sûr qu'il y aura toutes les semaines des régions qui verront une augmentation des cas. On part de tellement bas. En Mayenne alerte rouge ? Quasi zéro hospitalisations. Zéro.

La décision d'imposer le port du maque est très difficile à comprendre. Pourquoi avoir pris cette décision au moment où tous les indicateurs sont au vert ? Quel est le plan ? Pour combien de temps ? Faut-il vraiment changer la société pour une durée indéterminée sans savoir si c'est nécessaire, et surtout sans savoir ce qui fera revenir en arrière ? Nous sommes nombreux à être d'accord : dans les régions fortement touchées, l'immunité est importante. Probablement suffisante, l'immunité n'est pas uniquement visible sur la sérologie. Il n'y a aucune reprise nulle part dans le monde là où l'épidémie a frappé violemment. Aucune.

Pourquoi cette décision du port du masque obligatoire ? Pour protéger les personnes vulnérables ? Mais les personnes vulnérables se protègent. Elles peuvent respecter strictement les mesures de distanciations et autres. En revanche, il faut se poser la question : veut-on totalement arrêter la circulation du virus ? Je pense que c'est illusoire. Ou alors j'espère que vous avez du temps devant vous. La solution de le laisser circuler tout en le contrôlant est probablement la bonne. Certains disent « pour protéger les personnes vulnérables, protégez-vous ». C'est peut-être faux. Pour protéger les personnes vulnérables, protégez LES, mais si vous êtes malades puis immunisés, vous les protégerez à vie. Attention, je ne dis pas qu’il faut disséminer le virus partout. Mais vouloir à tout prix arrêter sa diffusion, partout, est illusoire et pas forcément un bon calcul à long terme.

Il n'y a pas d'autre plan cohérent que de poursuivre les mesures de distanciations sans les renforcer, en pouvant assouplir selon l'évolution, et surveiller les vrais indicateurs (pas les appels à SOS médecin qui augmentent au début des vacances et face à l'alarmisme ambiant). Il y a une part d'incertitude dans cette maladie. Tout le monde est d'accord là-dessus. Mais pourquoi la prendre systématiquement sur le pire scénario possible ? Pourquoi une telle symbiose des médias, « experts » etc, alors que c'est incertain ? Ce n'est pas logique."

Pr Yonathan Freund médecin-urgentiste à l'hôpital de la Salpetrière

 

 

 

Posté
Il y a 1 heure, Bisounours a dit :

 

Un médecin urgentiste parisien s'exprime :

  Révéler le contenu masqué

Encore
IL N'Y A EU AUCUNE REPRISE NULLE PART !!!

Déclaration qui émane du chef de service des Urgences du plus grand hôpital de Paris:

« C'est difficile de rester silencieux. Quand je vois le délire alarmiste qui envahit les médias et les réseaux sociaux, et qui fait fi de toute mesure. Des journalistes qui infantilisent, ceux qui veulent punir les français mal disciplinés. Alors on va debunker un peu. Ma position n'est pas imprudente. Je livre une analyse que j'espère circonstanciée et critique des données. Je rappelle que si mon hypothèse est contredite par les chiffres, alors on pourra agir et ce ne sera pas trop tard.

Le délire de certains spécialistes en rien sauf en plateau télé et en consultation privée, n'ayant jamais vu un patient COVID, qui nous apprennent que l'épidémie reprend : rien ne justifie ces discours. A part la peur. Voilà deux mois qu'il existe des arguments pour douter d'une seconde vague meurtrière et d’une reprise de l'épidémie. Les épidémiologistes chefs d'entreprise vendeurs de modèles nous prédisaient 80 000 morts à la levée du confinement même avec gestes barrières. RAS.

Il n'y a eu aucune reprise nulle part. Les événements et comportements qu'on adorait critiquer (fête de la musique, manifestations etc.) n'ont causé aucune reprise. Il y a une circulation du virus. Il y a des nouveaux cas. Mais, et c'est le point central, toujours le même, à ce jour, il y a chaque jour, chaque semaine, de moins en moins de nouveaux cas hospitalisés ou en réanimation. Et ce partout (hors Guyanne). Alors bien sûr, on arrive à un niveau si bas que nous allons forcément voir des hausses. Quand on est tout en bas, ça ne peut qu'augmenter. Le virus n'est pas mort je le rappelle. Mais est-ce nécessaire de dire qu'on a un signal de reprise quand on passe de 1 à 3 par semaine ? On va arriver à un bruit de fond. En tout cas dans les régions déjà très touchées.

Le R est à 2 et quelques en Bretagne. Alerte ! Mais non. Il y a juste eu des clusters et des dépistages systématiques. Donc des cas. R (on l'a déjà dit) n'a aucun sens quand l'épidémie est au point mort, outre des clusters. Aucun sens. Sur toute la Bretagne, on est passé de 6 hospitalisations la semaine dernière à 8. Est-ce une explosion ? Soyons sérieux. Bien sûr qu'il y aura toutes les semaines des régions qui verront une augmentation des cas. On part de tellement bas. En Mayenne alerte rouge ? Quasi zéro hospitalisations. Zéro.

La décision d'imposer le port du maque est très difficile à comprendre. Pourquoi avoir pris cette décision au moment où tous les indicateurs sont au vert ? Quel est le plan ? Pour combien de temps ? Faut-il vraiment changer la société pour une durée indéterminée sans savoir si c'est nécessaire, et surtout sans savoir ce qui fera revenir en arrière ? Nous sommes nombreux à être d'accord : dans les régions fortement touchées, l'immunité est importante. Probablement suffisante, l'immunité n'est pas uniquement visible sur la sérologie. Il n'y a aucune reprise nulle part dans le monde là où l'épidémie a frappé violemment. Aucune.

Pourquoi cette décision du port du masque obligatoire ? Pour protéger les personnes vulnérables ? Mais les personnes vulnérables se protègent. Elles peuvent respecter strictement les mesures de distanciations et autres. En revanche, il faut se poser la question : veut-on totalement arrêter la circulation du virus ? Je pense que c'est illusoire. Ou alors j'espère que vous avez du temps devant vous. La solution de le laisser circuler tout en le contrôlant est probablement la bonne. Certains disent « pour protéger les personnes vulnérables, protégez-vous ». C'est peut-être faux. Pour protéger les personnes vulnérables, protégez LES, mais si vous êtes malades puis immunisés, vous les protégerez à vie. Attention, je ne dis pas qu’il faut disséminer le virus partout. Mais vouloir à tout prix arrêter sa diffusion, partout, est illusoire et pas forcément un bon calcul à long terme.

Il n'y a pas d'autre plan cohérent que de poursuivre les mesures de distanciations sans les renforcer, en pouvant assouplir selon l'évolution, et surveiller les vrais indicateurs (pas les appels à SOS médecin qui augmentent au début des vacances et face à l'alarmisme ambiant). Il y a une part d'incertitude dans cette maladie. Tout le monde est d'accord là-dessus. Mais pourquoi la prendre systématiquement sur le pire scénario possible ? Pourquoi une telle symbiose des médias, « experts » etc, alors que c'est incertain ? Ce n'est pas logique."

Pr Yonathan Freund médecin-urgentiste à l'hôpital de la Salpetrière

 

 

 

 

Ça date de quand ?

 

 

Posté
il y a 1 minute, Philiber Té a dit :

En fait, je viens de checker sur son twitter et c'était il y a un mois, le 17 juillet

Ah okay. Et donc ? Il faut flipper dans le désordre aujourd'hui  ?

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...