Mister_Bretzel Posté 13 mars Signaler Posté 13 mars 11 hours ago, Lameador said: Another achievement Partage le message original et ta réponse ! 1
Lameador Posté 13 mars Signaler Posté 13 mars 17 minutes ago, Mister_Bretzel said: Partage le message original et ta réponse ! J'apprécie trop le pseudonymat de liborg. 2
Marlenus Posté 13 mars Signaler Posté 13 mars Vu ceux qui ont liké, je tente un: Quote L'immigration d'origine algérienne est une grande chance pour la France. Regardez les Idriss et autres Ilyes et ce qu'ils apportent à notre beau pays. 1
Rincevent Posté 13 mars Signaler Posté 13 mars Il y a 6 heures, Mégille a dit : Prends celui où Sham voit son père, Noé, bourré et à poil, et se fait donc condamné à être l'esclave de ses frères, ce sera de bon augure ! Il y a 2 heures, Lugaxker a dit : Je crois que l'exégèse suppose qu'il a fait bien pire, qu'il a eu un rapport incestueux avec sa mère ou quelque chose comme ça. Il faudrait demander à @Rincevent Le Midrash et les Sages avancent en effet plusieurs hypothèses, pour expliquer la gravité de la peine. Pour certains, Cham aurait profité de l'ivresse de son père pour le violer ; pour d'autres, il l'aurait castré. Le consensus, après quelques siècles de débats, c'est qu'il a probablement fait les deux. Il y a 4 heures, Bézoukhov a dit : Et dites vous que Noe, c’était le moins décadent de sa generation. Ceci. L'image qu'a laissé Noé dans la tradition n'est au fond pas très bonne, et à raison, mais c'était le moins dégénéré de tous. 1
cedric.org Posté 13 mars Signaler Posté 13 mars 1 hour ago, Lameador said: J'apprécie trop le pseudonymat de liborg. C'est certain : https://x.com/lameador 1
Bézoukhov Posté 13 mars Signaler Posté 13 mars il y a 55 minutes, Rincevent a dit : Ceci. L'image qu'a laissé Noé dans la tradition n'est au fond pas très bonne, et à raison, mais c'était le moins dégénéré de tous. Finalement, c'est bien les juifs newyorkais les vrais héritiers de la tradition.
Marlenus Posté 13 mars Signaler Posté 13 mars 9 minutes ago, Bézoukhov said: Finalement, c'est bien les juifs newyorkais les vrais héritiers de la tradition. Tu parles des juifs devenus palestiniens? 1
Rincevent Posté 13 mars Signaler Posté 13 mars il y a 12 minutes, Bézoukhov a dit : Finalement, c'est bien les juifs newyorkais les vrais héritiers de la tradition. Tssk tssk tssk. (Et puis la vraie tradition, c'est de punir les tarés malsains par la noyade, par le feu, par le glaive, par la lapidation... Il ne nous manque guère que le regrettable incident de chasse, hélas.)
Marlenus Posté 13 mars Signaler Posté 13 mars 4 hours ago, Groucho Marx said: Vous m'avez perdu là. Perso, c'était une référence à ça: https://www.journaldequebec.com/2025/03/13/trump-accuse-chuck-schumer-de-ne-plus-etre-juif-et-detre-devenu-palestinien Chuck Summer étant un juif New Yorkais.
Rincevent Posté 13 mars Signaler Posté 13 mars Il y a 2 heures, Marlenus a dit : Chuck Summer étant un juif New Yorkais. Citation Trump accuse Chuck Schumer de ne plus être juif Je ne vois pas où est l'erreur.
Marlenus Posté 13 mars Signaler Posté 13 mars 32 minutes ago, Rincevent said: Je ne vois pas où est l'erreur. Vu qu'il dit qu'il est devenu palestinien, il ne se réfère pas à la religion. Maintenant, perso, je ne vais pas dire si il est juif ou pas. Je laisse aux juifs cette merd. qui n'est pas forcément évidente si j'ai bien suivit.
Rincevent Posté 14 mars Signaler Posté 14 mars Il y a 8 heures, Marlenus a dit : Vu qu'il dit qu'il est devenu palestinien, il ne se réfère pas à la religion. Maintenant, perso, je ne vais pas dire si il est juif ou pas. Je laisse aux juifs cette merd. qui n'est pas forcément évidente si j'ai bien suivit. Why so serious ?
Marlenus Posté 14 mars Signaler Posté 14 mars Just now, Rincevent said: Why so serious ? Me serious? 🤔
Marlenus Posté 15 mars Signaler Posté 15 mars Celle-là je ne m'y attendais pas. Je suis inscrit sur un site qui permet de jouer à LDVELH en ligne. Ils nous envoient des courriels régulièrement (1 fois par mois?) qui ne me dérange pas plus que ça et qui parlent toujours du sujet de leur site. Mais là j'avoue qu'ils m'ont tué. Quote En ce 15 mars, Journée internationale contre les violences policières, notre équipe souhaite mettre en lumière une véritable héroïne des temps modernes : Assa Traoré. Comme les guerriers légendaires de notre univers Heros, Assa n'a pas reculé face à l'adversité. Armée non pas d'une épée mais de sa voix puissante, cette commandante de la résistance a levé une armée de supporters dans sa quête de vérité. Sa bataille a commencé en 2016, lorsque son frère Adama est tombé. Au lieu de s'effondrer, elle a revêtu l'armure du combat et s'est lancée dans une croisade infatigable. Imaginez une stratège qui transforme chaque obstacle en opportunité, chaque défaite médiatique en nouvelle offensive ! Sans bouclier autre que sa détermination, elle a affronté des adversaires bien plus puissants, faisant trembler les fondations mêmes du système. WTF? Alors visiblement ils sont canadiens, mais WTF? 1 3
Qyu Posté 15 mars Signaler Posté 15 mars il y a 8 minutes, Marlenus a dit : Je suis inscrit sur un site qui permet de jouer à LDVELH en ligne Je suis curieux (et intéressé), quel site ?
Marlenus Posté 15 mars Signaler Posté 15 mars 2 hours ago, Qyu said: Je suis curieux (et intéressé), quel site ? C'est celui-ci: https://heros.ws/aventures.asp 1
Marlenus Posté 16 mars Signaler Posté 16 mars TIL qu'un livre historique était sorti l'année dernière sur la famille de ma grand-mère paternelle. C'est classé comme roman historique, avec un titre totalement roman, mais avec un sous titre "une histoire de la famille XXX". Va falloir que je le lise Bon par contre il est épuisé chez l'éditeur.
Neomatix Posté 16 mars Signaler Posté 16 mars il y a 27 minutes, Marlenus a dit : "une histoire de la famille XXX". J'ai googlé, j'aurais pas dû. Enfin, je pense avoir quand même trouvé : Brac de la Perrière ? 1
Marlenus Posté 16 mars Signaler Posté 16 mars 9 minutes ago, Neomatix said: J'ai googlé, j'aurais pas dû. Enfin, je pense avoir quand même trouvé : Brac de la Perrière ? Yep.
Groucho Marx Posté 17 mars Signaler Posté 17 mars Il y a 15 heures, Marlenus a dit : Yep. @Marlenus, je t'ai envoyé un MP, mais en regardant ta localisation, je me rends compte que ça ne peut pas être toi. Certainement un membre de ta famille.
Daumantas Posté 18 mars Signaler Posté 18 mars J'en ai marre de l'administration... Je suis en échange universitaire, pour obtenir les bourses Erasmus il faut que l'institution d'accueil, d'origine et l'étudiant signent un accord... sur une plateforme spécifique dénommée EWP. Tout le monde est d'accord pour signer sauf que les identifiants qui m'ont été fournis ne fonctionnent pas et le service des réclamations est aux fraises, je demande donc à ce que chacun signe mon papier et que je l'envoie à l'administration censé gérer les bourses Erasmus (qui n'est pas EWP). On me dit que c'est impossible ! 2
Mathieu_D Posté 18 mars Signaler Posté 18 mars 4 minutes ago, Johnnieboy said: Un m'a traité de négationniste aujourd'hui. En gros, il m'envoie un truc en mode "Trump = Hitler" et je lui réponds "Mais pourquoi tout ce qui est mauvais doit forcément être = Hitler ou = le nazisme ?". Il me répond qu'Hitler était le plus horrible et ses crimes, aussi. Je lui rétorque que Staline et Mao, ça se pose pas mal, aussi. Sa réponse "Je n'aurais jamais pensé que tu puisses être négationniste". On a poursuivi la conversation un peu plus longtemps et je dois reconnaître que je n'ai jamais compris ce qui différenciait la Shoah du reste de certains autres crimes de certains régimes (si s'agit de "hiérarchiser" l'horreur, hein. Car je sais distinguer les différences à propos d'autres aspects). Chaque massacre a ses spécificités mais je suis aussi enclin à penser que les massacres de masse sont tous égaux en horreur. 5
MXI Posté 18 mars Signaler Posté 18 mars 18 minutes ago, Johnnieboy said: On a poursuivi la conversation un peu plus longtemps et je dois reconnaître que je n'ai jamais compris ce qui différenciait la Shoah du reste de certains autres crimes de certains régimes (si s'agit de "hiérarchiser" l'horreur, hein. Je m'étais fait la même remarque, serais curieux de voir ce qui en sort. Je pense que dans le cas de nombre d'interlocuteurs, l'une des causes est le régime plus que les crimes : la plupart des autres régimes sont coco, donc par défaut du camp du bien. Staline, Mao, Pol Pot, c'était des types pleins de bonnes intentions, m'voyez, les crimes juste un accident. Alors que tonton Adolf, lui, était juste méchant. En gros. L'autre est peut être dû à la méthode : la nouveauté de la Shoah était le caractère industriel, alors que les coco ont eu recours à des moyens plus traditionnels (famines, prisons) : cela marque plus l'imaginaire ?
Johnnieboy Posté 18 mars Signaler Posté 18 mars il y a 6 minutes, MXI a dit : Je m'étais fait la même remarque, serais curieux de voir ce qui en sort. Je pense que dans le cas de nombre d'interlocuteurs, l'une des causes est le régime plus que les crimes : la plupart des autres régimes sont coco, donc par défaut du camp du bien. Staline, Mao, Pol Pot, c'était des types pleins de bonnes intentions, m'voyez, les crimes juste un accident. Alors que tonton Adolf, lui, était juste méchant. En gros. L'autre est peut être dû à la méthode : la nouveauté de la Shoah était le caractère industriel, alors que les coco ont eu recours à des moyens plus traditionnels (famines, prisons) : cela marque plus l'imaginaire ? Je pense que ces éléments jouent, oui. Pendant des décennies, le monde intellectuel et académique étaient remplis d'apologistes de l'URSS et de Mao. L'aspect "technique" de la Shoah est aussi un différenciateur. Mais je n'ai jamais compris l'objectivité de cet argument pour en faire un crime pire que d'affamer des gens jusqu'à la mort, par exemple. Sauf à aller bien plus loin et à supposer qu'il s'agissait d'une perversion de la "technique" qui est censée apporter le bien dans ce monde mais c'est un argument faible puisque la technique a toujours été utilisée pour développer des manières de tuer de plus en plus efficaces. Reste l'aspect génocidaire : on peut se sortir de la répression communiste et se faire "rééduqué" mais on ne peut pas échapper au fait d'être juif. Mais dans ce cas-là, c'est comparable à d'autres génocides. 1
Tramp Posté 18 mars Signaler Posté 18 mars C’est simple : les crimes des autres sont beaucoup moins connus parce qu’enseigné avec beaucoup moins de détail et ensuite beaucoup moins discuté. On parle un peu du Goulag et 5 minutes de la révolution culturelle, un peu des grandes purges et 5 minutes du grand bon en avant. De même qu’on parle peu des crimes des Japonais par exemple. On ne va pas en détail sur les méthodes de torture du NKVD, les déportations de masse où les gens crèvent de faim et de froid, le cannibalisme etc. Non seulement on parle beaucoup beaucoup de la Shoah mais en plus il y a beaucoup d’images, notamment à l’école. Il y a plus de chance de connaître des victimes. Les crimes communistes rentrent mentalement dans la catégorie business as usual de la violence gouvernementale. De même qu’on ne va pas dans le détail lors des guerres napoléoniennes, les guerres coloniales etc. L’occupation pendant 14-18 n’est pas évoquée ni les crimes des Allemands (ce qui rend permet de faire vivre le mythe de Versailles). 5
Franklinson Posté 18 mars Signaler Posté 18 mars 14 minutes ago, Johnnieboy said: Reste l'aspect génocidaire : on peut se sortir de la répression communiste et se faire "rééduqué" mais on ne peut pas échapper au fait d'être juif. Mais dans ce cas-là, c'est comparable à d'autres génocides. En effet, en URSS, on était emmené au goulag pour ses opinions, en Allemagne, pour sa "nature". Des génocides, il y en a eu d'autres, comme celui des Herero et des Namas. Mais souvent dans un contexte de guerre, conquête de territoire ou une réponse à une rébellion, ou un soulèvement. Les mongols du Khan notamment, sont connus pour ça, tuer tout le monde, alors que d'autres tuaient les hommes adultes et prenaient les femmes comme esclave (et donc pas la même logique). Quand bien même, c'était plus une réponse à un refus de se soumettre, pas l'intention de tuer sans possibilité d'échappatoire par dégout pour la race/l'ethnie, et sans même épargner les femmes (pour les violer, certes, mais ça dénote une différence de nature). Autant que je sache, même les différents pogroms qui ont eu lieu au cours de l'histoire étaient anti-religieux (donc opinion) plutôt que racistes. Les massacres des nazis (surtout contre les Juifs, les Roms et les slaves), c'est une décision qui touche des gens qui vivaient avec les autres, voire se mariaient avec eux, etc. Peut-être que le génocide des Arméniens, Assyriens, Grecs pontiques est équivalent ? Même pas sûr (je ne connais pas assez le sujet). Il y a le Rwanda, le Bangladesh, les Khmers rouges, mais c'est après. Nanking est a peu près en même temps, apparemment du même ordre, mais encore une fois pas contre des gens qui vivaient ensemble. La particularité, c'est aussi l'échelle, l'industrialisation. Et puis, c'est aussi que c'est au milieu de l'Europe, pas dans un coin perdu hors des villes, et que c'est un des premiers qui a été documenté par des photographies.
Tramp Posté 18 mars Signaler Posté 18 mars à l’instant, Franklinson a dit : En effet, en URSS, on était emmené au goulag pour ses opinions, en Allemagne, pour sa "nature". Ce qui est incomplet des deux côtés. Les prisonniers politiques étaient évidemment liquidés aussi par les Allemands et les Soviétiques ont deporté et assassiné par dizaines de milliers sur des critères uniquement ethniques.
Ultimex Posté 18 mars Signaler Posté 18 mars il y a 9 minutes, Tramp a dit : les Soviétiques ont deporté et assassiné par dizaines de milliers sur des critères uniquement ethniques. Ou de classe (donc pas une opinion) : fait pas bon d'être koulak dans les années 20/30.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant