PABerryer Posté 9 avril Signaler Posté 9 avril il y a 15 minutes, Marlenus a dit : Oui donc pas traitre à Macron. Si quand il l'a appelé à démissionner il y a qq mois.
Johnnieboy Posté 10 avril Signaler Posté 10 avril Il y a 3 heures, PABerryer a dit : Si quand il l'a appelé à démissionner il y a qq mois. Hmm, c’était et c’est probablement la meilleure chose que pourrait faire Macron, non ? Attal est vraiment passé pour un traître à mes yeux, par contre. Car il était au gouvernement hier avant d’ensuite casser du sucre sur Macron.
Bézoukhov Posté 12 avril Signaler Posté 12 avril Mon algo est tellement bon : Mais le contre-blocus du blocus j’avais pas ça. 5
Bézoukhov Posté 12 avril Signaler Posté 12 avril En fait c’est l’épisode de Kaamelott qui nous manquait. Leodagan : Je vous ai mené cette négociation d’une main de maître. Demain on bute les chefs orcaniens d’un coup. Bohort : Mais vous êtes sûr que c’est ce que le Roi entendait par négocier ? Leodagan : Oh le Roi, je suis bien Roi moi aussi. Et on ne finance pas des centaines de balistes pour se rouler des galoches. *** Le Tavernier : Et le reste des orcaniens, zont coupe la route vers Rome. Alors la Reine elle avait plus de pâte d’amande. Et schkrogneugneu ça a couru sur le haricot de Arthur ; v’la qu’il envoie Bohort, Yvain et Gauvain négocier avec les orcaniens sauf qu’on a pas de nouvelles. Caradoc : Il faut toujours qu’on leur sorte le cul des ronces, mais nous allons être encore obligés d’intervenir. Le Tavernier : Et pour faire quoi ? Les Orcaniens ont tout bloqué. Perceval : Un contre-blocus. Rien ne passe ! *** Gauvain : Et vous êtes bien d’accord, Sire Bohort, que si le Roi Arthur nous a faits plenipotentiaires c’est bien pour négocier ce que nous voulons ? Bohort : Oui mes enfants. Gauvain : Hé gardien ! Contre quoi cette tarte aux myrtilles ? 1 2
Adrian Posté 13 avril Signaler Posté 13 avril Et encore ça s'arrête avant le "A whole civilisation will die tonight" 1
Antoninov Posté 14 avril Signaler Posté 14 avril Chacun y va de son péage.. mais qu'attends la France?! Spoiler 3
Marlenus Posté 15 avril Signaler Posté 15 avril J'adore l'humour de Rubio pour les citoyens US bloqués au Moyen-Orient: Quote Le 3 mars, le secrétaire d'État Marco Rubio a annoncé que les citoyens états-uniens bloqués devaient appeler une ligne d'assistance téléphonique du département d'État. Ceux qui l'ont fait se sont vu répondre qu'ils devaient se débrouiller seuls. «Veuillez ne pas compter sur le gouvernement américain pour une assistance au départ ou à l'évacuation. À l'heure actuelle, il n'existe aucun point de rassemblement pour les évacuations aux États-Unis», indiquait un message automatique. https://www.slate.fr/monde/zone-guerre-iran-etats-unis-citoyens-bloques-doge-elon-musk 1
Jean_Karim Posté 17 avril Signaler Posté 17 avril On ne peut pas enlever ça a cette administration : a chaque fois que je me pose la question : sont ils plus méchants et débiles ou abrutis et séniles, chaque jour ils prennent une décision politique qui me fait pencher de l'autre côté. Un vrai métronome !
Marlenus Posté 18 avril Signaler Posté 18 avril Ceux qui suivent Trump et qui sont atteint du TDS savent que Trump utilise la même rhétorique qu'Oussama Amar: Inventer une anecdote pour se faire mousser auprès de son auditoire. Il adore faire cela. Macron en a fait les frais par exemple, lui que Trump a présenté comme pleurnichard et promettant d'augmenter le prix des médicaments aux français à Trump pour éviter des taxes sur le vin. J'avais l'impression que c'était un pêché véniel, mais surtout faut reconnaitre une certaine efficacité à cette méthode pour enflammer un auditoire acquis à ta cause. Cela te grandit, rabaisse une personne que ton auditoire déteste et met une bonne ambiance dans la salle. Même si c'est faux quand tu es un partisan tu as envie d'y croire et cela te fait du bien. Par contre, cette technique qu'il vient d'appliquer à l'Iran lors d'un dernier meetings, je pense que l'on entre dans les limites de l'exercice. Il a dit que l'Iran allait rendre son uranium aux US qui allaient récupérer. Cela a été copieusement applaudit. Sauf que derrière l'Iran a totalement démenti. On me répondra "Oui mais Macron et les autres victimes ont démenti aussi", oui sauf que là, si il y avait vraiment des négociations sur le sujet, cela met les diplomates Iraniens en porte-à-faux, et là tu ne pourras répondre que c'est parole contre parole si l'uranium n'arrive.
Bézoukhov Posté 19 avril Signaler Posté 19 avril Faudrait déjà savoir qui est Oussama Amar pour comprendre ce que tu dis... 1 1
Lameador Posté 6 mai Signaler Posté 6 mai Ceux qui ont assassiné Khadafi ont des milliers de morts actuels sur la conscience. Ils devraient être pendus pour crimes contre la paix. 1
Adrian Posté 6 mai Signaler Posté 6 mai Vingt ans de sanctions économiques, 16 000 frappes et 50 % d’inflation, pourquoi le régime des mollahs ne tombe‑t‑il pas ? Citation Depuis le début de l’intervention israélo-états-unienne en Iran, la résilience du régime interroge. Alors que le caractère répressif du régime annihile les mouvements d’opposition, ce dernier a mis en place une organisation logistique favorisant la robustesse à tout prix plutôt que l’efficience à court terme. L’hyperperformance des systèmes logistiques est-elle devenue, a contrario, une source de faiblesse de premier plan ? [...] La performance pure ne fonctionne que dans un monde stable et abondant. Dans notre époque marquée par les crises et la rareté, l’optimisation devient une vulnérabilité fatale. Un système robuste accepte d’être sous-optimal à court terme pour garantir sa survie lors des tempêtes. Ce renversement de pensée explique la dynamique du conflit actuel. Beaucoup prédisaient un effondrement rapide de Téhéran face à une puissance de feu supérieure. Pourtant, le régime tient bon. L’État iranien a substitué la survie à la victoire éclatante en imitant les mécanismes de défense de la nature. Cette résilience résulte de plus de vingt années d’apprentissage forcé. La République islamique a transformé les pires sanctions de l’histoire en doctrine de survie. La redondance systémique est devenue sa règle d’or. Sur le plan militaire, Téhéran n’a pas concentré ses usines. La carte publiée par la CIA montre que le pays a disséminé la production de ses drones et de ses missiles sur tout son territoire. Ce maillage décentralisé permet à d’autres sites de prendre le relais sous les bombardements. Ainsi, une destruction de ce réseau par voie aérienne devient quasi impossible et très coûteuse. L’objectif pour le régime consiste donc à absorber le choc pour durer. Cette logique de forteresse s’applique aussi à l’économie civile par des choix contre-intuitifs. Premièrement, l’Iran figure parmi le Top 15 mondial des producteurs de blé et frôle l’autosuffisance. Toutefois, selon l’agence de presse iranienne Tasnim, l’État, anticipant la possibilité d’un conflit majeur, a importé environ trois millions de tonnes de céréales fin 2025. Deuxièmement, le 3 mars 2026, Téhéran a même sacrifié ses précieuses rentrées de devises. Le gouvernement a interdit toute exportation agroalimentaire pour protéger son marché intérieur. Troisièmement, selon le média iranien Tabnak, le partenariat stratégique avec la Russie signé en 2025 continue à sécuriser la chaîne alimentaire par l’intermédiaire de la mer Caspienne depuis le début de la guerre en fin février. Enfin, pour contourner le blocus d’Ormuz, le pays a basculé ses échanges vers l’Asie centrale. L’explosion du commerce, militaire et alimentaire, avec le Tadjikistan prouve l’efficacité de cette porte de secours. Les embargos et les bombardements n’ont donc pas tué la République islamique d’Iran. Ils ont forgé un écosystème où la sécurité des approvisionnements alimentaires et surtout militaires surpasse toujours la rentabilité. Mais cela a forcément un prix, car l’inflation en Iran dépasse désormais le chiffre symbolique de 50 %. 2
Adrian Posté 16 mai Signaler Posté 16 mai U.S. Intelligence Shows Iran Retains Substantial Missile Capabilities Citation Most alarming to some senior officials is evidence that Iran has restored operational access to 30 of the 33 missile sites it maintains along the Strait of Hormuz, which could threaten American warships and oil tankers transiting the narrow waterway. People with knowledge of the assessments said they show — to varying degrees, depending on the level of damage incurred at the different sites — that the Iranians can use mobile launchers that are inside the sites to move missiles to other locations. In some cases they can launch missiles directly from launchpads that are part of the facilities. Only three of the missile sites along the strait remain totally inaccessible, according to the assessments. Iran still fields about 70 percent of its mobile launchers across the country and has retained roughly 70 percent of its prewar missile stockpile, according to the assessments. That stockpile encompasses both ballistic missiles, which can target other nations in the region, and a smaller supply of cruise missiles, which can be used against shorter-range targets on land or at sea. Military intelligence agencies have also reported, based on information from multiple collection streams including satellite imagery and other surveillance technologies, that Iran has regained access to roughly 90 percent of its underground missile storage and launch facilities nationwide, which are now assessed to be “partially or fully operational,” the people with knowledge of the assessments said. Toute cette propagande, ces edit cringes, ce sauvetage miraculeux du soldat etc pour rien.
Marlenus Posté 21 mai Signaler Posté 21 mai Petite théorie personelle: Il n'y avait absolument aucune raison que l'ambassadeur US réprimande Israël pour le traitement des militants de la flotille pour Gaza. Des gauchistes humiliés ce n'est normalement pas quelque chose qui ferait lever un sourcils à Trumpiste sioniste convaincu. Et donc si c'est intervenu, je me dis que c'est peut-être que Trump trouve l'Iran gonflant et qu'il commence à expliquer à Israël qu'il ne continuera pas. A voir. 1
Marlenus Posté 28 mai Signaler Posté 28 mai A chaque fois que je vois les USA frapper alors qu'officiellement ils négocient, je pense à ça: Et si je disais que je voyais les israëliens en allemand, cela pourrait être mal pris.
Lameador Posté 10 juin Signaler Posté 10 juin Je vais pas dire ce que je pense du type, par respect pour la loi française et surtout par peur de passer pour un sympathisant LFI. Mais je trouve ce tweet très "exotique".
MXI Posté Lundi at 03:30 Signaler Posté Lundi at 03:30 Un deal aurait été fait ; à signer vendredi. Curieux je suis. https://www.telegraph.co.uk/us/news/2026/06/15/how-trump-iran-agreed-war-nuclear-strait-hormuz-deal/ Quote When Donald Trump said an agreement with Iran had finally been reached, it came via his favoured medium: Truth Social. “The deal with the Islamic Republic of Iran is now complete. Congratulations to all! I hereby fully authorise the toll free opening of the Strait of Hormuz, and, simultaneously herewith, authorise the immediate removal of the United States Naval blockade. Ships of the world, start your engines. Let the oil flow!” he posted, with his usual bombast. Mr Trump had said at least 39 times that the two sides were close to a deal. Officials and experts alike became so sceptical that most chose to ignore the Truth Social posts. Iranian officials, appearing to agree that the signing of a memorandum of understanding was indeed imminent, spoke a little while later in more muted terms. But yes, a deal had been agreed and it would be signed on Friday.
Marlenus Posté Lundi at 03:33 Signaler Posté Lundi at 03:33 Surtout si ce qui a été signé c'est ce qui a été présenté par la presse iranienne. 12/06/2026_L'agence de presse iranienne Mehr publie les détails du « projet de protocole d'accord en 14 points », selon une « source proche de l'équipe de négociation iranienne » : ▪️ Cessation permanente et immédiate des hostilités sur tous les fronts, y compris au Liban. ▪️ Engagement des États-Unis à ne pas s'ingérer dans les affaires intérieures de l'Iran et à respecter la souveraineté de la République islamique d'Iran. ▪️Levée totale du blocus naval dans un délai de 30 jours ▪️Engagement des États-Unis à retirer leurs forces des zones entourant l'Iran ▪️Réouverture du détroit d'Ormuz dans un délai de 30 jours, sous réserve d'un accord avec l'Iran ▪️Suspension des sanctions sur la vente de pétrole, de produits pétrochimiques et de leurs dérivés, et accès total de l'Iran à ses ressources financières ▪️Nécessité pour les États-Unis et leurs alliés de présenter des plans de reconstruction pour l'Iran d'une valeur d'au moins 300 milliards de dollars ▪️Soixante jours de négociations pour parvenir à un accord final sur les questions nucléaires et la levée intégrale des sanctions primaires et secondaires américaines, ainsi que des résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies et du Conseil des gouverneurs de l'Agence internationale de l'énergie atomique. ▪️Réaffirmation de l'engagement de l'Iran, pris dans le cadre du TNP, de ne pas se doter de l'arme nucléaire. ▪️Durant les négociations, les États-Unis se sont engagés à ne pas renforcer leur présence militaire dans la région et à ne pas imposer de nouvelles sanctions. ▪️Déblocage de 24 milliards de dollars de fonds iraniens gelés pendant les soixante jours de négociations finales. La moitié de cette somme devra être mise à la disposition de l'Iran avant le début des négociations. ▪️Mise en place d'un mécanisme de suivi pour la mise en œuvre de l'accord. ▪️L'accord final sera approuvé par une résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies. ▪️Les négociations finales ne débuteront pas avant le déblocage de la moitié des fonds iraniens gelés, la suspension des sanctions pétrolières imposées à l'Iran et la levée du blocus naval. L'accord final portera exclusivement sur le sort des matières enrichies et de l'enrichissement d'uranium, la levée des sanctions et le programme de reconstruction économique iranien. Les discussions relatives au programme balistique iranien et au soutien aux groupes de résistance ont été définitivement retirées de l'ordre du jour. « Comme l'a annoncé le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, ce texte doit encore être examiné et finalisé par les institutions compétentes en Iran. » Si c'est ça, alors c'est une capitulation en rase campagne. Attendons l'accord pour voir.
Mathieu_D Posté Lundi at 05:27 Signaler Posté Lundi at 05:27 On ne comprends pas bien quels buts de guerre ont eté atteints ici côté américain ?
Astral Posté Lundi at 07:00 Signaler Posté Lundi at 07:00 Je ne suis même pas certain que les US y soient allés avec des buts de guerre clairement identifié ... En revanche, pour Israël je dirait que partiellement oui : l'état de guerre se prolonge ce qui permet au gouvernement de se maintenir. Et ils continuent de "tondre le gazon" tout autour d'eux, en on profité poiur revenir au Liban et commencent de nouvelles colonies. Bon c'est peux être au prix de la possibilité de paix future mais ça c'est pas le problème de la direction politique israelienne actuelle.
Marlenus Posté Lundi at 09:44 Signaler Posté Lundi at 09:44 En tout cas les Israëliens ont l'air clair sur le fait qu'ils sont les grands perdants: https://www.lesechos.fr/monde/afrique-moyen-orient/laccord-entre-les-etats-unis-et-liran-laisse-un-gout-tres-amer-a-israel-2236858
Solomos Posté Lundi at 10:00 Signaler Posté Lundi at 10:00 2 hours ago, Astral said: Je ne suis même pas certain que les US y soient allés avec des buts de guerre clairement identifié Essayer de faire tomber le régime. Ca n'a pas marché, donc pas de raisons d'insister.
Johnnieboy Posté Lundi at 12:53 Signaler Posté Lundi at 12:53 Il y a 9 heures, Marlenus a dit : Surtout si ce qui a été signé c'est ce qui a été présenté par la presse iranienne. 12/06/2026_L'agence de presse iranienne Mehr publie les détails du « projet de protocole d'accord en 14 points », selon une « source proche de l'équipe de négociation iranienne » : ▪️ Cessation permanente et immédiate des hostilités sur tous les fronts, y compris au Liban. ▪️ Engagement des États-Unis à ne pas s'ingérer dans les affaires intérieures de l'Iran et à respecter la souveraineté de la République islamique d'Iran. ▪️Levée totale du blocus naval dans un délai de 30 jours ▪️Engagement des États-Unis à retirer leurs forces des zones entourant l'Iran ▪️Réouverture du détroit d'Ormuz dans un délai de 30 jours, sous réserve d'un accord avec l'Iran ▪️Suspension des sanctions sur la vente de pétrole, de produits pétrochimiques et de leurs dérivés, et accès total de l'Iran à ses ressources financières ▪️Nécessité pour les États-Unis et leurs alliés de présenter des plans de reconstruction pour l'Iran d'une valeur d'au moins 300 milliards de dollars ▪️Soixante jours de négociations pour parvenir à un accord final sur les questions nucléaires et la levée intégrale des sanctions primaires et secondaires américaines, ainsi que des résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies et du Conseil des gouverneurs de l'Agence internationale de l'énergie atomique. ▪️Réaffirmation de l'engagement de l'Iran, pris dans le cadre du TNP, de ne pas se doter de l'arme nucléaire. ▪️Durant les négociations, les États-Unis se sont engagés à ne pas renforcer leur présence militaire dans la région et à ne pas imposer de nouvelles sanctions. ▪️Déblocage de 24 milliards de dollars de fonds iraniens gelés pendant les soixante jours de négociations finales. La moitié de cette somme devra être mise à la disposition de l'Iran avant le début des négociations. ▪️Mise en place d'un mécanisme de suivi pour la mise en œuvre de l'accord. ▪️L'accord final sera approuvé par une résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies. ▪️Les négociations finales ne débuteront pas avant le déblocage de la moitié des fonds iraniens gelés, la suspension des sanctions pétrolières imposées à l'Iran et la levée du blocus naval. L'accord final portera exclusivement sur le sort des matières enrichies et de l'enrichissement d'uranium, la levée des sanctions et le programme de reconstruction économique iranien. Les discussions relatives au programme balistique iranien et au soutien aux groupes de résistance ont été définitivement retirées de l'ordre du jour. « Comme l'a annoncé le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, ce texte doit encore être examiné et finalisé par les institutions compétentes en Iran. » Si c'est ça, alors c'est une capitulation en rase campagne. Attendons l'accord pour voir. Donc Trump détruit un pays, promet un plan de reconstruction de 300B, probablement en partie payés par les Américains et les “alliés” saoudiens et consorts et va refiler les contrats à tous ses copains. Incroyable
F. mas Posté Lundi at 13:06 Signaler Posté Lundi at 13:06 De quoi te plains-tu ? Don a réouvert le détroit qu'il avait participé à clôturer. Not tired of winning! Edit: bon il a rendu le passage payant, et cela au profit du régime iranienne. Ce n'est donc pas un retour au statu quo ante.
MXI Posté Lundi at 15:12 Signaler Posté Lundi at 15:12 2 hours ago, F. mas said: Edit: bon il a rendu le passage payant, et cela au profit du régime iranienne. Ce n'est donc pas un retour au statu quo ante. Je viens de lire ça dans la presse. Je n'ai pas de mots.
Jensen Posté Lundi at 19:48 Signaler Posté Lundi at 19:48 Non mais arrêtez, on parle d'un article publié dans un journal iranien. Il n'y a aucune chance que ça soit le deal signé par les US (en admettant qu'il y ait un deal). Ne serait-ce que parce que Trump ne peut pas promettre la fin des sanctions (c'est le congrès qui décide). On a deux menteurs pathologiques face à face, des déclarations sibylines, et une "fuite" via un bidule plus ou moins contrôlé par le gouvernement iranien. Autrement dit rien. Perso je ne commencerait pas à organiser des vacances à Dubai. 1
Marlenus Posté Lundi at 20:04 Signaler Posté Lundi at 20:04 Attendons de voir comme je l'ai dit mais il y a pas mal de signes qui montrent que l'accord ne sera pas loin de ce qui est indiqué ici. Notamment car on ne voit pas Trump le démentir ni présenter en détail ce qu'il a gagné alors que les Iraniens le font. Et chez un autre que Trump, je pourrais croire au gars qui cache son jeu et laisse l'autre se ridiculiser, mais c'est pas le style Trump. Trump quand il a une bonne main, il la met en lumière, il ne la cache pas. Mais je serais le 1er heureux à être surpris.
Marlenus Posté Mardi at 04:27 Signaler Posté Mardi at 04:27 En tout cas les 300Mds sont reconnu par Vance lui-même. Trad google: Quote Un fonds de 300 milliards de dollars proposé par l'administration Trump pour l'Iran serait financé par des entreprises privées souhaitant investir dans le pays, et non par les contribuables américains. https://www.foxnews.com/media/jd-vance-reveals-details-us-iran-deal-addresses-whether-taxpayer-money-go-tehran
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant