Freezbee Posté 25 janvier 2025 Auteur Signaler Posté 25 janvier 2025 Je me demande combien ils sont, à penser de la même façon ? 1
Soda Posté 25 janvier 2025 Signaler Posté 25 janvier 2025 Il y a 1 heure, Freezbee a dit : Je me demande combien ils sont, à penser de la même façon ? On peut aussi créer des emplois en creusant des trous et ensuite les reboucher. 1
Rübezahl Posté 25 janvier 2025 Signaler Posté 25 janvier 2025 Il y a 8 heures, Freezbee a dit : Je me demande combien ils sont, à penser de la même façon ? Peut-on appeler cela "penser" ? 1
Lameador Posté 25 janvier 2025 Signaler Posté 25 janvier 2025 6 hours ago, Soda said: On peut aussi créer des emplois en creusant des trous et ensuite les reboucher. Je pense d'ailleurs que c'est nécessaire. Pour le reste, le twitto ci-dessus nous crache à le gueule, et son discours est une forme civilisée d'insulte Les taxeaters se considèrent comme ethniquement distincts des taxpayers. Je vois peu d'issue pacifiques. 2
Neomatix Posté 25 janvier 2025 Signaler Posté 25 janvier 2025 Il y a 3 heures, Lameador a dit : Je vois peu d'issue pacifiques La Grève(tm) 1
Groucho Marx Posté 25 janvier 2025 Signaler Posté 25 janvier 2025 Typiquement les réflexions des gus qui ne payent pas d'impots (oui, je sais ils en payent qd même comme la tva ou autre, mais c pas le sujet), qui donc estiment que les gueux qui payent leur IR doivent juste fermer leur gueule pour qu'eux puisse continuer à ne rien aux frais de la princesse
Jérôme P.-L. Posté 29 janvier 2025 Signaler Posté 29 janvier 2025 Dans la catégorie “faut-il en rire ou en pleurer ?” 1
Marlenus Posté 29 janvier 2025 Signaler Posté 29 janvier 2025 Autant on peut questionner la sanction du conseil médical, autant effectivement la réaction de psyho (mais on en attendait pas moins de lui) est à rire ou à pleurer. Le gynécologue est le médecin que tu es censé voir quand tu as un problème au niveau de ton vagin par exemple. Donc une personne avec un vagin, qu'elle l'ait eu de naissance ou ait subit une opération pour cela, il est normal qu'elle cherche à voir un gynéco. https://www.grsmontreal.com/fr/chirurgies/homme-a-femme/1-vaginoplastie.html Après, comme je l'ai dit plus haut, on peut discuter de savoir si le médecin a le choix de ses patients. En tant que libéral, et aussi pour le patient, cela ne me choque pas, qu'hors urgence vitale, un médecin refuse un patient pour des raisons personelles. Mais cela ne me choque pas, au contraire, qu'une personne avec un vagin, qu'elle soit née avec ou pas, veuille voir un gynéco. 1
Salim32 Posté 29 janvier 2025 Signaler Posté 29 janvier 2025 Pour moi on est techniquement dans le même cas qu'un borgne avec un œil de verre qui irait voir un ophtalmo car la couleur de l'iris ternirait. J’espère que le gynéco lui a quand même dit d'aller voir un generaliste si la personne pensait qu'il y avait un problème (infection ect) car si c'est juste "aller chez le gyneco pour se sentir femme", on est dans cet episode de south park: 1 4
Marlenus Posté 29 janvier 2025 Signaler Posté 29 janvier 2025 5 minutes ago, Salim32 said: Pour moi on est techniquement dans le même cas qu'un borgne avec un œil de verre qui irait voir un ophtalmo car la couleur de l'iris ternirait. Je ne comprends pas l'analogie. Posons la question autrement: -Une personne avec un vagin qui soupçonne qu'une MST a infecté son vagin est-elle légitime à aller voir un gynéco si elle est née sans vagin?
Jensen Posté 29 janvier 2025 Signaler Posté 29 janvier 2025 1 hour ago, Marlenus said: Donc une personne avec un vagin, qu'elle l'ait eu de naissance ou ait subit une opération pour cela, il est normal qu'elle cherche à voir un gynéco. Tu pars du principe qu'un vagin reconstitué est identique à un vagin naturel. Ça n'est pas le cas même de loin. Une trans-femme post-op devrait aller voir un spécialiste des opérations de changement de sexe en cas de problème qu'un généraliste ne peut pas gérer, un gynéco n'est tout simplement pas formé aux problèmes de cet organe artificiel qui ressemble à un vagin, mais qui n'en est pas un. 4
Salim32 Posté 29 janvier 2025 Signaler Posté 29 janvier 2025 Il fallait y penser avant 😆, non hors blague la personne est tout à fait légitime à tenter le coup et je peux entendre que ce vide médical ne soit pas facile, mais rejeter la faute sur les autres (la plainte à l'ARS) ca fait un peu Mme Garisson. Techniquement un gynéco est probablement + compétant qu'un generaliste sur une MST soit, mais s'il ne veut pas voir ça on fait quoi ? (Bon là il faudrait un avis medical car un faux vagin n'a sans doute absolument rien à voir en terme de flore, infections possibles et leur mecanismes ect qu'un vrai)
Marlenus Posté 29 janvier 2025 Signaler Posté 29 janvier 2025 19 minutes ago, Salim32 said: Techniquement un gynéco est probablement + compétant qu'un generaliste sur une MST soit, mais s'il ne veut pas voir ça on fait quoi ? Le refus du gyneco comme je l'ai dit, ne me pose pas problèmes. Le gynéco devrait avoir le droit de refuser, c'est mieux pour lui et ses patients. Ce qui me pose problème c'est de dire: "Une personne avec un vagin n'a rien à faire chez un gynéco si elle n'est pas femme de naissance". Maintenant, oui je me base sur le fait que les médecins considèrent que cela n'est pas aberrant pour une personne avec un vagin de voir un gynéco, que la grande majorité des gynéco acceptent de voir les femmes trans opérée, etc. Mais si je me trompe, que l'ordre des gynécologues par exemple dit qu'ils n'ont pas de compétences pour traiter les vagins non natif (mais aussi pour les femmes de naissances qui ont dut subir cette opération), alors je changerais d'avis sans aucun problèmes. De la même façon, je trouverais ridicule qu'un homme trans doivent aller voir un gynéco si elle a un problème avec son pénis greffé juste car elle est née femme.
Jérôme P.-L. Posté 30 janvier 2025 Signaler Posté 30 janvier 2025 Il y a 13 heures, Marlenus a dit : Ce qui me pose problème c'est de dire: "Une personne avec un vagin n'a rien à faire chez un gynéco si elle n'est pas femme de naissance". Le problème ne se pose pas vraiment, on n'a jamais vu des vagins apparaître comme par magie à l'âge adulte, ça n'existe pas. 1
Lancelot Posté 10 février 2025 Signaler Posté 10 février 2025 59 minutes ago, Franklinson said: Soutien aux parisiens. Vous tutoyez tout le monde ? 1 1
Soda Posté 11 février 2025 Signaler Posté 11 février 2025 Il y a 17 heures, Freezbee a dit : Dédicace à @Soda: Mon médecin me déconseille de regarder les vidéos de blast, ça me donne de l'eczéma. 1 1
Freezbee Posté 12 février 2025 Auteur Signaler Posté 12 février 2025 ⚠️ La lecture de ces tweets est déconseillée aux personnes souffrant d'eczéma et/ou d'hypertension. 1
Tramp Posté 12 février 2025 Signaler Posté 12 février 2025 Zucman a aussi profité de l’éducation, la santé, les infrastructures de notre pays. Pourtant, il n’est pas devenu milliardaire mais parasite. Qu’attend-il pour payer sa dette ? Il paie combien d’impôts en France ? 2
Rincevent Posté 12 février 2025 Signaler Posté 12 février 2025 "Une dette fiscale envers l'humanité". Ben voyons, de même que l'impôt sur les vaches n'est pas payé par les vaches mais par leurs propriétaires, de même la prétendue dette fiscale envers l'humanité ne sera pas perçue par l'humanité mais par l'État. Accessoirement, notez comment sa rage taxatoire lui fait implicitement mettre hors de l'humanité tout pays qui oserait être un peu moins vorace Il ne devrais pas s'appeler "Zucman", mais "Suce-monnaie". 2
Bisounours Posté 12 février 2025 Signaler Posté 12 février 2025 Il devrait aller jusqu'au bout de son raisonnement pourri et proposer l'interdiction de l'émigration.
Lancelot Posté 12 février 2025 Signaler Posté 12 février 2025 C'est un lycéen pour écrire de telles conneries avec un tel aplomb ?
Marlenus Posté 12 février 2025 Signaler Posté 12 février 2025 38 minutes ago, Bisounours said: Il devrait aller jusqu'au bout de son raisonnement pourri et proposer l'interdiction de l'émigration. Cela va vite arriver surtout quand ils vont se rendre compte que leur c... va faire émigrer les gens avant qu'ils fassent fortune. J'ai déjà l'argument: "Ils ont bénéficié de l'excellence du système scolaire français. Ils ont une dette qu'ils doivent rembourser au pays. Ils sont lié à vie à notre pays".
Mathieu_D Posté 12 février 2025 Signaler Posté 12 février 2025 C'est fou jusqu'où vont les gens pour rationaliser la spoliation légale de son voisin. 4
Rübezahl Posté 12 février 2025 Signaler Posté 12 février 2025 On pourrait appeler ça la taxologie, et former des centaines de doctorants. Sur le modèle des écoles coraniques. 1
Mathieu_D Posté 12 février 2025 Signaler Posté 12 février 2025 La première ligne sur le thème "les taxes font fuir les gens : non" je m'attendais au couplet sur le fait que la fuite fiscale n'est qu'un fantasme et qu'on peut y aller franco après tout, la retenue ne servant à rien. (Soit disant) Je ne m'attendais pas à un couplet sur le thème "s'ils partent on les taxera quand même".
Mégille Posté 12 février 2025 Signaler Posté 12 février 2025 Il y a plusieurs années que c'est le discours officiel de lfi, vous savez. 1
fm06 Posté 12 février 2025 Signaler Posté 12 février 2025 Le savoir accumulé depuis des millénaires par l’humanité, ça va chercher dans les combien?
Franklinson Posté 12 février 2025 Signaler Posté 12 février 2025 11 hours ago, Freezbee said: ⚠️ La lecture de ces tweets est déconseillée aux personnes souffrant d'eczéma et/ou d'hypertension. Une pétition de Camille Etienne à ce sujet tourne sur LinkedIn aussi. Les commentaires sont déprimants.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant