Aller au contenu

Big Bullshit Cut : la BBC avoue avoir Trumpé le public

Freezbee

Par Freezbee
dans Actualités

Messages recommandés

PABerryer

PABerryer

Posté
Posté

Alors qu'en France ils resteraient en place pendant que l'ARCOM ferait une enquête qui enterrai l'histoire...

  • Yea 4
MXI

MXI

Posté
Posté

Ça a fait la une des journaux.

Et ceci peu de temps avant que leur charter ne commence à être revue :D

Le telegraph (journal qui a sorti l'affaire) est bon dernièrement : en quelques semaines il a fait tomber Rayner, viré Mandelson, mis Lammy dans l'embarras et maintenant fait sauter les pontes de la BBC...

  • Yea 1
Tramp

Tramp

Posté
Posté

Malheureusement, la BBC elle-même ne craint rien. Pourtant, sa privatisation ne ferait que du bon, notamment vu le nombre de gens poursuivis et emprisonnés pour ne pas payer la redevance. 
 

Tout ça n’est qu’un complot de la droite :

 

Citation

Supporters of the broadcaster, including journalists at the Guardian and the Financial Times, and some BBC staff, believe there was an orchestrated right-wing campaign to undermine the corporation, according to public statements.

"This is a crisis created by political and commercial opponents to public service broadcasting and the BBC," Diane Coyle, an economist and vice chair of a former BBC governing body, told Reuters.

 

  • Yea 1
Jean_Karim

Jean_Karim

Posté
Posté
Il y a 4 heures, cedric.org a dit :

Pendant ce temps la, en Rance...

Je parie sur un mélange d'incompétence et de malveillance. 

Le soucis c'est la couleur noir pour Zemmour ?

  • Nay 1
Astral

Astral

Posté
Posté

Non. Compare la hauteur des barres avec le chiffre indiqué. Rien n'est cohérent. Le premier graphe aide. C'est ordonné par les chiffres.

Jean_Karim

Jean_Karim

Posté
Posté
Il y a 5 heures, cedric.org a dit :

Pendant ce temps la, en Rance...

Je parie sur un mélange d'incompétence et de malveillance. 

Franchement, c'est tellement scandaleux de représenter tondelier si bas alors qu'il fait les mêmes scores que Zemmour ou François Hollande.

Mathieu_D

Mathieu_D

Posté
Posté
18 minutes ago, Lugaxker said:

Sortir la carte de l'incompétence, alors que ces petites manipulations se produisent de manière répétitive depuis la nuit des temps, c'est fort de café.

Moi j'dis, vu le niveau d'absurdité du graphique, un tel niveau d'incompétence ne peut être atteint que par un journaliste français, c'est donc possible.

  • Yea 3
  • Nay 1
cedric.org

cedric.org

Posté
Posté
1 hour ago, Mathieu_D said:

Moi j'dis, vu le niveau d'absurdité du graphique, un tel niveau d'incompétence ne peut être atteint que par un journaliste français, c'est donc possible.

Clairement. Pour information, le graphique a du être fait 15 minutes avant le live en urgence vite vite, par l'alternant du moment, et a été vérifié à l'arrache, littéralement. Quelqu'un a peut-être vu mais comme ça allait dans le bon sens, il n'a rien dit.

 

30 minutes ago, Marlenus said:

Ils sont devenus anti-Mélenchon à France Info?

Oui. Le coeur de la direction de l'info de Rance Tele est PS à l'ancienne.

  • Yea 1
Mathieu_D

Mathieu_D

Posté
Posté
36 minutes ago, cedric.org said:

Clairement. Pour information, le graphique a du être fait 15 minutes avant le live en urgence vite vite, par l'alternant du moment, et a été vérifié à l'arrache, littéralement. Quelqu'un a peut-être vu mais comme ça allait dans le bon sens, il n'a rien dit.

Je parie qu'ils font les barres à la main sans les générer à partir des données. Peut être bien a plusieurs en même temps.

  • Yea 1
Lameador

Lameador

Posté
Posté

Stop le cucking

 

Il est temps d'arrêter d'avaler les prétentions de plausible deniability de la gauche. Delenda est France Infaux

  • Yea 1
Mathieu_D

Mathieu_D

Posté
Posté
41 minutes ago, Lameador said:

Stop le cucking

 

Il est temps d'arrêter d'avaler les prétentions de plausible deniability de la gauche. Delenda est France Infaux

Dans le cas qui nous préoccupe ici c'est tellement absurde dans tous les sens qu'on se demande bien quel message est sensé avoir inséré le stagiaire, ou qui devait être favorisé ?

Alchimi

Alchimi

Posté
Posté

Ça a aussi pu être fait par IA à l'arrache.

Vu certains délais ("coco on a besoin de ça pour dans 10 minutes hmm ok coco? j'te kiiife") je serais pas surpris.

 

edit: Bon allez sérieusement 2 minutes: graphiste pour télé j'en ai croisé, les gars vont vite vite vite mais font avec ce qu'on leur donne (et les délais qu'on leur donne ok coco?). Oui un graphe mal ficelé du genre dans le rush ça arrivera sans trop de surprises.

  • Nay 1
Freezbee

Freezbee

Posté
  • Auteur
Posté

Pour ma part, j'arrive à un résultat satisfaisant avec Gemini. Surtout compte tenu du prompt, assez sommaire.

vJwLM6f.png

THqBdYW.png

Mathieu_D

Mathieu_D

Posté
Posté

Ha oui mais tu as prompté "je veux un résultat correct" aussi 🤣 

 

J'ai juste balancé "Fait moi un diagramme en barre sur ces intentions de vote : Hollande 6%, Bardella 35%, Tondelier 5.5%, Phillipe 19%, Melanchon 12%, Zemmour 5.5%, Dupont-Aignan 2.5%, Artaud 1%, Roussel 3%" il n'a pas voulu, je lui ai dit de générer l'image de l'histogramme et ce fût parti.

Lancelot

Lancelot

Posté
Posté
On 11/11/2025 at 9:47 PM, cedric.org said:

Pendant ce temps la, en Rance...

Je parie sur un mélange d'incompétence et de malveillance. 

Incroyable :icon_ptdr:

Je vais peut-être la ressortir un jour dans un cours sur la représentation des données.

Lameador

Lameador

Posté
Posté
17 hours ago, Alchimi said:

Ça a aussi pu être fait par IA à l'arrache.

 

Turbo total OSEF.

La personne qui utilise une IA pour aider à faire un document est responsable du document.

Et particulièrement si le "résultat" présenté contient un problème d'éthique, de légalité ou de compliance.

 

"C'est l'IA qui la fait" n'est pas une excuse pour ce genre d'erreurs

Alchimi

Alchimi

Posté
Posté
il y a une heure, Lameador a dit :

 

Turbo total OSEF.

La personne qui utilise une IA pour aider à faire un document est responsable du document.

Et particulièrement si le "résultat" présenté contient un problème d'éthique, de légalité ou de compliance.

 

"C'est l'IA qui la fait" n'est pas une excuse pour ce genre d'erreurs

J'ai pas dit que c'était une excuse. Par contre si c'est craché par IA sans grand temps de relecture/peaufinage on se retrouve avec des résultats comme ça.

Lugaxker

Lugaxker

Posté
Posté
Il y a 20 heures, Alchimi a dit :

Ça a aussi pu être fait par IA à l'arrache.

Comme le montre le résultat de Gemini plus haut, ç'aurait été complètement incohérent. Le graphique de fRance Info favorise spécifiquement Bertrand (l'invité), Hollande et de Villepin ; le reste se tient.

Jean_Karim

Jean_Karim

Posté
Posté
il y a 23 minutes, Lugaxker a dit :

Comme le montre le résultat de Gemini plus haut, ç'aurait été complètement incohérent. Le graphique de fRance Info favorise spécifiquement Bertrand (l'invité), Hollande et de Villepin ; le reste se tient.

Et on peut en tirer quelles conclusions ?

Lameador

Lameador

Posté
Posté
31 minutes ago, Jean_Karim said:

Et on peut en tirer quelles conclusions ?

 

Que ce sont des candidats que France Info souhaite favoriser

 

Notamment parce qu'ils sont des candidats de gauche susceptibles de prendre des voix à droite ou au centre (et oui DDV et Gros Bertrand sont plus populaires à gauche qu'à droite, quand à Hollande c'est un PS assumé à même de capter des électeurs déçus par Macron).

Lugaxker

Lugaxker

Posté
Posté
il y a une heure, Jean_Karim a dit :

Et on peut en tirer quelles conclusions ?

La conséquence, c'est la mise en avant de ces candidats mais aussi l'invisibilisation des autres comme Mélenchon ou Zemmour (les extrêmes).

 

Ce type de petite « erreur » sur les graphiques, c'est un classique des chaines de télévision : 

 

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...