Sloonz Posté 28 février Signaler Posté 28 février Le gouvernement Trump tente de faire couler Anthropic : Quote Effective immediately, no contractor, supplier, or partner that does business with the United States military may conduct any commercial activity with Anthropic Ce qui signifie essentiellement (si ce n’est pas du bluff) que Nvidia et Amazon vont devoir choisir entre fournir ses services à l’armée ou à Anthropic. Il va sans dire que Anthropic ne peut survivre sans ces deux fournisseurs. (le Joker en moi espère voir "ce n’est pas du bluff, et Amazon choisit Anthropic", rien que pour rigoler) 1
L'affreux Posté 28 février Signaler Posté 28 février Le 28/02/2026 à 09:47, Sloonz a dit : Ce qui signifie essentiellement (si ce n’est pas du bluff) que Nvidia et Amazon vont devoir choisir entre fournir ses services à l’armée ou à Anthropic. Il va sans dire que Anthropic ne peut survivre sans ces deux fournisseurs. Je suis tenté de détacher ton post pour créer un nouveau sujet. [EDIT : C'est fait.] Si ces conséquences venaient à être confirmées, la chute d'Anthropic serait un choc majeur dans le monde de l'IA. Et une perte bien difficile à remplacer. Si le gouvernement américain se permet de fermer une boutique de cette manière, cela risque de donner envie d'aller voir chez les Chinois. OpenAI a accepté les termes du DoW. https://www.cnbc.com/2026/02/27/openai-strikes-deal-with-pentagon-hours-after-rival-anthropic-was-blacklisted-by-trump.html 1
L'affreux Posté 28 février Signaler Posté 28 février La communication de Anthropic : Citation We have not yet received direct communication from the Department of War or the White House on the status of our negotiations. […] Designating Anthropic as a supply chain risk would be an unprecedented action—one historically reserved for US adversaries, never before publicly applied to an American company. […] Secretary Hegseth has implied this designation would restrict anyone who does business with the military from doing business with Anthropic. The Secretary does not have the statutory authority to back up this statement. Legally, a supply chain risk designation under 10 USC 3252 can only extend to the use of Claude as part of Department of War contracts—it cannot affect how contractors use Claude to serve other customers. Source : https://www.anthropic.com/news/statement-comments-secretary-war Traduction : Citation Nous n'avons pas encore reçu de communication directe du ministère de la Guerre ou de la Maison Blanche concernant l'état d'avancement de nos négociations. […] Désigner Anthropic comme un risque pour la chaîne d'approvisionnement serait une mesure sans précédent, historiquement réservée aux adversaires des États-Unis et jamais appliquée publiquement à une entreprise américaine. […] Le secrétaire Hegseth a laissé entendre que cette désignation empêcherait toute personne faisant affaire avec l'armée de traiter avec Anthropic. Le secrétaire n'a pas l'autorité légale pour étayer cette déclaration. Légalement, une désignation de risque pour la chaîne d'approvisionnement en vertu de l'article 10 USC 3252 ne peut s'étendre qu'à l'utilisation de Claude dans le cadre des contrats du ministère de la Guerre ; elle ne peut affecter la manière dont les entrepreneurs utilisent Claude pour servir d'autres clients.
Jean_Karim Posté 28 février Signaler Posté 28 février Citation Two of our most important safety principles are prohibitions on domestic mass surveillance and human responsibility for the use of force, including for autonomous weapon systems,” Altman wrote. The DoW agrees with these principles, reflects them in law and policy, and we put them into our agreement. Haha il est marrant Altman
Lameador Posté 28 février Signaler Posté 28 février 24 minutes ago, Jean_Karim said: Haha il est marrant Altman Disons que il a accepté de faire ce que Anthropic a refusé de faire. Et je ne suis pas sur de savoir si en faisant ça il franchit une ligne blanche, jaune ou rouge.
Astral Posté 28 février Signaler Posté 28 février Perso je pense que la ligne est a minima jaune, mais qu'il est plus ou moins obligé d'accepter cela même s'il tente d'y mettre les formes quitte à être hypocrite. L'alternative c'est plus ou moins la fermeture de la boite, non ? En tout cas, la prochaine fois qu'un imbécile me dit que les gouvernements ont perdu tout pouvoir et que ce sont les entreprises qui dirigent le monde, je le revois vers ces deux cas. De plus, le gouvernement américain montre encore une fois que la première menace sur les libertés des américain est le gouvernement américain.
Marlenus Posté 28 février Signaler Posté 28 février 1 hour ago, Astral said: De plus, le gouvernement américain montre encore une fois que la première menace sur les libertés des américain est le gouvernement américain. Si c'était juste un problème américain...
Astral Posté 28 février Signaler Posté 28 février il y a 21 minutes, Marlenus a dit : Si c'était juste un problème américain... Effectivement. C'est juste que la demande du pentagone me faisait pensé au sondage US d'il y a quelques décennies demandant aux américains qui était la principale menace sur leurs libertés. Le gouvernement fédéral était arrivé avant l'URSS et la Chine de mémoire.
Sloonz Posté 1 mars Auteur Signaler Posté 1 mars 16 hours ago, Jean_Karim said: Haha il est marrant Altman
Jean_Karim Posté 1 mars Signaler Posté 1 mars Il y a 23 heures, Lameador a dit : Disons que il a accepté de faire ce que Anthropic a refusé de faire. Et je ne suis pas sur de savoir si en faisant ça il franchit une ligne blanche, jaune ou rouge. Il était pas obligé de mentir. Il aurait pu dire : j'ai pas le choix, et le gouvernement pourra faire ça ou ça. C'est fou d'avoir tant de thunes et pas une once de fierté.
Sloonz Posté Vendredi at 19:06 Auteur Signaler Posté Vendredi at 19:06 https://thezvi.substack.com/p/anthropic-officially-arbitrarily Les derniers développements : le DoW met officiellement sur papier sa menace à éxecution. Le langage est plus léger et moins désastreux pour Anthropic (il n’interdit plus à Amazon / Nvidia de se positionner en tant que fournisseurs vis-à-vis d’Anthropic), très probablement parce que le langage initial était tout simplement légalement hors de portée du DoW. 1
L'affreux Posté hier à 05:12 Signaler Posté hier à 05:12 Il y a 10 heures, Sloonz a dit : https://thezvi.substack.com/p/anthropic-officially-arbitrarily Cet article met le doigt sur le fond du problème : Citation As a reminder: Anthropic thinks AI will soon be highly capable, ‘geniuses in a data center.’ Anthropic thinks this poses existential risks to humanity. Pete Hegseth does not believe either of these things. The White House does not believe either of these things. En français : Citation Pour rappel : Anthropic pense que l'IA sera bientôt très performante, "des génies dans un centre de données". Anthropic pense que cela pose des risques existentiels pour l'humanité. Pete Hegseth ne croit ni à l'un ni à l'autre. La Maison Blanche ne croit ni à l'un ni à l'autre.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant