Aller au contenu

Concours Du Squat D'immeuble : C'est Le Cic Qui A Gagné !


Messages recommandés

Pour synthétiser un peut est ce que tu es d'accord si je dis qu'on peut résumer le conflit à cette situation: d'un côté la posture libérale nous dit que "je ne peux imposer aux autres ma présence dans une propriété mais on peut imposer ma non-présence dans une propriété" et la posture libertaire qui est "je peux imposer aux autres ma présence dans un espace temps mais on ne peut pas imposer ma non-présence dans un espace temps"?

Je ne sais pas pour vous mais il y a des jours où j'adore ce forum.

Lien vers le commentaire

Peut-être pas "pure" en effet.

Nier un délit par non-présence, c'est un usage de la rétorique marxiste. Les termes utilisés étant volontairement indigestes.

Cela revient à nier le droit d'exclure quelqu'un de sa propriété.

Ce qui mis en parallèle avec le début de phrase rend la position des plus farfelue : Il serait délictueux d'être présent mais tout autant au propriétaire d'exclure en amont la présence en question. C'est bien comme cela que je le comprends. Corrigez-moi sinon.

Lien vers le commentaire
Je n'ai jamais entendu de prof de physique dire que la force est un vecteur, encore heureux !

Moi, c'est ce que j'ai entendu.

Si vous m'aviez bien lu, vous auriez constaté que j'en parlai d'une façon un peu ironique. Ceux qui ironisent sur mon ironie se gardent bien de donner leur propre définition, y compris jabial, alors que la force est pourtant un concept central de sa physique sociale. :icon_up:

Je m'en voudrais de relancer un HS, et puis je dois dire qu'une des choses qui m'avaient le plus saisi aux tripes en arrivant sur ce forum, c'est que j'étais tombé sur une discussion, il faudrait que je la retrouve, du concept de force…. chez Aristote. Je me suis vraiment demandé si ce forum n'était pas d'un niveau trop élevé pour moi.

Lien vers le commentaire
Invité jabial
Si vous m'aviez bien lu, vous auriez constaté que j'en parlai d'une façon un peu ironique. Ceux qui ironisent sur mon ironie se gardent bien de donner leur propre définition, y compris jabial, alors que la force est pourtant un concept central de sa physique sociale. :doigt:

La physique sociale? :icon_up:

Sérieusement, la force n'a pas plus besoin d'être définine qu'une table, la coopération ou méta. C'est un élément premier et il n'y a pas de débat sérieux (il va sans dire qu'on trouvera toujours des allumés pour dire que la terre est composée de caoutchouc mou) sur ce qui est la force et ce qui n'en est pas.

Lien vers le commentaire
La physique sociale? :icon_up:

Sérieusement, la force n'a pas plus besoin d'être définine qu'une table, la coopération ou méta. C'est un élément premier et il n'y a pas de débat sérieux (il va sans dire qu'on trouvera toujours des allumés pour dire que la terre est composée de caoutchouc mou) sur ce qui est la force et ce qui n'en est pas.

Si j'étais vous, j'aurais répondu : " La force ? c'est ce que je possède".

Maintenant, il y a un titre nobiliaire que j'ai toujours envié, c'est celui de Duc de la Force.

Lien vers le commentaire

Play it again, mais en Belgique:

http://www.lalibre.be/article.phtml?id=10&…p;art_id=326216

L'asbl "Solidarités Nouvelles" a décidé de mener à Charleroi une action proche de celle qui s'est tenue ces dernières semaines à Paris, le long du canal Saint-Martin, en faveur des SDF : des tentes vont êtres installées dès demain/mercredi le long de la Sambre comme elles l'avaient été le long de la Seine pour dénoncer les problèmes de logement, la situation des sans-abri, des travailleurs précaires à la rue et des sans-papiers.
Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...
Un Décret du 14 juillet 1984 présenté par le Conseil d’Etat de la République socialiste roumaine, sous l’impulsion de son chef bien aimé, le président Nicolae Ceausescu, stipule : « L’Etat fixe les cadres de la construction de logements neufs (HLM) et fixe les prix de vente ainsi que ceux des loyers. L’Etat décide la création de plusieurs milliers de logements par an et un total de plusieurs dizaines de milliers durant le prochain quinquennat (les cinq prochaines années). Tout personne devra être logée dignement et les représentants des organismes de décision peuvent demander le logement ou le relogement d’urgence d’une ou plusieurs personnes. L’Etat et l’administration municipale se portent garants de cette obligation de bénéficier d’un logement. »

Toute ressemblance avec des mesures analogues prises récemment dans un pays qui se prétend capitaliste et démocratique est purement fortuite.

Bogdan Calinescu

http://www.libres.org/francais/annonces/02…it_logement.htm

Lien vers le commentaire

honnetement, si ils m'augmentent et me garantissent l'emploi à vie…

J'avoue que j'attends avec impatience les programmes des candidats concernant le logement et la propriété foncière.. et aussi le gagnant..

Lien vers le commentaire
honnetement, si ils m'augmentent et me garantissent l'emploi à vie…

J'avoue que j'attends avec impatience les programmes des candidats concernant le logement et la propriété foncière.. et aussi le gagnant..

et ben…????? t'as pas lu le programme d'AL?????

Mé késktufou????????!!!!!!

Lien vers le commentaire
  • 3 weeks later...

Très bon sketch, mais pourquoi n'a-t-il pas poussé la démonstration plus loin, et décrire ce que l'état est obligé de faire pour offrir le logement et l'accès à la crèche au citoyen "dans le besoin" ?

Lien vers le commentaire
J'espère que la gauche parisienne commettra un suicide collectif en 2007, ça nous débarassera également des notres.

Mais ils ont déjà commencé :icon_up: : ils ont nommé Ségolène !

Dommage que la source soit mauvaise. ça se trouve c'est une simple improvisation.

Lien vers le commentaire
Invité jabial
Mais ils ont déjà commencé :icon_up: : ils ont nommé Ségolène !

Faites gaffe quand même, tout le monde disait ça avec Delanoé aussi.

Ceci dit, la France n'est pas Paris.

Lien vers le commentaire
  • 3 months later...

http://www.jacques-boutault.fr/blog/index.php/2007/06/01/77-rachat-de-l-immeuble-du-ministere-de-la-crise-du-logement

En revanche, je ne suis pas favorable à l'installation d'un commerce en rez-de-chaussé. Il serait souhaitable que les étages inférieurs (rez-de-chaussée et 1er), composés de vastes espaces, soient affectés à des activités artistiques et de création. L'arrondissement en est dépourvu, du fait de l'absence totale d'ateliers municipaux d'artistes et du manque de place pour les activités artistiques et culturelles.

Lien vers le commentaire

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...