Aller au contenu

Émeutes Et Insécurité En France


Messages recommandés

Le facteur ethnique n'est pas (de mémoire) utilisé de façon prépondérante dans le livre ; je crois même qu'il ne l'aborde pas ou très indirectement. C'est le facteur culturel qui lui semble bien plus important, à deux niveaux :

- les "sous cultivés" , ceux des cités par exemple, qui forment un groupe parallèle à la société commune et qui ont donc des comportements de groupe différents

- les "sur cultivés" qui voient dans les premiers des éléments de levier pour asseoir leur propre importance.

De ce point de vue, je crois qu'il a raison.

 

 

Ce sont, d'après un concept relayé sur Liberpedia, des "socialement proches" http://fr.liberpedia.org/Socialement_proche

 

Obertone attribue la hausse de la délinquance en premier lieu au sentiment d'impunité, pas à l'immigration ou quelque chose d'ethnique. A partir du moment où le crime paie ou bien n'est pas sanctionné ce qui revient au même, que la peur du gendarme disparait, beaucoup de personnes sont invitées à ne pas s'embarasser du poids des règles et à se servir par eux-mêmes.

Lien vers le commentaire

Ce sont, d'après un concept relayé sur Liberpedia, des "socialement proches" http://fr.liberpedia.org/Socialement_proche

 

Obertone attribue la hausse de la délinquance en premier lieu au sentiment d'impunité, pas à l'immigration ou quelque chose d'ethnique. A partir du moment où le crime paie ou bien n'est pas sanctionné ce qui revient au même, que la peur du gendarme disparait, beaucoup de personnes sont invitées à ne pas s'embarasser du poids des règles et à se servir par eux-mêmes.

Voilà, c'est le résumé de la thèse.

Ensuite, il s'appuie sur les chiffres pour montrer que les crimes graves diminuent (parce que ceux-là sont sanctionnés) mais que les autres, intermédiaires ou pas graves (incivilités) ne sont plus du tout sanctionnés et augmentent.

Or, comme ils ne sont pas sanctionnés, ils sont peu rapportés par la police, peu dénoncés par les victimes (peur des représailles) et donc les stats résultats (ministère de la justice) ne sont en rien représentatives. D'où l'utilisation des enquêtes de victimisations...

Lien vers le commentaire
Laurent Obertone reconnaît être un Ubiquiste
 
12 mars 2013, 17:34
 

Nouvel article dans Médiapart au sujet de l’affaire Obertone.

 

Celui-ci y reconnaît être un Ubiquiste, après l’avoir nié. Toutefois, il affirme qu’il ne serait pas l’Ubiquiste du blog le Pélicastre jouisseur. « Joint à nouveau par Mediapart, il convient désormais, après l’avoir nié, avoir tenu un blog intitulé « l’Ubiquiste » à l’ESJ. « Le blog d’exercices ? Oui. Tout ce que je nie, c’est le reste. Je nie avoir été l’auteur d’autres blogs », dit-il. Avant d’expliquer : « Un Ubiquiste peut en cacher un autre, il y a beaucoup de blogs qui s’appelaient l’Ubiquiste à cette époque-là, notamment un blog de gastronomie. » » Pour lire le reste de l’article de Médiapart (payant), où d’autres éléments sont révélés, cliquez ici. Vu la teneur des propos de l’Ubiquiste du Pélicastre jouisseur ( et ), mieux vaudrait pour Obertone qu’il fasse rapidement toute la lumière sur cette histoire. A noter que Mediapart présente Jean Robin comme « éditeur et figure de la réacosphère« , sans mentionner que la réacosphère goûte assez peu nos informations sur Obertone.

 

Mise à jour 19h30 : Ring annonce arrêter la tournée de signatures de son auteur.

http://www.enquete-debat.fr/archives/laurent-obertone-reconnait-etre-un-ubiquiste-77958

Lien vers le commentaire

Surtout si c'est pour relayer la campagne des vigilants de Mediapart.

 

J'apprends que Valls envoie l'armée en province. Est-ce pour rétablir l'ordre républicain? Non, pour déblayer les deux cm de neige.

 

L'armée mise à contribution en Basse-Normandie. Des moyens militaires ont été mobilisés pour aider au rétablissement de la circulation dans la Manche, comme l'y autorise le passage en vigilance rouge pour neige et verglas. Une colonne du régiment du génie d'Angers, avec six véhicules lourds, a été envoyée entre Cherbourg et Bayeux pour aider au déblaiement de la RN13, encore entièrement interdite à tous les véhicules . Plus de 450 agents, dont des gendarmes et des pompiers, ont également été envoyés en renfort vers la Manche et le Calvados.

 

 

édit : cette vidéo du comité de crise gouvernemental rappelle le projet Cybersin.

Lien vers le commentaire

A ce propos en allant sur la fiche wikipedia des DDE (Direction Départementale des Equipements) je me rends compte que celles-ci ont disparu et ont fusionné avec les directions départementales de l'Agriculture et des forêts (DDAF) et la direction des affaires maritimes pour former des Directions Départementales de l'Equipement et de l'Agriculture (DDEA).

Puis au 1er janvier 2010, elles ont été remplacées par les directions départementales des territoires (DDT en métropole et DDTM en outre-mer) et la Direction Régionale et Interdépartementale de l'Equipement et de l'Aménagement (DRIEA) pour l'Ile-de-France....

Dans le même temps les Directions Régionales de l'Equipement (DRE) disparaissent et sont créées les Directions Régionales de l'Environnement, de l'Aménagement et du Logement (DREAL) qui sont des directions interministérielles.

J'ai mal à la tête. Avec tout ce bordel, pas étonnant qu'il y ait mauvaise organisation et qu'on soit obligé au final d'appeler les militaires pour déneiger.

Lien vers le commentaire

Je vois que Laurent Mucchielli participe activement à la campagne de vigilance pour démolir le bouquin d'Obertone. Après tout c'est de bonne guerre, ce livre de journaliste, par ses faiblesses, offre une belle occasion de dénonciation pour le camp des vigilants en perte de vitesse, c'est une cible de choix pour regagner un peu de magistrature morale. Mucchielli, en toute cohérence avec ses états de service et sa fonction de sociologue du pouvoir, soutient aussi l'amnistie des syndicalistes casseurs. On ne trouvera donc pas de bonne analyse chez les sociologues, trop inféodés au gouvernement et à la doxa. Sur le plan non théorique ni criminologique, mais plutôt phénoménologique, j'ai trouvé quelques bonnes intuitions dans ce texte, à propos de la thèse de l'ensauvagement de la société, qui devient de plus en plus visible sans qu'on puisse en cerner une causalité distincte, puisqu'on ne sait pas décrire correctement le poids du culturel dans la surdélinquance.

 

 

La racaille fut un archaïsme transplanté dès qu’elle a commencée à se manifester dans la banlieue lyonnaise à l’orée des années 1980, avec les enfants de l’immigration de travailleurs maghrébins ; comme au même moment les paramilitaires et guérilleros colombiens s’exterminaient pour le contrôle du narco-trafic à destination des Etats-Unis.


Fondée sur l’obscurantisme et la misère, la racaille n’a jamais dépassé les limites de son embryogénèse constitutive, quartiers délabrés, familles à vau l’eau dès la mort réelle ou symbolique du Père, oisiveté, fumette et trabendo comme mode de vie.

Elle semblait devoir s’effacer sous les slogans sirupeux de la marche des beurs et de Touche pas à mon pote, reléguant la part maudite à ce vieux cheval de retour du fascisme français, Le Pen. Comme ce dernier incarnait le bleu-blanc-rouge du drapeau, comme l’antiracisme était la religion séculière de la République post-démocratique, la racaille y apprit l’alphabet et la syntaxe d’un discours victimaire et francophobe, parce que cela l’arrangeait, l’islam n’est venu que bien après.

 

C’était une forme de crime désorganisé qui ne pouvait prospérer que sur la « protection » de minorités attardés et l’exploitation d’un marché de la drogue en expansion, en dehors des centres urbains, là où ne pouvait pénétrer le contrôle d’une police rationnelle et les lois de plus en plus accommodantes, si bien que la racaille adopta parfaitement la maxime du temps, tout ce qui n’est pas condamné est permis.

 

Peu à peu, la tactique défensive de la racaille s’est affermie, suppression ou intimidation des témoins afin de neutraliser la police et la justice qui lui fit la courte échelle si bien qu’elle fit régner dans les quartiers conquis le secret relatif qui lui est nécessaire.

Elle a par la suite trouvé un terrain nouveau dans le nouvel obscurantisme de la post-Histoire : démission générale des citoyens, perte complète de la logique, progrès de la vénalité et de la lâcheté universelle, toutes les conditions furent réunies pour qu’elle devienne une puissance offensive.

 

La prohibition des drogues a laissé entre les mains de la racaille et de ses commanditaires, la gestion du gros et du petit commerce. La racaille, à partir de là, commence à se lier à la politique électorale, aux affaires, au développement du marché des tueurs d’occasion, à certains détails de la politique internationale. On a pu voir des émirats financer l’érection de mosquées palace et y introduire des imams prêchant la guerre sainte contre l’Occident, tandis qu’avec la Bosnie, l’Algérie, la Tchétchénie, l’Afghanistan, l’Irak, les réseaux de recrutement s’étendaient comme une autre Toile. On a pu voir les services algériens exporter la guerre civile et des djihadistes du cru mener une série d’attentats à la marmite piégée. Dans les deux cas, on a pu s’assurer que les services de renseignement ne rendaient jamais public les résultats d’une enquête et liquidaient, face caméra, le principal rouage d’une campagne d’attentats.

 

La racaille, via quelques médiateurs, n’est pas loin de prendre de l’importance dans l’immobilier, les banques, la grande politique et les grandes affaires, puis les industries du spectacle. C’est déjà vrai pour l’entertainment pop, comme partout où le succès d’un produit dépend d’un nombre restreint de personnes.

 

On peut donc facilement les acheter ou les intimider, puisque l’on dispose de bien assez de capitaux et d’hommes de main qui ne sont ni reconnus ni punis. En corrompant de gentils programmateurs, en organisant quelques scandales publics, on décide donc de ce qui devra être le succès, parmi des têtes de gondole si également misérables.

 

C’est sans doute en France que la racaille a acquis la plus grande visibilité : depuis l’époque du CFCM et des grands frères, elle s’est trouvée en situation de négocier avec des féodaux locaux et des commissaires de police : pratique qu’elle inaugura avec la répétition des émeutes et la montée parallèle des médiateurs.

 

On se trompe chaque fois que l’on veut expliquer quelque chose en opposant la racaille et cet Etat post-démocratique, ils ne sont jamais en rivalité, pas même en symbiose. Seulement la racaille n’est pas étrangère dans ce monde ; elle y est parfaitement chez elle et règne comme le parfait modèle des entreprises commerciales réussies.

 

http://bouteillealamer.wordpress.com/2013/03/05/la-racaille-vue-par-jean-claude-michea-puis-par-guy-debord/

Lien vers le commentaire

J'apprends que Valls envoie l'armée en province. Est-ce pour rétablir l'ordre républicain? Non, pour déblayer les deux cm de neige.

L'armée... Tout de suite ça fait hommes en armes et compagnie, mais ici ce sont les services du génie, et à ma connaissance ses membres n'ont pas d'armes, ils font de la logistique.

Lien vers le commentaire

C'est le double combo des expressions floues quand même.

 

C'est assez clairement expliqué dans le texte en dessous (extension territoriale et économique de la voyoucratie), tu peux le critiquer sur le fond si tu veux, il contient des éléments factuels sur lesquels on peut s'accorder.

Lien vers le commentaire

L'armée... Tout de suite ça fait hommes en armes et compagnie, mais ici ce sont les services du génie, et à ma connaissance ses membres n'ont pas d'armes, ils font de la logistique.

Mon père a fait son service dans le génie, il a tiré à la mitrailleuse et a fait péter des explosifs. Ceci dit, ils ne les ont sans doute pas en permanence avec eux, mais ils peuvent être armés sans problème.
Lien vers le commentaire

La partie marrante de l'article est là :

 

 

les journalistes qui ont voulu écrire des articles critiques sur le livre d’Obertone racontent avoir reçu des menaces, des pressions et autres insultes de la part de Ring. Intéressant pour un livre dénonçant les menaces, pressions et autres violences… D’autant qu’auparavant, Laurent Obertone avait « menacé l’Ecole supérieure de journalisme (ESJ) de Lille, son ancien établissement, de rendre publiques des informations qui pourraient faire sauter la hiérarchie » si celle-ci révélait son identité, comme le rapportait Rue 89.

 

Lien vers le commentaire

Voilà un bien drôle de site, on dirait du soralisme mais en plus "à droite".

 

Et le type derrière tout ça, Jean Robin, est un "libéral patriote" qui est passé chez Cohn-Bendit, Asselineau et Dupont-Aignan. Si ça c'est pas une trajectoire libérale...

Lien vers le commentaire

Voilà un bien drôle de site, on dirait du soralisme mais en plus "à droite".

C'est principalement le site d'un certain Jean Robin, sur lequel j'ai déjà vu des traductions d'articles du Mises Institute. Il a titillé ma curiosité également.

Lien vers le commentaire

Mouais, on dirait une phrase faite pour créer un soutien automatique à Obertone.

 

Pourquoi je voudrais créer un soutien automatique à Obertone ?

 

L'interdiction de visiter les sites extrémistes est une idée qui flotte depuis un moment dans la tête des politiques (je me souviens encore de déclarations de Sarkozy), et elle s'inscrit dans un projet plus global de contrôle du net.

Il leur manque maintenant des excuses pour rabâcher le message jusqu'à ce que l'opinion soit d'accord. Là, ils ont une bonne opportunité : un livre qui fait polémique écrit peut-être par un acteur majeur de la "fachosphère", concept à la con pour faire peur au public.

En outre, nous (en tant que membres de liborg) sommes pour ainsi dire en première ligne. Je rappelle qu'à un moment donné H16 a été assimilé à cette fachosphère, et on ne peut pas nier qu'il y a une part de public commun entre eux et nous.

Lien vers le commentaire

Pourquoi je voudrais créer un soutien automatique à Obertone ?

Ah mais attends, ne le prends pas mal, je ne parle pas de toi c'est juste ton message qui m'a un peu fait tilter.

L'interdiction de visiter les sites extrémistes est une idée qui flotte depuis un moment dans la tête des politiques (je me souviens encore de déclarations de Sarkozy), et elle s'inscrit dans un projet plus global de contrôle du net.

Il leur manque maintenant des excuses pour rabâcher le message jusqu'à ce que l'opinion soit d'accord. Là, ils ont une bonne opportunité : un livre qui fait polémique écrit peut-être par un acteur majeur de la "fachosphère", concept à la con pour faire peur au public.

En outre, nous (en tant que membres de liborg) sommes pour ainsi dire en première ligne. Je rappelle qu'à un moment donné H16 a été assimilé à cette fachosphère, et on ne peut pas nier qu'il y a une part de public commun entre eux et nous.

Oui je sais, et je ne suis pas le dernier à dénoncer l'existence de ces gens.

 

Par exemple quand je disais que Criticus était au minimum ethnodifférentialiste, personne ne m'a cru. Résultat, quelques années plus tard, à la surprise générale, on s'aperçoit qu'il a même viré suprémaciste.

Lien vers le commentaire

Si je m'intéresse aux articles d'Enquête et Débat, ce n'est pas pour tenter d'invalider le propos de La France Orange Mécanique (encore que, faire préfacer le livre par Xavier Raufer, on a vu mieux question objectivité). Je m'en moque, je ne l'ai pas lu et je ne compte pas le faire (sauf si je peux mettre la main sur une copie sans avoir à la payer). C'est simplement par détestation personnelle envers Surlering (le magazine web), Ring (l'éditeur), leurs représentants et leurs auteurs. Je les trouve aigris, bigots, prétentieux, imbus d'eux-mêmes, adeptes de la persécution comme argument marketing et d'autres pratiques douteuses. Selon des articles lus ici et là sur Internet : menaces, insultes, intimidations (cf. l'affaire Ring vs. Dantec et autres), sans compter la censure à tout va sur leur Facebook (après que j'y ai posté  -sans aucun commentaire- le lien d'un article favorable de Contrepoints sur La France Orange Mécanique, ledit lien a mystérieusement disparu ainsi que mon "droit" à poster quoi que ce soit sur leur page - vous me direz, à la limite on s'en fout, mais ils ont l'air un tantinet susceptibles).

 

Qu'il y ait un niveau de délinquance et de criminalité inacceptable en France, je ne le nie pas, et je trouve tout aussi bête que les commentateurs dans les médias disent "maisçafaitlejeuduaifeainneuh". S'il n'y a que le FN pour en parler, qu'est-ce que la gauche et la droite attendaient pour le faire ? Si le fait d'exposer (potentiellement, et de façon légale) Laurent Obertone comme activiste d'extrême-droite décrédibilise le débat sur l'insécurité... so what ? Ce serait autant le problème de la gauche (ils n'ont qu'à pas être cons) que de l'extrême-droite (ils n'ont qu'à pas être cons et d'extrême-droite, quand on avance quelque chose il faut être soit être irréprochable soit reconnaître ses erreurs passées). Et si h16 est un "membre de la fachosphère", que les médias de gauche aillent le prouver (je leur souhaite bonne chance).

 

Bref. Ring me tape sur les nerfs et je trouve qu'on ne devrait pas leur donner de l'argent (à défaut de ne pas leur faire de pub), mais par curiosité, ça m'intéresse de savoir jusqu'où va la cuistrerie dans cette entreprise, derrière la propagande 2.0 et les bandes-annonces Full HD.

Lien vers le commentaire

En outre, nous (en tant que membres de liborg) sommes pour ainsi dire en première ligne. Je rappelle qu'à un moment donné H16 a été assimilé à cette fachosphère, et on ne peut pas nier qu'il y a une part de public commun entre eux et nous.

L'anti-socialisme attire des publics très divers, pour des raisons très diverses.

Enquête et Débat c'est quand même autre chose que Soral :o

Notamment au niveau des invités.

C'est très cruel, mais c'est juste.
Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...