Jump to content

Je raconte my life II - Le retour


Mobius

Recommended Posts

Le fil transhumain a disparu. J'aimais bien ma blague.

Je la ressors ici pour la postérité :

En fait, si ma tante avait deux roues, elle serait transhumaine.

Bon du coup, c'est moins drôle maintenant. Faites chier.

Link to comment
Ca n'est pas grave : c'est sur ton CV quand même. :doigt:

oui mais sans certitude…

J'ai un mal de dos terrible à cause d'un de mes job, je suis serveuse plongeuse dans un petit café et son évier est malheureusement très bas, ce qui me force à me pencher énormément pour pouvoir faire la vaisselle.

J'ai beau être matinale…;

Bas même pour toi :icon_up: ?

Link to comment

Mon défragmenteur renonce à défragmenter mon DD externe en cours d'opération. A en croire les stats, il comptait plus d'un million de fragments excédentaires, et le fichier le plus fragmenté en comptait plus de 4 000 (et peut-être plusieurs centaines d'autres fichiers ont plus de 1 000 fragments). :icon_up:

Dans ce type de vente, je crois qu'il y a un délai de rétractation.

8 jours, me semble-t-il.

Link to comment

Oui, le courrier de rétractation est prêt à être envoyé, moins de 3 heures après le méfait. Reste plus qu'à passer à la poste demain.

Mais quand même, qu'est ce que je suis conne !

Cela dit, je ne savais pas que la flatterie marchait aussi bien sur moi ! :icon_up:

Link to comment
Mais bon, tu peux aussi utiliser des systèmes de fichiers qui n'ont pas besoin de ce genre de maintenance ridicule.

Si seulement c'était vrai, mais tous les systèmes de fichiers fragmentent, aucun ne fragmente de façon aussi rapide et catastrophique que FAT mais tous fragmentent.

Pour ma part, je serais partisan d’une défragmentation a la volée, mais ça implique un scheduling des IO nettement plus complexe pour garantir un temps de réponse predictible…

Ensuite, cette idée stupide stupide (punk punk) de Microsoft et des OEM de mettre Documents&Settings sur la partition système n’aide pas, c’est sur…

Link to comment

La plupart des défragmenteurs payants reposent sur de la poudre aux yeux marketing. Je ne connais pas particulièrement PerfectDisk.

Pour ma part, je serais partisan d’une défragmentation a la volée, mais ça implique un scheduling des IO nettement plus complexe pour garantir un temps de réponse predictible…

Certains défragmenteurs ont une option pour se lancer quand le PC est inactif. Ceci dit on peut faire la même chose avec JKdefrag et le planificateur de tâches.

Il faut aussi penser que défragmenter trop souvent use le disque dur.

D'ailleurs, JKdefrag est un des rares intelligents sur le sujet : il déplace les fichiers pour limiter la fragmentation future, et ignore par exemple un fichier de 4 go qui aurait 3 fragments, car ça ne ferait absolument rien gagner.

Link to comment
Certains défragmenteurs ont une option pour se lancer quand le PC est inactif. Ceci dit on peut faire la même chose avec JKdefrag et le planificateur de tâches.

Oui, bien sur en desktop, ca se tiens, je pensais a un serveur, ou le défrag a la volée est un peu dangereux pour les perfs (plus difficile d'identifier des périodes d'inactivité)

Il faut aussi penser que défragmenter trop souvent use le disque dur.

Moins que d’utiliser le disque fragmenté si les accès ont une répartition normale :icon_up:

Link to comment

A mon avis, l'écriture use beaucoup plus que la lecture.

Quant à l'inactivité… la seule intéressante c'est celle du disque dur, surtout que sur les PC modernes, elle est quasiment indépendante du processeur. Il me semble avoir vu il y a quelques années un défragmenteur qui s'adaptait à l'utilisation du disque dur.

Mais bon, je pense que la méthode de JKdefrag est de très loin la meilleure en plus d'être simple ; défragmenter que ce qui est nécessaire et organiser pour limiter la fragmentation future.

Link to comment
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...