Multiculturalisme, l'utopie moderne ?

[Ventura]

Pour ceux que ca intéresse la promotion de la culture arabe en Europe date de bien avant l'envie de s'inspirer du modele anglo-saxon pour gérer une population que le modele Francais républicain ne parvient pas á intégrer.

http://www.alexandredelvalle.com/publications.php?id_art=155

Extraits

Le dialogue Euro-Arabe et la naissance d'Eurabia

[…]

Le laxisme politique des gouvernements européens fut aggravé par l’octroi aux pays arabes, d’exporter, avec leur population, leur culture et leur mœurs (Déclaration du DEA à Damas, 11 sept. 1978). Cette implantation culturelle en Europe, intégrée dans l’immigration, c’est-à-dire le transfert de millions de musulmans d’Afrique, du Moyen-Orient et d’Asie avec leur culture d’origine dans les pays d’accueil, avait déjà été planifiée au cours du séminaire Euro-Arabe tenu à l’Université de Venise (28-30 mars, 1977) sur « Les moyens et les formes de la coopération pour la diffusion en Europe de la langue arabe et de sa civilisation littéraire. » Le Séminaire fut organisé par l’Instituto per l’Oriente à Rome et la Faculté de Langues étrangères, section de littérature arabe, de l’Université de Venise. Les participants comptaient 14 universitaires des pays arabes, 19 arabisants des universités européennes, de nombreuses autres personnalités liées au monde musulman ainsi que le représentant de l’Institut Pontifical des Etudes Arabes, à Rome. Le séminaire était intégré au Dialogue Euro-Arabe, c’est-à-dire avec l’assentiment du Président de la CE et des ministres des Affaires étrangères de chaque pays qui y était représenté. Les participants arabes représentaient l’Algérie, l’Arabie Saoudite, l’Egypte, l’Irak, la Jordanie, le Qatar, le Soudan et la Tunisie.11

Parmi les sujets abordés durant les quatre sessions de travail, les rapporteurs européens présentèrent leurs rapports sur la diffusion et la connaissance de l’arabe et de la civilisation des Arabes dans leurs pays respectifs. Les délégués arabes de leur côté exposèrent les méthodes d’enseignement facilité de l’arabe pour les non-Arabes, qu’ils pratiquaient dans leur pays. Le Séminaire se conclut par l’adoption de nombreuses Recommandations. On ne peut ici les reproduire toutes, mais leur teneur générale préconise la création dans les capitales européennes, de Centres de diffusion de la langue et de la culture arabe dans tous les pays européens en coordination avec les pays arabes. Ce projet prévoie l’instauration dans les Instituts et les Universités européennes de professeurs arabes spécialisés dans l’enseignement aux Européens.

« Les participants à ce séminaire présentent unanimement les recommandations suivantes à l’attention des gouvernements des Etats membres de la Communauté Européenne et de la Ligue des États Arabes.

1. Coordination des efforts faits par les pays arabes pour diffuser la langue et la culture arabe en Europe et trouver la forme appropriée de coopération parmi les Institutions arabes opérant dans ce domaine.

2, Création de Centres Culturels Euro-Arabe jumelés dans les capitales européennes qui entreprendront la diffusion de la langue et de la culture arabe.

3. Encouragement aux institutions européennes, au niveau universitaire ou à d’autres niveau; qui sont concernés par l’enseignement de la langue arabe et la diffusion de la culture arabe et islamique.

4. Soutien aux projets jumelés de coopération entre des institutions européennes et arabes dans la recherche linguistique et l’enseignement de la langue arabe aux Européens ».12

La 10e recommandation stipule que l’enseignement de l’arabe doit être lié à la culture arabo-islamique et aux préoccupations actuelles arabes. La 11e souligne la nécessité de coopération entre les spécialistes européens et arabes afin de présenter un tableau objectif de la civilisation arabo-islamique et des problèmes contemporains arabes aux étudiants et au public éduqué européen, afin de l’attirer vers les études arabes. Les résolutions suivantes définissent les formes de coopération entre universités arabes et européennes et leurs spécialistes respectifs ainsi que l’organisation des fonds nécessaires à ce projet d’arabisation dans la CE.

La dernière recommandation (19) considère nécessaire l’établissement d’un comité permanent d’experts arabes et européens chargés de contrôler le suivi et l’application des décisions concernant la diffusion de l’arabe et de la culture arabe en Europe, dans le cadre du Dialogue Euro-Arabe. Ce cadre signifiait l’approbation des ministres des Affaires étrangères des pays de la CE et de sa présidence, en relation avec le Secrétaire de la Ligue des pays arabes, ainsi que les autres diplomates, représentés dans la Commission Générale dont les travaux se déroulaient à huis-clos et sans procès-verbaux.

Les exigences culturelles du bloc arabe

Ainsi dès les années 1970, la politique de l’immigration, intégrée dans la conception économico-politique du DEA (1973), n’envisageait pas une émigration ponctuelle d’individus désireux de s’intégrer aux pays d’accueil. Elle planifiait une implantation homogène dans le tissu laïc européen, de collectivités étrangères se chiffrant en millions, venues non pour s’intégrer mais avec le projet d’imposer de droit, aux pays d’accueil, leur propre civilisation. La pusillanimité politique de la CE facilita la création de milieux en rupture, hostiles à leur environnement dont ils rejettent les institutions laïques considérées inférieures à celles de la charia donnée par Allah. Ainsi dès le début de l’immigration, l’intégration était exclue, alors même que le DEA réclamait pour les immigrés arabes, les droits conférés par des institutions juridiques européennes que ces derniers refusaient, puisqu’ils se prévalaient de leur propre culture arabo-islamique fondée sur la charia.

[Randian shithead]

Apparament elle ne parlait QUE de la shoah.

Fait un petit sondage auprès des intervenants tu verras que tous ont le même souvenir sur la tolérance andalouse opposée à la reconquista antisémite.

Euh non je suis même certain qu'on n'a jamais parlé de juifs quant à cette période.

Sinon Lawrence d'Arabie c'est un film multiculturalisme aussi ? Après tout on y parle de l'époque bénie des jardins de Cordoue.

[neuneu2k]

Pour reprendre le sujet qui nous occupe, j'ai parcouru le BOEN des programmes de collège d'histoire, et a priori, même en forçant le trait, j'ai du mal à voir où se loge la propagande multiculturaliste.

Moi aussi, et autant il est a gerber, autant le multiculturalisme, même si il pointe le bout du nez, est clairement très bas dans la liste des objectifs de propagande de l'engin, il y a de quoi être indigné par son contenu en général, mais le culte de Gaia et de l'Etat y sont bien plus présents que les petites graines de multiculturalisme importés des US.

[Sous-Commandant Marco]

Pour ceux que ca intéresse la promotion de la culture arabe en Europe date de bien avant l'envie de s'inspirer du modele anglo-saxon pour gérer une population que le modele Francais républicain ne parvient pas á intégrer.

http://www.alexandredelvalle.com/publications.php?id_art=155

Extraits

Bat Ye'or, la grande prêtresse de l'Eurabie, a fait son apparition dans ce fil. On va t'accuser d'importer le conflit israélo-palestinien.

[tisserand]

Moi aussi, et autant il est a gerber, autant le multiculturalisme, même si il pointe le bout du nez, est clairement très bas dans la liste des objectifs de propagande de l'engin, il y a de quoi être indigné par son contenu en général, mais le culte de Gaia et de l'Etat y sont bien plus présents que les petites graines de multiculturalisme importés des US.

Mais toutes ces thématiques sont liées. Le culte de gaï renvoie en 5 nano secondes à l'image d'un petit africain avec un seau d'eau opposée à celle d'un embouteillage sur une autoroute d'homme blanc, ou à une file d'attente chez auchan ou wall mart. Le culte de gaïa est indissociable des péchés de l'homme blanc pollueur et saccageur de la nature, opposés aux cultures écofriendly harmonieuses et millénaires des peuples premiers.

Le culte de l'état renvoie à la nécessité d'une ingénierie sociale compliquée visant lutter contre le racisme de l'homme blanc, la polution de l'homme blanc, le refus de mixité de l'homme blanc etc.

[Esperluette]

théorie omniprésente selon laquelle le monde s'arrête au périphérique.

Ce n'est pas une théorie mais un fait.

[neuneu2k]

Ce n'est pas une théorie mais un fait.

Ah ouais, et les gâteaux de crêpes, tu les trouve a l'intérieur du périf peut être ?

[Ventura]

Bat Ye'or, la grande prêtresse de l'Eurabie, a fait son apparition dans ce fil. On va t'accuser d'importer le conflit israélo-palestinien.

Il y a effectivement un volet sur la politique étrangère où la diplomatie européenne est tenue d'avoir une politique plutôt empathique vis à vis de la cause palestinienne, mais mon propos ici est de dire que l'immigration de l'Afrique vers l'Europe n'a rien de libre ni de spontané. Elle est le résultat d'un programme "immigration contre pétrodollars" décidé à un échelon suprational, ce qui explique les voltes-faces de Giscard et Chirac au niveau des tentatives nationales de limitation du regroupement familial, toutes ont été avortées.

A y regarder de près, on se rend même compte qu'il n'a jamais été question que ces populations s'intègrent, l'idée même d'intégration demeurant une pétition de principe de politique intérieure afin que des pays comme la France puissent continuer leur litanie pour endormir l'opinion publique sur cette question.

[neuneu2k]

Mais toutes ces thématiques sont liées. Le culte de gaï renvoie en 5 nano secondes à l'image d'un petit africain avec un seau d'eau opposée à celle d'un embouteillage sur une autoroute d'homme blanc, ou à une file d'attente chez auchan ou wall mart. Le culte de gaïa est indissociable des péchés de l'homme blanc pollueur et saccageur de la nature, opposés aux cultures écofriendly harmonieuses et millénaires des peuples premiers.

Le culte de l'état renvoie à la nécessité d'une ingénierie sociale compliquée visant lutter contre le racisme de l'homme blanc, la polution de l'homme blanc, le refus de mixité de l'homme blanc etc.

Ce n’est pas faux, mais c'est une des trois mamelles de la politique multiculturelle, les deux autres étant la discrimination active et les accommodements raisonnables.

Et sur ces deux points, il y a beaucoup de bla bla politicien, mais Chitah a raison, pour l’instant il n’y a pas grand-chose derrière.

Je ne nie pas le risque ^(*), mais c'est un risque, pas un fait, la tendance a suivre les états unis avec 10-20 ans de retard n’est pas une loi immuable (ou est le Reagan français ?)

^(*)Bien que j'ai des doutes sur les accommodements raisonnables, il y a une profonde injustice dans le choix des communautés éligibles et de celles qui peuvent se rhabiller, et cette injustice intrinsèque mène a la concurrence victimaire, mais ça peut détruire la religion unique républicaine

[José]

Elle est le résultat d'un programme "immigration contre pétrodollars" décidé à un échelon suprational…

Ben voyons. C'est où qu'ils sont les myiards de pétrodollars qu'auraient reçu la France en échange des millions d'immigrés musulmaniques ?

[Esperluette]

Ah ouais, et les gâteaux de crêpes, tu les trouve a l'intérieur du périf peut être ?

Ce sont d'aimables coutumes provinciales de ces indigènes vivant au-delà du périph. Un folklore bienvenu pour mieux servir et amuser les Français, pardon, les Parisiens. C'est l'aventure, c'est pittoresque !

[Tremendo]

Ce n'est pas une théorie mais un fait.

Paris et le désert français, de plus en plus d'actualité

Ben voyons. C'est où qu'ils sont les myiards de pétrodollars qu'auraient reçu la France en échange des millions d'immigrés musulmaniques ?

Dans les caisses des partis politiques fraônnçais.

[Ventura]

Ben voyons. C'est où qu'ils sont les myiards de pétrodollars qu'auraient reçu la France en échange des millions d'immigrés musulmaniques ?

Dilapidés par l'état pour maintenir son train de vie et les z'aquis sociaux. Rassure-toi la Belgique est dans le même bateau

[free jazz]

Il y a effectivement un volet sur la politique étrangère où la diplomatie européenne est tenue d'avoir une politique plutôt empathique vis à vis de la cause palestinienne, mais mon propos ici est de dire que l'immigration de l'Afrique vers l'Europe n'a rien de libre ni de spontané. Elle est le résultat d'un programme "immigration contre pétrodollars" décidé à un échelon suprational, ce qui explique les volte-faces de Giscard et Chirac au niveau des tentatives nationales de limitation du regroupement familial, toutes ont été avortées.

A y regarder de près, on se rend même compte qu'il n'a jamais été question que ces populations s'intègrent, l'idée même d'intégration demeurant une pétition de principe de politique intérieure afin que des pays comme la France puissent continuer leur litanie pour endormir l'opinion publique sur cette question.

Boubou, tu es sympa, mais laisse tomber les théories du complot qui prêtent le flanc au ridicule et sont démontables en deux mouvements. Pour montrer que la politique républicaine n'a rien de spontanée, il suffit de regarder les chiffres (Tribalat), la pression des lobbies, l'offre et la demande sur le marché politique du regroupement familial et communautaire. On remarque alors que la législation concernant l'attribution de la nationalité est la plus généreuse en Europe, que la France reste la première destination d'installation, que l'Etat subventionne massivement l'accueil et la natalité d'une immigration de peuplement. Officiellement pour payer nos retraites, disent les spécialistes de l'INED. L'Etat, malgré ses gesticulations médiatiques et quelque soit le gouvernement, nationalise ainsi entre 150 et 200 000 migrants chaque année sans jamais consulter la population sur le sujet. La politique de l'Etat en la matière est simple: dureté (souvent indigne) dans la lutte contre les clandestins, à savoir ceux qui posent le moins de problèmes et devraient au contraire être encouragés. Et de l'autre une souplesse extrême dans l'attribution de la citoyenneté et l'intégration dans le club de l'Etat providence.

[José]

Dilapidés par l'état pour maintenir son train de vie et les z'aquis sociaux.

Bla bla bla… allez, on attend les chiffres de ce fabuleux transfert de pognon décidé au niveau supranational. Les montants, l'origine du pognon, les destinataires, toussa quoi…

[Johnnieboy]

Boubou, tu es sympa, mais laisse tomber les théories du complot qui prêtent le flanc au ridicule et sont démontables en deux mouvements. Pour montrer que la politique républicaine n'a rien de spontanée, il suffit de regarder les chiffres (Tribalat), la pression des lobbies, l'offre et la demande sur le marché politique du regroupement familial et communautaire. On remarque alors que la législation concernant l'attribution de la nationalité est la plus généreuse en Europe, que la France reste la première destination d'installation, que l'Etat subventionne massivement l'accueil et la natalité d'une immigration de peuplement. Officiellement pour payer nos retraites, disent les spécialistes de l'INED. L'Etat, malgré ses gesticulations médiatiques et quelque soit le gouvernement, nationalise ainsi entre 150 et 200 000 migrants sans jamais consulter la population sur le sujet. La politique de l'Etat en la matière est simple: dureté (souvent indigne) dans la lutte contre les clandestins, à savoir ceux qui posent le moins de problèmes et devraient au contraire être encouragés. Et de l'autre une souplesse extrême dans l'attribution de la citoyenneté et l'intégration dans le club de l'Etat providence.

Mon frère s'est marié avec une Egyptienne il y a quelques années et bizarrement, ils ne l'ont pas eu facile.

Ah, et aussi, un visa a été systématiquement refusé aux membres de la famille de ma belle-soeur qui voulaient venir nous voir pour la naissance de mon neveu.

Je n'ai pas l'impression qu'on puisse déduire grand chose de la gestion de nos frontières tant elle semble incohérente et contradictoire.

[Nick de Cusa]

Le multiculturalisme est un pilier de l'humanité.

J'ai remarqué en lisant de l'histoire que, quand il s'agit de tribus, elles sont beaucoup plus absorbantes que l'image ethnique qu'on en a.

Les grandes vagues qui ont peuplé le monde sont tolérantes à laisser monter à bord ceux qui ont envie de participer à l'aventure.

Je l'ai lu en me renseignant sur les Germains, les Mongols, les Manchous. On peut le constater aussi chez les Romains, ou encore la vague islamique du 7ème / 8ème siècle. Il faudrait voir pour les autres vagues, les Macédoniens, les centaines d'autres.

J'en arrive à la conclusion, encore peu informée, que la tribu c'est, une origine familiale, au sens le plus large, plus la promesse de la victoire qui radine tout ceux qui se disent, "au lieu gratter ce lopin comme un con, pourquoi je ne me joindrais pas à ces hirsutes qui vont s'offrir une vie de franche déconnade, de pillages, massacres, viols, et si ça tourne au mieux, se retrouver seigneurs avec des petites gens à leurs pieds."

Je vous offrirais même comme hypothèse que ce désir peut remonter à tout moment, et que les aventure napoléoniennes et hitlériennes en sont des resurgences.

Pourquoi je mets ça dans ce fil ?

Parce que le monoculturamisme, qui fait contrepoint au si décrié multi-, c'est, ce qui reste quand la tribu s'est posée. En France, un paquet de Celtes et un paquet de Germains.

Oui mais.

Ces tribus, désormais posées, étaient-elles si monoculturelles elles-même et, autre question, étaient-elles mono-originelles ou ont-elles, elles-même, assimilé comme des bêtes ?

Le romantisme et le nationalisme ne nous-ont-ils pas laissé une vision trop étroite de l'histoire des origines des peuples ?

[tisserand]

Ce n’est pas faux, mais c'est une des trois mamelles de la politique multiculturelle, les deux autres étant la discrimination active et les accommodements raisonnables.

Et sur ces deux points, il y a beaucoup de bla bla politicien, mais Chitah a raison, pour l’instant il n’y a pas grand-chose derrière.

Je ne nie pas le risque ^(*), mais c'est un risque, pas un fait, la tendance a suivre les états unis avec 10-20 ans de retard n’est pas une loi immuable (ou est le Reagan français ?)

^(*)Bien que j'ai des doutes sur les accommodements raisonnables, il y a une profonde injustice dans le choix des communautés éligibles et de celles qui peuvent se rhabiller, et cette injustice intrinsèque mène a la concurrence victimaire, mais ça peut détruire la religion unique républicaine

Des "accommodements raisonnables" on en a quelques uns. Les africaines condamné pour avoir fait excisées leurs gamines sont condamnées à des peine avec sursis ( combien prendrait un breton qui découperait la chatte de sa fille au rasoir?), les marocains peuvent être légalement polygames en france etc…

Mais cela dit, il n y a pas comme en amérique du nord une vision positive de la chose. Aucune lesbian studies ne va organiser de séminaire '' l'excision: un autre regard sur le clitoris?'" ou délire du genre.

En fait il y a deux regards possible sur l'altérité culturelle:

le regard de durkheim, cherchant l'universel à travers de grand concepts floues ''on retrouve dans toute les cultures le fait religieux" etc

le regard de Weber ( max, pas l'attaque des fourmis) cherchant le particulier, la difference de rapport au capitalisme entre calviniste et luthérien etc…

La france est à fond durkheimienne: la proclamation de l'universel, du '' on a tous du sang rouge'' et le rejet du particulier. mais parce qu'avec un flux d'immigration important ( une ville comme lyon tout les 4 ou 5 ans) il est impossible d'imposer un modèle culturel. Avec 55% des naissances en ile de france d'origine africaine, je doute que les cantines des collèges en 2025 ne soient pas toutes hallal et qu'on enseigne encore la christianisation de l'europe.

[José]

…au lieu gratter ce lopin comme un con, pourquoi je ne me joindrais pas à ces hirsutes qui vont s'offrir une vie de franche déconnade, de pillages, massacres, viols, et si ça tourne au mieux, se retrouver seigneurs avec des petites gens à leurs pieds.

Voilà ! Toi aussi, rejoins les troupes de Liberaux.org !

[Esperluette]

Avec 55% des naissances en ile de france d'origine africaine, je doute que les cantines des collèges en 2025 ne soient pas tous hallal

Des promesses, toujours des promesses !

[tisserand]

Bla bla bla… allez, on attend les chiffres de ce fabuleux transfert de pognon décidé au niveau supranational. Les montants, l'origine du pognon, les destinataires, toussa quoi…

Il est quand même surprenant de voir la coïncidence d'un choc pétrolier et du lancement du regroupement familial. Avec une simple menace on obtient déjà beaucoup de quelqu'un. Ca fait 13 siècles que les musulmans religieux rêvent d'envahir l'europe.

[free jazz]

Mon frère s'est marié avec une Egyptienne il y a quelques années et bizarrement, ils ne l'ont pas eu facile.

Et elle a pu profiter de la double nationalité je suppose. De toute façon l'Egypte ne fait pas vraiment partie de la clientèle.

Ah, et aussi, un visa a été systématiquement refusé aux membres de la famille de ma belle-soeur qui voulaient venir nous voir pour la naissance de mon neveu.

Ce qui confirme mon argument. La politique oppressive de l'Etat va à rebours du bon sens et des libertés: dureté contre la liberté de circulation des personnes, bienveillance dans la nationalisation, le peuplement et l'intégration forcée. C'est de la pure ingéniérie biopolitique.

[Johnnieboy]

Il est quand même surprenant de voir la coïncidence d'un choc pétrolier et du lancement du regroupement familial. Avec une simple menace on obtient déjà beaucoup de quelqu'un. Ca fait 13 siècles que les musulmans religieux rêvent d'envahir l'europe.

C'est sûr, les plus gros producteurs de pétrole sont le Maroc et la Tunisie. Et l'immigration en France provient principalement des Emirats.

[L'affreux]

Le multiculturalisme est un pilier de l'humanité.

[…]

L'une des sources du débat ici provient d'une confusion sur le sens du mot multiculturalisme.

Outre atlantique, lorsqu'on parle de multiculturalisme, cela inclut la reconnaissance par l'État des différences de valeurs culturelles. (Je sais je me répète.)

[tisserand]

C'est sûr, les plus gros producteurs de pétrole sont le Maroc et la Tunisie. Et l'immigration en France provient principalement des Emirats.

Les sahoudiens ont du se dire la même chose:

"On produit 10 millions de baril par jour, l'europe s'effondrerait en 10 jours si on coupait le détroit d'ormouz. Malheureusement nous n'avons pas assez d'habitant chez nous pour envoyer des millions de musulmans en europe. C'est foutu, il n'y a pas de solution."

[Mathieu_D]

Bonjour, pour apporter un peu d'eau au moulin.

La diversitude multikulturelle est à la mode et semble s'amplifier, c'est Google Ngram qui le dit :

Diversité dans la littérature française 1914-2008

Pour étudier le caractère institutionnel de la diversitude multiku, j'aimerais pouvoir mener une analyse semblable et miner dans des documents officiels, type JO ou compte rendu de débats à l'assemblée. J'ai d'autres outils que google pour faire du Text mining, ce qui me freine c'est un accès aux raw data.

Sinon POE a écrit plus haut :

Tu juges les individus de culture différente comme inférieurs du simple fait qu'ils sont issus de ces cultures, comme si ces cultures empêchaient tout apprentissage intellectuel, toute progression pour les individus.

Je me situe plutôt du côté de ceux qui se sentent oppressés par le multiculturalisme. Cette phrase me fait sursauter.

Deux points :

Je n'en veux évidemment pas aux individus de chercher à gagner leur croûte là où il peuvent. Après tout, personne n'en veut aux français qui cherchent leur prospérité sous des cieux qu'ils jugent plus clément. (sauf tarés style Mélanchon) Même les suceurs de subventions après tout, ils font des choix rationnels pour augmenter leur qualité de vie.

On peut penser que culture A > culture B et individu de la culture A = individu de la culture B. Je trouve fascinant de rappeler ça sur un forum libéral.

[Tremendo]

C'est sûr, les plus gros producteurs de pétrole sont le Maroc et la Tunisie. Et l'immigration en France provient principalement des Emirats.

J'avoue que là-dessus je ne vois pas la relation entre les pétrodollars et l'immigration. Qu'il y ait eu de la malversation et de la corruption des pays africains vers les partis polotiques européens, rien d'étonnant, peut-être que l'immigration entrait en ligne de compte comme conditions, mais aucun rapport avec les pétrodollars. Principaux pays producteurs de pétrole dans l'ordre:

Russie, Arabie saoudite, États-Unis , Iran , Chine, Mexique, Canada, Émirats arabes unis, Norvège, Koweït, Nigeria, Brésil, Algérie, Irak, Libye, Angola, Royaume-Uni.

Bref aucun pays où des ressortissants émigrent massivement vers la France à part l'Algérie.

[Chitah]

Moi aussi, et autant il est a gerber, autant le multiculturalisme, même si il pointe le bout du nez, est clairement très bas dans la liste des objectifs de propagande de l'engin, il y a de quoi être indigné par son contenu en général, mais le culte de Gaia et de l'Etat y sont bien plus présents que les petites graines de multiculturalisme importés des US.

Merci.

Donc le multiculturalisme n'est pas propagé par l'EdNat. Ce n'est donc pas une idéologie officielle de l'Etat.

A ma connaissance, mis à part pour des marques comme Benetton, ce n'est pas une idéologie d'un acteur du privé.

Conclusion : a priori, le multiculturalisme est une idéologie à peu près inexistante en France.

[tisserand]

J'avoue que là-dessus je ne vois pas la relation entre les pétrodollars et l'immigration. Qu'il y ait eu de la malversation et de la corruption des pays africains vers les partis polotiques européens, rien d'étonnant, peut-être que l'immigration entrait en ligne de compte comme conditions, mais aucun rapport avec les pétrodollars. Principaux pays producteurs de pétrole dans l'ordre:

Russie, Arabie saoudite, États-Unis , Iran , Chine, Mexique, Canada, Émirats arabes unis, Norvège, Koweït, Nigeria, Brésil, Algérie, Irak, Libye, Angola, Royaume-Uni.

Bref aucun pays où des ressortissants émigrent massivement vers la France à part l'Algérie.

C'est l'ordre de production actuel. ( ordre complétement différent dans les années 70 )

Dans les rapports de force internationaux l'important n'est pas de produire, c'est d'exporter. Le moyen orient domine le marché export de pétrole.

Le problème ne vient pas uniquement des pétro dollars mais aussi du pétro chantage…

[free jazz]

Deux points :

Je n'en veux évidemment pas aux individus de chercher à gagner leur croûte là où il peuvent. Après tout, personne n'en veut aux français qui cherchent leur prospérité sous des cieux qu'ils jugent plus clément. (sauf tarés style Mélanchon) Même les suceurs de subventions après tout, ils font des choix rationnels pour augmenter leur qualité de vie.

On peut penser que culture A > culture B et individu de la culture A = individu de la culture B. Je trouve fascinant de rappeler ça sur un forum libéral.

ça dépend de quels libéraux. Pour les "liberals", ce que tu dis te situe déjà sur la planche glissante du racisme honteux et de la phobie galopante. Ce préjugé peut se soigner par l'application d'un stage citoyenneté avec un traitement rééducatif adéquat sur les bienfaits de la diversité.