Prézidentielles 2012

[Chitah]

[Mathieu_D]

JE peux voter pour ce chat :

?

[wpe]

Chatel, peigne à cul, frisé, chat… pas de doute, ce fil part en couille.

[tout38]

Il est frisé.

Il est anarchique.

Il est con comme un balai.

Et tu l'adules.

Quatre excellentes raisons de mépriser cette andouille.

Sans oublier son action lamentable à la tête de l'Education Nationale . Chatel, le ministre qui n'a aucune personnalité et qui de crainte de mettre en péril sa carrière, se contente de reprendre à son compte toutes les idées et pratiques débiles de la gauche la plus dégénérée avec en vrac le refus de la sélection, l'obstination à imposer aux aux établissements scolaires de conserver en leur sein les éléments perturbateurs ou dans les cas exceptionnels où ils parviennent à s'en débarrasser, l'obligation d'accueillir en échange des racailles du même acabit en provenance d'autres établissements, la volonté de minimiser la violence scolaire en s'appuyant sur les travaux partisans de sociologues gauchisants, l'adoption de réformes nullissimes grâce auxquelles un des systèmes éducatifs autrefois parmi les plus performants, mais qui occupe désormais une place des plus médiocres dans les divers classements internationaux, continue à s'enfoncer chaque année un peu plus …

Je vous le confirme Chatel ne mérite que le mépris et encore celui-ci doit-il être distribué avec parcimonie, vu le grand nombre de nécessiteux

[Normous]

A priori rien, sauf lorsqu'ils sont politiciens. Montebourg est frisé comme un bichon, c'est un con suffisant. Chatel est frisé, c'est aussi un con.

Deux politiciens frisés. Deux cons. Coïncidence ?

Voilà.

Sauf que Montebourg n'est pas frisé.

[Rincevent]

Cette petite équipe s'appuie sur une kyrielle d’experts de la société civile, coordonnée par Karine Berger, une économiste super-diplomée (X, ENSAE, Sciences-Po), passée par l’Insee et le ministère du Budget avant de rejoindre Heuler-Hermès.

Tiens tiens, ça me dit quelque chose…

[h16]

Sauf que Montebourg n'est pas frisé.

Si si. Moins que Chatel, mais tout de même. Quand il fait humide, notamment.

[h16]

A propos de Hollande, cet autre pays du chômage :

http://h16free.com/2011/11/11/11149-hollande-cet-autre-pays-du-chomage

[Fenster]

[John Connor]

Ah Ah Ah .

[Salatomatonion]

A droite j'aurais dit "Moisis ta France", s'il n'y avait pas cette jolie rousse.

[jabial]

C'est quand même un peu choquant que MLP soit, ici, le candidat réel avec la majorité relative.

[jamkan]

C'est quand même un peu choquant que MLP soit, ici, le candidat réel avec la majorité relative.

C'est peut-être pas sérieux, Nathalie Arthaud a 4 voix, je pense pas qu'ils voteraient vraiment pour elle. Voter Le Pen pour un libéral il faut vraiment être con comme un balai.

[John Connor]

A droite j'aurais dit "Moisis ta France", s'il n'y avait pas cette jolie rousse.

C'est tellement ridicule que l'on peut qu'en rire.

[poney]

Les mecs de HDD se sont défoulés dessus toute la journée, m'ont bien fait rire.

[Chitah]

C'est quand même un peu choquant que MLP soit, ici, le candidat réel avec la majorité relative.

Quand tu compares la liste des votants pour Mme Le Pen et les réponses à la seconde question, on s'aperçoit que 100% des suffrages ont été accordés par provocation, et 0% par proximité idéologique.

En fait, en regardant finement le sondage, on s'aperçoit surtout que pratiquement 90% des votants rejettent violemment le système politique français. Captain Obvious, toussa toussa, mais ce qui m'étonne en réalité c'est qu'on ne soit pas à 100%.

Les mecs de HDD se sont défoulés dessus toute la journée, m'ont bien fait rire.

Dommage, l'usage d'un acronyme rend ton post incompréhensible.

[poney]

Pardon, Humour De Droite, un collectif gauchisant sur Facebook/twitter/tumblr/…, mais qui a le sens de l'humour.

[TODA]

sondage fort intéressant, que je ne savais pas où poster..

.http://www.opinion-way.com/pdf/bj7821_-_ideev_-_la_democratie_vf.pdf

où on peut constater clairement que Centre + Centre Droit + Centre Gauche + ni a droite ni à gauche sont largement majoritaires en France ( 5% +10%+10%+29%)Face aux à Droite +très à Droite: (16%+5%) et à gauche +très à Gauche (19%+5%)…

moins d'un quart (24%à G) des français contre un cinquième ( 21% à D) font chier une large "majorité" de 54%…

Encore longtemps?

c'est mon interprétation, hélas pas encore la façon officielle de compter en France…

Pour une fois, sondage tout à fait conforme à ce que je constate autours de moi, dans la vrai vie…

[Invité rogermila]

moins d'un quart (24%à G) des français contre un cinquième ( 21% à D) font chier une large "majorité" de 54%…

Encore longtemps?

c'est mon interprétation, hélas pas encore la façon officielle de compter en France…

Ce n'est qu'un sondage.

Le jour où une manif en France est capable de rassembler 20 000 personnes avec comme slogans ( diminution des dépenses, trop de fonctionnaires , privatisation de ceci ou cela etc…) tu pourras commencer à y croire.

Sinon tu peux toujours croire, avec ce type de sondage, que l' l'UMP va se se faire "déchiqueter" en 2012.

[Kara]

Ce n'est qu'un sondage.

Le jour où une manif en France est capable de rassembler 20 000 personnes avec comme slogans ( diminution des dépenses, trop de fonctionnaires , privatisation de ceci ou cela etc…) tu pourras commencer à y croire.

Sinon tu peux toujours croire, avec ce type de sondage, que l' l'UMP va se se faire "déchiqueter" en 2012.

C'est pourtant ce qui va arriver. Baffe aux présidentielles et rebaffe encore plus importante aux législatives.

[John Connor]

C'est pourtant ce qui va arriver. Baffe aux présidentielles et rebaffe encore plus importante aux législatives.

Et sûrement disparation du centre-droit et des quelques députés "libéraux"

[TODA]

Et sûrement disparation du centre-droit et des quelques députés "libéraux"

Mais peut-être aussi apparition d'une nouvelle génération de députés libéraux "non UMP"….

Faut savoir faire des choix, et avoir le courage de les assumer…

[John Connor]

Mais peut-être aussi apparition d'une nouvelle génération de députés libéraux "non UMP"….

Faut savoir faire des choix, et avoir le courage de les assumer…

Cela me parait peu probable. Je continue à penser que la naissance d'un mouvement libéral est beaucoup plus probable dans la formation majoritaire de la droite malgré tous ses défaults. De plus la formation centristes naissante l'ARES ne semble pas très libérale.

[Invité rogermila]

Sans militantisme à la base aucun mouvement ne subsiste

[Normous]

C'est pourtant ce qui va arriver. Baffe aux présidentielles et rebaffe encore plus importante aux législatives.

Malheureusement, je ne crois pas que cela arrive. Roger pourra encore se réjouir pendant cinq ans.

[Tremendo]

C'est pourtant ce qui va arriver. Baffe aux présidentielles et rebaffe encore plus importante aux législatives.

Malheureusement, je ne crois pas que cela arrive. Roger pourra encore se réjouir pendant cinq ans.

+1

Roger va pouvoir manger du caviar, boire du champagne et se taper des putes pendant encore 5 ans. Sarko sera réélu mais ce sera serré.

[G7H+]

Les electeurs de droite sont obsedes par l'idee de l'homme providentiel. Les electeurs de gauche ont du mal a se detacher du radicalisme revolutionnaire.

Cote droite : ni Bayrou ni Marine ne peuvent etre l'homme providentiel. Sarko le peut. La clef est la participation electorale.

Cote gauche : Hollande parait moins equipe qu'Aubry mais il peut bien manoeuvrer sa barque et faire un clin d'oeil pour rassurer l'extreme gauche tout en restant calme pour draguer les moderes.

[Chitah]

Sarkoko a créé aujourd'hui le Haut Conseil au Financement de la Protection Sociale et impose aux bénéficiaires du RSA de travailler au moins 7 heures par semaine :

«Nous ne pouvons pas, nous n'avons pas les moyens de nous lancer dans une stratégie de dépenses. La vraie réponse passe par une transformation de la politique sociale», a affirmé Nicolas Sarkozy. Il souhaite qu'aux droits des assurés sociaux correspondent des devoirs . Il a confirmé que les bénéficiaires du Revenu de solidarité active (RSA) devraient désormais travailler sept heures pour la collectivité, comme l'avait annoncé la ministre de la Solidarité et de la cohésion sociale Roselyne Bachelot, le 22 septembre. «Il ne faut pas un système d'aumône mais un système digne», a-t-il ajouté.

Il a annoncé la création d'un haut conseil du financement de la protection social qui «devra travailler avant la fin de l'année», pour réfléchir à des solutions. «Un tiers de notre PIB est dévolu à la protection sociale. J'ai la conviction que les économies se portent mieux quand le système social est fort», a-t-il expliqué en affirmant que «notre modèle social n'est pas intangible, et doit rester vivant pour être pérénisé». il s'est par ailleurs opposé à l'augmentation systématique des cotisations.

Angle d'attaque du PS : la droite aurait dû le faire depuis longtemps (si j'ai bien compris).

[Acéphale]

Si avec ça l'écart entre les taux Allemand et Français ne baisse pas ! c'est toujours beau de voir un vrai général à la manœuvre.

[Tremendo]

Sarkoko a créé aujourd'hui le Haut Conseil au Financement de la Protection Sociale et impose aux bénéficiaires du RSA de travailler au moins 7 heures par semaine :

Angle d'attaque du PS : la droite aurait dû le faire depuis longtemps (si j'ai bien compris).

C'est une proposition d'AL, je la trouve débile au passage, on nous refourgue l'idée de service d'intéret général par la porte de derrière. Comment vont-ils travailler pour la collectivité quand ils ne trouvent même pas de travail? Ca n'a pas de sens.