Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2

[Ultimex]

Ah oui tiens, ça pourrait être Shiva effectivement, il y a même un (court) passage sur le revenu universel de base dans son discours.

(Sinon : argh... Mais pourquoi ! Il était très bien ton ancien avatar Lucilio !)

[Noob]

Tu veux dire que ça serait Shiva 88 ?

Bingo !! Bon j'ai aucun doute qu'il doit pas être seul dans son trip, mais c'est sensiblement le même genre de délire.

[Lancelot]

Faut espérer que c'est lui sinon ça veut dire qu'ils se reproduisent.

[Rincevent]

Je m'aperçois que Shiva88 na pas encore été banni. Mais que fait la modération ?

[José]

Il était très bien ton ancien avatar Lucilio !

 

Best avatar ever!

[Fenster]

Vive les chauves!

[José]

On ne contredit jamais quelqu'un qui perd ses cheveux !

[Corned beef]

NoName, gio, vous ne lui écrivez pas pour convaincre, mais parce que vous bandez comme des ânes quand vous vous relisez.

[NoName]

Grave.

[José]

Putain, encore 330 posts !

[NoName]

Tu payes ton cocktail pour ton 30 000 eme ?

[Corned beef]

Lucilio ?!

[Gio]

NoName, gio, vous ne lui écrivez pas pour convaincre, mais parce que vous bandez comme des ânes quand vous vous relisez.

Toi aussi quand tu nous lis. Avoue.

[Corned beef]

Toi aussi quand tu nous lis. Avoue.

 

 

Grave.

[DiabloSwing]

On ne contredit jamais quelqu'un qui perd ses cheveux !

 

Quand les chauves parlent, les chevelus se taisent.

[Malky]

Quand les chauves parlent, les chevelus se taisent.

 

[Gio]

Son dernier message est epic. Ils surpasse les autres je crois.

[Ultimex]

J'ai bloqué après les deux premières phrases...

 

 

C'est dommage de passer à côté du point principal de ce que je dis. Ce que t'as pas l'air de comprendre, c'est que les règles économiques, elles s'appliquent dans un cadre de société donné. Si tu changes ce cadre, tes règles valent plus rien. Or, c'est précisément ce cadre que nous DEVONS changer.

[NoName]

 

 

Ce que t'as pas l'air de comprendre, c'est que les règles économiques, elles s'appliquent dans un cadre de société donné. Si tu changes ce cadre, tes règles valent plus rien. Or, c'est précisément ce cadre que nous DEVONS changer. On a pas le choix. Et quand je dis ça, c'est pas parce que ça me fait plaisir, c'est parce qu'on ne peut fondamentalement pas continuer avec nos modes de vies, nos moyens de productions et donc notre impact sur la planète, notamment.

 

Quel con.

[Ultimex]

Tu n'as pas encore vu la conclusion qui t'est adressée :

 

 

Donc [NoName], plutôt que de me conseiller d'étudier un système économique illégitime et dépassé, tu ferais mieux d'étudier un peu la philosophie (cadeau, je t'oriente : Va voir Krishnamurti, Alan Watts, Carl Sagan) tout en essayant de réfléchir en termes de "qu'est-ce qu'on devrait avoir" et non en termes de "qu'est-ce qu'on a"

 

[NoName]

Tu n'as pas encore vu la conclusion qui t'est adressée :

Si et j'ai même répondu.

Mais je me force à être poli.

[Elphyr]

Carl Sagan.

 

Mwhahah.

[Malky]

Tu n'as pas encore vu la conclusion qui t'est adressée :

 

C'est moi ou il se tire une quenelle de 175 dans le pied ?

 

 

Jiddu Krishnamurti (Telugu: Born:May 12, 1895 – February 17, 1986,) was a speaker and writer on philosophical and spiritual subjects. In his early life he was groomed to be the new World Teacher but later rejected this mantle and disbanded the organisation behind it. His subject matter included psychological revolution, the nature of mind, meditation, inquiry, human relationships, and bringing about radical change in society. He constantly stressed the need for a revolution in the psyche of every human being and emphasized that such revolution cannot be brought about by any external entity, be it religious, political, or social.

 

...ou alors c'est qu'il est libéral sans le savoir, au choix.

[NoName]

Pas vraiment une phrase mais bon, ça fait quand même bien hérisser le poil

http://studentsforliberty.org/europe/2014/01/20/union-protesters-sabotage-student-discussion-in-belgrade/

 

Quelle bande de sacs à merde.

[Ultimex]

Le neuneu de senscritique est de retour, enjoy :

 

 

Le capitalisme EST une violence, et une violence d'autant plus perverse qu'elle est sous-jacente et impalpable. Parce que réalise une chose, le capitalisme a tué bien plus de personnes que le communisme, bien plus. Et quand je dis ça, je ne défends pas le communisme. Donc si je reprends tes critères entre liberté et violence, le capitalisme est bien plus du côté de la violence que de la liberté. Notre liberté actuellement c'est quoi ? Choisir entre un mac et un PC, entre une voiture rouge et une voiture bleu, ou alors avoir la liberté d'aller crever dans un bois en attendant que les carottes poussent, sensationnel.

 

Et si ça n'est pas Shiva, mauvaise nouvelle dans ce cas, les individus dans son genre se reproduisent :

 

 

T'as étrangement quasiment rien dit sur le fait que le travail disparaissait. Tu vas me sortir le coup du travail qui se trouve déplacé, recréé ailleurs alors je vais te parler de Baxter le robot. Baxter est un robot industriel à faible coût et facile d'utilisation. Il peut remplacer des centaines voire milliers de personnes. Et combien d'emplois créés pour autant supprimés ? Un ? Peut-être deux ? Et la caissière qui est remplacée par une caisse automatique, tu crois qu'elle va faire quoi ? Devenir chimiste ? Non, elle perd son emploi et c'est tout. Le coup du travail déplacé c'est plus du tout vrai. Et ça, le capitalisme il n'a AUCUN réponse à donner. Parce que bon, faut être sacrément con pour croire qu'on va pouvoir garder la même structure encore un siècle.

 

oh et :

 

Si le communisme est tellement détesté, c'est pas un hasard tu sais. On a eu plus de 50 ans de propagande anti communisme.

 

[Elphyr]

On peut être libre et violent. Il n'existe strictement aucun rapport ; à moins qu'il assimile violence et guerre, auquel cas il suffit de rétorquer que, depuis "toujours", ce sont les États publics qui déclarent la guerre, pas McDonald.

Il n'a malheureusement pas tort sur les libertés actuelles, mais il se trompe de causes. Encore un produit de l'endoctrinement "la faute à l'ultra libéralisme". Lol.

Quant aux bouffons du travail qui disparaît, bougies soleil pétition toussa...

[Lancelot]

Encore une fois (après j'arrête, promis) je constate que mon portrait de l'état d'esprit du bonhomme était en plein dans le mille.

[Gio]

S'ils ont soutenu Ron Paul, c'est probablement pour son libéralisme autre qu'économique.

 

(Toujours le même.)

[Ultimex]

N'empêche qu'on finit par avancer tout doucement :

 

 

Dans l'absolu le libéralisme c'est pas une mauvaise chose, je dis pas, mais dans les faits, actuellement le respect de la partie "liberté d'autrui et propriété individuelle" me semble totalement violé. Mais ça encore une fois ça trouve ça cause dans la proximité entre économie et politique.

 

[DiabloSwing]

Dites il a l'air d'être en mode bug/damage control au fur et à mesure.