Aller au contenu

Je Raconte My Life 2Π-1 Résurrection


José

Messages recommandés

 

Qu’est-ce donc qu’être conservateur ? Si l’on résume l’excellente description qu’en a fait Russell Kirk, être conservateur, c’est croire en l’existence d’un ordre moral durable, respecter les coutumes et les conventions, privilégier la continuité, croire à ce que l’on pourrait appeler le principe normatif, se guider par la prudence, respecter la diversité, éviter les excès en se souvenant toujours de l’imperfectibilité humaine, être convaincu que la liberté et la propriété sont inséparables, appuyer les communautés librement consenties et s’opposer au collectivisme imposé, comprendre qu’il faut freiner le pouvoir et les passions humaines, comprendre qu’une société vigoureuse reconnaît et concilie le permanent et le mutable. Le conservatisme n’est donc pas une volonté de revenir en arrière, vers une société passée réelle ou imaginaire. Ce n’est pas plus une volonté de figer de manière immuable la société dans le temps. Le conservatisme, c’est essentiellement la reconnaissance que la société évolue d’elle-même à un certain rythme et que, vu l’incapacité à prévoir toutes les conséquences à long terme de l’action de l’homme, la prudence et la retenue, ainsi que la confiance dans ce qui existe et fonctionne relativement bien depuis longtemps sont les meilleures politiques que l’on peut suivre dans la conduite d’une communauté.

 

 

 

Ah merci Lucillo je ne retrouvai pas ce texte dans lequel je me retrouve beaucoup.

Lien vers le commentaire
la prudence et la retenue, ainsi que la confiance dans ce qui existe et fonctionne relativement bien depuis longtemps sont les meilleures politiques que l’on peut suivre dans la conduite d’une communauté.

 

 

le principe de precaution ! :lol:

 

Entre lesbiennes ?

 

soeurs

Lien vers le commentaire

mais non, les progs veulent que l'etat marie les chevres et les moins de dix-huit ans, alors que les conservateurs sont pour le mariage avant douze ans, mais uniquement devant Dieu et si possible avec la famille proche.

Tant qu'on les mange pas, qu'elles ne sont pas asservies par de vieux boucs et qu'elles peuvent se marier à autant de chèvres qu'elles le désirent !

Si en plus on est libéral, je vous dis pas le bordel... :icon_rolleyes:

Lien vers le commentaire

Tant qu'on les mange pas, qu'elles ne sont pas asservies par de vieux boucs et qu'elles peuvent se marier à autant de chèvres qu'elles le désirent !

Si en plus on est libéral, je vous dis pas le bordel... :icon_rolleyes:

Le cauchemar de Zemmour, rien que pour ça les progs méritent d'exister. D'ailleurs il n'y a que pour ça qu'ils méritent d'exister.
Lien vers le commentaire

mais zemmour...il est pas bonapartiste ? C'est aussi une variété subtile de prog dans ce cas ? Sinon, je remarque que la définition de Kirk a gagné en cohérence depuis The conservative mind.

Lien vers le commentaire

donc tu es en train de nous dire que sous des apparences reac ou conservatrices t'es une fumeuse de oinj.Mais ca tout le monde le savait deja :mrgreen:

Ah non même pas. J'ai bien des tares (quoique pas celle-là), mais je ne compte pas sur l'Etat pour se charger de les détruire, ni de détruire celles des autres. 

 

Ça se voit, non, que je ne me défonce pas? Sinon ça ferait bien longtemps que j'aurais posté des lolcats au lieu de discuter rationnellement sur ce sujet déjà débattu au moins trente fois. ;)

Lien vers le commentaire
J'ai passe un coup de fil a la douane kiwi pour leur demander de m'enlever la gst (tva) qu'ils m'ont applique par erreur sur un colis.

 

"You are right sir, there is no GST on silver bullion" "your parcel will be cleared for release" "Sorry for the delay"

 

Regle en 15 minutes, ca change de ces conn*rds en France.

 

Pas de gst ni duty, ni autre taxe sur l'argent et l'or pur en NZ. zero, nada !

C'est le pied, m'en vais importer 2 tonnes d'or tiens  :icon_ange:

Lien vers le commentaire

De toutes facons, les liberaux sont de fait conservateurs, puisqu'ils s'attachent a la defense d'un droit immuable, le DN. Et ca ne plait pas aux jeunes liberaux parceque "conservateur", ca fait vieux et ca, c'est pas tres cool compatible. Ces derniers font donc un peu de progressisme de facade mais dans le fond, ce sont des vieux cons comme les autres.

Perso je suis conservateur-utilitariste, la structure familliale tradi et une once de religion extra-humaine permet de limiter les attaques sur le DN, simplement en coupant l'herbe sous les pieds de l'etat. mais pour ce qui est des moeurs et autres, je m'en fiche completement de savoir qui se marie avec qui. J'hesite encore pour ce qui est animaux cela dit.

Lien vers le commentaire

J'arrive après la bataille :

Être conservateur, c'est être disposé à penser et à se comporter de certaines manières ; c'est préférer certains types de conduites et certaines circonstances humaines à d'autres ; c'est être enclin à faire certains choix.

[...] Les traits généraux de la disposition au conservatisme ne sont pas difficiles à discerner quoiqu'ils aient souvent fait l'objet de méprises. Ils se concentrent autour d'une propension à employer et à apprécier ce qui est disponible plutôt qu'à souhaiter ou à rechercher quelque chose d'autre, à se réjouir de ce qui est plutôt que ce qui était ou de ce qui pourrait être. La réflexion peut mettre en lumière une reconnaissance appropriée pour ce qui est disponible et donc pour un don ou un héritage du passé ; mais il ne s'agit pas d'une simple idolâtrie de ce qui est passé et révolu. Ce que l'on estime, c'est le présent ; et cela non en raison de ses liens avec un lointain passé, ni parce qu'il est perçu comme plus admirable que toute alternative possible, mais du fait de son caractère familier [...].

Être conservateur, c'est donc préférer le familier à l’inconnu, ce qui a été essayé à ce qui ne l’a pas été, le fait au mystère, le réel au possible, le limité au démesuré, le proche au lointain, le suffisant au surabondant, le convenable au parfait [...].

En outre, être conservateur ne signifie pas simplement être hostile au changement (comportement qui peut être idiosyncrasique) ; c'est également une manière de s'accommoder aux changements, activité imposée à tous.

Lien vers le commentaire

Ah merci Lucillo je ne retrouvai pas ce texte dans lequel je me retrouve beaucoup.

Idem.

J'ai toujours dit que les écolos sont des réacs qui veulent revenir à l'âge de pierre. D'ailleurs les Lumières c'étaient des réacs aussi puisqu'ils voulaient revenir à l'antiquité.

Meuh non.

Les conservateurs sont des sceptiques vis-à-vis du progrès.

Les décroissants sont des sceptiques vis-à-vis de la croissance.

Et les écologistes sont en fait juste des conservateurs dans le domaine environnemental et médical.

À l'opposé, on trouve les fanatiques : du progrès, de la croissance, de l'industrie, des vaccins etc.

Lien vers le commentaire

Les conservateurs sont des sceptiques vis-à-vis du progrès.

Progres social ou des moeurs eventuellement mais surement pas progres dans sa globalite.

 

Le progres materiel, economique, est tout a fait compatible a le conservatisme des valeurs. Enfin c'est l'enfoncage de porte ouverte...

Lien vers le commentaire

 Et ca ne plait pas aux jeunes liberaux parceque "conservateur", ca fait vieux et ca, c'est pas tres cool compatible.

 

ah oui pis alors attention hein, le cool-compatible c'est tres important et d'ailleurs j'en suis l'expert local

Lien vers le commentaire

Ben oui, c'est cool d'etre liberal. Communiste ou socialiste, ca sent la naphtaline et la vieille pantoufle. Liberal, ca sent plus les bikinis, les guitares qui font du bruit et les voitures de sport. Et si en plus tu es conservateur, ca te pose intellectuellement et la, tu touches a l'ultra-cool!

Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...