Dissolutions et législatives de 2024

[Alchimi]

il y a une heure, Rincevent a dit :

(Et je n'oublie pas non plus ce passage amusant du Talmud où, dans un élan qui fait penser à la Vie de Brian, l'on nous narre que les Romains n'ont construit des ponts que pour y mettre des péages, des routes que pour y faire passer leurs armées et leurs percepteurs, et des thermes que pour y placer des prostituées.)

Sans oublier le pinard. *Chœur d'assentiment généralisé des zélotes dans la salle*

[fm06]

Macron explicitement menacé de destitution par LFI. La 5eme république bascule d’un régime présidentiel à un régime parlementaire ?

« le refus de prendre acte d'une élection législative et la décision de passer outre constituent un manquement condamnable aux exigences élémentaires du mandat présidentiel, car il impose au chef de l'État d'être le garant du respect de la démocratie et de ses règles d'organisation en France. »
[…]
« Nous donnons à cette tribune un rôle concret d'avertissement solennel. Le président doit admettre le résultat du vote des législatives et nommer Première ministre Lucie Castets tel que proposé par le Nouveau Front populaire. S'il ne le fait pas, il doit savoir que seront utilisés tous les moyens constitutionnels de le démettre plutôt que nous soumettre à son mauvais coup contre la règle de base de la démocratie : en France, le seul maître est le vote populaire ! »


https://www.latribune.fr/opinions/demettre-le-president-plutot-que-nous-soumettre-par-jean-luc-melenchon-mathilde-panot-et-manuel-bompard-1004412.html

[Mathieu_D]

Ben à un moment s'il ne nomme pas de gouvernement il méritera que ça lui arrive.

 

(Même si comme tout le monde ici l'absence de gouvernement me comble de joie.)

[Marlenus]

Remarque cela me fait penser qu'entendu par des journalistes:

"Il ne peut pas nommer un 1er ministre avant la fin des paralympiques, ce serait un très mauvais signal. En effet il a déclaré une trêve olympique, nommer avant la fin des paralympiques ce serait dénigrer les paralympiques et on le lui reprochera"

 

(Mot à mot faux, mais l'idée est là).

 

 

Je me demande réellement si il va jouer cette carte.

[Lexington]

Il leur faudra bien tout ce temps là pour se mettre d'accord sur quelqu'un, qui ne soit pas Renaissance, mais qui puisse rassembler autour de LR, Renaissance et les sociaux-démocrates.

[fm06]

Je me demande réellement si il va jouer cette carte.

Vu son track record de piétinement des institutions, je pense que Macron jouera la montre tant qu’il pourra le faire. Le parlement est un contre pouvoir « soft. ». La rue est plus hard…

[Bézoukhov]

il y a une heure, Lexington a dit :

Il leur faudra bien tout ce temps là pour se mettre d'accord sur quelqu'un, qui ne soit pas Renaissance, mais qui puisse rassembler autour de LR, Renaissance et les sociaux-démocrates.

 

C'est pas le quelqu'un le problème. C'est "vous me donnez quoi en échange d'aller me maquer dans une GroKo qui va devoir passer plein de réformes d'austérité" ? Et le seul truc qui peut intéresser LR et socialistes, c'est une réforme du système des législatives qui leur sécurise quelques dizaines de sièges à l'Assemblée pour quelques décennies. Autrement dit, une dose de proportionnelle.

[Marlenus]

5 minutes ago, Bézoukhov said:

 

C'est pas le quelqu'un le problème. C'est "vous me donnez quoi en échange d'aller me maquer dans une GroKo qui va devoir passer plein de réformes d'austérité" ? Et le seul truc qui peut intéresser LR et socialistes, c'est une réforme du système des législatives qui leur sécurise quelques dizaines de sièges à l'Assemblée pour quelques décennies. Autrement dit, une dose de proportionnelle.

Suis plutôt ok.

 

Je vois mal le PS trahir LFI (et les autres composantes de la NFP), sachant que si ils font ça, ils ont d'énormes chances de se retrouver devant les électeurs en juin 2025 en ayant passé que des choses impopulaires.

 

[Tramp]

Il y a 16 heures, fm06 a dit :

Macron explicitement menacé de destitution par LFI. La 5eme république bascule d’un régime présidentiel à un régime parlementaire ?

LFI, combien de divisions ?

[fm06]

LFI, combien de divisions ?

Ils comptent bien sur le soutien des autres parlementaires :

« Chacun prendrait ses responsabilités. Il est probable que la motion serait adoptée, puisque les partisans du président de la République y représentent moins d'un tiers des députés. »

Même si la procédure n’aboutit pas, ce serait tout de même une humiliation pour le PR et cela occuperait le parlement pendant un moment…

[Mégille]

Oui enfin, la procédure implique aussi le sénat... 

[fm06]

Oui, oui, il est très peu probable que la procédure aboutisse.  Mais imaginez un peu: un président sous le coup d'une procédure de destitution pendant quelques mois.  Une bonne partie du temps politique serait occupé avec cette procédure plutôt qu'à voter des lois débiles.  La moindre initiative politique serait reportée à plus tard.

[Lexington]

Il y a 21 heures, Bézoukhov a dit :

 

C'est pas le quelqu'un le problème. C'est "vous me donnez quoi en échange d'aller me maquer dans une GroKo qui va devoir passer plein de réformes d'austérité" ? Et le seul truc qui peut intéresser LR et socialistes, c'est une réforme du système des législatives qui leur sécurise quelques dizaines de sièges à l'Assemblée pour quelques décennies. Autrement dit, une dose de proportionnelle.

 

Oui aussi.

 

Il n'y a guère que LFI qui semble vouloir faire semblant de gouverner ce bordel.

 

 

il y a 19 minutes, fm06 a dit :

Oui, oui, il est très peu probable que la procédure aboutisse.  Mais imaginez un peu: un président sous le coup d'une procédure de destitution pendant quelques mois.  Une bonne partie du temps politique serait occupé avec cette procédure plutôt qu'à voter des lois débiles.  La moindre initiative politique serait reportée à plus tard.

 

Ca serait top mais, une fois de plus, le PS se dissocie de LFI sur cette initative prise totalement en solo, mais n'envisage pas pour autant de mettre fin au NFP.

[Lancelot]

3 hours ago, fm06 said:

« Chacun prendrait ses responsabilités. Il est probable que la motion serait adoptée, puisque les partisans du président de la République y représentent moins d'un tiers des députés. »

Quelle drôle de manière d'écrire "nous voulons voter avec le RN" 🤔

[Lugaxker]

Il y a 4 heures, fm06 a dit :

Oui, oui, il est très peu probable que la procédure aboutisse.  Mais imaginez un peu: un président sous le coup d'une procédure de destitution pendant quelques mois.  Une bonne partie du temps politique serait occupé avec cette procédure plutôt qu'à voter des lois débiles.  La moindre initiative politique serait reportée à plus tard.

En attendant, toutes les dépenses seront reconduites, non ? Retraites, aides, subventions, etc. Si c'est le cas, alors on va assurément vers la banqueroute.

[Lexington]

il y a 20 minutes, Lugaxker a dit :

En attendant, toutes les dépenses seront reconduites, non ? Retraites, aides, subventions, etc.

 

Il me semble avoir lu que ça n'était pas si évident. Idem pour la fiscalité. Si ils ne savent pas voter un budget c'est le dawa, ou en tout cas pas clair https://www.publicsenat.fr/actualites/parlementaire/on-est-vraiment-dans-linconnu-le-scenario-dune-assemblee-incapable-de-voter-le-budget-agite-les-constitutionnalistes

[Adrian]

Un politologue sur France Info explique, en gros, que le but de la manœuvre LFI est de faire porter la responsabilité de l'absence de gouvernement, non pas aux partis politiques comme le voudrait Macron avec son appel à trouver une majorité, ni aux institutions mais uniquement sur Macron. ; pour ensuite lui dire que si c'est lui le problème il doit démissionner et organiser dans la foulée une élection présidentielle.

[Waren]

Il ne démissionnera jamais et je vois mal tout cette tambouille aboutir. Les sénateurs savent que le risque d'avoir LePen comme président est bien trop grand.

 

On peut également imaginer que devant l'impossibilité pour les partis de se mettre d'accord, Macron invoque l'article 16 et nomme un pur techno type Castex.

A mon avis, c'est là l'unique moyen pour lui de s'en sortir. 

[Tramp]

Il y a 1 heure, Lexington a dit :

 

Il me semble avoir lu que ça n'était pas si évident. Idem pour la fiscalité. Si ils ne savent pas voter un budget c'est le dawa, ou en tout cas pas clair https://www.publicsenat.fr/actualites/parlementaire/on-est-vraiment-dans-linconnu-le-scenario-dune-assemblee-incapable-de-voter-le-budget-agite-les-constitutionnalistes

 

Citation

Il y a un petit vide juridique dans notre droit

On demande aux représentants du peuple de consentir à l’impôt et à la dépense, il y a un problème !

[Tramp]

il y a 1 minute, Waren a dit :

On peut également imaginer que devant l'impossibilité pour les partis de se mettre d'accord, Macron invoque l'article 16 et nomme un pur techno type Castex.

A mon avis, c'est là l'unique moyen pour lui de s'en sortir. 

Ca tient 3 jours l’article 16. 

[Waren]

il y a 4 minutes, Tramp a dit :

Ca tient 3 jours l’article 16. 

 

30 plutôt

[Antoninov]

On 8/18/2024 at 9:51 AM, Marlenus said:

Remarque cela me fait penser qu'entendu par des journaliste:

"Il ne peut pas nommer un 1er ministre avant la fin des paralympiques, ce serait un très mauvais signal. En effet il a déclaré une trêve olympique, nommer avant la fin des paralympiques ce serait dénigrer les paralympiques et on le lui reprochera"

 

(Mot à mot faux, mais l'idée est là).

 

 

Je me demande réellement si il va jouer cette carte.

 

Solution pour Macron: Nommer un handicapé comme premier ministre immédiatement!

 

[Johnnieboy]

Il y a 9 heures, Lexington a dit :

 

Il n'y a guère que LFI qui semble vouloir faire semblant de gouverner ce bordel.

 

Ce qui indique qu'ils croient vraiment en leurs fadaises et idées politiques.

[Tramp]

il y a 8 minutes, Johnnieboy a dit :

Ce qui indique qu'ils croient vraiment en leurs fadaises et idées politiques.

Il faut dire qu’ils sont particulièrement idiots. 

[Daumantas]

Je prie de plus en plus pour un blocage des institutions concernant les finances, savoir que pendant un an il y aura une véritable continuité législative sans changement intempestif et sans plus d'impôts ça n'a pas de prix ! 

[Daumantas]

Gabriel Attal, premier ministre démissionnaire, propose un gel des dépenses de l’Etat en 2025

[Largo Winch]

Nouveau concept : "budget reversible" ! 

[Rincevent]

il y a 3 minutes, Largo Winch a dit :

Nouveau concept : "budget reversible" ! 

Réversible ne signifiant évidemment pas remboursable, hélas.

[fm06]

Réversible comme dans « je retourne ma veste, toujours du bon côté »!

[Carl Barks]

C'est vraiment les dépenses qui sont gelées, ou c'est leur niveau d'augmentation ?

Parce que généralement, quand on lit l'un, c'est l'autre.