Rassemblement national, el-italiano93 l'avenir ?

[Marlenus]

La justice veut mettre la merde dans le couple Le Pen/Bardella.

 

Donc Le Pen peut se présenter à la présidentielle mais elle aura un bracelet une grande partie du temps de la campagne.

Elle avait dit refuser de se présenter dans ce cas.

Donc logiquement elle devrait passer la main à Bardella.

 

Sauf que pour le coup ce serait un vrai choix, pas un choix imposé par la justice.

Pas sûr que certains n'ai pas envie qu'elle change de position.

 

Nous verrons.

[Hugh]

il y a 9 minutes, Marlenus a dit :

La justice veut mettre la merde dans le couple Le Pen/Bardella.

 

Donc Le Pen peut se présenter à la présidentielle mais elle aura un bracelet une grande partie du temps de la campagne.

Elle avait dit refuser de se présenter dans ce cas.

Donc logiquement elle devrait passer la main à Bardella.

 

Sauf que pour le coup ce serait un vrai choix, pas un choix imposé par la justice.

Pas sûr que certains n'ai pas envie qu'elle change de position.

 

Nous verrons.

 

Ça change quelque chose pour sa base électorale?

 

[Mégille]

J'imagine que les attaques à ce sujet pourraient faire mouche sur les électeurs indécis de droite. Ca fait quand même un peu tache pour un candidat du parti de l'ordre.

[Marlenus]

A la marge.

 

Par contre:

 

-Le Pen et Bardella sont sur 2 lignes différentes.

Le Pen sur une ligne "sociale", là où Bardella c'est de la droite un peu musclée

 

Et ça c'est une vraie différence.

Sachant que là, si Le Pen renonçe, elle peut donner les clés à Bardella.

Elle ne reviendra pas, surtout si il est élu.

[Mister_Bretzel]

Quelqu'un souscrit à la même théorie que moi ?

 

Il vaut mieux le RN à l'Elysée que LFI parce qu'ils feront face à des blocages à tous les niveaux, administratif, médiatique, etc, contrairement à LFI qui aura tapis rouge pour dérouler sa politique.

[fm06]

Entre la peste et le choléra…
Je suis d’accord que LFI est plus dangereux que RN.

[Prouic]

Y en a qui en veut à 10 millions de personnes. Et y en a un qui en veut à 68 millions de personnes. Malheureusement on aurait du m'expliquer ça en 2002.

[Marlenus]

51 minutes ago, Mister_Bretzel said:

Quelqu'un souscrit à la même théorie que moi ?

 

Il vaut mieux le RN à l'Elysée que LFI parce qu'ils feront face à des blocages à tous les niveaux, administratif, médiatique, etc, contrairement à LFI qui aura tapis rouge pour dérouler sa politique.

 

Il vaut mieux le RN à l'Elysée que LFI mais tu vois cela avec un logiciel qui a plus de 10ans de retard.

 

Le RN est devenu un parti acceptable et il n'aura pas de gros blocage dans sa politique, le centre et la droite bosserons normalement avec un président RN.

Et pour le coup, je pense même que le RN peut avoir la majorité absolu (avec l'UDR), et au pire l'avoir avec les LR de Retailleau.

Cela passerait sans problèmes.

 

LFI est devenu le parti paria.

Le parti infréquentable par qui n'est pas à gauche (à gauche selon le sens journalistique, pas selon le sens liborgiens).

Je ne vois aucun Macroniste voter Mélenchon sur un 2nd tour. (la pêche pour certains).

Et même à gauche il est gênant. 

Ils n'auront jamais une majorité seul et si ils arrivent à avoir une majorité de gauche (i.e.: sans les macronistes), ce qui me semble mission impossible, ils vont en chier pour fédérer tous les socialistes et les verts. Ce sera bataille sur bataille sur chaque texte de loi.

 

 

Et même dans les journaux et autres, que certains voient comme des bastions LFIstes, quand tu vois que Mélenchon est actuellement en guerre contre France Culture (France Culture!!!), tu vois qu'il y a des choses qui ont changé.

 

 

 

[Neomatix]

il y a 50 minutes, Mister_Bretzel a dit :

Quelqu'un souscrit à la même théorie que moi ?

 

Il vaut mieux le RN à l'Elysée que LFI parce qu'ils feront face à des blocages à tous les niveaux, administratif, médiatique, etc, contrairement à LFI qui aura tapis rouge pour dérouler sa politique.

C'est ce qu'on disait pour Trump, ça

[Rincevent]

il y a une heure, Mister_Bretzel a dit :

Quelqu'un souscrit à la même théorie que moi ?

 

Il vaut mieux le RN à l'Elysée que LFI parce qu'ils feront face à des blocages à tous les niveaux, administratif, médiatique, etc, contrairement à LFI qui aura tapis rouge pour dérouler sa politique.

C'est aussi le raisonnement de mon père. Après, quel besoin de bloquer le RN quand on sait qu'ils ne tenteront rien d'intéressant ni d'audacieux ?

[Adrian]

Du coup c'est Marine le pen la candidate du RN en duo avec Bardella qui deviendrait premier ministre.

[Marlenus]

13 minutes ago, Rincevent said:

Après, quel besoin de bloquer le RN quand on sait qu'ils ne tenteront rien d'intéressant ni d'audacieux ?

C'est ça.

Ils sont totalement rentré dans le rang alors que LFI eux en sont totalement sorti.

 

C'est pour ça que le RN ne sera pas plus bloqué que l'ont été Sarkozy ou Macron.

[Marlenus]

9 minutes ago, Adrian said:

Du coup c'est Marine le pen la candidate du RN en duo avec Bardella qui deviendrait premier ministre.

Ce qui montre que sa position sur le bracelet électronique c'était de la flûte pour intimider les magistrats.

[Lancelot]

19 minutes ago, Marlenus said:

C'est pour ça que le RN ne sera pas plus bloqué que l'ont été Sarkozy ou Macron.

Il sera bloqué quand même par principe mais tant mieux.

[Bézoukhov]

Il y a 2 heures, Mister_Bretzel a dit :

Quelqu'un souscrit à la même théorie que moi ?

 

Il vaut mieux le RN à l'Elysée que LFI parce qu'ils feront face à des blocages à tous les niveaux, administratif, médiatique, etc, contrairement à LFI qui aura tapis rouge pour dérouler sa politique.

Y a eu des doutages de libéralisme pour des gens qui ont dit la même chose en remplaçant LFI par LREM et rétrospectivement pas sur qu’ils aient eu tort.

 

il y a une heure, Rincevent a dit :

C'est aussi le raisonnement de mon père. Après, quel besoin de bloquer le RN quand on sait qu'ils ne tenteront rien d'intéressant ni d'audacieux ?

Ma conviction c’est qu’on est plus que dans une lutte entre réseaux de clientèles honnêtement…

[Mathieu_D]

41 minutes ago, Bézoukhov said:

Ma conviction c’est qu’on est plus que dans une lutte entre réseaux de clientèles honnêtement…

Mmmh développe ?

[Bézoukhov]

il y a une heure, Mathieu_D a dit :

Mmmh développe ?

Beaucoup de gens vont perdre leur place à la soupe au fur et à mesure ou le RN va devenir responsable de la grosse louche.

[Bézoukhov]

Il y a 7 heures, Mégille a dit :

J'imagine que les attaques à ce sujet pourraient faire mouche sur les électeurs indécis de droite. Ca fait quand même un peu tache pour un candidat du parti de l'ordre.

 

Y a des gens dans ce pays qui ne se rendent pas compte de la demonetisation de la décision judiciaire.

[Bézoukhov]

Il y a 7 heures, Marlenus a dit :

Donc logiquement elle devrait passer la main à Bardella.

Oui mais il commence à y avoir une hypothèse possible de second tour Bardella / Marine. Ca serait rigolo.

[Marlenus]

54 minutes ago, Bézoukhov said:

 

Y a des gens dans ce pays qui ne se rendent pas compte de la demonetisation de la décision judiciaire.

La décision judiciaire n'a jamais été monétisé pour les politiciens

 

 

Ce n'est pas la condamnation le problème potentiel, c'est l'affaire en elle même.

Quand une affaire va te faire du tort, elle te fait du tort quand elle sort.

La condamnation arrive trop tardivement pour changer quoique ce soit (à part les effets comme l'inéligibilité).

Et même si tu es blanchit, si tu as été condamné par l'opinion publique à l'époque, c'est trop tard.

 

Là clairement, le fait qu'elle soit coupable de ce qu'on lui reprochait, tout ceux que l'affaire intéressait le savait avant la décision judiciaire.

La décision judiciaire ne change rien.