Rincevent Posté 3 mai 2018 Signaler Posté 3 mai 2018 Le 03/05/2018 à 22:04, chercheur de sens a dit : En quoi est-ce une bêtise de dire que les inégalités provoquent des crises si elles ne sont pas assorties d'une forme de prospérité ? Expand Cette assertion est tout sauf prouvée : tu n'exhibes aucun raisonnement qui t'amènerait à penser une telle chose. Et compte tenu des réactions émotionnelles qui entourent la notion d'inégalité, d'aucuns pourraient même t'accuser de rationaliser ton envie morbide du pognon d'autrui (ce qui te contraindrait à une plus grande rigueur dans l'exposé de tes preuves).
Marlenus Posté 3 mai 2018 Signaler Posté 3 mai 2018 Le 02/05/2018 à 19:48, Noob a dit : Ben pourtant tu as bien des plus-value qui devrait être taxée non ? Mais dans le fond ça change rien, si sur deux ans tu fais 0% avec une année à -20% et une année à +25% tu te fais plumer alors que tu es toujours à 0. Expand Non. L'année où tu fais -20% tu peux les noter comme perte de revenus. Un classique d'ailleurs quand tu es en moins value et que tu ne veux pas vraiment vendre, c'est de vendre et de racheter juste derrière, ainsi tu notes ta moins value pour les impôts.
chercheur de sens Posté 3 mai 2018 Signaler Posté 3 mai 2018 Le 03/05/2018 à 22:41, Rincevent a dit : Cette assertion est tout sauf prouvée : tu n'exhibes aucun raisonnement qui t'amènerait à penser une telle chose. Et compte tenu des réactions émotionnelles qui entourent la notion d'inégalité, d'aucuns pourraient même t'accuser de rationaliser ton envie morbide du pognon d'autrui (ce qui te contraindrait à une plus grande rigueur dans l'exposé de tes preuves). Expand ok je vois le niveau. merci ! 3
Tramp Posté 4 mai 2018 Signaler Posté 4 mai 2018 Le 03/05/2018 à 23:07, chercheur de sens a dit : ok je vois le niveau. merci ! Expand Ben vas y, en quoi les inégalités provoquent des crises. 1
Extremo Posté 4 mai 2018 Signaler Posté 4 mai 2018 Le 03/05/2018 à 20:57, chercheur de sens a dit : je le crois fondamentalement libre-échangiste Expand Il est ouvertement pour un protectionnisme européen. Même Merkel et la Commission Européenne ont trouvé qu'il allait trop loin avec son Buy European Act. 1
Neuron Posté 4 mai 2018 Signaler Posté 4 mai 2018 Le 03/05/2018 à 22:25, chercheur de sens a dit : pas facile de s'exprimer clairement en peu de mots N'est pas Trump qui veut... ! Expand On se fout de Trump dès lors qu’il s’agit de s’exprimer soi même. Il y a 5 heures, chercheur de sens a dit : mérite = talent, même si bien sûr l'héritage est un facteur de talent- regardez dans Challenges le nombre de familles dans le top 50 des richesses pro, c'est hallucinant*bref Expand Non Il y a 5 heures, chercheur de sens a dit : crise vient d'une rupture de l'équilibre offre-demande non ? crise de surproduction, quand l'offre dépasse la demande solvable. c'est pas de moi, c'est Marx. Si un acteur éco, appelle le comme tu veux (Etat ou mécène) assure la demande solvable, le risque de crise diminue structurellement. Ma réflexion en est là : si tu mets l'Etat : risque de cancer bureaucratique et inefficacité de la redistribution (limite de Keynes) si tu mets un mécène ou de grandes fortunes, soit tu crois au ruissellement (et je ne suis guère homme de foi), soit les grandes fortunes sont libérales et savent que leur prospérité découle de la prospérité des autres. C'est ce que Henry Ford avait découvert à petite échelle en payant plus ses propres ouvriers. Reste à le passer en mode macro. Expand Non.
Neuron Posté 4 mai 2018 Signaler Posté 4 mai 2018 Le 03/05/2018 à 23:07, chercheur de sens a dit : ok je vois le niveau. merci ! Expand Nous savons tous ici qu’il est dur de décrocher des lacunes des médias. Si tu travailles, avec le temps tu pourras comprendre comment fonctionne l’économie. Au delà de toute lecture, il te faudra surtout rester rigoureux sur les observations pour savoir si tu observes : - une cause ; - une conséquence ; - une corrélation.
Lameador Posté 4 mai 2018 Signaler Posté 4 mai 2018 Le 04/05/2018 à 00:53, Tramp a dit : Ben vas y, en quoi les inégalités provoquent des crises. Expand Chez certains, elles provoquent des crises de jalousie. 2 4
Johnathan R. Razorback Posté 4 mai 2018 Signaler Posté 4 mai 2018 Le 03/05/2018 à 22:25, chercheur de sens a dit : crise de surproduction, quand l'offre dépasse la demande solvable. c'est pas de moi, c'est Marx. Si un acteur éco, appelle le comme tu veux (Etat ou mécène) assure la demande solvable, le risque de crise diminue structurellement. Ma réflexion en est là : si tu mets l'Etat : risque de cancer bureaucratique et inefficacité de la redistribution (limite de Keynes) Expand Comme disait Rothbard, Marx a au moins un mérite: il n'était pas keynésien. 1 1
Mégille Posté 4 mai 2018 Signaler Posté 4 mai 2018 Mais qui sont ces deux types Sinon, AMHA, Macron est d'une part un libéral de la mauvaise école (jacobine, top-down, vs girondine, bottom-up), et d'autre part, même en tant que tel, beaucoup trop modéré et faisant beaucoup trop de concessions à la technocratie. Je lui donne 40~50% libéral max. Après je le trouve meilleur qu'au moins ses deux prédécesseurs immédiats (ce qui n'est pas bien dur), j'aimerais pouvoir le comparer aux plus anciens de la V rép, mais je ne les connais pas assez... Ce qui est intéressant, c'est que j'ai l'impression qu'il agit un peu plus en profondeur, et que ses réformes vont durer un peu plus longtemps, mais aussi bien les bonnes (sncf, et espérons, celles sur les retraites de l'an prochain, si elle est assez ambitieuse) que les mauvaises (terrorisme & sécurité). Des avis contradictoires ?
Marlenus Posté 4 mai 2018 Signaler Posté 4 mai 2018 Le 04/05/2018 à 09:38, Mégille a dit : j'aimerais pouvoir le comparer aux plus anciens de la V rép, mais je ne les connais pas assez... Expand Pour celui encore avant, dis toi que c'est celui qui a lancé l'affaire de la cagnotte. " Chirac raconte que le gouvernement est en possession d'une cagnotte. "Nous avons depuis deux ans une croissance qui fait que nous avons énormément d'argent dans les caisses. Il faut tout le talent du ministère des Finances pour masquer le phénomène. Il faut rendre aux Français une part de ce que l'on leur a pris", explique Chirac avec l'air de celui à qui on ne la fait pas. L'"affaire de la cagnotte" a commencé. Elle va durer plus de six mois. À l'origine, une bonne surprise : depuis quelques mois, l'économie française engrange un taux de croissance très supérieur aux prévisions initiales de Bercy (3 % au lieu de 2 % sur un an). Conséquence : des rentrées fiscales qui explosent (elles dépassent d'une quinzaine de milliards d'euros les prévisions). Jospin, qui souhaitait baisser le déficit budgétaire (et donc réduire la dette), se retrouve pris entre deux feux, sur sa droite et sur sa gauche. Et tous les lobbys s'en donnent à coeur joie." 1
Bézoukhov Posté 4 mai 2018 Signaler Posté 4 mai 2018 Le 04/05/2018 à 09:38, Mégille a dit : Ce qui est intéressant, c'est que j'ai l'impression qu'il agit un peu plus en profondeur, et que ses réformes vont durer un peu plus longtemps, mais aussi bien les bonnes (sncf, et espérons, celles sur les retraites de l'an prochain, si elle est assez ambitieuse) que les mauvaises (terrorisme & sécurité). Expand Je disais il y a quelques semaines qu'il applique les bonnes idées d'il y a 20 ans. Globalement, ça va dans le bon sens. Il bénéficie d'un bon alignement des étoiles (en gros les baby-boomers font plus chier parce qu'ils sont vieux et les syndicats sont morts), et c'est tout à son honneur d'en profiter pour aller dans un sens plutôt positif au sens du social libéralisme. La vision de Jean-Marc Daniel paraît pas trop mal : https://www.latribune.fr/economie/france/macron-est-de-moins-en-moins-social-et-de-moins-en-moins-liberal-777490.html 2
Mégille Posté 4 mai 2018 Signaler Posté 4 mai 2018 Le 04/05/2018 à 10:18, Marlenus a dit : Pour celui encore avant, dis toi que c'est celui qui a lancé l'affaire de la cagnotte. " Chirac raconte que le gouvernement est en possession d'une cagnotte. "Nous avons depuis deux ans une croissance qui fait que nous avons énormément d'argent dans les caisses. Il faut tout le talent du ministère des Finances pour masquer le phénomène. Il faut rendre aux Français une part de ce que l'on leur a pris", explique Chirac avec l'air de celui à qui on ne la fait pas. L'"affaire de la cagnotte" a commencé. Elle va durer plus de six mois. À l'origine, une bonne surprise : depuis quelques mois, l'économie française engrange un taux de croissance très supérieur aux prévisions initiales de Bercy (3 % au lieu de 2 % sur un an). Conséquence : des rentrées fiscales qui explosent (elles dépassent d'une quinzaine de milliards d'euros les prévisions). Jospin, qui souhaitait baisser le déficit budgétaire (et donc réduire la dette), se retrouve pris entre deux feux, sur sa droite et sur sa gauche. Et tous les lobbys s'en donnent à coeur joie." Expand Oui, Chirac m'est plutôt sympathique... ne serait-ce que parce que ne rien faire se rapproche de "ne pas exister" !
Tramp Posté 4 mai 2018 Signaler Posté 4 mai 2018 Les soi-disants champions du libre-échange : France against trade negotiations over U.S. tariffs - minister to Les Echoshttp://uk.reuters.com/article/uk-usa-trade-france/france-against-trade-negotiations-over-u-s-tariffs-minister-to-les-echos-idUKKBN1I51X2
Alchimi Posté 6 mai 2018 Signaler Posté 6 mai 2018 Le 03/05/2018 à 16:58, Nigel a dit : On s'en fout, d'après les théoriciens de la Terre plate, l'Australie n'existe. C'est juste des images tournés dans des studios avec des acteurs payés par le gouvernement. Ah et le monde obéit au principe de Pac-man aussi : http://complots-faciles.com/blog/2018/05/03/derniere-theorie-wtf-platistes-exposee-lors-de-conference-annuelle/ Expand 1
Loi Posté 7 mai 2018 Signaler Posté 7 mai 2018 Le 04/05/2018 à 13:47, Mégille a dit : Oui, Chirac m'est plutôt sympathique... ne serait-ce que parce que ne rien faire se rapproche de "ne pas exister" ! Expand «Sécurité routière» Je pose ça là. Ahhhh si seulement il s'était contenté de ne rien faire.
Fagotto Posté 7 mai 2018 Signaler Posté 7 mai 2018 Le 04/05/2018 à 13:47, Mégille a dit : Le 04/05/2018 à 10:18, Marlenus a dit : Expand Oui, Chirac m'est plutôt sympathique... ne serait-ce que parce que ne rien faire se rapproche de "ne pas exister" ! Expand Je crois que tu n'as saisi la citation. Chirac est un des pires niveau sentiment anti-libéral (son passé gacuho-gaulliste), couplé à son opportunisme total la plupart c'était pas joli à voir. 2
Mégille Posté 7 mai 2018 Signaler Posté 7 mai 2018 Autant pour moi... je ne sais pas grand chose au sujet de sa présidence, pas ma génération. Et Pompidou, il était correct ou social-facho ?
PABerryer Posté 7 mai 2018 Signaler Posté 7 mai 2018 Pompidou? Le dernier président de droite un peu libéral que l'on ai eu. Dommage qu'il ai eu des goûts artistique de m.
PABerryer Posté 7 mai 2018 Signaler Posté 7 mai 2018 Le 07/05/2018 à 08:01, Tramp a dit : Loi pleven Expand J'ai écrit "un peu"
Rincevent Posté 7 mai 2018 Signaler Posté 7 mai 2018 Le 07/05/2018 à 07:21, Mégille a dit : Autant pour moi... je ne sais pas grand chose au sujet de sa présidence, pas ma génération. Expand Oh putain, ce coup de vieux... 3 1
Drake Posté 7 mai 2018 Signaler Posté 7 mai 2018 Le 07/05/2018 à 07:21, Mégille a dit : Autant pour moi... je ne sais pas grand chose au sujet de sa présidence, pas ma génération. Et Pompidou, il était correct ou social-facho ? Expand APPEL A LA MODERATION : J'ai été méchamment triggered. Existe-t-il un moyen de rétorsion contre les individus que je ne qualifierai pas qui t'expliquent qu'ils ne connaissent pas Chirac parce que c'est pas leur génération? 2
Johnathan R. Razorback Posté 7 mai 2018 Signaler Posté 7 mai 2018 Moi j'ai un peu le même sentiment que @Mégille, manque d'esprit critique dû à un sujet trop ancien. Quand on me dit Chirac ça m'évoque de vagues souvenirs sympathiques de mon enfance, une sorte de vieux sage bienveillant et rieur: 2
Wayto Posté 7 mai 2018 Signaler Posté 7 mai 2018 Mon souvenir de Chirac avec les guignols, c'est ça : Le ton est un poil différent. Mais il était plus charismatique et "appréciable" que Sarko, Hollande ou Macron, donc...
Rincevent Posté 7 mai 2018 Signaler Posté 7 mai 2018 Le 07/05/2018 à 10:05, Johnathan R. Razorback a dit : Quand on me dit Chirac ça m'évoque de vagues souvenirs sympathiques de mon enfance, une sorte de vieux sage bienveillant et rieur: Expand OMFG.
Nathalie MP Posté 10 mai 2018 Signaler Posté 10 mai 2018 Le 07/05/2018 à 07:21, Mégille a dit : Autant pour moi... je ne sais pas grand chose au sujet de sa présidence, pas ma génération. Expand Chirac et les petits engins qui lavent euh les trottoirs heu, car "sans eau, on ne fait rien de bien" Plus sérieusement, les très très vieux du forum se souviennent : C'était Chirac, the king of swag, mottocrottes et retournement de vestehttps://leblogdenathaliemp.com/2016/09/25/les-annees-chirac-i/ https://leblogdenathaliemp.com/2016/09/27/les-annees-chirac-ii/ 1
Nathalie MP Posté 10 mai 2018 Signaler Posté 10 mai 2018 Autrement, sur Macron : Alors, avec le recul de sa première année au pouvoir, libéral ou pas libéral, Emmanuel Macron ? "Il y a un an, Emmanuel Macron devenait Président" https://leblogdenathaliemp.com/2018/05/07/il-y-a-un-an-emmanuel-macron-devenait-president/ 1
Mathieu_D Posté 10 mai 2018 Signaler Posté 10 mai 2018 Le 07/05/2018 à 09:40, Rincevent a dit : Oh putain, ce coup de vieux... Expand Le 07/05/2018 à 10:05, Johnathan R. Razorback a dit : [Chirac]un sujet trop ancien. Expand Ces 1992...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant