Aller au contenu

Aujourd'hui, en France


FabriceM

Messages recommandés

Posté

Ce père a commis l'erreur de ne pas avoir pris un avocat pour représenter l'intérêt et la protection de ses enfants. Il était hélas trop convaincu de son bon droit.

Je crois qu'à sa place, et dans la mesure où la garde alternée est maintenue, je ne les restiturai pas et prendrai le plus rapidement possible un avocat pour eux.

 

  • Yea 3
Posté
il y a 31 minutes, Johnnieboy a dit :



@Bézoukhovme taquinait (peut-être à juste titre) car j’ai souvent dit qu’une quelconque guerre se ferait sans moi. Mais dans un tel cas, c’est évidemment la guerre que je déclare et mes enfants resteraient pas une seconde avec ce type et cette mère immonde. Quoi qu’il en coûte. Et j’ai une famille qui me soutiendrait et me suivrait pour les sauver de cet enfer. 

Quel dommage que l'on vive dans un pays civilisé et pas aux pays des gitans. Les droitards, vraiment, quelle plaie :aille:

Posté
2 hours ago, Bisounours said:

Ce père a commis l'erreur de ne pas avoir pris un avocat pour représenter l'intérêt et la protection de ses enfants. Il était hélas trop convaincu de son bon droit.

Je crois qu'à sa place, et dans la mesure où la garde alternée est maintenue, je ne les restiturai pas et prendrai le plus rapidement possible un avocat pour eux.

Pour la garde alternée là ça a l'air foutu. Du point de vue de la justice française c'est lui le cinglé dangereux, jamais on ne les lui rendra, le mieux qu'il puisse espérer de manière légale c'est qu'on les enlève aussi à son ex femme. De manière illégale l'idéal serait qu'il ait la double nationalité avec un pays sans extradition, et je vous laisse imaginer la suite. Contrairement à @Johnnieboy je ne pense pas que chercher le buzz, que ce soit sur Twitter ou en contactant des journalistes, soit une mauvaise stratégie. L'opinion publique est une force non négligeable et d'ailleurs rien ne dit qu'il ne met pas d'autres choses en place en parallèle. Bien sûr dans le cas où il planifie quelque chose d'illégal il ne va pas le crier sous tous les toits.

  • Yea 3
Posté
il y a 32 minutes, Lancelot a dit :

Du point de vue de la justice française c'est lui le cinglé dangereux

Je n'irais pas jusque là.

Je complète mon post :

- Deuxlème erreur stratégique du père : avoir rencontré le JE sans les enfants. Ça la fout mal, d'autant plus si les enfants étaient invités à l'audience.

 

  • Yea 1
Posté
Il y a 2 heures, ttoinou a dit :

Quel dommage que l'on vive dans un pays civilisé et pas aux pays des gitans. Les droitards, vraiment, quelle plaie :aille:


Quand un juge remet des enfants à un pédophile, ça ne s’appelle plus la civilisation mais la décadence.

 

La civilisation selon toi : utiliser toute la puissance étatique (et la violence qui l’accompagne systématiquement si tu n’obéis pas) pour prendre de force des gamins et les remettre à un pédophile. T’es vraiment un anarcap mou du genoux.

 

Quand on t’enfermera de force chez toi avec impossibilité de sortir du territoire car tu veux pas obéir à telle ou telle règle inique, je reviendrais te citer ton post sur la civilisation. 
 

@Lancelot: je pense pas que ce soit inutile comme stratégie mais c’est clairement pas proportionnel avec ce que sont en train de subir ces gamins.

Posté

À Melun, après l'agression d'un médecin, le service d'urgence médicale ferme pour plusieurs jours.

 

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/melun-un-docteur-de-sos-medecins-tres-violemment-agresse-le-cabinet-ferme-tout-le-week-end-1666974296

 

"Elle n'a rien voulu savoir, elle s'est braquée, elle a commencé à me traiter de sale chien et surtout, elle m'a menacé je cite 'd'appeler ses cousins pour me faire la peau. Je lui ai expliqué que j'allais devoir appeler la police, ce que j'ai fait", continue-t-il.  

"A partir de ce moment, j'ai sorti mon téléphone pour filmer la scène parce que je sentais que les choses allaient déraper, elle s'est énervée, elle est venue vers moi. J'ai reculé vers la salle d'examen, elle me poussait, elle m'a carrément projeté sur la table d'examen où on ausculte les enfants et elle m'a roué de coups."

 

Les déserts médicaux vont s'étendre en dehors de la campagne, à ce rythme.

Bientôt, les pompiers n'interviendront plus car ils subissent eux aussi des agressions.

Faut pas s'étonner si les gueux finissent par se regrouper pour se défendre eux mêmes.

 

 

Autrement, quelqu'un a-t-il accès à l'intégralité de cet entretien entre Pierre Manent et Finkielkraut ? @Zagor ?

 

https://www.lefigaro.fr/vox/societe/dieu-est-il-mort-conversation-entre-pierre-manent-et-alain-finkielkraut-20221026

 

 

Posté

J'ai du mal à croire que tu aie posté tout cela sans troller en fait, donc j'ai répondu dans le même ton. Quoique le type fasse ici physiquement, les enfants risquent de encore plus trinquer. À moins de les kidnapper et de fuire à l'étranger

Posté
5 hours ago, Johnnieboy said:

c’est clairement pas proportionnel avec ce que sont en train de subir ces gamins.

Proportionnel non. La proportionnalité, c'est de tuer 3 personnes, qui ne l'auront pas volé.

Mais l'intérêt des enfants, c'est clairement la stratégie Lancelot. Si le père finit en taule, les gamins seront complètement sans défense.

 

Bon, je dis ça, mais ma première pensée a été "mais pourquoi il a remis les gamins au lieu de se barrer vers la suisse". Je suppose que les gamins ont été remis physiquement à la mère à la sortie de l'audience.

 

7 hours ago, Bisounours said:

Il était hélas trop convaincu de son bon droit.

Je sais bien que tu expliques juste la réalité de la "justice", mais... Quel genre de dégénéré peut penser que son bon droit n'est pas évident?

  • Yea 1
Posté
34 minutes ago, Jensen said:

 

 

Je sais bien que tu expliques juste la réalité de la "justice", mais... Quel genre de dégénéré peut penser que son bon droit n'est pas évident?

Quand tu es un peu familier avec la justice tu sais que le bon droit est un atout dans la justice française, mais juste un atout pas la garantie de gagner.

Très loin de là même.

 

Coluche disait déjà:

Il y a l'avocat qui connait la loi

Et il y a l'avocat qui connait le juge.

 

Posté
il y a une heure, Jensen a dit :

Quel genre de dégénéré peut penser que son bon droit n'est pas évident ?

Ce n'est pas être dégénéré mais naïf et mal conseillé manifestement

Se présenter seul, sans les enfants qui étaient certainement convoqués, et sans avocat pour leur défense, sachant qu'ils ne les avaient pas ramené à leur mère et ce sans aucune décision de justice en urgence...

 

Tous les professionnels (services sociaux, gendarmes, médecins) sont unanimes : "les faits sont très graves, ne rendez surtout pas les enfants et coupez tout contact avec la mère le temps de leurs auditions".

 

 

 

 

  • Yea 1
Posté
Il y a 7 heures, Johnnieboy a dit :


@Bézoukhovme taquinait (peut-être à juste titre) car j’ai souvent dit qu’une quelconque guerre se ferait sans moi

 

Mais en l'occurrence je critiquais une certaine forme d'égoïsme, et pas du tout de la lâcheté ;).

 

Somme toute ma réaction spontanée est la même que la tienne. Je ne comprends pas cette passivité apparente...

Posté
8 minutes ago, Bisounours said:

Ce n'est pas être dégénéré mais naïf et mal conseillé manifestement

Non, je veux dire, il est de toute évidence dans son bon droit, et c'est compréhensible de la part du père de partir du principe que le juge, en voyant les compte-rendu des auditions, le soutiendrait.

Le dégénéré, c'est la personne qui lit ces auditions, et qui accorde malgré ça plus d'importance au fait que le père n'est pas respecté les formes attendues.

 

Et disons que je sais très bien qu'un avocat est indispensable dans la pratique, mais l'attitude des juges qui rendent des décisions ubuesques et aux conséquences criminelles, et qui ensuite se cachent derrière la mauvaise représentation de la partie lésée est honteuse.

  • Yea 2
Posté

Je suis d'accord, j'essaie juste de comprendre où ça a coincé et ce qui aurait pu aider ce père 

 

Des magistrats qui rendent des jugements incompréhensibles pour les victimes, tu parles d'un scoop 

 

Posté
Il y a 15 heures, Johnnieboy a dit :

Bon, ok. Qu’il laisse ses enfants se faire violer, c’est probablement le meilleur choix. Vous êtes épatants. 

 

Il y a 15 heures, Johnnieboy a dit :



@Bézoukhovme taquinait (peut-être à juste titre) car j’ai souvent dit qu’une quelconque guerre se ferait sans moi. Mais dans un tel cas, c’est évidemment la guerre que je déclare et mes enfants resteraient pas une seconde avec ce type et cette mère immonde. Quoi qu’il en coûte. Et j’ai une famille qui me soutiendrait et me suivrait pour les sauver de cet enfer. 

Si on etait des vrais amis, je t'aiderais à creuser le trou ou bien je mentirais à la police pour te couvrir. Ca n'empêche pas que tu mériterai d'aller en tôle.

Posté
Il y a 6 heures, Jean_Karim a dit :

C'est bien, c'est pas puant du tout comme commentaire.

Ce qui est puant ce serait plutôt la décision de la juge en question, non? 

Posté
8 hours ago, Jean_Karim said:

tu mériterai d'aller en tôle.

"Mérite" sous-entend un jugement moral et non légal.

 

Donc non, définitivement non.

 

Et je doute qu'un père dans cette situation risque grand chose aux assises (mais celles-ci ayant peu de chances de se finir avant plusieurs années,  ca fera une belle jambe au père et aux enfants)

Posté
1 hour ago, Pelerin Dumont said:

Ce qui est puant ce serait plutôt la décision de la juge en question, non? 

Faut lui pardonner, c'est l'instinct "must... protect... woman..." qui bousille le cerveau.

  • Haha 3
  • Nay 1
Posté

Veuillez éviter les messages de généralisations abusives qui contribuent à abaisser le débat. On est pas en Taverne.

  • Yea 1
Posté
Le 29/10/2022 à 11:49, Bisounours a dit :

 

Je crois qu'à sa place, et dans la mesure où la garde alternée est maintenue, je ne les restiturai pas et prendrai le plus rapidement possible un avocat pour eux.

C'est à priori la meilleure stratégie. Une amie à moi dont le père de ses deux filles est un cintré et qui était à peu près dans une situation équivalente a du passer en rétention de garde et procès. Seul moyen de protéger ses filles. (Je vous passe la litanie de la honte de la faillite des services juridiques et de l'incompétence criminelle d'un grand nombre d'intervenants légaux dans l'histoire. Un scandale à donner envie de brûler le ministère de la justice).

 

Porter l'affaire sur la scène médiatique n'est a priori pas non plus une mauvaise idée. Dans ce monde où les choses n'avancent que quand les failles sont pointées au grand jour, ça peut aider la résolution de l'affaire.

  • Yea 1
Posté

annulé puis réinstauré 

 

https://www.ladepeche.fr/2022/10/31/le-conseil-detat-reinstaure-le-controle-technique-des-deux-roues-10773970.php

 

mais bordel les faits sont contre le contrôle technique moto, la majorité des accidents avec deux roues ne sont jamais liés à un déficit technique du véhicule pourquoi ils s'obstinent? juste pour un prétexte à la con d'escrologie?

Posté

C'est symbolique, il ne faut rien lâcher, jamais revenir en arrière, envers et contre tout. Pareil pour le changement d'heure d'ailleurs qui est toujours là pour emmerder le monde.

  • Sad 1
Posté
Il y a 1 heure, biwi a dit :

annulé puis réinstauré 

 

https://www.ladepeche.fr/2022/10/31/le-conseil-detat-reinstaure-le-controle-technique-des-deux-roues-10773970.php

 

mais bordel les faits sont contre le contrôle technique moto, la majorité des accidents avec deux roues ne sont jamais liés à un déficit technique du véhicule pourquoi ils s'obstinent? juste pour un prétexte à la con d'escrologie?

Il y a encore une partie des usagers qui échappent à l'administration et ça c'est insupportable.

Posté

L'autrice ayant gagné le prix Goncourt à propos de son livre : « ce livre est une enquête qui essaie de comprendre la cruauté du libéralisme, de la mondialisation »

 

Très original dis donc !

  • Haha 7
Posté

L'Académie de médecine souhaite le retour du port du masque

L'Académie souhaite le retour du masque, craignant la triple-vague de Covid-19, de grippe saisonnière et de bronchiolite, elle s'inquiète aussi du désintérêt des français pour le vaccin miracle et demande au gouvernement de "rappeler énergiquement" les recommandations vaccinales (Dieu seul sait ce que cela signifie pour ces gens).

Plus on est fous, plus on rit ! :icon_fou:

Posté
il y a une heure, Daumantas a dit :

L'Académie souhaite le retour du masque, craignant la triple-vague de Covid-19, de grippe saisonnière et de bronchiolite

Je pense qu'il vaut mieux s'en laver les mains. Au gel hydroalcoolique.

  • Haha 1
Posté
Il y a 4 heures, Daumantas a dit :

L'Académie de médecine souhaite le retour du port du masque

L'Académie souhaite le retour du masque, craignant la triple-vague de Covid-19, de grippe saisonnière et de bronchiolite, elle s'inquiète aussi du désintérêt des français pour le vaccin miracle et demande au gouvernement de "rappeler énergiquement" les recommandations vaccinales (Dieu seul sait ce que cela signifie pour ces gens).

Plus on est fous, plus on rit ! :icon_fou:

bah oui plutôt que de réintégrer les soignants non vaccinés. cet organisme se décrédibilise tout seul en fait et est un vrai vivier de petits dictateurs.

  • Yea 1
Posté

Le français, matrixé, veut des moulins à vent et n'aime pas la technologie.

Citation

L'idée que le progrès technique est de nature à résoudre les effets néfastes du dérèglement climatique n'est pas partagée, bien au contraire : seulement 11% des Français y souscrivent.

 

Côté solutions, l'une remporte un très large assentiment : le développement des énergies renouvelables, plébiscité par 90% des Français (+7 points en un an). Viennent ensuite une série d'autres mesures, encouragées par à peu près un tiers des sondés : davantage de taxes sur le transport aérien (67%) ou sur les biens de consommation acheminés par des moyens de transport polluants (63%), et également favoriser l'usage des véhicules peu polluants (65%). 

 

Aujourd'hui haine de la technologie, demain autodafé des ouvrages de Tesla qui a apporté le progrès néfaste pour Gaïa ? 

  • Yea 1
Posté
il y a 4 minutes, Daumantas a dit :

Le français, matrixé, veut des moulins à vent et n'aime pas la technologie.

 

Aujourd'hui haine de la technologie, demain autodafé des ouvrages de Tesla qui a apporté le progrès néfaste pour Gaïa ? 

 

Il y a une différence entre considérer que le progrès technique n'est pas une solution suffisante pour un problème donné et avoir la haine de la technologie, non ? Mon entourage n'est probablement pas représentatif mais ils sont nombreux à parler des véhicules électriques, du nucléaire de 4ème génération, de la séquestration du carbone, des panneaux solaires souples, etc.

Posté
il y a 23 minutes, Philiber Té a dit :

Il y a une différence entre considérer que le progrès technique n'est pas une solution suffisante pour un problème donné et avoir la haine de la technologie, non ?

Pas vraiment puisqu'ici la solution alternative serait plus de réglementations et davantage de taxes (une solution totalement neuve et qui a fait ses preuves donc). Et plus généralement c'est le cliché de la nature pure et vertueuse à la Rousseau vs la technique corrompue et vile.

il y a 23 minutes, Philiber Té a dit :

Mon entourage n'est probablement pas représentatif

Oui il ne l'est pas.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...