Commandante Donald Trump : troll, puis candidat puis président puis putschiste puis re président

[Mégille]

Encore une chance que Trump est plus vieux et a un mode de vie sans doute moins sain que Poutine. La gérontocratie a au moins ceci de bon : les règnes à vie sont moins longs.

[Lameador]

36 minutes ago, Mégille said:

Encore une chance que Trump est plus vieux et a un mode de vie sans doute moins sain que Poutine. La gérontocratie a au moins ceci de bon : les règnes à vie sont moins longs.

[Johnnieboy]

il y a une heure, Mégille a dit :

Encore une chance que Trump est plus vieux et a un mode de vie sans doute moins sain que Poutine. La gérontocratie a au moins ceci de bon : les règnes à vie sont moins longs.

Il pourrait très bien vivre 20 ans de plus. 

[cedric.org]

4 hours ago, Astral said:

L'administration Trump aurait demander des piste d'économies de 8% par ans pendant 5 ans (soit environ 40% d'ici 2030) pour le pentagone.

A voir si ça va au bout.

https://x.com/sentdefender/status/1892327815988859279?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1892327815988859279|twgr^bdcc4e8ea231cc4443fe300bf5867aaf0eb9118e|twcon^s1_&ref_url=https%3A%2F%2Fforum.air-defense.net%2Findex.php%3Fapp%3Dcoremodule%3Dsystemcontroller%3Dembedurl%3Dhttps%3A%2F%2Fx.com%2Fsentdefender%2Fstatus%2F1892327815988859279

Ok donc contrairement à ce que je disais hier, il est juste totalement con.

 

[L'affreux]

Il y a 7 heures, Astral a dit :

L'administration Trump aurait demander des piste d'économies de 8% par ans pendant 5 ans (soit environ 40% d'ici 2030) pour le pentagone.

A voir si ça va au bout.

https://x.com/sentdefender/status/1892327815988859279?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1892327815988859279|twgr^bdcc4e8ea231cc4443fe300bf5867aaf0eb9118e|twcon^s1_&ref_url=https%3A%2F%2Fforum.air-defense.net%2Findex.php%3Fapp%3Dcoremodule%3Dsystemcontroller%3Dembedurl%3Dhttps%3A%2F%2Fx.com%2Fsentdefender%2Fstatus%2F1892327815988859279

 

Donc Trump éloigne les USA de ses alliés tout en diminuant le budget de la défense. S'il cherchait à affaiblir les USA, il ne s'y prendrait pas autrement. C'est troublant.

[Antoninov]

Quote

Trump Dismantles Government Fight Against Foreign Influence Operations

Dozens of employees who had been working to fight foreign interference in U.S. elections have been reassigned or forced out, according to current and former officials.

 

[Tramp]

il y a 17 minutes, L'affreux a dit :

 

Donc Trump éloigne les USA de ses alliés tout en diminuant le budget de la défense. S'il cherchait à affaiblir les USA, il ne s'y prendrait pas autrement. C'est troublant.

Le budget de la défense est une immense gabegie. C’est pas parce que c’est la defense que c’est bien géré.  Au contraire, c’est encore plus secret que le reste. 

[Hugh]

 

Politique, comme toujours...

[Jensen]

1 hour ago, L'affreux said:

Donc Trump éloigne les USA de ses alliés tout en diminuant le budget de la défense. S'il cherchait à affaiblir les USA, il ne s'y prendrait pas autrement. C'est troublant.

Les US dépensent plus pour leur défense que les 9 pays suivants combinés.

https://www.pgpf.org/article/the-united-states-spends-more-on-defense-than-the-next-9-countries-combined/

 

 

[Hayek's plosive]

Je pense que tout se joue sur la Chine.

 

L'objectif du PCC c'est d'être la première puissance mondiale à échéance pas trop loin (genre 2035, pour les 100 ans de la prise de contrôle du PCC par Mao).

 

Les chinois mettent absolument tout ce qui est en leur capacité pour atteindre cet objectif, y compris espionnage et pillage industriel.

 

Chose inconcevable pour Trump que cela se produise. Donc on éloigne la Russie de l'arc du mal, après tout c'est des blancs, on essaye de trouver des terres rares d'où le braquage ukrainien en cours, on essaye de contrôler le commerce international avec le canal de Panama, on se concentre militairement sur le Pacifique d'où le demerdenzizich envoyé aux Européens qui sont censés être suffisamment grands pour se débrouiller tout seul, et sinon tant pis on mérite de disparaître.

 

On est dans une grande partie de Risk et le théâtre principal sera Taïwan.

 

Et Trump sera très belliqueux s'il le faut.

 

My 2 cents.

[Wayto]

Il y a 3 heures, Hayek's plosive a dit :

Je pense que tout se joue sur la Chine.

L'objectif du PCC c'est d'être la première puissance mondiale à échéance pas trop loin (genre 2035, pour les 100 ans de la prise de contrôle du PCC par Mao).

Les chinois mettent absolument tout ce qui est en leur capacité pour atteindre cet objectif, y compris espionnage et pillage industriel.

Chose inconcevable pour Trump que cela se produise. Donc on éloigne la Russie de l'arc du mal, après tout c'est des blancs, on essaye de trouver des terres rares d'où le braquage ukrainien en cours, on essaye de contrôler le commerce international avec le canal de Panama, on se concentre militairement sur le Pacifique d'où le demerdenzizich envoyé aux Européens qui sont censés être suffisamment grands pour se débrouiller tout seul, et sinon tant pis on mérite de disparaître.

On est dans une grande partie de Risk et le théâtre principal sera Taïwan.

Et Trump sera très belliqueux s'il le faut.

My 2 cents.

Et comment rentrent les droits de douanes sur le Canada et le Mexique dans cette thèse ? Sachant que le Mexique est désormais le 1er partenaire commercial des USA devant la Chine, affaiblissant ainsi la position chinoise ? Quid des droits de douanes sur les semi-conducteurs de Taiwan ? Il veut les pousser dans les bras chinois ?
Comment rentre le push / la menace d'annexation du Canada, fidèle vassal américain depuis des décennies, dans cette théorie ?

[Rübezahl]

Un fil sur DOGE : https://x.com/thefernandocz/status/1892730726581469336

[Hayek's plosive]

il y a 24 minutes, Wayto a dit :

Et comment rentre les droits de douanes sur le Canada et le Mexique dans cette thèse ? Sachant que le Mexique est désormais le 1er partenaire commercial des USA devant la Chine, affaiblissant ainsi la position chinoise ? Quid des droits de douanes sur les semi-conducteurs de Taiwan ? Il veut les pousser dans les bras chinois ?
Comment rentre le push / la menace d'annexation du Canada, fidèle vassal américain depuis des décennies dans cette théorie ?

 

Il leur tord le bras maintenant tant que c'est possible pour les vassaliser.

 

Mettez des barrières économiques entre vous et la Chine ou je vous bully encore plus.

 

Je dis pas que c'est ce qu'il se passe dans sa tête hein, ni qu'il va y arriver. Mais je pense pas être trop loin.

[Hayek's plosive]

il y a 29 minutes, Rübezahl a dit :

Un fil sur DOGE : https://x.com/thefernandocz/status/1892730726581469336

 

A prendre avec une pincée de sel mais il y a un gros fond de vérité là dedans (et ce n'est pas que des bonnes nouvelles).

[Lameador]

1 hour ago, Hayek's plosive said:

Je pense que tout se joue sur la Chine.

 

L'objectif du PCC c'est d'être la première puissance mondiale à échéance pas trop loin (genre 2035, pour les 100 ans de la prise de contrôle du PCC par Mao).

 

Les chinois mettent absolument tout ce qui est en leur capacité pour atteindre cet objectif, y compris espionnage et pillage industriel.

 

Chose inconcevable pour Trump que cela se produise. Donc on éloigne la Russie de l'arc du mal, après tout c'est des blancs, on essaye de trouver des terres rares d'où le braquage ukrainien en cours, on essaye de contrôler le commerce international avec le canal de Panama, on se concentre militairement sur le Pacifique d'où le demerdenzizich envoyé aux Européens qui sont censés être suffisamment grands pour se débrouiller tout seul, et sinon tant pis on mérite de disparaître.

 

On est dans une grande partie de Risk et le théâtre principal sera Taïwan.

 

Et Trump sera très belliqueux s'il le faut.

 

My 2 cents.

Seul bémol à ton approche, je ne pense pas que Taïwan sera le flashpoint.

 

Mais mon expérience des TCG me rend nerveux : les Us ont l'aggro (la possibilité d'une frappe nucléaire initiale massive), les chinois ont l'inevitabilty (quasi 50% de la cap industrielle mondiale). Donc on a le choix entre guerre nucléaire totale et massive en mode blitzkrieg, défaite ou paix. Je préfère l'option 3 à l'option 1, que je préfère à l'option 2.

[Johnnieboy]

Il y a 1 heure, Hayek's plosive a dit :

Je pense que tout se joue sur la Chine.

 

L'objectif du PCC c'est d'être la première puissance mondiale à échéance pas trop loin (genre 2035, pour les 100 ans de la prise de contrôle du PCC par Mao).

 

Les chinois mettent absolument tout ce qui est en leur capacité pour atteindre cet objectif, y compris espionnage et pillage industriel.

 

Chose inconcevable pour Trump que cela se produise. Donc on éloigne la Russie de l'arc du mal, après tout c'est des blancs, on essaye de trouver des terres rares d'où le braquage ukrainien en cours, on essaye de contrôler le commerce international avec le canal de Panama, on se concentre militairement sur le Pacifique d'où le demerdenzizich envoyé aux Européens qui sont censés être suffisamment grands pour se débrouiller tout seul, et sinon tant pis on mérite de disparaître.

 

On est dans une grande partie de Risk et le théâtre principal sera Taïwan.

 

Et Trump sera très belliqueux s'il le faut.

 

My 2 cents.

Tout ça n’a aucun sens.

Tu t’aliènes tous tes alliés pour peut-être sortir un adversaire du giron de ton ennemi (sans une quelconque garantie possible) afin de… défaire ton ennemi principal ? 
 

Tout en augmentant le risque de voir tes alliés se tourner de plus en plus vers ton ennemi principal.

[Rübezahl]

il y a 16 minutes, Johnnieboy a dit :

Tout ça n’a aucun sens.

Tu t’aliènes tous tes alliés pour peut-être sortir un adversaire du giron de ton ennemi (sans une quelconque garantie possible) afin de… défaire ton ennemi principal ? 
Tout en augmentant le risque de voir tes alliés se tourner de plus en plus vers ton ennemi principal.

Les alliés européens servent à quoi pour les US ?

Ils apportent quoi de lourd ?

ça fait 3 ans que le budget défense de l'Europe est à 2% ... alors qu'il y a une guerre importante à ses frontières. Et pendant que l'Europe utilise toute son énergie à se suicider.

Vu des US de 2025, maintenant que eux tournent le dos au socialisme au wokisme et à l'escrologie ... l'"allié" européen, il a piteuse mine.

Si on prolonge les tendances actuelles, l'Europe dans 10 ans ne pèsera plus lourd.

L'Europe s'est sortie du jeu toute seule, comme une grande. Trump fait juste le constat.

 

Sur la façon dont il procède, je trouve aussi que c'est verbalement très dur, mais

1/ main point : il ne faut pas oublier que c'est la manière de négocier de Trump

2/ pour réveiller les européens, il faut littéralement leur allumer un feu sous le cul. Et même ça risque de ne pas suffire

3/ atteindre les oreilles des citoyens européens, en tenant compte de l'édulcoration par les MSMs, demande un message assez violent

 

Trump est comme il est, mais l'ennemi de l'Europe, c'est l'UE, pas les US.

[Rübezahl]

@stocktalkweekly  *IRS CHIEF TELLS STAFF THAT 6,000 IRS AGENTS WILL BE FIRED TODAY

[fm06]

2 hours ago, Rübezahl said:

Un fil sur DOGE : https://x.com/thefernandocz/status/1892730726581469336

 

Le thread déroulé pour les réfractaires: https://threadreaderapp.com/thread/1892730726581469336.html

[Johnnieboy]

il y a 1 minute, fm06 a dit :

 

Le thread déroulé pour les réfractaires: https://threadreaderapp.com/thread/1892730726581469336.html

 

Il y a 2 heures, Rübezahl a dit :

Un fil sur DOGE : https://x.com/thefernandocz/status/1892730726581469336

Ce thread est-il entièrement du bullshit ? De la propagande ? De la pub pour vendre un produit de merde ? 

 

Housing market in D.C. stable for now, contrary to social media posts tying sales to Trump policies

Rubezahl va encore croire que je lui cherche des noises mais ça fait deux fois en deux jours. 

[Tramp]

il y a 59 minutes, Rübezahl a dit :

ça fait 3 ans que le budget défense de l'Europe est à 2% ... alors qu'il y a une guerre importante à ses frontières. Et pendant que l'Europe utilise toute son énergie à se suicider.

 

D’accord avec une partie du constat mais il ne faut pas simplifier les choses exagérément :
Ca ne veut pas dire grand chose un budget de 2%. C’est pas l’argent dépensé qui compte mais ce qui est en fait. Les Américains seraient tres heureux de nous voir acheter leurs armes coûteuses pour rien. 
Ça ignore aussi que le budget européen a été largement supérieur à la Russie pendant des années.

[Mathieu_D]

Est-ce que les USA seront moins socialistes avec Trump ? Je vois des flux de pognons qui changent de destinataires mais pas l'arrêt des flux de pognons. (Enfin, on verra les actes.)

[Hugh]

il y a une heure, Rübezahl a dit :

Les alliés européens servent à quoi pour les US ?

 

 

Mais et le Canada? Et le Mexico?

[Soda]

🤨

 

One theory? Trump will reveal the existence of extraterrestrial life — and those involved want to avoid prosecution for the cover-up.

[Rincevent]

il y a 19 minutes, Soda a dit :

reveal the existence of extraterrestrial life

Comment perdre toute crédibilité en six mots.

 

Tout comme la bibite à Chibritte, c'est très probablement un leurre (sans doute forgé de manière délibérée) que les gogos gobent jusqu'à la garde et qui les détournent des vraies questions qui font mal.

[Rübezahl]

il y a 53 minutes, Mathieu_D a dit :

Est-ce que les USA seront moins socialistes avec Trump ? Je vois des flux de pognons qui changent de destinataires mais pas l'arrêt des flux de pognons. (Enfin, on verra les actes.)

Moi je lis 1 Trillion d'économisés actuellement.

Même si c'est que la moitié, ça serait déjà pas mal.

Dans la défense, ça reflèche depuis eg les F-35 vers les drones (mais ça va pas se faire en 3 jours).

 

J'ai reposté le fil, qui contenait une 20aine de tweets, car il y avait des data chiffrées dedans.

Il y a un tweet merdeux dans le tas, si vous voulez vous amusez avec, faites donc.

J'espère que vous jetez aussi votre assiette de frites quand il y en a une cramée.

[Tramp]

il y a 1 minute, Rübezahl a dit :

Moi je lis 1 Trillion d'économisés actuellement.

Sur combien de temps ?

[Rübezahl]

il y a 4 minutes, Tramp a dit :

Sur combien de temps ?

J'ai compris que c'était 1 Trillion de dépenses annulées depuis le 20 janvier.

Il y a certainement une bonne part de vantardise dans ce chiffre. Mais comme dit, même s'il ne reste que la moitié, ça serait déjà pas mal.

[Wayto]

Il y a 2 heures, Rübezahl a dit :

Les alliés européens servent à quoi pour les US ?

Ils apportent quoi de lourd ?

Des vassaux économiques qui ne remettent pas en cause la mainmise américaine sur leurs économies via l'extraterritorialité du droit américain / du dollar.

Une Europe/EU capable de se défendre militairement seule remet en cause la perte de souveraineté des européens au profit de leur sécurité ; et donc l'extraterritorialité du dollar. Ce qui signifie que les USA ne peuvent plus bully les entreprises européennes pour protéger leurs champions :

• 1 milliard € d'amende pour Siemens
• 9 milliards € d'amende pour BNP Paribas
• 3,6 milliards € d'amende pour Airbus
• Peugeot qui quitte l'Iran au profit de General Motors
• 1,2 milliards € d'amende pour la Société Générale
• 700 millions € d'amende pour Alstom

[Rübezahl]

il y a 54 minutes, Hugh a dit :

Mais et le Canada? Et le Mexico?

Bonne question.

On discute de relations entre états.

Quand une dissymétrie s'installe entre états voisins ... tôt ou tard, si pas rattrapée ou pas en voie de rattrapage, il y a des conséquences (FAMO).

ça arrive en même temps que Trump2 le retour ... c'est comme ça.