Les Républicains

[cedric.org]

Just now, Daumantas said:

On peut trouver que c'est exagéré mais tout dépend de ce qu'il en sort pour la région

Tu peux trouver les charges sociales exagérées mais il faut voir ce qui en sort pour les hôpitaux.

[Daumantas]

il y a 10 minutes, cedric.org a dit :

Tu peux trouver les charges sociales exagérées mais il faut voir ce qui en sort pour les hôpitaux.

À ceci près que si les contrats signés grâce à cette soirée rapportent plusieurs millions les 100 000 euros seront bien vites rentabilisés, pour les hôpitaux on sait tous que malgré une taxation incroyablement élevée on fait moins bien que nos voisins avec moins. Je tiendrai le même discours sur Wauquiez si sa petite sauterie n'apporte rien pour la région et les contribuables.

[Johnnieboy]

cronycapitalists.org

[Daumantas]

C'est sûr que d'un point de vue libertarien c'est du capitalisme de connivence, mais dans le cas de Wauquiez qui a des attributions bien plus larges que ce que préconise le retour au régalien, sa décision d'inviter des investisseurs potentiels à dîner est tout à fait logique, surtout s'il y a des retombées positives pour sa région (région dont l'argent ne doit pas être si mal utilisé vu que c'est la mieux gérée de France, ça vaut ce que ça vaut, on est d'accord là-dessus).

[Marlenus]

7 minutes ago, Daumantas said:

C'est sûr que d'un point de vue libertarien c'est du capitalisme de connivence, mais dans le cas de Wauquiez qui a des attributions bien plus larges que ce que préconise le retour aux régaliens, sa décision d'inviter des investisseurs potentiels à dîner est tout à fait logique, surtout s'il y a des retombées positives pour sa région (région dont l'argent ne doit pas être si mal utilisé vu que c'est la mieux gérée de France, ça vaut ce que ça vaut, on est d'accord là-dessus).

Même si c'était le cas, ce serait déjà pourri, mais en l'occurrence ce n'est même pas le cas.

 

Ils sont là pour réseauter, pas pour signer des contrats, et bien sûr, le seul politique présent c'était Wauquiez, aucun autre membre du conseil régional et encore moins d'opposition. En gros la région paye, Wauquiez est le seul à en bénéficier.

 

Quote

Les autres invité·es ayant accepté de répondre aux questions de Mediapart – une dizaine, certain·es réclamant l’anonymat – évoquent, comme le patron de M6, un « événement de networking » ou un « lieu de réseau », « utile » au développement et au rayonnement de la Région Auvergne-Rhône-Alpes.

Olivier Ginon, président de GL Events, cette société d’événementiel si proche des politiques (lire ici ou là), invité et par ailleurs prestataire sur ce « dîner des sommets » (pour un montant de 45 435,67 euros), évoque « une manifestation ayant pour but d’échanger et de mobiliser les acteurs socioéconomiques au service du développement des territoires » [...] la présidence de la région a finalement accepté un échange par mail (lire en annexes). Droite dans ses bottes, elle justifie un événement qui « permet la mise en relation de personnalités issues de tous les horizons » afin de « créer de grandes synergies entre les acteurs de la région ».[...]Interrogée sur le fait qu’aucun autre élu n’était présent aux « dîners des sommets » en dehors du président, la région a répondu que « ce n’était pas une séquence à vocation politique ». 

 

[Daumantas]

il y a 7 minutes, Marlenus a dit :

Même si c'était le cas, ce serait déjà pourri, mais en l'occurrence ce n'est même pas le cas.

 

Ils sont là pour réseauter, pas pour signer des contrats, et bien sûr, le seul politique présent c'était Wauquiez, aucun autre membre du conseil régional et encore moins d'opposition. En gros la région paye, Wauquiez est le seul à en bénéficier.

 

 

En effet c'est plutôt louche, cependant ce genre de synergies peuvent aboutir à de superbes projets, on avait eu il y a quelques jours une conférence d'un type qui avait rencontré lors d'un évènement mondain un de ses futurs collaborateurs, évènement organisé par le député local ce qui leur a permis de développer un partenariat bénéfique tant pour le département que pour leurs affaires. Après on ne devait pas être sur les mêmes sommes engagées mais je ne pense pas que ce genre d'évènement festifs pour mettre en relation des notables (en prime souvent développer des partenariats avec la région/département/commune) soit par essence malsain, après le fait que Wauquiez y soit allé seul est en effet suspect.

[Marlenus]

2 minutes ago, Daumantas said:

 je ne pense pas que ce genre d'évènement festifs pour mettre en relation des notables (en prime souvent développer des partenariats avec la région/département/commune) soit par essence malsain

Si c'est fait avec du pognon public, si.

 

Il y a pleins de façons de mettre en relations des notables, si c'est juste comme ça, tu peux aller au Rotary club ou un Lions Club.

C'est le principe même des clubs en général de mettre en relation les notables.

Et dans ces cas là c'est très bien, cela emmerde l'EG et c'est encore mieux.

 

 

 

[Bézoukhov]

Il y a 3 heures, Mobius a dit :

1100 EUR par personne, on sort du somptueux pour aller dans l'hyper-luxe quand meme. c'est genre 4x le prix d'un  menu à la tour d'argent....

 

Ce n'est pas la bonne comparaison je pense. Demande toi combien coûterait une privatisation de la Tour d'Argent pour 100 personnes, avec mise en place de sonorisation.

 

Un événement un peu standard de grande entreprise, tu vas tourner dans les 150€ par personne avant Covid, plutôt 250€ après.

Maintenant ajoutez le fait que ce genre d'événements sont dans des lieux un peu plus prestigieux que les pavillons de Boulogne, que le service est assis et non au buffet. Que les goodies vont être un peu plus "quali", comme dit la communication, qu'un totbag.

 

Le prix ne m'étonne pas forcément. Hyper-luxe, tu serais pas à 1000 balles par personne m.

[Rincevent]

il y a 14 minutes, Bézoukhov a dit :

Le prix ne m'étonne pas forcément. Hyper-luxe, tu serais pas à 1000 balles par personne m.

Il faudrait comparer avec le prix du mariage de Carlos Ghosn, ou de la fille de Lakshmi Mittal.

[Daumantas]

il y a 36 minutes, Marlenus a dit :

Si c'est fait avec du pognon public, si.

 

Il y a pleins de façons de mettre en relations des notables, si c'est juste comme ça, tu peux aller au Rotary club ou un Lions Club.

C'est le principe même des clubs en général de mettre en relation les notables.

Et dans ces cas là c'est très bien, cela emmerde l'EG et c'est encore mieux.

 

D'un point de vue libertarien nous sommes d'accord, du point de vue du français lambda ou de Wauquiez ce genre d'évènements permet de dynamiser sa région et créer des synergies solides voire des partenariats avec l'administration régionale donc à ses yeux c'est certainement justifié.

[Johnnieboy]

il y a 42 minutes, Daumantas a dit :

 

D'un point de vue libertarien nous sommes d'accord, du point de vue du français lambda ou de Wauquiez ce genre d'évènements permet de dynamiser sa région et créer des synergies solides voire des partenariats avec l'administration régionale donc à ses yeux c'est certainement justifié.

Toujours pas d'idee de reponses, les amis ?

[Ultimex]

à l’instant, Johnnieboy a dit :

Toujours pas d'idee de reponses, les amis ?

Il faut que jeunesse se passe.

[Daumantas]

il y a 21 minutes, Johnnieboy a dit :

Toujours pas d'idee de reponses, les amis ?

J'admets volontiers être un peu trop idéaliste vis-à-vis de nos politiciens. 

[stop-fisc]

Dans le cadre de l'election à la présidence de LR, Eric Ciotti est-il un candidat libéral ?

[Ultimex]

il y a 13 minutes, stop-fisc a dit :

Dans le cadre de l'election à la présidence de LR, Eric Ciotti est-il un candidat libéral ?

Là, il n'y a plus l'excuse de la jeunesse par contre.

[Largo Winch]

Retailleau, le probable futur président de LR, s'empresse de courir après les idées de Zemmour, qui estime que le meurtre de Lola est un "francocide". :

 

 

 

 

[Calembredaine]

Il y a 3 heures, Largo Winch a dit :

Retailleau, le probable futur président de LR, s'empresse de courir après les idées de Zemmour, qui estime que le meurtre de Lola est un "francocide". :

 

 

Alors lui, il les cumule. Quelques jours avant ça, il se réjouissait du vote de l'amendement LR obligeant les étudiants médecins à faire une année supplémentaire et envoyés -de force- dans un "désert médical".

Il ne veut pas de taxe supplémentaires sur les "super profits" mais veut encadrer la rentabilité des concessionnaires d'autoroute. Etc.

[Marlenus]

11 hours ago, Largo Winch said:

Retailleau, le probable futur président de LR

 

 

C'est une prédiction à la X. Bertrand?

 

Car j'avais retenu que le favori était Ciotti.

[Liber Pater]

 
 
Alors lui, il les cumule. Quelques jours avant ça, il se réjouissait du vote de l'amendement LR obligeant les étudiants médecins à faire une année supplémentaire et envoyés -de force- dans un "désert médical".
Il ne veut pas de taxe supplémentaires sur les "super profits" mais veut encadrer la rentabilité des concessionnaires d'autoroute. Etc.

C'est débile de base parce-que la rentabilité des concessionnaires autoroutiers est déjà encadrée

[Sekonda]

Je ne connaissais pas Kiefer. Sans doute une future déception comme les autres, à voir.

https://www.contrepoints.org/2022/10/23/441251-guillaume-kiefer-la-france-a-besoin-dun-parti-dopposition

[Pelerin Dumont]

il y a 37 minutes, Sekonda a dit :

Je ne connaissais pas Kiefer. Sans doute une future déception comme les autres, à voir.

https://www.contrepoints.org/2022/10/23/441251-guillaume-kiefer-la-france-a-besoin-dun-parti-dopposition

Si on dresse un portrait rapide du bonhomme :

• A commencé dans la marine nationale (sous-marins)
• A travaillé dans une entreprise privée des cigarettes électroniques pour financer ses études,
• A découvert Raymond Aron durant ses études à l'Institut de Préparation à l'Administration Générale
• A passé nombre de concours administratifs mais n'en a réussi qu'un seul : inspecteur de la répression des fraudes.
• Il aime bien David Lisnard (celui qui désinfecte le sable de ses plages) et Fx Bellamy
• A fait 3% dans la 6ème circonscription du Morbihan
• Supporter des Reds de Liverpool

Ça peut sembler encourageant à première vue mais percer en Bretagne alors qu'on est LR c'est plutôt mal embarqué, et il y a également quelques points d'alertes (dont le gros redflag qui est de vouloir faire de la politique).

[Carl Barks]

J'avoue que l'enchaînement "ah j'aimerais bien que Les Républicains citent Hayek à tout bout de champ, mais soyons réalistes, ça n'arrivera pas, donc je soutiens Bruno Retailleau, parce que, je vous promets, il a un vrai programme", ça me laisse un peu sceptique. 

[Bisounours]

Tu peux aussi choisir de ne pas voter pour rester dans la pureté de l'engagement libéral. Ou attendre effectivement l'homme providentiel qui va rassembler l'intégralité de nos attentes et remporter l'élection.

[Carl Barks]

il y a 4 minutes, Bisounours a dit :

Tu peux aussi choisir de ne pas voter pour rester dans la pureté de l'engagement libéral. Ou attendre effectivement l'homme providentiel qui va rassembler l'intégralité de nos attentes et remporter l'élection.

Disons qu'il faudrait SOIT que ce soit un libéral pur et dur SOIT qu'il ait plus de poids politique que "3% dans le Morbihan" 

Un type qui ne pèse rien et, en plus, dont le libéralisme est ectoplasmisque, je passe. 

[Bisounours]

à l’instant, Carl Barks a dit :

que ce soit un libéral pur et dur

dans tes rêves

[Carl Barks]

il y a 2 minutes, Bisounours a dit :

dans tes rêves

Bon, disons que si on avait un Alain Madelin 2.0, je signerais déjà des deux mains. 

[Bisounours]

Tu t'es abstenu au second tour ?

[Calembredaine]

il y a 48 minutes, Carl Barks a dit :

J'avoue que l'enchaînement "ah j'aimerais bien que Les Républicains citent Hayek à tout bout de champ, mais soyons réalistes, ça n'arrivera pas, donc je soutiens Bruno Retailleau, parce que, je vous promets, il a un vrai programme", ça me laisse un peu sceptique. 

 

Je suis d'accord, c'est complètement con comme raisonnement. A moins d'attendre son strapontin.

[Daumantas]

il y a 55 minutes, Carl Barks a dit :

J'avoue que l'enchaînement "ah j'aimerais bien que Les Républicains citent Hayek à tout bout de champ, mais soyons réalistes, ça n'arrivera pas, donc je soutiens Bruno Retailleau, parce que, je vous promets, il a un vrai programme", ça me laisse un peu sceptique. 

Bien beau de vouloir rester pur, mais attendre que le PLIB Parti Libertarien remporte les élections à la chaîne c'est s'exposer à beaucoup de désillusions, autant essayer d'infiltrer certains partis ayant un peu plus de poids (même 3 % dans le Morbihan ça reste toujours mieux que le seul mouvement ouvertement libéral qu'on ait) quitte à avaler des couleuvres à la Retailleau.

[Lancelot]

L'entrisme il y en a qui ont essayé. Depuis longtemps.