Antoninov Posté 14 décembre 2022 Signaler Posté 14 décembre 2022 Cela ne devrait quand même pas être difficile d'admettre que cela a été monté en épingle sans bonne raison. Le billet de Gaspard Proust aussi drôle et bien écrit soit-il tombe complètement à plat une fois qu'on sait le fin fond de l'histoire. Sur ce coup-là, il aurait mieux fait de réserver sa prose pour une occasion plus claire. 1
Calembredaine Posté 14 décembre 2022 Signaler Posté 14 décembre 2022 Il y a 13 heures, Marlenus a dit : Non: Le problème est que tu ne prends en compte que les justifications de Science-po. Ta citation n'est en rien une preuve. Ceci dit, je suis entièrement d'accord avec toi sur les règles à suivre en tant qu'employé. On les suit ou l'on s'en va. Mais ce qui est pointé du doigt ici, c'est la stupidité des dites règles et surtout leur élasticité qui on conduit à la "démission" d'un professeur. Autrement dit, si on marche sur la pelouse, risque-t-on la peine de mort ou -éventuellement- un regard désapprobateur? C'est cette graduation qui est laissée à l'appréciation de la direction de Science-Po et qui change en fonction du délateur ou du désir de se séparer d'un professeur. 2
Calembredaine Posté 14 décembre 2022 Signaler Posté 14 décembre 2022 Il y a 1 heure, Antoninov a dit : une fois qu'on sait le fin fond de l'histoire. Tu connais le fin fond de l'histoire? Permets moi d'en douter.
Cortalus Posté 14 décembre 2022 Signaler Posté 14 décembre 2022 De mon temps, quand on prenait un cours facultatif à sciences-po et que ça ne nous plaisait pas, on se contentait d'arrêter. C'est pas un enseignement obligatoire, il n'y a aucun impact sur la notation. 2
Marlenus Posté 14 décembre 2022 Signaler Posté 14 décembre 2022 3 hours ago, Calembredaine said: Le problème est que tu ne prends en compte que les justifications de Science-po. Ta citation n'est en rien une preuve. Quand la justification de Science Po n'est aucunement en contradiction avec les propos de la prof, pour me faire mon idée, je pars du principe que c'est juste. Si la prof avait dit qu'elle avait appris ça en cours de route, alors je ne tiendrais pas ce propos. Mais tout son discours est construit comme si elle avait bien eu ces instructions avant la rentrée. De façon plus générale, il y a peu de divergences sur les faits entre la version Science Po et celle de la prof sur les faits eux même. Il y en a un peu sur les propos tenus pendant les cours (certains étudiants parlant de propos sur la gifle de Quatennens qu'elle nie). Mais sur le principal, les deux versions sont conforme. Principal que je résume grossièrement ainsi: Science Po donne des consignes. La prof dit aux élèves que les consignes sont de la merde et que donc elle ne les appliquera pas. Des élèves ne sont pas satisfait du cours, notamment sur le point précédent, et se plaignent à Science po. Science Po en parle à la prof. La prof rend son tablier. Quote Mais ce qui est pointé du doigt ici, c'est la stupidité des dites règles et surtout leur élasticité qui on conduit à la "démission" d'un professeur. Autrement dit, si on marche sur la pelouse, risque-t-on la peine de mort ou -éventuellement- un regard désapprobateur? C'est cette graduation qui est laissée à l'appréciation de la direction de Science-Po et qui change en fonction du délateur ou du désir de se séparer d'un professeur. L'une des choses, c'est que je ne trouve pas que les dites règles soient spécialement stupide. Mégille nous a ainsi expliqué qu'il applique ces règles dans les cours qu'il donne. Et en tout cas, contrairement à ce qui a été vendu par les MSM, je n'y vois pas un danger wokiste. A titre personnel, je vois totalement un danger wokiste quand on veut empêcher des blancs de jouer dans une pièce antique. Je n'en vois pas quand il s'agit d'autoriser les femmes à pouvoir être la personne qui guide dans une danse et les hommes à pouvoir être la personne guidée. De façon générale, et c'est pour ça que je suis plutôt du côté prog des libéraux que du côté conservateur, je suis favorable à ce que les gens puissent faire ce qu'ils souhaitent sans que leur sexe ou leur couleur soit un problème (et sans subvention publique ). Cela ne veut pas dire que je vais aller voir du tango avec sexe inversé ou same sexe, juste que cela ne me dérange pas que cela existe, que si certains s'y retrouvent, je n'y vois pas de problèmes. Je pense qu'il y a de la place pour les différentes formes de danse. Pour l'élasticité, oui cela peut être un problème. Mais dans cette affaire je ne vois pas trop où cela se situe.
Rincevent Posté 14 décembre 2022 Signaler Posté 14 décembre 2022 il y a 22 minutes, Marlenus a dit : Mais sur le principal, les deux versions sont conforme. Principal que je résume grossièrement ainsi: Science Po donne des consignes. La prof dit aux élèves que les consignes sont de la merde et que donc elle ne les appliquera pas. Des élèves ne sont pas satisfait du cours, notamment sur le point précédent, et se plaignent à Science po. Science Po en parle à la prof. La prof rend son tablier. Tu noteras que ce principal change radicalement de sens selon ce que recouvre "des élèves". "Des élèves", c'est deux élèves, ou bien c'est les trois quarts des élèves ?
Rübezahl Posté 14 décembre 2022 Signaler Posté 14 décembre 2022 un élève, qui pense être 2 dans sa tête (voire plus), ça suffit déjà.
Marlenus Posté 14 décembre 2022 Signaler Posté 14 décembre 2022 21 minutes ago, Rincevent said: Tu noteras que ce principal change radicalement de sens selon ce que recouvre "des élèves". "Des élèves", c'est deux élèves, ou bien c'est les trois quarts des élèves ? Oui et non. Perso, je suis chef, il me suffit d'un seul retour comme quoi un de mes employés n'applique pas mes consignes (pire s'en vante) pour que j'en parle à mon employé. Par contre, ce qui serait intéressant, mais là j'ai pas de données, c'est dans quel proportion les élèves voudrait un cours "traditionnel" et un cours "moderne" (je mets des guillemets car je ne trouve pas de mots plus appropriés). D'après ce que j'ai lu il y a des 2 types d'élèves (vu que certains l'ont dénoncé mais que d'autres la soutiennent). En quel proportion, ça je n'ai pas vu (la proportion de ceux qui ont reporté ne pas aimer le cours est de 4 à 6, suivant les sources, sur 20 élèves, mais je n'ai pas vu combien ont rien dit et combien ont manifesté leur soutien au prof). Et donc effectivement si les étudiants de Science Po sont plus traditionnalistes que la direction, ce serait quelque chose d'intéressant à connaitre.
GilliB Posté 14 décembre 2022 Signaler Posté 14 décembre 2022 Ce qui est délirant, c'est que la direction de sciences po donne des consignes pour un cours facultatif. Dans ce cas il faut aller jusqu'au bout. Parler de leader-follower est discriminant pour le follower, on devrait parler de danseur 1-danseur 2 1
Marlenus Posté 18 décembre 2022 Signaler Posté 18 décembre 2022 Je découvre Bastien Vives suite à la polémique sur son exposition à Angoulême (en gros, le festival voulait faire une exposition et une pétition a réclamé qu'elle soit enlevé, ce qui a finalement été fait). Si j'ai bien suivit, Vives ce sont des BD interdites aux mineurs mettant en scène des mineurs. Dans son ouvrage le plus polémique le "héros" a 10ans. https://fr.wikipedia.org/wiki/Petit_Paul Quote La bande dessinée relate les péripéties d'un garçonnet précoce âgé de dix ans, Paul, qui, doté d'un pénis de taille étonnante, se retrouve confronté à la convoitise des femmes de son entourage avec lesquelles il finit par avoir des aventures exclusivement sexuelles Il aurait aussi laissé des messages sur des forums où il expliquait fantasmer sur des gamines de 10ans. https://www.liberation.fr/checknews/les-nombreux-messages-a-caractere-pedophile-de-bastien-vives-dans-les-annees-2000-20221216_7AHG5CM2SBCTNG4HM24SFTIV6I/ (Article payant, mais on a l'info). Et ce qui est "intéressant" c'est qu'il est visiblement super connu et reconnu dans le milieu de la BD traditionnel. Alors, oui cela a l'air d'être du porno intellectuel. En gros un gars assez sulfureux défendu par une intelligentsia de gauche (l'Obs, Slate, France Culture, etc.). Et attaqué par une autre (la gauche "féministe"). Perso je vais rester à l'écart des deux camps et je doute acheter une des BDs du gars en question. Edit: Il est d'ailleurs intéressant de voir que les défenseurs de Vives, s'appuient sur le cas Cohn-Bendit pour regretter cette époque des années 80 où on pouvait parler pédophilie sans risque (je comprend que la personne ne cite pas Matzneff): https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-journal-de-la-philo/petit-paul-ou-es-tu-4563390
Mathieu_D Posté 19 décembre 2022 Signaler Posté 19 décembre 2022 Son oeuvre la plus connu c'est une BD de baston, Lastman, et c'est très bien. https://www.manga-news.com/index.php/serie/Lastman
Adrian Posté 20 décembre 2022 Signaler Posté 20 décembre 2022 Citation You can’t “master” your subject at Stanford any longer; in case you hadn’t heard, the school instructs that “historically, masters enslaved people.” And don’t dare design a “blind study,” which “unintentionally perpetuates that disability is somehow abnormal or negative, furthering an ableist culture.” Blind studies are good and useful, but never mind; “masked study” is to be preferred. Follow the science. “Gangbusters” is banned because the index says it “invokes the notion of police action against ‘gangs’ in a positive light, which may have racial undertones.” La liste est encore plus édifiante
Marlenus Posté 20 décembre 2022 Signaler Posté 20 décembre 2022 39 minutes ago, MXI said: C'est un hoax, non? Le Daily Mail en parle: https://www.dailymail.co.uk/news/article-11558067/Woke-Stanford-University-publishes-list-harmful-language-want-eliminate.html
Zagor Posté 20 décembre 2022 Signaler Posté 20 décembre 2022 il y a 40 minutes, MXI a dit : C'est un hoax, non? Apparement non : https://www.wsj.com/articles/the-stanford-guide-to-acceptable-words-elimination-of-harmful-language-initiative-11671489552 Fait intéressant: "We can’t imagine what’s next, except that it will surely involve more make-work for more administrators, whose proliferation has driven much of the rise in college tuition and student debt. For 16,937 students, Stanford lists 2,288 faculty and 15,750 administrative staff. " Comme le monde de la tech et de nombreuses entreprisess, une organisation est parasité par des bullshits jobs qui emmerdent le cœur de l'organisation (profs/ingénieurs et co) et aussi les étudiants/clients/consommateurs... 1
MXI Posté 20 décembre 2022 Signaler Posté 20 décembre 2022 58 minutes ago, Marlenus said: Le Daily Mail en parle: https://www.dailymail.co.uk/news/article-11558067/Woke-Stanford-University-publishes-list-harmful-language-want-eliminate.html Au moins, le gorafi, c'est drôle 😢 55 minutes ago, Zagor said: Comme le monde de la tech et de nombreuses entreprisess, une organisation est parasité par des bullshits jobs qui emmerdent le cœur de l'organisation (profs/ingénieurs et co) et aussi les étudiants/clients/consommateurs... Aaah ça, ça me pourrit la vie tous les jours au taf. Pour prendre un exemple dans la même veine, des formations sur diversité et inclusion, à la pelle. Par contre, organiser des inerviews ou ne pas merder des fiches de paie, y a plus personne.
Orval Posté 21 décembre 2022 Signaler Posté 21 décembre 2022 Il y a 17 heures, MXI a dit : Aaah ça, ça me pourrit la vie tous les jours au taf. Pour prendre un exemple dans la même veine, des formations sur diversité et inclusion, à la pelle. Par contre, organiser des inerviews ou ne pas merder des fiches de paie, y a plus personne. C'est génial ce genre de taches, parce que tout le monde s'en fout justement. Si je passe 10 jours pour organiser un événement inclusion ou il y a 3 stagiaires et 5 junior qui viennent, je peux taffer comme une merde et faire le minimum, personne va se plaindre. SI je trav les fiches de paie ou que j'envoie chier un client, il y aura des répercussions.
Neomatix Posté 21 décembre 2022 Signaler Posté 21 décembre 2022 Il y a 20 heures, Zagor a dit : Fait intéressant: "We can’t imagine what’s next, except that it will surely involve more make-work for more administrators, whose proliferation has driven much of the rise in college tuition and student debt. For 16,937 students, Stanford lists 2,288 faculty and 15,750 administrative staff. Couplé au fait que les frais de scolarité représentent 15% des resources de Stanford et le staff 63% des dépenses, ça met en perspective les cris pour rendre l'université gratuite aux US.
Marlenus Posté 23 décembre 2022 Signaler Posté 23 décembre 2022 Un joueur de Rugby noir, reçoit comme cadeau de noël d'un coéquipier une banane pourrie dans un sac plastique: https://www.leparisien.fr/sports/rugby/une-banane-a-noel-un-rugbyman-italien-denonce-un-cadeau-raciste-de-la-part-dun-coequipier-21-12-2022-H5BPVNYSMFDG3F4QRZVSTWPR5E.php Quote Arrivé au club en 2015, l’Italien d’origine guinéenne Cherif Traoré (10 sélections en équipe nationale) a, ce mardi, reçu, un cadeau qui fait polémique : une banane pourrie dans un sac humide. S’il a l’habitude de ne pas réagir face aux blagues racistes, comme il l’explique dans son message sur les réseaux sociaux, il a cette fois-ci partagé sa peine. « Cette fois, je veux avoir mon mot à dire. Je n’ai pas dormi la nuit » a-t-il écrit sous son post Instagram. « En plus de considérer le geste comme offensant, la chose qui m’a le plus blessé a été de voir la plupart de mes amis rire. Comme si tout était normal », Des fois je me demande comment, en 2022, on peut penser que ce genre de "blague" beauf peut encore passer sans problèmes, sachant qu'en plus il est facile de le médiatiser...
Rübezahl Posté 23 décembre 2022 Signaler Posté 23 décembre 2022 il y a 24 minutes, Marlenus a dit : Des fois je me demande comment, en 2022, on peut penser que ce genre de "blague" beauf peut encore passer sans problèmes, Les wokes vivent sans soucis dans un complet délire, leurs opposants peuvent bien faire de même.
Bisounours Posté 23 décembre 2022 Signaler Posté 23 décembre 2022 Heureusement, il est question de refuser l'usage de certains mots dans le cadre des compétitions de Scrabble. https://www.20minutes.fr/societe/4016024-20221222-scrabble-celebre-jeu-societe-interdit-desormais-400-mots À l’occasion de la parution, en juin 2023, de la nouvelle édition du dictionnaire qui régit les tournois de Scrabble francophones, Mattel, la société qui édite le célèbre jeu en France, a demandé le retrait de plusieurs mots jugés offensants, rapporte L’Express. Au total, 62 mots ont ainsi été exclus et ne pourront plus être utilisés en compétition, comme « tarlouze », « pouffiasse », « jésuitique » ou encore « boche ».
Lancelot Posté 23 décembre 2022 Signaler Posté 23 décembre 2022 C'est quoi le problème avec jésuitique ? 1
Rincevent Posté 23 décembre 2022 Signaler Posté 23 décembre 2022 il y a 57 minutes, Lancelot a dit : C'est quoi le problème avec jésuitique ? C'est quoi le problème avec les 61 autres mots ? 1
Marlenus Posté 23 décembre 2022 Signaler Posté 23 décembre 2022 3 hours ago, Rübezahl said: Les wokes vivent sans soucis dans un complet délire, leurs opposants peuvent bien faire de même. Moui. Heureusement qu'il y a d'autres voies entre woke et beauf raciste. 3
Prouic Posté 23 décembre 2022 Signaler Posté 23 décembre 2022 Il y a 2 heures, Lancelot a dit : C'est quoi le problème avec jésuitique ? Sans megenrer impossible de savoir si tu parles d'une religion ou du fait que certains wokes s'identifient comme des tiques, animal on ne peut plus minoritaire dans la représentation politique de l antispecisme. Par contre je savais pas qu on avait déjà fait sauter le déterminant et les espaces en écriture inclusive. J' imagine que l accent est resté pour pas mal traiter les portugais.
Johnnieboy Posté 25 décembre 2022 Signaler Posté 25 décembre 2022 Le 23/12/2022 à 11:00, Lancelot a dit : C'est quoi le problème avec jésuitique ? Le 23/12/2022 à 11:13, Bisounours a dit : Je me suis posée la même question D’après le Larousse, cela voudrait aussi dire « hypocrite » (comme un jésuite).
PABerryer Posté 25 décembre 2022 Signaler Posté 25 décembre 2022 Le catholique que je suis ne voit pas le problème 2
Marlenus Posté 25 décembre 2022 Signaler Posté 25 décembre 2022 47 minutes ago, PABerryer said: Le catholique que je suis ne voit pas le problème Les brigandes non plus.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant