Aller au contenu

Le confinement et les autres mesures autoritaires : diktat médical, pour quoi ?

Freezbee

Par Freezbee
dans COVID-19

Messages recommandés

Marlenus

Marlenus

Posté
Posté

Faudrait voir au moment au Sibeth NDiaye disait que les masques ne servaient à rien.
On doit pouvoir trouver du monde sur ce forum qui disait que c'était utile, même à l'extérieur.

 

Franchement, je fais parti de ceux qui ont évolué depuis mars 2020 sur pas mal de points.

En mars 2020 j'aurais bien été incapable de dire ce qui était réellement efficace ou pas.

 

  • Yea 5
Arlequin/TuringMachine

Arlequin/TuringMachine

Posté
Posté

D'ailleurs en parlant de cette rareté immense de la contamination à  l'extérieur, ça "m'amuse" de voir que dans le calendrier du déconfinement  les musées peuvent ouvrir sans limite d'espace pour tout le monde  au moment même où, enfin, l'événementiel en plein-air peut reprendre, à 3 à 4m2 d'espace chacun et pour tout l'été si je me souviens bien.  J'ai du mal à concevoir que ce soit en raison d'une différence d'intensité dans la foule quand je me figure le Louvre ou Orsay un samedi aprem. La chose devient peu plus "drôle  encore quand on se dit que ces transes collectives espacées de trois chaises les unes des autres - ne sont pas vraiment, pour les  festivaliers et autres amateurs de la scène parmi les premiers effets recherchés dans la chose. 

 

On dirait vraiment que la principale source de motivation de la décision politique confiniste, c'est un petit livre d'images où sont dessinés côte à côte des héros qui souffrent ou qui s'ennuient, tous à l'intérieur et ne tolèrent leur propre respiration qu'avec un visage fermé et sérieux typique des ministres, des administrateurs médicaux (et peut-être des malades et des enfermés),  -et en face, à l'extérieur, des  foules grouillantes de monstres qui ne peuvent s'amuser qu'à leurs dépens à répandre leur cochonneries  et leurs miasmes -puisqu'ils sont sur la même double page.

Lexington

Lexington

Posté
Posté
Il y a 2 heures, Rincevent a dit :

Tu sais qu'il y a quelques mois, en ce lieu même, écrire une telle chose était la garantie de déclencher un vif débat avec de bonnes âmes qui t'assuraient que si si, yadézétud' ? :lol:

Source ?

Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
Il y a 2 heures, Lexington a dit :

Source ?

J'ai exagéré en parlant de "déclencher", le débat était déjà très vif sur le fil "Actualité Covid-19" quand j'ai mentionné avec quelques autres que porter un masque à l'extérieur n'avait aucun sens sanitaire. Compliqué de sélectionner les seuls messages pertinents au sujet, vue l'intensité de la discussion à l'époque (il faut croire que les libéraux ont pas mal de temps à eux en plein été), mais tu peux aller jeter un œil aux messages qui y ont été postés à partir du 2 Août (je ne donne pas de borne de fin, la discussion a été très active et ça fait plusieurs pages par jour, Liborg style).

  • Nay 1
Jensen

Jensen

Posté
Posté
8 hours ago, Rincevent said:

J'ai exagéré en parlant de "déclencher", le débat était déjà très vif sur le fil "Actualité Covid-19" quand j'ai mentionné avec quelques autres que porter un masque à l'extérieur n'avait aucun sens sanitaire. Compliqué de sélectionner les seuls messages pertinents au sujet, vue l'intensité de la discussion à l'époque (il faut croire que les libéraux ont pas mal de temps à eux en plein été), mais tu peux aller jeter un œil aux messages qui y ont été postés à partir du 2 Août (je ne donne pas de borne de fin, la discussion a été très active et ça fait plusieurs pages par jour, Liborg style).

J'ai relu les 2-3 pages au 2 août et plus, je n'y vois personne défendre le masque en extérieur. Il y a du débat pour savoir si c'est un symbole de soumission ou une mesure médicale/de prudence, s'il faire de l'obligation un cheval de bataille libéral ou s'il y a des cibles plus pertinentes, et des défenses du masque en intérieur/milieu confiné. En extérieur, ni dans mes souvenirs, ni le 2 août et les jours suivants.

  • Yea 5
Largo Winch

Largo Winch

Posté
Posté
Quote

L'opinion publique approuve massivement les mesures de retour à la normale, selon un sondage OpinionWay-Square pour « Les Echos ». Mais quatre Français sur dix estiment que le gouvernement devrait déconfiner moins vite et autant craignent un rebond de l'épidémie. Seulement 29% voudraient qu'il aille plus vite.

https://www.lesechos.fr/politique-societe/politique/sondage-exclusif-covid-le-deconfinement-ne-rassure-pas-les-francais-1315426

 

Pays de cons.

  • Yea 2
  • Sad 1
Zagor

Zagor

Posté
Posté
il y a 9 minutes, Largo Winch a dit :

https://www.lesechos.fr/politique-societe/politique/sondage-exclusif-covid-le-deconfinement-ne-rassure-pas-les-francais-1315426

 

Pays de cons.

 

il y a 4 minutes, Rübezahl a dit :

40% de cons

... est-ce qu'on peut raisonnablement espérer un meilleur chiffre en France en 2021 ?

 

Ce chiffre est inquiétant:

"La crainte d'une recrudescence est particulièrement élevée chez les moins de 25 ans (44 %), les premiers à souffrir des restrictions mais toujours moins vaccinés."

 

J'aimerais bien savoir si ce sont les même qui sont à fond dans l'écologie...

  • Yea 1
Lugaxker

Lugaxker

Posté
Posté
il y a 31 minutes, Largo Winch a dit :

Pays de cons.

« Cons » n'est pas le bon mot, d'autant plus que la plupart de ces gens doivent avoir un QI au niveau de la moyenne (les fameux midwits). Le bon terme est « zombies » : ce sont des morts-vivants dont le principal but est « de faire des victimes humaines en les transformant à leur tour en zombies ».

  • Yea 3
Lancelot

Lancelot

Posté
Posté

Les sondages on leur fait dire ce qu'on veut. En leur accordant de la valeur comme si ils reflétaient réellement l'opinion des français, vous tombez dans le piège.

  • Yea 4
Rübezahl

Rübezahl

Posté
Posté
il y a une heure, Zagor a dit :

J'aimerais bien savoir si ce sont les même qui sont à fond dans l'écologie...

Je vois hélas un certain nombre de jeunes qui avalent tout cru toutes les peurs qu'on leur fout sous le nez.

Après 20 ans de garderie à l'ednat qui ont fait de beaucoup des gosses attardés

+ le lavage de cerveaux intensif + la pression des autres trouillards + les punitions qui se pointent + du rebouclage + etc,

ça ne me paraît hélas pas vraiment étonnant.

  • Yea 2
Zagor

Zagor

Posté
Posté
Il y a 2 heures, Rübezahl a dit :

Je vois hélas un certain nombre de jeunes qui avalent tout cru toutes les peurs qu'on leur fout sous le nez.

Après 20 ans de garderie à l'ednat qui ont fait de beaucoup des gosses attardés

+ le lavage de cerveaux intensif + la pression des autres trouillards + les punitions qui se pointent + du rebouclage + etc,

ça ne me paraît hélas pas vraiment étonnant.

 

Je suis d'accord.

Rajoute aussi l'université + influenceurs internet mega-politiquement correct

  • Yea 1
Lancelot

Lancelot

Posté
Posté

Une hausse de 173 cas au Royaume Uni par rapport à la semaine dernière quand même. L'apocalypse approche.

Bisounours

Bisounours

Posté
Posté
il y a 18 minutes, h16 a dit :

Notez qu'on parle  -argh- du nombre de cas, pas de l'évolution aux urgences

Même pas du nombre de malades non hospitalisés, d'ailleurs ? Juste les cas testés positifs. Cette confusion permanente est d'un lassant...

 

h16

h16

Posté
Posté
il y a 47 minutes, Lancelot a dit :

Une hausse de 173 cas au Royaume Uni par rapport à la semaine dernière quand même. L'apocalypse approche.

J'en viens à la souhaiter rapide et proche, qu'on fasse le tri rapidement.

  • Yea 1
Largo Winch

Largo Winch

Posté
Posté
9 hours ago, Largo Winch said:

https://www.lesechos.fr/politique-societe/politique/sondage-exclusif-covid-le-deconfinement-ne-rassure-pas-les-francais-1315426

 

Pays de cons.

 

Une belle illustration de ce sondage : Albert Dupontel, l'artiste de gauche engagé, qui s'auto-proclame anticonformiste parce qu'il "fait des films qui sont assez éloquents" et qu'il "proteste depuis 30 ans" (sic), est certes satisfait des mesures de déconfinement, notamment la réouverture des cinémas, mais il estime tout de même que tout cela va beaucoup trop vite !

 

Albert l'anticonformiste : "Je suis dubitatif. Le déconfinement est un peu tôt : on est encore plus contaminé qu'il y a six mois. Je suis d'accord sur le principe de rouvrir la culture : ça permet aux gens de réfléchir et d'accéder à eux-mêmes. C'est la base de tout. Mais maintenant les chiffres sont les chiffres. Objectivement, il y a encore 6000 personnes en réanimation. Moi, je trouve que c'est beaucoup trop."

 

Quel rebelle, ce Bébert ! Tant d'anticonformisme, ça fout les jetons !

 

 

 

  • Yea 2
RaHaN

RaHaN

Posté
Posté
Le 15/05/2021 à 20:07, Lexington a dit :

 

Espérons que ça suive vite en France, déjà sur le port du masque en extérieur qui ne sert franchement à rien...

Surtout ne pas aller trop vite ! 

A quand la fin du masque en extérieur ? «On y arrivera bientôt», répond Olivier Véran

 

Citation

« si vous êtes seul ou quelques-uns dans un très grand espace, très aéré comme une plage, une montagne, une forêt, un parc, une rue déserte, là on doit pouvoir être rapidement amené à revenir sur l’obligation du port du masque dans cette situation », a jugé le ministre. « Si la circulation du virus continue à baisser, ça va être rapidement envisagé »

 

Même seul au milieu du désert, je vous demande de rester vigilant. Des gens sont morts. 

 

Bon, aura-t-on le droit à voir des vigiles sur les plages cet été pour autoriser ou non à respirer sans masque selon la densité présente ? 

Citation

« Les pays qui sont allés trop vite, trop tôt, et qui ont été obligés de revenir en arrière, ça a été extrêmement mal vécu ».

J'imagine qu'il n'évoque plus seulement la mesure sur le port du masque ici ; Parce qu'autrement je ne vois pas d'où il peut sortir ça. 

Largo Winch

Largo Winch

Posté
Posté

Tout ça ne repose que sur du vent. Toutes ces mesures de lent déconfinement progressif ne s'appuie que sur un nouveau mantra : "il ne faut pas relâcher trop vite car sinon la pandémie va repartir". La preuve serait qu'on aurait relâché trop tôt l'été dernier, ce qui aurait causé la deuxième vague. Si c'était vraiment l'explication, vu la densité des relations sociales dès juin-juillet, l'épidémie n'aurait pas attendu octobre pour exploser... On veut se persuader que c'est l'action de l'homme qui infléchit la courbe de l'épidémie et non son caractère saisonnier.

Derrière toutes ces ratiocinations, il y a la vanité de l'homme qui veut se donner l'illusion de maîtriser des choses qui lui échappent totalement. Toutes ces esbrouffes s'apparentent à d'ancestrales pratiques tribales telles que la danse de la pluie.

  • Yea 19
Bézoukhov

Bézoukhov

Posté
Posté

Ouais. Faudrait finir les travaux de Notre Dame en urgence. Faire donner un Te Deum par Macron pour déclarer que l'épidémie est finie. Ça serait plus efficace.

  • Yea 1
poney

poney

Posté
Posté
il y a 44 minutes, Largo Winch a dit :

Tout ça ne repose que sur du vent. Toutes ces mesures de lent déconfinement progressif ne s'appuie que sur un nouveau mantra : "il ne faut pas relâcher trop vite car sinon la pandémie va repartir". La preuve serait qu'on aurait relâché trop tôt l'été dernier, ce qui aurait causé la deuxième vague. Si c'était vraiment l'explication, vu la densité des relations sociales dès juin-juillet, l'épidémie n'aurait pas attendu octobre pour exploser... On veut se persuader que c'est l'action de l'homme qui infléchit la courbe de l'épidémie et non son caractère saisonnier.

Derrière toutes ces ratiocinations, il y a la vanité de l'homme qui veut se donner l'illusion de maîtriser des choses qui lui échappent totalement. Toutes ces esbrouffes s'apparentent à d'ancestrales pratiques tribales telles que la danse de la pluie.

 

un peu de respect pour les pratiques "tribales" bien plus fines que la vielle ethnographie coloniale pensait l'avoir montré, et surtout bien plus complexes et interessantes que ce que nos politiciens ne peuvent imaginer.

  • Yea 1
L'affreux

L'affreux

Posté
Posté
il y a une heure, Largo Winch a dit :

Tout ça ne repose que sur du vent. Toutes ces mesures de lent déconfinement progressif ne s'appuie que sur un nouveau mantra : "il ne faut pas relâcher trop vite car sinon la pandémie va repartir". La preuve serait qu'on aurait relâché trop tôt l'été dernier, ce qui aurait causé la deuxième vague. Si c'était vraiment l'explication, vu la densité des relations sociales dès juin-juillet, l'épidémie n'aurait pas attendu octobre pour exploser... On veut se persuader que c'est l'action de l'homme qui infléchit la courbe de l'épidémie et non son caractère saisonnier.

Derrière toutes ces ratiocinations, il y a la vanité de l'homme qui veut se donner l'illusion de maîtriser des choses qui lui échappent totalement. Toutes ces esbrouffes s'apparentent à d'ancestrales pratiques tribales telles que la danse de la pluie.

 

Plus le fait que un déconfinement brutal mettrait en lumière l'absence d'effet du confinement sur l'épidémie.

  • Yea 2
  • Love 1
Lancelot

Lancelot

Posté
Posté
40 minutes ago, L'affreux said:

Plus le fait que un déconfinement brutal mettrait en lumière l'absence d'effet du confinement sur l'épidémie.

 

  • Yea 6
Prouic

Prouic

Posté
Posté
Il y a 1 heure, Largo Winch a dit :

Tout ça ne repose que sur du vent. Toutes ces mesures de lent déconfinement progressif ne s'appuie que sur un nouveau mantra : "il ne faut pas relâcher trop vite car sinon la pandémie va repartir". La preuve serait qu'on aurait relâché trop tôt l'été dernier, ce qui aurait causé la deuxième vague. Si c'était vraiment l'explication, vu la densité des relations sociales dès juin-juillet, l'épidémie n'aurait pas attendu octobre pour exploser... On veut se persuader que c'est l'action de l'homme qui infléchit la courbe de l'épidémie et non son caractère saisonnier.

Derrière toutes ces ratiocinations, il y a la vanité de l'homme qui veut se donner l'illusion de maîtriser des choses qui lui échappent totalement. Toutes ces esbrouffes s'apparentent à d'ancestrales pratiques tribales telles que la danse de la pluie.

Agreed, c'est 100% de l'illusion de contrôle face à la peur de la mort dans le collectif. Ces gens ne pensant plus individuellement mais uniquement en moyenne, la mort quantifiable des individus est devenue la mort de leur modèle unique. Ils se battent non seulement pour contrer un problème qui les regarde en riant, mais surtout pour justifier leur position.
Après tout, quand on voit les efforts déployés pour le RCA a long terme, on peut pas être étonné des efforts pour renforcer cette illusion sur un sujet aussi court terme et bien plus impactant. Il faut le voir dans l'autre sens, le simple fait d'en faire moins justifierait instantanément leur inutilité.
In fine, c'est certainement de l'idiotie crasse uniquement, et un gros manque de philosophie de base.
 

  • Yea 2

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...