Musk, moskhos, muṣká.. Bref : la testicule de l'ère moderne

[Lexington]

Sur les "économies" guide de Reason pour s'y retrouver dans les mensonges des républicains pour faire croire à une baisse de la dépense publique

 

https://reason.com/2025/03/13/the-10-worst-republican-budget-gimmicks/

 

Sur DOGE

 

  Citation

• DOGE's Fake Savings. Elon Musk pledged that President Donald Trump's Department of Government Efficiency (DOGE) would slash spending by $2 trillion in one year. In its first six weeks, DOGE has claimed more than $100 billion in spending reductions. The actual savings are estimated at just $2 billion (or 1/35 of one percent of federal spending), as the rest of the claimed savings have either never been detailed or are the product of basic mathematical and accounting errors—such as confusing an $8 million cut for $8 billion, canceling contracts that ended decades ago, and triple-counting the same contract cancellation. Moreover, impoundment laws prevent DOGE from reducing spending below Congressionally appropriated levels, allowing only a reprogramming of spending within a given program. DOGE is merely government spending cut theater.

Expand  

 

[Jensen]

  Le 21/03/2025 à 18:04, Lexington a dit :

Pour un génie des affaires, il est quand même bien doué à détruire son propre business. Après Twitter, Tesla ?

 

En tout cas, toujours un vrai pattern, celui du capitalisme de connivence.

Expand  

C'est ça qui t'interpelle dans l'histoire? C'est pas que je ne soit pas d'accord, je n'aimerais pas être actionnaire de Tesla, mais c'est un peu éclipsé par l'aspect terrorisme domestique, non?

 

(et twitter n'a pas l'air de faire si mal que ça https://www.ft.com/content/d4616dec-c4c7-417f-8549-134710bbc5b1)

[Tramp]

  Le 21/03/2025 à 18:04, Lexington a dit :

Surtout quand dès le départ tu t'interdis de le faire, et tu choisis de faire de la comm avec des détails. Pour l'instant le DOGE, c'est la version française de la chasse aux comités théodule : ça excite les militants, ça rend tout le monde ou presque content, mais ça ne change strictement rien. Si ça continue comme ça, quel gâchis quand même alors qu'il y a une fenêtre idéologique pour réduire nettement la dépense publique... 

Expand  

 

Surtout que le Congrès a reconduit les budgets de ce qu’il a « fermé ». 

[Franklinson]

  Le 21/03/2025 à 18:17, Jensen a dit :

C'est ça qui t'interpelle dans l'histoire? C'est pas que je ne soit pas d'accord, je n'aimerais pas être actionnaire de Tesla, mais c'est un peu éclipsé par l'aspect terrorisme domestique, non?

 

(et twitter n'a pas l'air de faire si mal que ça https://www.ft.com/content/d4616dec-c4c7-417f-8549-134710bbc5b1)

Expand  

Et $TSLA, sur un an, c'est +42.5%, +764.19% sur 5 ans. Là elle est revenue aux prix de septembre/octobre. L'action est volatile.

Spoiler : je ne suis pas actionnaire, c'est horriblement cher.

[Lexington]

  Le 21/03/2025 à 18:17, Jensen a dit :

C'est ça qui t'interpelle dans l'histoire? C'est pas que je ne soit pas d'accord, je n'aimerais pas être actionnaire de Tesla, mais c'est un peu éclipsé par l'aspect terrorisme domestique, non?

 

(et twitter n'a pas l'air de faire si mal que ça )

Expand  

Non mais par contre tu as réagi comme prévu  

 

Rien que de parler de terrorisme domestique pour un site potache qui partage de la donnée, cette non publique, comment dire… Note que je ne parle pas (et que ton lien ne parlait pas) de destructions, de menaces, etc. 

 

Par contre intéressant sur la valo de X, surtout que ça semble fondé sur une transaction si je comprends bien. Donc du cash. Ça serait un beau retournement, et intéressant aussi sur l’équilibre financier d’une plateforme sans la modération massive qu’ont les autres. D’un point de vue liberté d’expression, c’est top.

 

  Le 21/03/2025 à 18:33, Franklinson a dit :

Et $TSLA, sur un an, c'est +42.5%, +764.19% sur 5 ans. Là elle est revenue aux prix de septembre/octobre. L'action est volatile.

Spoiler : je ne suis pas actionnaire, c'est horriblement cher.

Expand  

regarde la courbe depuis l’élection plutôt. 

[Jensen]

  Le 21/03/2025 à 18:57, Lexington a dit :

Rien que de parler de terrorisme domestique pour un site potache qui partage de la donnée, cette non publique, comment dire… Note que je ne parle pas (et que ton lien ne parlait pas) de destructions, de menaces, etc. 

Expand  

???

 

  Quote

The site reveals the names, addresses and phone numbers of Tesla owners on an interactive map and uses an image of a Molotov cocktail as a cursor.

The operators of the site have stated that they will only remove the information of Tesla owners who prove that they have sold their cars, according to 404 Media.

Expand  

Le site fait une liste de personnes à cibler pour détruire leur propriété, refusent de supprimer la donnée si les gens ne plient pas devant la menace à peine voilée, et tu trouves ça "potache"?

 

Les destructions existent, et le lien en parle

  Quote

 

The new site comes amid a number of attacks on Tesla properties, such as arson at showrooms and service centers, seemingly in protest of Musk and his role in the administration of President Donald Trump.

It comes after several high profile “attacks” on Tesla vehicles, including on at a Las Vegas dealership this week.

 

Expand  

Une autre source, qui détaille cet aspect davantage https://www.latimes.com/california/story/2025-03-21/bondi-calls-tesla-attacks-domestic-terrorism (on soupçonnera difficilement le LA times de faire du sensationalisme pro-Musk)
 

  Quote

“I lived through GamerGate and know how scary it is for women in particular to be [doxed]. I understand that the website is anti-Elon, as am I, but I fear that this type of website and in particular, the presence of my full name and home address can be a physical threat to me and my family,” they added. “I can imagine the purpose is to harass and threaten perceived supporters of Elon, which I emphatically am not. As much as I can hate a stranger, I hate that guy.”

Expand  

Écrit par un journal penchant à gauche, hein.

[Lexington]

Je peux le répéter une fois de plus, c’est choquant, c’est mal, et les gauchistes sont des gros méchants. Je suis évidemment d’accord. On sera tous d’accord là dessus, mais ça va pas être passionnant comme fil. Et la même chose sur Trump.

[Bézoukhov]

  Le 21/03/2025 à 18:57, Lexington a dit :

Par contre intéressant sur la valo de X, surtout que ça semble fondé sur une transaction si je comprends bien. Donc du cash. Ça serait un beau retournement, et intéressant aussi sur l’équilibre financier d’une plateforme sans la modération massive qu’ont les autres. D’un point de vue liberté d’expression, c’est top.

Expand  

Tu as du trop bosser les derniers mois (et moi aussi) mais y avait des infos qui avaient fuite comme quoi la rentabilité avait augmenté.

 

Et bon, le retournement de Zuck doit bien venir aussi de l’odeur des sous .

 

Au bout d’un moment, il y a quand même une heuristique que Musk surprend ses critiques sur absolument tous ses paris depuis 15 ans.

[Franklinson]

  Le 21/03/2025 à 18:57, Lexington a dit :

regarde la courbe depuis l’élection plutôt. 

Expand  

Ben oui, l'action est volatile. Dézoome.

[Bézoukhov]

  Le 21/03/2025 à 18:10, Lexington a dit :

Sur les "économies" guide de Reason pour s'y retrouver dans les mensonges des républicains pour faire croire à une baisse de la dépense publique

 

https://reason.com/2025/03/13/the-10-worst-republican-budget-gimmicks/

 

Sur DOGE

 

 

Expand  

 

Résumé par Reason d’un article de la NPR si on veut être honnête. Le détail de l’article précisant mieux ce qui se passe.

 

J’aime beaucoup le passage sur la comptabilisation de lignes budgétaires comme économie qu’ils enlèvent de leur analyse ; et le commentaire sur le thème de « oh les lignes budgétaires ouvertes, c’est pas fait pour être consommé à 100% ». Mais oui.

 

***
 

Bon, maintenant faut lire le système Trump comme la lutte entre deux élites (disons les populares contre les optimates…). Et les populares ont décidé d’affamer les optimates en réduisant leurs sources de financement. Ce que fait le Doge, c’est couper des milliards de subvention à des travaux intellectuels ; en d’autres mots, c’est des dizaines de milliers de personnes des optimates qui vont devoir se trouver un vrai travail qui ne permet pas de faire du travail d’influence sur la société.

 

Faut un peu sortir des logiques comptables. Si vous aviez le choix en France entre baisser de 10% les retraites et couper France TV, vous faites quoi ? Il y a un facteur 10 entre les deux. Mais dans le premier cas, votre fenêtre d’Overton, elle va se fermer brutalement. Dans le second cas, vous créez les conditions de son maintien.

[Tramp]

Tu pars du postulat osé que Trump a un plan alors que c’est un politicien. 

[Fenster]

  Le 21/03/2025 à 22:13, Tramp a dit :

Tu pars du postulat osé que Trump a un plan alors que c’est un politicien. 

Expand  

Politicien est vraiment trop d’honneur pour lui, un politicien serait bien moins inconséquent. C’est au mieux un vulgaire marchand de tapis qui a fait son « succès » par cronysm. Rappelons que le gars quand même réussi l’exploit de planter un Casino (non pas les supérettes la).
Alors oui mis à part jouer le petit enfant geignard et irresponsable qui casse ses jouets il n’a pas de plan. 

[Tramp]

Franchement, tu parles en slogan et c’est pas très intéressant. 
C’est pas un exploit de planter un casino. Caesar entertainment aussi a été en faillite par exemple. Ça coûte très cher un casino. Même en France, je pense pas que grand monde considère Partouche comme la poule aux œufs d’or. Ou même la SBM. Ce sont des boites cotées, ça donne une bonne idée. 

[Bézoukhov]

Pour continuer dans la métaphore antique, à un niveau peut être plus adapté, le plan ressemble à ça :

 

 

Il y a une ambition qui est de casser la figure à ses ennemis. Et donc ils tapent. Je sais pas si on appelle ça un plan.

[Wayto]

Musk suspend des comptes twitter de l'opposition Turque :

https://www.politico.eu/article/musks-x-suspends-opposition-accounts-turkey-protest-civil-unrest-erdogan-imamoglu-istanbul-mayor/

 

  Citation

Elon Musk's social media platform X has suspended several accounts belonging to opposition figures in Turkey amid widespread civil unrest in the country. Musk, a self-proclaimed protector of free speech, said he acquired X to restore free speech on the platform. The suspensions come after extensive demonstrations were sparked by the arrest earlier this week of Turkish President Tayyip Erdoğan's main political rival, Istanbul Mayor Ekrem İmamoğlu. İmamoğlu was arrested just hours before he was nominated to be the presidential candidate for the main opposition Republican People’s Party (CHP).

Expand  

Musk ce libertarien défenseur de la liberté d'expression...

[Jensen]

 

[Antoninov]

  Quote

Three European nations are seeking a refund from the Trump administration for funds they contributed to USAID projects that have remained unspent.

Government officials from Sweden, Norway and the Netherlands said a combined $US15 million ($24 million) they contributed for joint development work overseas had been parked at the US Agency for International Development for months.

The three countries, allies of the United States, provided the funds for USAID to spend on low-income countries in a project called Water and Energy for Food, or WE4F.

With the Republican administration and Elon Musk's Department of Government Efficiency (DOGE) cutting USAID's funding and the bulk of its programs, the Europeans have asked for a refund.

They have not received a response.

Expand  

Cocasse.

On se demande où est cet argent... peut-être retourné au fédéral, sans réaliser qu'une partie de ces fonds n'appartenaient pas aux US?...

[Johnnieboy]

  Le 22/03/2025 à 17:26, Jensen a dit :

 

Expand  

 

 

  Citation

So, yes, Musk's technical ventures line up with Mars? But what about buying Twitter? What about getting involved in politics? How does that help a Mars colony? Simple. A Mars colony doesn't happen without a viable launch pad, both literally and metaphorically. This means that Musk's companies have to stay viable, he has to retain control of them, and they have to be protected from political interference.

Expand  

C'est pourtant exactement l'inverse qui va probablement se passer depuis son engagement en politique. Une nationalisation de SpaceX paraissait completement folle avant ca (les Etats-Unis ne sont pas la France) mais maintenant...