Adrian Posté 1 avril 2023 Signaler Posté 1 avril 2023 L'adage est toujours vrai ! Citation L’Amérique innove, la Chine copie, l’Europe réglemente Expand 5
Daumantas Posté 1 avril 2023 Signaler Posté 1 avril 2023 Je crois que je n'ai jamais vu une bouille aussi frétillante à l'idée de réglementer et de mettre des barrières, deux ans pour une loi (plutôt trois et demi)... un exploit !
Largo Winch Posté 4 avril 2023 Signaler Posté 4 avril 2023 La réponse de Philippe Silberzahn : https://philippesilberzahn.com/2021/04/26/reglementation-de-l-ia-la-logique-de-mort-industrielle-de-la-commission-europeenne/ Quote La Commission européenne vient de dévoiler un projet très ambitieux de réglementation des usages de l’intelligence artificielle (IA). Les plus de cent pages (!) de règles proposées couvrent un large éventail de sujets. Si les risques liés à des utilisations non éthiques de l’IA existent réellement, cette volonté de réglementation repose cependant sur une conception erronée de l’innovation technologique et pose un grave danger à l’industrie européenne en compromettant les chances que nous disposions d’acteurs majeurs dans le domaine. Si ce projet était adopté, il constituerait un formidable cadeau à la Chine et aux États-Unis. Expand 1
Pelerin Dumont Posté 10 juin 2023 Signaler Posté 10 juin 2023 Article lunaire et clairement technophobe du Monde sur l'imperieuse nécessite de "reguler l'IA" (quoi que ça veuille dire). Au delà de jouer sur les peurs irrationnelles (l'IA va détruire l'humanité si nous ne faisons rien voyez vous), on voit bien les réflexes pavloviens des elites franchouillardes pour qui l'activité humaine doit absolument etre encadré sinon c'est le chaos. Florilège des inepties journalistiques : on commence par une affirmation peremptoire basée sur du vent : Citation Réguler l’intelligence artificielle (IA) n’est plus une option. C’est une nécessité Expand Citation ChatGPT a fait découvrir au grand public un échantillon du champ des possibles qu’offre cette technologie… pour le meilleur et pour le pire Expand Copie de lycée/20 Citation L’un des principaux mérites de l’initiative [chatGPT[ a été d’accélérer la prise de conscience sur l’impératif de fixer un cadre au développement de l’IA Expand On est à quel niveau d'embrigadement quand le seul bénéfice de ChatGPT qui trouve grâce à tes yeux est la régulation de l'IA ? Et donc, en somme, une pétition signée par 350 (lol) "personnalités" voudrait créer une agence de régulation mondiale (oui forcément mondiale) pour encadrer tout ça a l'image de... la puissance atomique ? Justification journalistique : Citation inspirée de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), qui aurait pour mission de veiller à la sécurité et à la non-prolifération des systèmes d’IA les plus avancés et les plus dangereux. Expand Donc on compare sérieusement un chatbot à des armes nucléaire... jusqu'où s'étendra l'ignorance crasse de ces limbes de la pensée? Bon epargnons nous la suite de l'article tout aussi inepte (dans lequel on met au même plan la mise en place d'un "label" de l'IA avec l'open source ?) pour aller à la conclusion magistrale de ce lumineux article : Citation N’attendons pas la création d’une « AIEA de l’IA » censée sauver l’humanité de son autodestruction pour s’attaquer à des sujets beaucoup plus immédiats et brûlants. Expand Pétition de principes (il faut reguler car reguler est une nécessité) et l'IA détruira le monde !! https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/06/10/intelligence-artificielle-ne-pas-se-tromper-de-regulation_6177035_3232.html 3
Marlenus Posté 10 juin 2023 Signaler Posté 10 juin 2023 Le 10/06/2023 à 20:05, Pelerin Dumont a dit : Donc on compare sérieusement un chatbot à des armes nucléaire... jusqu'où s'étendra l'ignorance crasse de ces limbes de la pensée? Expand Oui enfin limiter l'IA à un chatbot est tout aussi stupide. C'est comme parler de Blockchain uniquement par le prisme des bored apes.
Mathieu_D Posté 11 juin 2023 Signaler Posté 11 juin 2023 Cette formation en ligne de Google sur l'IA générative est très tendance en ce moment. https://www.cloudskillsboost.google/paths/118
Pelerin Dumont Posté 11 juin 2023 Signaler Posté 11 juin 2023 Le 10/06/2023 à 21:13, Marlenus a dit : Oui enfin limiter l'IA à un chatbot est tout aussi stupide. C'est comme parler de Blockchain uniquement par le prisme des bored apes. Expand C'est à dire que l'article ne parle que de chatGPT et ne mentionne aucun autre exemple, les journalistes se contentant de répéter IA en boucle (répété 29 fois dans un article de 2 minutes, digne de ChatGPT).
Pelerin Dumont Posté 11 juin 2023 Signaler Posté 11 juin 2023 Le 11/06/2023 à 11:14, Mathieu_D a dit : Cette formation en ligne de Google sur l'IA générative est très tendance en ce moment. https://www.cloudskillsboost.google/paths/118 Expand Elle a l'air sympa mais je devrais bien connaître la moitié des cours, bon je suis dans mon moi d'essai gratuit de cloudskillboost donc pourquoi pas y jeter un œil.
Marlenus Posté 11 juin 2023 Signaler Posté 11 juin 2023 Le 11/06/2023 à 11:59, Pelerin Dumont a dit : C'est à dire que l'article ne parle que de chatGPT et ne mentionne aucun autre exemple, les journalistes se contentant de répéter IA en boucle (répété 29 fois dans un article de 2 minutes, digne de ChatGPT). Expand L'article est un article de journaliste, donc j'ai tout dis. Mais à côté de ça, l'IA avec ses applications sans être skynet, peut quand même déconner grave dans certains cas. J'ai cité récemment un exemple où ils ont fait un essai militaire et où l'IA s'était retourné contre son contrôleur quand celui-ci lui avait demandé d'avorter la mission, il devenait un obstacle à sa mission. Perso, le régulation étatique sert de base à rien, mais encore plus ici où si on interdit on autorise les autres pays a prendre une avance considérable. Mais cela n'empêche qu'il y a des questions à résoudre.
Sloonz Posté 11 juin 2023 Signaler Posté 11 juin 2023 Le 11/06/2023 à 12:20, Marlenus a dit : J'ai cité récemment un exemple où ils ont fait un essai militaire et où l'IA s'était retourné contre son contrôleur quand celui-ci lui avait demandé d'avorter la mission, il devenait un obstacle à sa mission. Expand 1
Sloonz Posté 11 juin 2023 Signaler Posté 11 juin 2023 Le 11/06/2023 à 12:20, Marlenus a dit : Perso, le régulation étatique sert de base à rien, mais encore plus ici où si on interdit on autorise les autres pays a prendre une avance considérable. Expand Quels autres pays ? Le seul rapport de l’UE (et l’UK) à l’AI c’est les pavanades en mode "on est les n°1 dans le domaine de la régulation de l’AI !", la russie a d’autres chat à fouetter, et la chine en exigeant que toute AI doive "refléter les valeurs du parti" est d’ores et déjà dans le camp de "forte régulation" (https://carnegieendowment.org/2023/05/16/what-chinese-regulation-proposal-reveals-about-ai-and-democratic-values-pub-89766).
Sloonz Posté 11 juin 2023 Signaler Posté 11 juin 2023 Le 11/06/2023 à 12:20, Marlenus a dit : L'article est un article de journaliste, donc j'ai tout dis. Expand J’allais faire la même remarque. Vu le timing et le vocabulaire utilisé par l’article, quasiment sur que "l'inspiration" de l’article est le communiqué d’il y a quelques jours par le CAIS, donc autant aller à la source : https://www.safe.ai/statement-on-ai-risk
Adrian Posté 14 juin 2023 Auteur Signaler Posté 14 juin 2023 IA : Emmanuel Macron veut créer des concurrents français des modèles d’OpenAI ou Google Citation Au salon Vivatech, le président de la République a dit partager les « inquiétudes » de voir les projets européens de réglementation de l’intelligence artificielle nuire à l’innovation. « Sur l’intelligence artificielle, la priorité, c’est de faire du en même temps : réguler et innover », a lancé Emmanuel Macron le président a toutefois surtout insisté sur la nécessité de produire des « champions » français capables de rivaliser dans les IA génératives, capable de créer des textes, comme ChatGPT. « Comment consolider nos champions de l’IA ? On va continuer d’investir, beaucoup plus », a expliqué M. Macron, souhaitant une « deuxième génération du plan IA », lancé en 2017 et doté de 1,5 milliard d’euros. Le président a annoncé mercredi des financements de 500 millions d’euros pour « faire émerger sur le territoire français cinq à dix clusters (des pôles régionaux associant des universités et des entreprises) et avoir deux ou trois pôles d’excellence de niveau mondial ». Expand
Lancelot Posté 14 juin 2023 Signaler Posté 14 juin 2023 Je me demande bien qui va être plus performant entre celui qui veut "réguler et innover" et ceux qui veulent juste innover 🤔 1
fm06 Posté 15 juin 2023 Signaler Posté 15 juin 2023 Avec 500 millions d’Euros, c’est non seulement du « en même temps », mais aussi du saupoudrage.
L'affreux Posté 15 juin 2023 Signaler Posté 15 juin 2023 De l'argent gratuit et des régulations. Ce type est une blague. 2
Tramp Posté 15 juin 2023 Signaler Posté 15 juin 2023 Le 10e Google Francais depuis 1996. Qwant en pôle position pour nous faire les poches une fois de plus. 1
cedric.org Posté 17 juin 2023 Signaler Posté 17 juin 2023 Le 15/06/2023 à 07:14, Tramp a dit : Le 10e Google Francais depuis 1996. Qwant en pôle position pour nous faire les poches une fois de plus. Expand C'est bientôt fini qwant ! Ça va être racheté par le patron d'OVH... Et la caisse des dépôts. Beaucoup se demande dans le milieu ce qui a piqué Klaba pour faire une connerie pareille... Rachat pour une misère, entre-soi, connivence, argent gratuit ou un mélange de tout ça ?
Mathieu_D Posté 17 juin 2023 Signaler Posté 17 juin 2023 Je sens l'argent gratuit, je devrais peut être mettre sous le robinet avec un bricolage langChain+OpenLLM ?
Azref Posté 17 juin 2023 Signaler Posté 17 juin 2023 Le 17/06/2023 à 06:15, cedric.org a dit : C'est bientôt fini qwant ! Ça va être racheté par le patron d'OVH... Et la caisse des dépôts. Beaucoup se demande dans le milieu ce qui a piqué Klaba pour faire une connerie pareille... Rachat pour une misère, entre-soi, connivence, argent gratuit ou un mélange de tout ça ? Expand Pour réutiliser le nom? Il est connu du grand public après tout.
Rübezahl Posté 21 juin 2023 Signaler Posté 21 juin 2023 L'état a quasi toujours fait comme si OVH n'existait pas, depuis des décennies. En rachetant cette merde, l'état aura un peu plus de mal à snober OVH. ama c'est ça le calcul d'Octave.
cedric.org Posté 21 juin 2023 Signaler Posté 21 juin 2023 Analyse intéressante mais risquée. Cette "merde" à fait tellement n'importe quoi à essayer de voir jusqu'où on pouvait pousser le foutage de gueule assumé qu'elle est tombée en disgrâce. Quant à la première partie de l'analyse, Klaba ne fait pas partie du serail, c'est malheureusement normal qu'il soit ignoré. C'est en grande partie ce qui me rend cette entreprise sympathique d'ailleurs : ils se sont faits tous seuls MALGRÉ le capitalisme de connivence en face depuis toujours (coucou Cloudwatt, par exemple). 1
fm06 Posté 22 juin 2023 Signaler Posté 22 juin 2023 J'ai le sentiment que le rachat de Qwant par OVH est une tentative de rentrer dans le sérail. Genre: ok je rachète Qwant mais vous me lâchez la grappe sur tel autre sujet. Un pied dans la connivence. Pure spéculation de ma part...
Waren Posté 9 octobre 2023 Signaler Posté 9 octobre 2023 Le 22/06/2023 à 05:25, fm06 a dit : J'ai le sentiment que le rachat de Qwant par OVH est une tentative de rentrer dans le sérail. Genre: ok je rachète Qwant mais vous me lâchez la grappe sur tel autre sujet. Un pied dans la connivence. Pure spéculation de ma part... Expand Hum, Klaba n'est pas Niel et encore moins un type intéressé par la politique. S'il rachète Qwant, c'est qu'il a une idée derrière la tête.
Hugh Posté 13 octobre 2023 Signaler Posté 13 octobre 2023 https://www.reuters.com/technology/china-proposes-blacklist-sources-used-train-generative-ai-models-2023-10-12/ "China proposes blacklist of training data for generative AI models" Citation The committee proposes conducting a security assessment of each body of content used to train public-facing generative AI models, with those containing "more than 5% of illegal and harmful information" to be blacklisted. Such information includes "advocating terrorism" or violence, as well as "overthrowing the socialist system", "damaging the country's image", and "undermining national unity and social stability". The draft rules also state that information censored on the Chinese internet should not be used to train models. The draft security requirements published on Wednesday require organisations training these AI models to seek the consent of individuals whose personal information, including biometric data, is used for training purposes. They also lay out detailed guidelines on how to avoid intellectual property violations. Expand 1
Jensen Posté 14 octobre 2023 Signaler Posté 14 octobre 2023 On peut dire tout ce qu'on veut sur l'europe qui se tire des balles dans le pied, les régimes officiellement socialistes restent maîtres de la discipline. 1
Cthulhu Posté 4 mars 2024 Signaler Posté 4 mars 2024 Pas spécifique à l'IA, mais ça renforce l'idée que les investisseurs européens sont plus frileux que les Américains :
Bézoukhov Posté 4 mars 2024 Signaler Posté 4 mars 2024 Le 04/03/2024 à 19:03, Cthulhu a dit : Pas spécifique à l'IA, mais ça renforce l'idée que les investisseurs européens sont plus frileux que les Américains : Expand Ça, c'est un peu Finance 101 avec le financement bancaire vs. par émission d'action. Faut aussi se rendre compte que les télécommunications créent des distorsions énormes dans la répartition de la valeur technologique telle qu'elle s'opérait jusqu'à il y a quelques décennies. Les grandes percées technologiques étaient souvent transférées aux autres nations par des mécanismes de joint-ventures / ventes sous licences (l'exemple le plus connu en France est Framatome, mais depuis le XIXème siècle, on croise de nombreux exemples). Les télécoms, la nature même de l'innovation récente (et peut-être, la réduction des barrières protectionnistes) ont pour impact de centraliser l'accumulation des richesses liées aux dernières percées technologiques au lieu même de leur invention.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant