Cthulhu

Il faudrait qu'elles soient plus qu'une petite poignée pour ça.On peut débattre sur les raisons, mais reste que lib.org c'est plutôt déséquilibré pour le ratio hommes/femmes.

Voir les anars de gauche réinventer la monnaie à coup de concepts délirants, c'est un plaisir dont je ne me lasse pas. Malheureusement, je n'en ai pas des masses dans mon entourage.

Il m'est arrivé exactement le même truc il y a 2 semaines (à ceci près que je ne faisais pas de pub pour mon Kindle pour autant)

Justement, on devrait réclamer.

Le topic du mariage gay qui part sur la taille idéale d'une femme (après 25 pages certes). Business as usual sur lib.org

http://www.gocomics.com/calvinandhobbes/2012/12/14/ (Je ne peux pas mettre l'image directement, il y a encore des gens qui utilisent du GIF sur des images statiques en 2012...)

Je me suis arrêté juste après le point Godwin, je ne voulais même pas savoir où il allait avec un tel argumentaire.

Sarko était plus fin niveau politique. On avait pas mal évoqué son nom pour remplacer Raffarin et finalement il avait laissé De Villepin y aller (et se griller). Pendant les manifs du CPE, il avait vu se faire discret et éviter de trop prendre la mauvaise image du gouvernement avec lui. En comparaison, Montebourg veut absolument occuper l'espace médiatique quitte à se faire désavouer par le reste du gouvernement. C'est une stratégie populiste qui peut marcher, mais elle pourrait très bien se retourner contre lui. Surtout au sein du PS où une trahison est si vite arrivée

Si Hollande repasse en 2017, je pense qu'il arrivera à le griller totalement. Sans ça, il peut avoir ses chances. Même si comme l'a déjà suggéré quelqu'un, je verrais bien Harlem Désir.

Il me semble que le point D a déjà été tenté si on parle bien des gens de 100/100/100. Et en l’occurrence, la critique n'avait pas été très bien reçue.

Je suis d'accord sur la réfutation morale. Après, on peut imaginer une réfutation utilitariste montrant une intervention gouvernementale réussie.

Qu'est ce que ça apporte ? Je vais voir The Hobbit demain, donc tu me confirme que j'ai eu raison d'insister pour le voir en 2D.

Le prénom donne également des infos sur l'assignation d'une personne à un sexe ou l'autre : il faut donc le supprimer des papiers d'identité. (ou alors on n'accepte plus que les prénoms mixtes)

Elle jouait une nympho d'ailleurs si je me souviens bien ?

Une poignée d'écoles religieuses et c'est tout.

J'évite moi aussi. Dans l'ensemble ce n'est pas très productif et ça vire vite à l'engueulade. Donc j'écoute les conversation du style "le gouvernement doit faire ceci...non le gouvernement doit faire cela" en me facepalmant. Après, je suis expat, donc j'ai plus de gens libéralo-compatibles autour de moi probablement.

Elle tient ses yeux de quel côté ?

On retrouve plus de gens politisés sur le net (parmi ceux qui laissent des messages par exemple). Et la quasi-totalité est étatiste de droite ou de gauche. Le point positif, c'est que ça ne reflète pas forcément l'opinion de la majorité des gens.

Oui. Il y a des coupes budgétaires dans leur austérité, mais aussi la bonne vieille idée de "il faux plus taxer les riches"

Quel budget ?

Swan -> Ron Swanson ?

Pas bête en effet. Par contre, je ne vois pas trop pourquoi c'est un symbole libertarien du coup.

C'est censé représenter quoi leur logo ?

J'ai l'impression qu'il est en train de se griller à son poste actuel. Et puis je me suis déjà barré (ce qui m'empêche peut-être de me rendre de la popularité réelle du clown en question)

Tu peux me compter dans tes 5 personnes