Drake

Je conçois que les circonstances d'un mugshot font que tu n'y figures pas à ton avantage. Mais là quand même qu'elle est l'explication? Au delà naturellement de "le communisme n'est pas une idéologie, c'est un drame personnel".

Ouais, mais c'est ça ou les nazis, y a pas le choix. Ou bien les équipes Swat sont effectivement des nazis, mais elles nous protègent des marxistes et des gitans, je suis plus trop sûr.

J'ai compris ceci, mais je parle très mal anglais : "Covid has taken this year, just since the outbreak, has taken more than one hundred year. Look, here is the lives it’s just it's I mean think about it. More live this year than any other year for the past hundred years." deepl est mon ami : "Le Covid a pris cette année, juste depuis l'apparition de l'épidémie, a pris plus de cent an. Écoutez, voici les vies qu'il y a, mais je veux dire, pensez-y. Il y a plus de vies cette année que toutes les autres années au cours des cent dernières années." J'ai bon?

Du coup, la meilleure stratégie n'est-elle pas pour le prévenu de toujours refuser la comparution immédiate?

FYP. Semi-habiles est réservé à la classe au dessus.

Elle s'est vendue moins de 8M$ il y a dix ans. Après, au quotidien, il y a un gros budget pin-up en maillot de bain : Btw, happy birthday to you Sean ! (90 ans)

Pour la police les phénomènes d'anti-sélection sont certains, même si l'ampleur est à débattre : les groconars vont chercher à exercer des fonctions dans lesquelles ils pourront déployer pleinement leur caractère de groconar. Comme les pédophiles qui se rapprocheront plus de l'encadrement de l'enfance que de la gériatrie.

Pourquoi Omar Raddad, l'enquête avait été relativement bien menée, non? Dans mon souvenir, ça c'est terminé en eau de boudin à cause d'une intervention purement politique.

En théorie je pourrais être plus ou moins d'accord avec ce programme de décentralisation/contrôle. Sauf qu'empiriquement il me semble que la gendarmerie soit plus professionnelle que la police nationale (dans professionnelle j'inclue à la fois l'efficacité et le respect de la loi). Et la concurrence entre agences a du bon, pas simplement en cas de guerre civile : au moins grâce à la gendarmerie, tu sais où porter plainte contre les flics. Alors tout confier à la police, même à n échelon distincts, pas avant un grand coup de Karcher dans le poulailler. Et instruit de l'expérience américaine : maîtrise du recrutement et du pouvoir des syndicats.

Ah, autant pour moi : "OUI ROGER T'AS RAISON, ET MOI J'AI SHORTE TESLA A 1500, AVEC LA DIVISION PAR 5 DE L'ACTION JE VAIS ME FAIRE DES COUILLES EN OR".

??

Le problème de discuter avec quelqu'un qui n'a aucune connaissance économique, c'est qu'il faut tout reprendre à la base. Par exemple le fait que "gagner des emplois" n'est pas un objectif en soi. C'est très facile pour un gouvernement autoritaire de donner du travail à tout le monde.

Quatre posts : sans doute lui manque-t-il une problématique, mais visiblement vous n'arrivez pas à alimenter ce fil. Vous êtes en panne d'essence.

On a pas le contexte. On ne sait pas ce qui a pu se passer avant pour juger.

Les soviétiques pouvaient lancer des missiles nucléaires équipés d'ogives à têtes multiples depuis des trains roulant sur le réseau civil :

On sait de quoi est mort l'économiste Emmanuel Fahri, et pourquoi cette cause est tabou? https://fr.wikipedia.org/wiki/Emmanuel_Farhi L'hommage de Jean Tirole : https://www.lemonde.fr/disparitions/article/2020/07/30/emmanuel-farhi-economiste-et-professeur-a-harvard-est-mort_6047745_3382.html

Je comprends pas la blague. Un conséquentialiste, moi aussi je l'aurais poussé.

Exact, ils ont mis à jour le décret dans sa version qu'ils appellent "consolidée". C'est quand même tout de suite plus clair : "Toute personne de onze ans ou plus porte un masque de protection dans les établissements de type L, X, PA, CTS, V, Y, S, M et, à l'exception des bureaux, W" Je chipote mais la rédaction reste étrange : "porte un masque", j'aurais écrit "doit porter un masque" pour signifier l'obligation. Et la sanction d'une contravention de classe 4 n'est pas mentionnée, ni les sanctions délirantes en cas de récidives ; du coup elles sortent d'où ces sanctions?

Un peu facile (en fait ce n'est pas vraiment de l'humour, plutôt l'expression de ce que l'on savait déjà), mais il fallait le faire et ils l'ont bien fait :

En France visiblement le pékin moyen ne peux contempler directement la loi dans toute sa splendeur. Comme un dieu ancien dont la représentation enfermée dans le saint des saints n'est accessible qu'aux initiés. Mais il a droit à des FAQ approximatives : https://solidarites-sante.gouv.fr/soins-et-maladies/maladies/maladies-infectieuses/coronavirus/tout-savoir-sur-la-covid-19/article/port-du-masque-grand-public-obligatoire-en-lieux-clos-faq

J'essaye de comprendre par la lecture du JO la nouvelle législation applicable aujourd'hui en matière de port du masque : https://www.legifrance.gouv.fr/eli/decret/2020/7/17/2020-884/jo/texte Mais la manie de rédiger la loi par la mention des modifications marginales par rapport à un texte initial ( du style : "3° Au III de l'article 27, les mots : « et S » sont remplacés par les mots : «, S, M et, à l'exception des bureaux, W » ; ") rend le texte incompréhensible. Je pense que c'est fait exprès.

Cet article là aussi est très bon : https://www.contrepoints.org/2020/07/17/376354-jean-castex-lhomme-des-territoires-au-secours-de-jupiter et en plus il redonne la patate! On y lit par exemple "la France a momentanément été absorbée par sa superstructure bureaucratique." Moi qui craignais qu'il ne s'agisse d'un état permanent, j'apprends qu'il n'est que momentané; j'en suis rasséréné.

Quel rapport avec le communisme ??