Jump to content

Boz

Habitué
  • Content Count

    2583
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

Everything posted by Boz

  1. C'est incroyable quand même, du délire ! Je comprends mieux comment on a pu en arrivé là où nous sommes aujourd'hui.
  2. Ce n'est donc pas du bénévolat, s'ils s'achètent des indulgences.
  3. Le post de @PABerryer est historique non ? (Tous les smiley possibles utilisés). Si c'est le cas, je suis fier d'avoir participé à cet événement.
  4. Un constructiviste plein de bonnes intentions.
  5. De loin et sans avoir vérifié, ça donne vraiment l'image d'une société en pleine décomposition. Décadence civilisationnelle c'est trop fort ?
  6. C'est tellement ridicule comme argumentation.
  7. Oui on en avait parlé et c'est controversé. En gros le fait qu'on mesure un désavantage pour les classes homogènes avec bas niveau n'est pas accepté par tous les chercheurs. Ça pourrait être lié à un problème de pédagogie (si un prof "normal" enseigne à cette classe ça va pas le faire or il y a surtout des profs normaux dans les expériences). Mais en fait on ne sait pas grand chose avec certitude.
  8. Intéressant mais pas complètement convaincant je trouve. Je n'achète pas tel quel l'argument de la production compliquée qui nécessiterait une entité politique de grande taille, j'aimerais des chiffres et des détails (parce que construire un chateau fort en pierre, ça demande de sacrés moyens aussi). D'après Fukuyama (qui lui est sacrément convaincant pour le coup), le premier état moderne (centralisé, bureaucratisé et normé) qui émerge est celui de Qin en Chine (3e siècle avant JC). Pas de poudre à canon. Donc c'est quoi l'état moderne, en fait ? D'un autre côté, pourquoi un état moderne n'est pas apparu au Japon lors de l'introduction de la poudre par les Portugais au XVIe ? Il faut attendre le XIXe et l'arrivée des américains pour qu'ils se décident enfin... En fait il y a tellement de paramètres qui entrent en jeu que c'est sans doute impossible à établir. Le gars se repose trop sur une simple corrélation temporelle. Par exemple, l'état moderne européen serait-il apparu (avec tous les canons du monde) si les rois n'avaient pas réussi à se créer des légitimités basées sur le droit et la religion, idées elle-même issues de l'autonomisation de l'Eglise Catholique suite à la querelle des investitures, de la redécouverte du droit romain, etc Donc je peux aussi bien affirmer que c'est ça la cause de l'émergence de l'état moderne, la corrélation n'est pas mauvaise du tout. Ou alors la géographie de l'Europe, qui empêche un état unique de s'imposer et pousse à une efficacité sans cesse croissante de la collecte de taxes ? On peut multiplier les "causes", qui elles-mêmes auront des causes plus anciennes, et on aboutit à une régression infinie. Je l'ai ajouté il y a peu, après 15 ans de réflexion (oui je suis lent).
  9. Oui faut que je fasse un petit compte rendu de ma lecture. Mais pas ce soir, j'ai la migraine.
  10. La poudre a très certainement joué un rôle (difficile à quantifier) mais le processus de naissance/renforcement des états au détriment des liens vassaliques était déjà entamé, pour d'autres raisons, notamment politiques (oui j'ai fini de lire le Fukuyama, merci au passage 😁). Et puis on a assisté à des phénomènes similaires (émergence d'un pouvoir central au détriment de pouvoirs locaux) sans poudre à canon, ailleurs et à d'autres époques. Bon ok ce n'était peut-être pas de la féodalité stricto sensu du coup, mais quand même. La causalité en histoire, c'est méga chaud.
  11. Y'a un équaliseur intégré dans Android... Et il est bien.
  12. Les projectiles de Couillard sont réputés pour ébranler les murailles de la liberté.
  13. Ils doivent jouer sur les mots avec "perdu le lien", c'est gros comme une maison.
  14. C'est complètement faux, en effet. Mon collège est "moyen plus", sur la fin j'ai atteint 50 à 60 % de décrochage, malgré tous mes efforts. Mais bon sommes nous vraiment surpris qu'ils manipulent les chiffres ? Tu as la source de cette déclaration ?
  15. Le Dewoitine était un superbe chasseur mais trop peu, trop tard, au milieu d'autres appareils archaïques.
  16. Ta réaction est assez révélatrice 😉
  17. Pareil que vous pour Fahrenheit. C'est chiant.
  18. Rôder dans les ténèbres. Bienvenue !
  19. Ça coûte moins de débiter du sophisme déjà entendu mille fois que d'organiser un tournoi chevaleresque.
×
×
  • Create New...