Aller au contenu

Nouvelles du monde sans intérêt


Rincevent

Messages recommandés

Ou alors le lobby gay est incapable de faire parler des manifestations violentes d'homophobie et le lobby anti-islamophobie lui est super fort pour les médiatiser, mais ça me semble extrêmement peu probable étant donné l'expérience médiatique comparée des deux.

Ce n'est pas ça le fond de la dérive policière. Si ne pas aimer l'islam (ou le critiquer) c'est de l'islamophobie, donc du racisme, donc un crime, alors ne pas aimer l'homosexualité (ou critiquer le mariage gay), c'est aussi comme le proclament les brigades roses, une forme de haine et de rejet, donc un crime.

Au final on se trouve avec des musulmans homophobes en France qui n'ont pas le même niveau de discrimination (utilisé en psycho pour désigner les actes mis en place vis à vis des personnes appartenant à un autre groupe sur lequel on a préjugé et stéréotype).

Ici se situe le coeur du projet despotique de la gauche : vouloir éradiquer les préjugés et les traditions, indispensables à l'équilibre spontané d'une société, en les remplaçant par des catégories abstraites, relatives, comme celle de la théorie du genre, et en imposant un contrôle des opinions et des comportements.

Lien vers le commentaire

Un des meilleurs sketch de Coluche !

Edit : et celui là sur le cul est très contemporain aussi :

"Regardez les PD par exemple, ça se reproduit pas hein. Et pourtant y en a de plus en plus !"

Lien vers le commentaire

Poutine: les Pussy Riot sont "antisémites"

Le président russe Vladimir Poutine a affirmé aujourd'hui que les Pussy Riot étaient "antisémites" et estimé qu'il n'était pas possible de les "soutenir", après que la chancelière allemande Angela Merkel se fut interrogée sur leur peine de prison.

http://www.lefigaro....antisemites.php

maximum_trolling_i_challenge_you-s720x480-142118-475.jpg

Lien vers le commentaire

Bof, il paraît que Pétain aussi, ça se faisait pas mal dans l'armée, à l'époque. Et puis bon, il y a assez d'anciens paras d'Indochine au FN et aussi de nostalgiques de la collaboration avec ces beaux blonds au corps huilé vantés par l'esthétique nazie pour savoir que dès le départ, le FN c'est un parti de paydays.

Tiens, par exemple, Jean-Claude Poulet-Dachary, ancien adjoint au maire FN à Toulon, se faisait surnommer "Gloria".

Lien vers le commentaire

Pendant ce temps, en Irlande, les femmes enceintes doivent quitter le pays pour pouvoir avorter.

http://www.rawstory....st-three-years/

Une information probablement téléguidée suite au déces d'une indienne a qui on a refusé l'avortement d'une fausse couche.

http://www.guardian....ta-halappanavar

On critique les pays musulmans, mais les catholiques font pas beaucoup mieux… (big up Chitah)

Lien vers le commentaire

Mouarf :

The Economist, donneur de leçons illégitime

par Antoine S.

Les anglais n’ont aucune leçon à donner à personne, eux qui ont tout misé sur la financiarisation et la dérégulation. Même après avoir détruit toute l’économie anglaise, la City continue aujourd’hui à se gaver. Cameron et toute la clique politique sont tenus de suivre leurs maîtres en imposant des réformes qui vont plonger le Royaume-Uni dans le chaos et la misère. Le monde thalassocratique a été une catastrophe économique et géopolitique, comme l’a bien démontré Carl Schmitt.

Le torchon de The Economist est à l’image de son fondateur :

« James Wilson, était un fabricant de chapeaux, qui croyait au libre-échange, à l’internationalisme et à un minimum d’intervention de l’État, sur les marchés en particulier. Il a créé le journal en 1843 pour faire campagne contre des lois protectionnistes (Corn Laws). Bien que celles-ci fussent abolies en 1846, le journal perdura, restant fidèle aux idées libérales de Wilson. The Economist affirme nettement son soutien au libre-échange et à des marchés libres. (1) »

Et ça continue :

« Partisan de l’intervention américaine au Vietnam, il a également soutenu et épousé certaines causes libérales en se montrant favorable à la décolonisation, la légalisation de la consommation de drogues, adversaire de la peine de mort, militant pour le mariage homosexuel. Il a clairement affiché son opposition au traité constitutionnel européen au nom du libéralisme. »

Ce journal est donc moderniste, non-conservateur et mondialiste. Il est à l’image du libéralisme-libertaire : on ouvre les frontières aux capitaux, aux personnes et aux marchandises et on détruit toutes les structures traditionnelles – religion, valeurs, culture et histoire –, afin de créer un espace transnational avec des citoyens du monde sans patrie, ni culture consommant bêtement ce que leur prescrit l’autorité mondiale qui s’incarne aujourd’hui dans l’Union européenne, créée avec la bénédiction du département d’État américain.

Cet article est une insulte à la France et à ses traditions. The Economist a fait son fonds de commerce dans la calomnie permanente envers la France.

Quant aux solutions proposées, elles sont ridicules et dénotent la totale incompétence en matière d’économie de ce pauvre journaliste. Il ne parle ni du protectionnisme, ni de l’abandon de l’euro, ni de l’immigration, ni du pouvoir incessant du cartel bancaire et financier.

Il se borne à saluer l’euro, monnaie qui a détruit l’économie française, dont les Tchèques ne veulent même pas, à exiger plus de transferts de souveraineté à des instances non-démocratiques qui se foutent de l’avis des peuples et à taxer encore moins les entreprises françaises sans évoquer les PME (alors qu’il faut distinguer PME et grandes entreprises).

Avec ces solutions, la pauvreté s’accroissera, la France disparaîtra peu à peu pour devenir une colonie sous l’égide des « gauleiter » européens ou technocrates illégitimes de l’UE, et le niveau de vie des Français va tendre vers celui des Chinois.

Comme Paul Bairoch l’a justement démontré dans Mythes et paradoxes de l’histoire économique, les économies française, américaine et allemande se sont développées grâce au protectionnisme. À chaque retour à au libre-échange, elles se sont effondrées. Le libre-échange n’a fonctionné qu’au Royaume-Uni, ce qui est dû à sa géographie et à son empire thalassocratique. Les continentaux doivent revenir au nomos, selon la terminologie schmittienne, car les solutions étrangères ne fonctionnent pas dans des pays de culture, de religion et de géographie différentes.

(badurl) http://www.egaliteetreconciliation.fr/The-Economist-donneur-de-lecons-illegitime-14982.html (badurl)

Lien vers le commentaire

Frédéric Lefebvre se propose pour être le grand réconciliateur de l'UMP. :lol:

EDIT apparemment Copé a gagné, mais le directeur de la commission de comptage des voix n'est pas très content de son annonce prématurée de victoire. Etait-ce une sorte de piège de Copé pour exécuter Fillon définitivement?

Lien vers le commentaire

Trololol. Tiens, la photo a été prise où ?

Israël ou USA, probablement Israël mais les chiffres sont justes, et dans le contexte actuel, rester neutre est difficile, de fait, Tsahal est dans le mode "tuez les tous, dieu reconnaîtra les siens".

Donc liberté d'expression: Israël: +1

Massacre d'innocents à la chaine : Israël : -1

Lien vers le commentaire

Soyons un peu honnête : d'un côté comme de l'autre, tant Hamas que Israël emploient tous les moyens (propagande y compris) pour noyer le poisson, et faire passer l'autre pour plus méchant qu'il n'est lui-même. On a, en fait, une illustration parfaite du pourquoi la politique est une chose si sérieuse qu'entre les mains de politiciens, cela se termine toujours par un bain de sang.

Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...