Aller au contenu

Le féminisme

Taranne

Messages recommandés

Nihiliste frustré

Nihiliste frustré

Posté
Posté

Détail important : il y a deux fois plus de rasoirs à droite qu'à gauche ! :icon_wink:

 

Personnellement, je trouve absurde que certaines féministes en appelle à l'État pour ça ou même fustigent les entreprises / commerçants à ce propos. La solution, plus pertinente à mon sens, c'est d'interpeller les femmes qui n'ont pas réalisées qu'elles se faisaient avoir et elles réaliseront alors d'elles mêmes qu'elles n'ont qu'à changer leurs achats si elles ne veulent pas se faire plumer !

Peut-être ne t'est-t-il pas venu à l'esprit que ces dames préfèrent tout simplement ces rasoirs et que ça n'a strictement rien à voir avec leur ignorance ou leur stupidité ? Peut-être que tu aimes l'utilitaire bien austère ou que tu es un peu radin sur les bords, ça te regarde mais tu peux bien leur faire la leçon 2000 ans, tu ne transformera pas les goûts des gens. Tu aimerais toi qu'on te fasse la leçon en permanence sur le prix et la couleur des choses que tu achètes ? Un quotidien un peu parfumé ou coloré ça ne coûte au final pas si cher, ou pas d'ailleurs mais il y a tout de même objet plus important sur lequel appliquer son jugement.
Lien vers le commentaire
PJE

PJE

Posté
Posté

 

Consommation : Bercy lance une enquête sur les différences de prix hommes-femmes

Le cabinet du ministre de l’Economie a annoncé avoir lancé lundi une enquête pour faire « une évaluation de relevés de prix » sur des produits visés par un collectif, établissant que pour un même produit ou service, comme des rasoirs ou le pressing, les femmes payent plus cher que les hommes.

 

http://www.lesechos.fr/industrie-services/conso-distribution/0203908450460-consommation-bercy-lance-une-enquete-sur-les-differences-de-prix-hommes-femmes-1060354.php

Lien vers le commentaire
Brock

Brock

Posté
Posté

Gné.

 

Je parle des pays un tant soit peu civilisés, ou les gogols pseudo-progressistes peuvent mettre en places leurs délires féministes, anti-racistes et autres bisou-compatibles.

 

Sinon, oui, le féminisme en Afghanistan, en AS ou en Iran, j'ai rien contre, m'vois-tu.

 

pour bien proteger les VRAIES cibles dans ces pays il faudrait du chevrisme, ou du vachisme.

 

Lien vers le commentaire
Brock

Brock

Posté
Posté

Peut-être ne t'est-t-il pas venu à l'esprit que ces dames préfèrent tout simplement ces rasoirs et que ça n'a strictement rien à voir avec leur ignorance ou leur stupidité ? Peut-être que tu aimes l'utilitaire bien austère ou que tu es un peu radin sur les bords, ça te regarde mais tu peux bien leur faire la leçon 2000 ans, tu ne transformera pas les goûts des gens. Tu aimerais toi qu'on te fasse la leçon en permanence sur le prix et la couleur des choses que tu achètes ? Un quotidien un peu parfumé ou coloré ça ne coûte au final pas si cher, ou pas d'ailleurs mais il y a tout de même objet plus important sur lequel appliquer son jugement.

 

mot cle dans le raisonnement de phil:

 

c'est d'interpeller les femmes qui n'ont pas réalisées

 

 

(avec une faute d'accord  en prime)

 

a peu pres tous les discours socioprogs avec des morceaux d'aide dedans reviennent a faire comprendre des choses qu'on a comprises a des idiots qui se font avoir.

Les gauchistes sont plus intelligents, plus cultives, en un mot plus 'aware' que leurs interlocuteurs, chose amusante quand on sait qui des etatistes ou des autres se fait le plus enfler.

Lien vers le commentaire
Hayek's plosive

Hayek's plosive

Posté
Posté

Ben non c'est pas réservé aux femmes.

 

Ah oui, tiens, je disais une connerie. C'est meme une majorité d'hommes ces derniers temps. Décidément, le patriarcat.

 

 

Et une fois qu'il y a égalité Famomm', les femmes y perdent encore sur les assurances voitures.

 

 

The new gender-neutral rules stem from a European Court of Justice ruling last year which means insurers are no longer able to consider a customer's gender when calculating how much they pay for their car or life insurance, or what their retirement income should be.

Women have benefited from smaller car insurance premiums due to their lower accident rates, and predictions as to how they will be affected have varied widely.

 

¯\_(ツ)_/¯

Lien vers le commentaire
Tramp

Tramp

Posté
Posté

Tu rentres et tu dis que tu es chez toi. Tu regardes ailleurs.

Si ça leur convient pas tu les envoie se faire voir. On n'est pas aux US, tu ne prendras pas de procès comme ça. Et même aux US, faut pas déconner, c'est loin d'être systématique.

Ou mieux, tu leur explique simplement que tu perds du temps précieux.

En tout cas la chochotte ici c'est toi.

Aux US c'est elles que tu poursuis parce qu'elles ne sont pas dans le bon vestiaire.

Lien vers le commentaire
PJE

PJE

Posté
Posté

Ce qui est terrible, c'est que le nom qui est passé pour cette "idée", c'est "taxe rose".

 

Je crois que j'ai pas bien compris le concept de "taxe".

 

Un capitaliste parle d'économie d'échelle et une féministe de taxe rose. :)

Lien vers le commentaire
Hayek's plosive

Hayek's plosive

Posté
Posté

Naÿsse.

 

Tiens sinon, quelqu'un connait la proportion hommes/femmes dans la création d'entreprise? Je viens de tomber sur le chiffre de 30% mais j'ai pas d'autre source. Mais a coté de ca, quand tu tapes "femme créateur d'entreprise" les premiers résultats recensent plein de sites d'aide a la création d'entreprises et de financement qui ont l'air d'etre réservés aux femmes.

 

J'imagine pas le shitstorm que ca serait si on faisait les memes sites mais réservés aux hommes...

Lien vers le commentaire
Philiber Té

Philiber Té

Posté
Posté

tu as deja compare ces rasoirs? plus de plastique a gauche, le rose est plus cher a injecter.Boum.C'est plus cher.

 

 

Je te corrigeais simplement lorsque tu disais que le supplément aloe vera était à 0,08€...

 

Peut-être ne t'est-t-il pas venu à l'esprit que ces dames préfèrent tout simplement ces rasoirs et que ça n'a strictement rien à voir avec leur ignorance ou leur stupidité ? Peut-être que tu aimes l'utilitaire bien austère ou que tu es un peu radin sur les bords, ça te regarde mais tu peux bien leur faire la leçon 2000 ans, tu ne transformera pas les goûts des gens. Tu aimerais toi qu'on te fasse la leçon en permanence sur le prix et la couleur des choses que tu achètes ? Un quotidien un peu parfumé ou coloré ça ne coûte au final pas si cher, ou pas d'ailleurs mais il y a tout de même objet plus important sur lequel appliquer son jugement.

 

Mais moi je ne viens pas dire aux femmes qui achètent ces rasoirs qu'elles sont stupides (et encore moins que l'État doit venir les protéger de cette bêtise). Si elles sont prêtes à mettre plus de sous dans des rasoirs car ils sont roses, avec un lubrifiant ou parce que le design leur parait plus ergonomique, je considère qu'elles ont certainement leurs raisons (bonnes ou mauvaises) à cela. C'est juste que je ne soutiens pas cette idée d'appeler à la rescousse l'État ou de lancer une croisade contre les vendeurs de rasoirs ! Si des féministes considèrent que les femmes qui achètent ces rasoirs roses, plutôt que les bleus, se font avoir : qu'elles s'adressent directement à ces dernières et qu'elles essayent de les convaincre par leurs observations pertinentes et leurs calculs de rentabilité bien avisés, pas par une nouvelle norme made in République Française. Et si malgré tous ces incroyables efforts de communication et de persuasion, les femmes persistent à acheter des rasoirs... tant pis ou tant mieux. Je ne crois pas à cette histoire de taxe fantôme, pour moi c'est simplement du marketing.

 

Et personnellement, je ne vois aucun soucis à ce que l'on vienne me conseiller sur mes achats, si c'est pour me faire faire des économies. Par contre, il y a une réflexion sur le rapport qualité / intérêt / prix qui me regarde moi, mes gouts et mes croyances. Je suis du genre à acheter mes appareils photos chez Sony parce que j'ai toujours eu une bonne expérience avec eux et que je considère que c'est du bon matériel. Mais si demain on m'explique que je me fais avoir, que je paye 4 lettres sur mes objectifs et qu'un concurrent fait aussi bien pour moins cher : je ne vais pas m'en plaindre (et je ne m'estimerai pas stupide, ni même manipulé, mais simplement pas au courant).

 

mot cle dans le raisonnement de phil:

 

 

(avec une faute d'accord  en prime)

 

a peu pres tous les discours socioprogs avec des morceaux d'aide dedans reviennent a faire comprendre des choses qu'on a comprises a des idiots qui se font avoir.

Les gauchistes sont plus intelligents, plus cultives, en un mot plus 'aware' que leurs interlocuteurs, chose amusante quand on sait qui des etatistes ou des autres se fait le plus enfler.

 

Merci pour la faute ! Et la différence avec un étatiste, c'est que moi si je crois avoir découvert quelque chose ou que j'estime mieux maitrisé quoique ce soit, je ne vais pas compter sur la coercition pour convaincre mais sur mes arguments. Si j'ai raison et que mes idées sont bénéfiques pour mon interlocuteur, j'ai bon espoir qu'il accepte de lui même ce que je lui raconte. Je ne sais plus qui ici parlait du libéralisme comme d'une philosophie de l'humilité face à ce que l'on croit / sait. Ça ne signifie pas que l'on doit être dénué de certitude ou même ne pas estimer que ses idées sont meilleures ou plus éclairées.

 

Et puis franchement, je suis un indécrottable émancipationiste : j'ai une certaine réputation à préserver ! :icon_wink:

Lien vers le commentaire
Brock

Brock

Posté
Posté
Je te corrigeais simplement lorsque tu disais que le supplément aloe vera était à 0,08€...

 

 

oh oui j'ai bien vu et meme que j'ai trouve ca emmerdant, vu que c'est pourtant pas complique a comprendre que le calcul industriel qui aboutit a des prix plus eleves pour le pack de 5 rasoirs rose n'est pas "ouha c'est des femmes mettons ca plus cher pour elles les connes"; ce qui fait que tu perds notre temps a tous avec tes remarques et la je te fais remarquer subtilement que t'es un gros pete-couille qui toutouille des pouipouines et que ca doit etre difficile de socialiser avec toi si t'es pete-couille comme ca en vrai

Lien vers le commentaire
Brock

Brock

Posté
Posté
je ne vais pas compter sur la coercition pour convaincre mais sur mes arguments.

 

 

c'est bon t'inquietes pas, on ne te prends pas pour un totalitaire fan de pol-pot juste parce que tu touitouines des poupouilles.

 

 

Et personnellement, je ne vois aucun soucis à ce que l'on vienne me conseiller sur mes achats, si c'est pour me faire faire des économies

 

 

allez arrete ton char, c'est pas 50 millions de consommateurs c'est un canard de merde qui fait du sensationnalisme feministouille a deux euros.

Lien vers le commentaire
ph11

ph11

Posté
Posté

Naÿsse.

 

Tiens sinon, quelqu'un connait la proportion hommes/femmes dans la création d'entreprise? Je viens de tomber sur le chiffre de 30% mais j'ai pas d'autre source. Mais a coté de ca, quand tu tapes "femme créateur d'entreprise" les premiers résultats recensent plein de sites d'aide a la création d'entreprises et de financement qui ont l'air d'etre réservés aux femmes.

 

J'imagine pas le shitstorm que ca serait si on faisait les memes sites mais réservés aux hommes...

 

Et si tu tapes sur google homme créateur d'entreprise, tu as aussi les mêmes sites pour les femelles dans les premiers résultats…

Lien vers le commentaire
Rincevent

Rincevent

Posté
Posté

rasoirs-monop.jpg

 

les rasoirs pour dame sont lubrifies, +0.08 Euros.

Non, c'est 10 pas lubrifiés qui valent huit centimes de moins que 5 rasoirs lubrifiés (et même lubrifio-vitaminés). C'est donc deux fois plus cher pour le seul plaisir d'avoir une bande lubrifiante, et je suppose une tête pivotante (ce que n'ont pas les rasoirs pour homme montrés), et aussi un manche rorose avec une forme à la con.

Si on comparait l'équivalent pour les hommes, on trouverait un prix similaire. Là, on a un beau effet panier : les hommes sont souvent prêts à accepter des produits plus roots.

Lien vers le commentaire
Corned beef

Corned beef

Posté
Posté

Les deux sont lubrifiés. Photo complète :

 

tumblr_nc2cekilD11tlplzlo1_1280.jpg

 

La différence de prix doit tenir à la tête pivotante et à des volumes de vente différents. Ca expliquerait aussi pourquoi les femmes peuvent se fringuer bien pour pas cher, ce qui est beaucoup plus difficile pour les hommes.

Lien vers le commentaire
Jesrad

Jesrad

Posté
Posté

Pour ces histoires de rasoirs "roses" plus chers, on revient au même sophisme post hoc déjà vu à propos de la violence. Les femmes dépensent plus pour ces rasoirs-là que les hommes pour ces autres rasoirs, d'où la différence de prix (qui n'est possible que parce que les femmes dépensent plus, quelles qu'en soient les raisons). Les féministes prennent les faits à l'envers, encore une fois.

Lien vers le commentaire
ModernGuy

ModernGuy

Posté
Posté

Ce qui est terrible, c'est que le nom qui est passé pour cette "idée", c'est "taxe rose".

Je crois que j'ai pas bien compris le concept de "taxe".

Je rêve ou la pravda est en train de nous vendre doucement l'idée sérieusement ???

Je découvre ce délire sur la womantax là...je crois que je me suis fendu la boite crânienne à coup de facepalm.

opération wtf dans les médias a coup "d'étude" basées sur des photos de prix (wtm?), une assotiation féministe au nom absolument stupide... Deja 2 députées socialos sur le coup.. WTFFF???

C'est un fake c'est pas possible. J'ai l'impression d'être dans un épisode de south park...

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...