Strauss-Kahn a des ennuis

[Nirvana]

D’après le New York Post, la maid se faisait des extras a l’hôtel comme prostituée (source).

Si c'est vrai, la effectivement ça commencerait a faire beaucoup.

C'est fou la vitesse à laquelle ce tabloïd retourne sa veste. En tout cas, si l'information est avérée, la défense n'a vraiment plus rien à craindre.

[xavdr]

Voici le courrier du DA aux avocats de DSK en date du 30 juin avec la liste des éléments représentant une perte de crédibilité de la plaignante.

http://www.nytimes.com/interactive/2011/07/01/nyregion/20110701-Strauss-Kahn-letter.html?src=tptw

[jabial]

Ce qui me fait bien rire c'est qu'en France le proc est supposé instruire à charge et à décharge, mais qui a déjà vu un proc en France avoir ce niveau d'éthique ?

Le système judiciaire US n'est pas seulement pas pire que le nôtre : il est cent fois mieux.

[xavdr]

@ Jabial

C'est un peu plus compliqué. Le proc US est à mi chemin entre le proc FR et le juge d'instruction FR.

En tous cas la disparition du juge d'instruction FR a été votée sous l'impulsion de Sarkozy.

@ H16

Ton pronostic sur les sossos s'avère exact : il y en a pour vouloir relancer la candidature de DSK et ça sème une certaine pagaille ^^

http://fr.news.yahoo.com/la-nouvelle-donne-sur-strauss-kahn-crée-lembarras-103351021.html

Au passage c'est marrant comme tous ces gens oublient les abus dont DSK était le coupable caché, révélé par l'affaire new yorkaise ! Là l'article de Yahoo parle à nouveau de "vie libertine" au lieu de parler de "harcèlements récurrents et agression(s) sexuelle(s)". L'omerta est à nouveau là !

A propos de ces soudaines révélations strauss kahniennes au lendemain de l'affaire grecque dont le timing est le même que celui de l'affaire DSK, il me semble pertinent de rappeler que le NYT journal "sérieux" proche des sensibilités de DSK avait lancé des moyens importants dans cette enquête et donnait de la plaignante l'image d'une femme à la personnalité irréprochable. C'était même souligné par Le Figaro il y a deux semaines, et rien n'avait changé à ma connaissance jusqu'aux derniers jours de juin.

http://www.contrepoints.org/2011/06/17/30711-revue-dactualite-du-vendredi-17-juin-a-12h#dsk

http://www.lefigaro.fr/international/2011/06/15/01003-20110615ARTFIG00599-affaire-dsk-attaquer-l-image-de-la-plaignante-sera-difficile.php

http://www.nytimes.com/2011/06/15/nyregion/strauss-kahns-accuser-portrayed-as-quiet-hard-working.html?_r=3&ref=global-home

[Chitah]

Ouais enfin une fois de plus, on observera que le grand Chitah avait raison : DSK va être disculpé et va faire son come-back. Présidentiel, peut-être pas, ministériel peut-être.

[Poil à gratter]

Amusant ce retournement de situation, digne d'un film hollywoodien. Les socialistes sont affligeants, encore pire que d'habitude, ça doit faire le désespoir des militants. Moi je me marre et j'attends la fin du procès.

[Calvin]

Moi je me marre et j'attends la fin du procès.

Pas encore du procès, mais déjà de la fin de l'instruction.

Il est possible que l'accusation tombe, et que ça n'aille pas en procès…

Enfin pour DSK !

Car il y aura sans doute un procès contre la présumée victime…

[Poil à gratter]

Pas encore du procès, mais déjà de la fin de l'instruction.

Il est possible que l'accusation tombe, et que ça n'aille pas en procès…

Enfin pour DSK !

Car il y aura sans doute un procès contre la présumée victime…

Mouais, il y avait quand même des preuves matérielles du viol, enfin d'après l'avocat de Diallo :

http://www.lemonde.fr/dsk/article/2011/07/01/affaire-dsk-l-avocat-de-la-plaignante-se-dechaine-contre-le-parquet_1543778_1522571.html

Sinon oui il semble probable que la présumée victime va se prendre un procès, mais c'est une autre affaire, non ? L'un n'empêche sans doute pas l'autre.

Mais si c'est un bon film hollywoodien il va y avoir un second retournement de situation encore plus inattendu

[h16]

Ce qui est pénible, c'est que parce que la plaignante aurait eu un passé chargé, le viol devient impossible et, encore mieux, les petites phrases en troussage de domestiques, pas mort d'hommes et puis bon tout ceci n'est pas très grave patati patata ne sont plus gênantes.

Autrement dit, quand on est une prostituée, on peut se faire violer ou s'en prendre un peu plein la figure, ce n'est pas très grave. Y'a pas mort d'homme.

[Nirvana]

Ce qui est pénible, c'est que parce que la plaignante aurait eu un passé chargé, le viol devient impossible et, encore mieux, les petites phrases en troussage de domestiques, pas mort d'hommes et puis bon tout ceci n'est pas très grave patati patata ne sont plus gênantes.

Autrement dit, quand on est une prostituée, on peut se faire violer ou s'en prendre un peu plein la figure, ce n'est pas très grave. Y'a pas mort d'homme.

[free jazz]

Ce qui me fait bien rire c'est qu'en France le proc juge est supposé instruire à charge et à décharge, mais qui a déjà vu un proc en France avoir ce niveau d'éthique ?

Corrigé.

Le système judiciaire US n'est pas seulement pas pire que le nôtre : il est cent fois mieux.

+1, il y a une supériorité de la procédure accusatoire qui donne une plus grande marge de manoeuvre à la défense pour contre-attaquer en destabilisant la partie adverse, mais aussi le fait que le procureur soit élu. Et surtout la rapidité, qui exclut le scandale des années de détention provisoire.

Comme quoi la perp walk n'est pas cette mise à mort tortionnaire que les journaleux français ont dénoncé, la publicité peut au contraire jouer en faveur de la défense en cas de retournement des charges.

h16 vire féministe.

[Théo31]

Autrement dit, quand on est une prostituée, on peut se faire violer ou s'en prendre un peu plein la figure, ce n'est pas très grave. Y'a pas mort d'homme.

Pas besoin d'être une prostituée. Être la compagne de Piketty suffit.

[jubal]

Autrement dit, quand on est une prostituée, on peut se faire violer ou s'en prendre un peu plein la figure, ce n'est pas très grave. Y'a pas mort d'homme.

Non c'est pas l’idée.

L’idée c'est que si elle faisait ça en extra avec les clients de l’hôtel, l’histoire de DSK d'un rapport consensuel devient tout de suite plus plausible.

Ça ne veut pas dire que c'est vrai, mais au moins ça devient plausible.

[Nirvana]

AFFAIRE DSK : NAFISSATOU DIALLO SERAIT MARIÉE À UN DEALER

Alors que Dominique Strauss-Kahn a pu savourer hier sa première journée de liberté, la crédibilité de sa victime présumée, Nafissatou Diallo, est de plus en plus remise en cause. Ce dimanche, c’est le JDD qui vient apporter de nouvelles révélations. Selon le journal français, Nafissatou était en fait mariée avec un dealer emprisonné, celui qu’elle avait appelé dans les 24 heures qui ont suivi son agression présumée. Le mariage religieux aurait été scellé l’année dernière mais n’aurait pas encore été retranscrit dans les registres d’état. Ce Gambien, rencontré dans le Bronx, serait donc le second mari de Nafissatou Diallo. La famille de cette dernière aurait été au courant de cette union mais aurait ignoré les activités du mari. « Elle nous a dit qu'il avait été emprisonné pour des problèmes d'immigration, de papier et de travail illégal. Jamais elle n'a parlé d'affaires de drogue », explique un membre de sa famille.

Le New York Post, quant à lui, va encore plus loin dans les révélations en présentant la femme de chambre comme une prostituée. D’après le tabloïd new-yorkais, qui dit s'appuyer sur des confidences faites par des enquêteurs travaillant pour la défense de Dominique Strauss-Kahn, Nafissatou Diallo aurait en effet pu monnayer des services sexuels auprès de certains clients du Sofitel de New York. La plaignante aurait ainsi un train de vie bien supérieur à ses revenus. Des dépenses prises en charge par des hommes ne faisant pas partie de sa famille. Elle aurait en outre été placée au Sofitel en raison des pourboires élevés versés par les clients.

Déposition accablante

Le New York Times, enfin, a donné quelques précisions concernant la conversation téléphonique entre Nafissatou Diallo et son mari, après son agression présumée. D’après le quotidien new-yorkais, les autorités auraient eu connaissance de l’enregistrement une semaine après l’arrestation de DSK. La traduction de la discussion en langue peule ne s’est achevée que mercredi. « Ne t'inquiète pas, ce type a plein de fric. Je sais ce que je fais », affirme Nafissatou à son interlocuteur. C’est ce jour-là que les enquêteurs ont commencé à avoir de sérieux doutes sur la crédibilité de la plaignante. Toujours d’après le New York Times, les confrontations avec les procureurs seraient devenues progressivement tendues. Tout d'abord calme, Nafissatou Diallo aurait par la suite éclaté en sanglots et se serait effondrée par terre lors de ses dépositions. Il lui serait aussi arrivé de ne plus communiquer pendant des jours avec les enquêteurs. Sa dernière déposition, jeudi dernier, aurait été accablante. Lorsque les enquêteurs lui ont présenté ses relevés prouvant des dépôts de milliers de dollars sur des comptes ouverts à son nom, elle se serait recluse dans le silence et se serait tournée vers son avocat en quête de conseils.

Autant d’éléments qui pourront servir la défense de DSK, notamment lors de l’audience du 18 juillet prochain qui a été maintenue. Les poursuites engagées contre Dominique Strauss-Kahn n’ont en effet pas été abandonnées. Mais les perspectives judiciaires de l’affaire semblent favorables à l’ex-patron du FMI. « En remettant en cause lui-même la crédibilité de l’accusatrice et en faisant cette annonce à la planète entière, le procureur Cyrus Vance a terriblement compromis son dossier, explique l’avocat franco-américain Christopher Mesnooh au Parisien. Il est désormais très mal positionné et il prendrait le risque de se ridiculiser en allant jusqu’au procès. »

http://www.elle.fr/Societe/News/Affaire-DSK-Nafissatou-Diallo-serait-mariee-a-un-dealer-1639406

Ce bordel, mais ce bordel…

[Apollon]

Ce qui me fait bien rire c'est qu'en France le proc est supposé instruire à charge et à décharge, mais qui a déjà vu un proc en France avoir ce niveau d'éthique ?

Moi j'en ai déjà vu plein. Les réquisitions de non-lieu, cela existe.

Ouais enfin une fois de plus, on observera que le grand Chitah avait raison : DSK va être disculpé et va faire son come-back. Présidentiel, peut-être pas, ministériel peut-être.

Ah pas du tout, c'est moi qui avait raison : ne pas accabler l'homme à terre car la fortune tourne. Concernant DSK disculpé ça reste à voir. Le courant a tourné une fois, il peut encore tourner et donc mieux vaut ne pas se laisser entrainer.

[Chitah]

Robespierre, Barrès, toussa toussa : http://www.thedailybeast.com/articles/2011/07/02/bernard-henri-l-vy-lessons-of-the-dominique-strauss-kahn-affair.html

Ah pas du tout, c'est moi qui avait raison : ne pas accabler l'homme à terre car la fortune tourne. Concernant DSK disculpé ça reste à voir. Le courant a tourné une fois, il peut encore tourner et donc mieux vaut ne pas se laisser entrainer.

L'art du pari veut que justement on mise parfois sur un cannasson à 2 contre un, et d'autres fois à 3000 contre un. Mon pari sur l'histoire de DSK correspond à la seconde situation : si je gagne, je serai le seul.

[Apollon]

Robespierre, Barrès, toussa toussa : http://www.thedailybeast.com/articles/2011/07/02/bernard-henri-l-vy-lessons-of-the-dominique-strauss-kahn-affair.html

L'art du pari veut que justement on mise parfois sur un cannasson à 2 contre un, et d'autres fois à 3000 contre un. Mon pari sur l'histoire de DSK correspond à la seconde situation : si je gagne, je serai le seul.

Je te le souhaite mais je crois que tu te laisses porter par l'enthousiasme car le chemin est encore long, fort pentu et semé de chausses-trappes avant que DSK devienne premier ministre de François Hollande en 2012.

Mais je te l'accorde, tu as franchi la première marche d'avoir eu raison et il n'en reste plus qu'une dizaine. Moi, je préfère les satisfactions plus immédiates : prévoir que le vent tournera, qu'il ne faut pas accabler DSK, que l'accusation aura ses mauvais jours, qu'il faut rester prudent etc.

[José]

[Chitah]

Parfois tu manques d'humour et surtout de légèreté Apollon.

[Apollon]

Parfois tu manques d'humour et surtout de légèreté Apollon.

Pourtant c'en était J'ai fait ce qu'on appelle (à tort d'ailleurs) la réponse du berger à la bergère.

[yiggles]

le scénario pourrait évoluer de cette manière : Diallo a proposé ses services sexuels à DSK dans la chambre, celui-ci accepte mais la brutalise pendant l'acte (d'où les hématomes et les traces de violences). A partir de là Diallo a imaginé le scénario du viol.

Pour moi les traces de violences sur la femme de chambre restent problématiques pour DSK.

[Filthy John]

L'art du pari veut que justement on mise parfois sur un cannasson à 2 contre un, et d'autres fois à 3000 contre un. Mon pari sur l'histoire de DSK correspond à la seconde situation : si je gagne, je serai le seul.

Non, tu n'es pas seul, Chitah.

Je ne serai pas surpris de voir tomber un sondage dans les jours à venir annonçant que nos braves compatriotes ont mordu à l'hameçon et considèrent DSK comme la victime de cette affaire. D'ores et déjà, Google nous informe que la rhétorique semble fonctionner : tapez "complot" dans le champs de recherche, et vous verrez l'auto-complétion proposer en premier choix d'y adjoindre les initiales "DSK". C'est trop magique.

S'il se tire de cette affaire, par quelque moyen que ce soit, même un abandon des poursuites après arbitrage à l'amiable, il est probable que le bonhomme en ressorte à son avantage. Il sera le martyr ressuscité, l'homme à abattre se révélant imbattu, le gentil contre lequel tous les méchants s'allient.

Quelques jours après, le sondage était tombé, avec, de mémoire, 57% des Français croyant à une manipulation. Tout autant de personnes qui doivent désormais se dire : "Je le savais depuis le début !"

Maintenant, je suis impatient de voir la façon dont les spin-doctors vont tenter de ressusciter leur phœnix. Un point que j'abordais aussi :

Mais il ne faut pas oublier qu'avec un peu d'astuce et un bon storytelling, on vendrait du sable à un bédouin. Et que les Français ne sont pas réellement des flèches lorsqu'il s'agit d'éviter de tomber dans le piège de la manipulation de masse.

[…]

Il suffit d'avoir la machine médiatique de son côté, et DSK l'a. Il a aussi sûrement de très bons éléments dans son cabinet de comm' politique, capables de monter des histoires dantesques pour mettre en avant leur poulain.

On peut encore lui enfiler le costume de l'homme providentiel, tellement efficace qu'il est jalousé de tous, du camp d'en face jusqu'au sein de son parti. Transformer son affaire de moeurs en tentative d'assassinat politique, dans la lignée du coup de la Porsche et des costumes trop chers, de laquelle il serait sorti indemne. Le présenter comme le grand magicien de la voie du milieu.

Il suffit de voir si le gogo achète. Et vu le secteur sur lequel est positionné notre bonhomme, ça pourrait encore fonctionner. Les conservateurs, ceux que les histoires de moeurs bien cradingues révulsent, ne sont de toute manière pas sur son segment de marché.

En fait, vu que l'électorat de gauche dans lequel il a les plus grosses réserves est pas mal dans le style "on nous dit rien, on nous cache tout", le coup de la machination machiavélique pourrait même le faire grimper.

Et là, en votant pour le billet du jour de H16 sur Wikio, je suis tombé sur cette perle : http://www.lemonde.f…2&xtor=RSS-3208

Cette histoire devient fantastique. Ils sont encore capable de nous rendre DSK présidentiable, et vu la qualité de l'offre politique, il serait encore susceptible d'être au gouvernement, voir en devenir le chef en 2012.

[Nirvana]

le scénario pourrait évoluer de cette manière : Diallo a proposé ses services sexuels à DSK dans la chambre, celui-ci accepte mais la brutalise pendant l'acte (d'où les hématomes et les traces de violences). A partir de là Diallo a imaginé le scénario du viol.

Pour moi les traces de violences sur la femme de chambre restent problématiques pour DSK.

Crois-tu que la femme de chambre a intérêt à changer ENCORE de version des faits ?

[yiggles]

Crois-tu que la femme de chambre a intérêt à changer ENCORE de version des faits ?

non, je pense que c'est fichu pour elle, mais du point de vue de l'image de DSK, s'il est à peu près établi qu'il a brutalisé une prostituée/femme de chambre dans un hôtel, je pense que sa carrière politique est finie, du moins elle devrait l'être. Les soutiens de DSK et le milieu politico-médiatique français se réjouissent trop vite, si DSK choisit de se présenter ça va mettre un bordel monstre au PS.

[Nirvana]

non, je pense que c'est fichu pour elle, mais du point de vue de l'image de DSK, s'il est à peu près établi qu'il a brutalisé une prostituée/femme de chambre dans un hôtel, je pense que sa carrière politique est finie, du moins elle devrait l'être. Les soutiens de DSK et le milieu politico-médiatique français se réjouissent trop vite, si DSK choisit de se présenter ça va mettre un bordel monstre au PS.

Comme disait je ne sais plus quel journaliste, même si DSK a été victime d'un complot, la qualité d'un homme d'Etat est de savoir les éviter, donc d'une façon ou d'une autre il a réduit ses chances pour 2012.

[Vincemobile]

Je ne crois pas vraiment au scénario du retour pour Dominique. L'histoire n'est pas encore finie, il ne peut pas se déplacer en-dehors des Etats-Unis. Pour mener une campagne, c'est un peu compliqué. Il va finir par s'en sortir avec un règlement à l'amiable ou quelque chose comme ça, maintenant que la crédibilité de la plaignante a été mise en cause. Mais je ne le vois pas avoir le temps de faire campagne et en a t-il envie après cet épisode ? Je me pose par contre la question du pourquoi de l'affaire. Pourquoi cette femme s'est-elle embarquée dans une histoire pareille si il n'y avait pas eu viol ? Elle devait bien se douter que des informations sur son passé allaient ressortir.

Enfin, une chose m'embête profondement avec ce coup de théâtre. On a vu les réactions triomphantes des bourgeois droits de l'hommiste (dont l'inénarrable BHL), réactions qui m'ont donné la nausée. Ils se réjouissaient car l'omerta entourant leurs turpitudes va être confortée pour 10 ans avec cette histoire. On nous ressortira la jurisprudence DSK dès que l'on voudra dénoncer conflits d'intérêts, agissements déviants et corruption. Une chape de plomb va retomber sur ce pays, on ne pourra plus rien dénoncer au nom d'une présomption d'innocence fantasmée. Par exemple, ce matin Jean-François Copé disait regretter que le PS n'ait pas fait preuve de retenue à l'époque de l'affaire Woerth. Le message est clair : désormais plus rien ne doit sortir sur la place publique.

Après les affaires, les affaires reprennent. A vomir.

[Rincevent]

le scénario pourrait évoluer de cette manière : Diallo a proposé ses services sexuels à DSK dans la chambre, celui-ci accepte mais la brutalise pendant l'acte (d'où les hématomes et les traces de violences). A partir de là Diallo a imaginé le scénario du viol.

Un scénario très semblable, que j'ai d'ailleurs fait mien en attendant davantage de lumière sur cette affaire, a été évoqué dès les premières page du fil par h16, qui tient cette hypothèse me semble-t-il d'un brillant ancien du forum.

[Nirvana]

MARTINE AUBRY SERA L’INVITÉE DU JT DE FRANCE 2 CE SOIR

Martine Aubry va clore ce dimanche sa première semaine de campagne pour les primaires socialistes par sa première interview télévisée en tant que candidate officielle. La maire de Lille sera l’invitée ce dimanche du 20 heures de David Pujadas sur France 2. La socialiste devrait y détailler les raisons de sa candidature annoncée, après des semaines de spéculations, le 28 juin dernier. Elle ne devrait toutefois pas couper à quelques questions sur un potentiel retour de Dominique Strauss-Kahn dans la course à la présidentielle. Depuis la libération sur parole de l’ex-patron du FMI, après que la justice américaine a reconnu avoir des doutes sérieux sur les accusations de Nafissatou Diallo, la femme de chambre qui l’accuse d’agression sexuelle et de tentative de viol, les spéculations vont bon train dans la sphère politique française. DSK a-t-il encore ses chances pour 2012 ?

Pour ou contre un changement de calendrier ?

Sans préjuger de l’issue de l’affaire DSK, François Hollande et Ségolène Royal, deux des prétendants sérieux à l’investiture du PS, ont déjà fait savoir qu’ils n’étaient pas hostiles à un report de la date de dépôt des candidatures pour la primaire socialiste, fixée actuellement au 13 juillet, soit cinq jours avant la prochaine audience de DSK. Martine Aubry ne s’est quant à elle pas encore exprimée sur le sujet. Avant les ennuis judiciaires de Dominique Strauss-Kahn, la première secrétaire PS était liée à ce dernier par le « pacte de Marrakech », aux termes duquel l’un ne devait pas aller contre l’autre. La donne avait changé lors de la mise en examen de DSK en mai dernier, mais avec les récents rebondissements dans cette affaire, les cartes pourraient de nouveau être redistribuées.

49% des Français souhaitent le retour de DSK en politique

Reste que l’ancien patron du FMI n’a exprimé pour le moment aucune volonté de retourner à la vie politique française et qu’il ne le fera probablement pas avant d’être mis totalement hors de cause. En attendant, d’après un sondage publié dimanche dans Le Parisien, 49% des Français interrogés souhaitent le retour de DSK en politique. Un chiffre qui monte à 60% chez les sympathisants de gauche. Afin de faciliter ce scénario, 43% des Français se disent favorables à une modification du calendrier de la primaire socialiste. Qu’en pense Martine Aubry ? On en saura peut-être davantage ce soir.

http://www.elle.fr/Societe/News/Martine-Aubry-sera-l-invitee-du-JT-de-France-2-ce-soir-1639496

[Nirvana]

Affaire DSK:La direction française du Sofitel mise en cause par des socialistes

POLITIQUE - Un député socialiste de l'Eur évoque des «connexions entre le Sofitel et des officines» et estime qu'il y a «une version française» de l'affaire…

Le retour de la thèse du complot? Le député PS de l'Eure François Loncle, proche de Dominique Strauss-Kahn, a évoqué dimanche l'hypothèse de «connexions» entre le groupe Accor --propriétaire français de l'hôtel Sofitel de New York, théâtre de ce qui est devenu l'affaire DSK-- et «certaines officines françaises». «Tout n'est pas clair dans le comportement des dirigeants du Sofitel et du groupe Accor et il peut y avoir eu des connexions entre le groupe Accor avant ou après l'affaire et peut-être certaines officines françaises», a-t-il déclaré sur France Info.

«Moi je n'irai pas plus loin, ce n'est pas à moi de faire l'enquête mais je pense qu'il peut y avoir une version française comme il peut y avoir une version américaine de cette affaire», a ajouté le vice-président du groupe PS à l'Assemblée nationale. «Il a pu y avoir à un moment une connexion encore une fois, soit avant le déroulement de ce qui s'est passé, soit après. Je voudrais qu'on aille jusqu'au bout de l'investigation, c'est tout», a-t-il souligné.

«Quelque chose qui s'est passé entre Paris et New York»

«Je n'accuse absolument personne. Je ne pense pas que ce soit à un haut niveau de responsabilités politiques» qu'il puisse y avoir des connexions, «je pense qu'il y a quelque chose qui s'est passé entre Paris et New York», a-t-conclu.

Michèle Sabban, vice-présidente PS du conseil régional d'Ile-de-France, autre fidèle de Dominique Strauss-Kahn, a affirmé quant à elle, sur RCJ, que l'affaire DSK constituait «un attentat politique», s'interrogeant sur «l'attitude de la direction du Sofitel» de New York.

«Ce que je voudrais c'est que, un, cet homme puisse laver son honneur. Deux, que la réhabilitation soit à la hauteur de sa destruction parce que c'est quand même un attentat politique», a-t-elle déclaré.

«Il y a beaucoup de choses qui restent sans réponse»

«Un homme politique comme lui ne peut pas se permettre de laisser les choses en l'état. Je connais sa force et vous avez vu sa femme, ils ne se sont pas lâchés tous les deux. Ils ont été à la hauteur ensemble et, ensemble, ils vont se battre pour que la vérité, complètement, soit rétablie et bien au-delà de ce que vous pouvez penser…» , a ajouté Michèle Sabban.

Parlant à nouveau de «manipulation», elle a jugé qu'il fallait «regarder l'attitude de la direction du Sofitel parce qu'il y a quand même quelque chose qui ne va pas» avec notamment le directeur de l'hôtel qui «a pris le temps aussi pour appeler Paris».

«Le Sofitel, le commissaire de police de New York qui a été décoré, je crois, de la Légion d'honneur par Nicolas Sarkozy il y a peu de temps. Comment un commissaire de quartier ne prévient pas ses hautes autorités qu'une personnalité internationale est apparemment accusée d'un fait grave? Comment expliquez-vous que deux jours avant l'audience surprise de DSK, l'inspectrice spécialisée dans les crimes sexuels a démissionné ? Comment vous expliquez tout ça? Il y a beaucoup de choses qui restent sans réponse», a lâché Michèle Sabban.

http://www.20minutes.fr/politique/dsk/752093-affaire-dskla-direction-francaise-sofitel-mise-cause-socialistes-loncle-evoque-

[jabial]

Ce qui est pénible, c'est que parce que la plaignante aurait eu un passé chargé, le viol devient impossible et, encore mieux, les petites phrases en troussage de domestiques, pas mort d'hommes et puis bon tout ceci n'est pas très grave patati patata ne sont plus gênantes.

Autrement dit, quand on est une prostituée, on peut se faire violer ou s'en prendre un peu plein la figure, ce n'est pas très grave. Y'a pas mort d'homme.

Je ne suis pas d'accord.

Ce n'est pas juste un passé chargé, c'est un mensonge sur un autre viol et avoir joué la comédie en racontant de prétendus sévices avant d'admettre qu'ils étaient faux.

Et en plus il y a une conversation en dialecte où elle explique d'un ton hilare qu'elle "sait ce qu'elle fait" et qu'elle espère tirer un maximum de cette affaire, quelques heures seulement après l'agression.

Ça remet évidemment tout en cause.

Il y a quoi comme preuves matérielles ? A priori :

- la preuve du sexe

- des preuves de blessures (luxation d'épaule ou quelque chose de ce genre)

La preuve du sexe ne prouve pas un viol, et encore moins vis-à-vis d'une prostituée (désolé mesdames et messieurs les travailleurs du sexe, mais de fait, nous n'avons pas le même rapport à l'acte). La preuve de blessures ne prouve pas que ce soit DSK qui les ait infligées, et encore moins vis-à-vis de quelqu'un qui (1) joue la comédie et (2) est bien moins perturbée qu'elle devrait l'être et parle immédiatement d'argent.

En gros, je ne crois plus du tout à un viol. Mais alors plus du tout du tout.