Rübezahl Posté 1 juillet 2011 Signaler Share Posté 1 juillet 2011 Quelles conditions , faut-il remplir pour écrire un article sur contrepoints ? il y a des épreuves initiatiques, comme dans Rama II (A. C. Clarke) ;-) Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 1 juillet 2011 Signaler Share Posté 1 juillet 2011 Quelles conditions , faut-il remplir pour écrire un article sur contrepoints ? Exprimer un point de vue libéral, d'une manière intelligente. Soit en rapport avec l'actualité, soit sous la forme d'un article de fond. Ah, et écrire en bon français. Lien vers le commentaire
Chitah Posté 1 juillet 2011 Signaler Share Posté 1 juillet 2011 Un benchmark qui calme : le profil Facebook de Cristiano Ronaldo pose une question, une sorte de concours, trois minutes plus tard 1800 like et 400 commentaires. Avec 30 millions de fans, c'est vrai que c'est pas non plus un exploit. Vivement que Contrepoints provoque le même engouement. Lien vers le commentaire
Nick de Cusa Posté 2 juillet 2011 Signaler Share Posté 2 juillet 2011 Moui, enfin, entre une civilisation bimillénaire qui s'effondre et du foot, faut vraiment être taré pour s'intéresser plus à la première. Lien vers le commentaire
Kuing Yamang Posté 7 juillet 2011 Signaler Share Posté 7 juillet 2011 C'est juste comme ça, juste une suggestion, prétexte pour écrire un message, pourquoi ceux qui ont accès aux origines géographiques des lecteurs de CP (via les IP) ne feraient-ils pas une petite carte sur Target Map avec les fréquentations de en fonction des pays, tout ça:: http://www.targetmap.com http://www.targetmap…tion=openEditor et une petite page sur CP montrant la carte (carte évolutive avec le temps) ? non ? Les lecteurs verraient ainsi qui lit, d'où, et tout et tout.. Enfin, c'était juste pour dire un truc pendant le café.. .. en plus je sais pas si je suis au bon endroit Lien vers le commentaire
Nick de Cusa Posté 7 juillet 2011 Signaler Share Posté 7 juillet 2011 Le bon endroit est là où se trouve le maître. Oui, ça serait sympa, on verrait combien nous sommes world company. Lien vers le commentaire
Chitah Posté 7 juillet 2011 Signaler Share Posté 7 juillet 2011 C'est juste comme ça, juste une suggestion, prétexte pour écrire un message, pourquoi ceux qui ont accès aux origines géographiques des lecteurs de CP (via les IP) ne feraient-ils pas une petite carte sur Target Map avec les fréquentations de en fonction des pays, tout ça:: http://www.targetmap.com http://www.targetmap…tion=openEditor et une petite page sur CP montrant la carte (carte évolutive avec le temps) ? non ? Les lecteurs verraient ainsi qui lit, d'où, et tout et tout.. Enfin, c'était juste pour dire un truc pendant le café.. .. en plus je sais pas si je suis au bon endroit Il me semble que les outils comme Google Analytics produisent ce genre d'infos. De même, la fanpage Facebook de Contrepoints doit aussi avoir des statistiques de ce genre. Lien vers le commentaire
Skit Posté 7 juillet 2011 Signaler Share Posté 7 juillet 2011 J'ai en effet accès à ces infos sur G Analytics mais ça vaut la peine de les publier? Je ne vois pas vraiment l'endroit idéal pour ce genre de choses et je ne pense pas que ce soit très approprié sur un site. (qui plus est, moins l'ennemi en sait sur nos stats et nos zones d'influences et plus on parait menaçants) Lien vers le commentaire
Chitah Posté 7 juillet 2011 Signaler Share Posté 7 juillet 2011 J'ai en effet accès à ces infos sur G Analytics mais ça vaut la peine de les publier? Je ne vois pas vraiment l'endroit idéal pour ce genre de choses et je ne pense pas que ce soit très approprié sur un site. +1 Éventuellement une fois par an dans le cadre d'une sorte de rapport d'activité, ou si vraiment on détecte une singularité étonnante, comme un hypothétique bond du lectorat nord-coréen par exemple. Lien vers le commentaire
melt_core Posté 9 juillet 2011 Signaler Share Posté 9 juillet 2011 Dans Wordpress il y a un setting sous réglages>discussion>avatar pour remplacer l'Avatar kaléidoscopique ultra-moche par défaut par autre chose, comme un point d'interrogation par exemple, ou un blanc. Est-ce que ça ne serait pas plus beau? Sinon on peut toujours dire que c'est par hommage à Shackle… Lien vers le commentaire
Skit Posté 9 juillet 2011 Signaler Share Posté 9 juillet 2011 On a essayé différentes formes mais, après quelques discussions, le kaléidoscope était le plus apprécié pour son côté neutre. J'avais commencé à regarder à un plugin qui gère l'ajax, certaines balises, le reply en arbre et les gravatars mais je n'ai pas encore trouvé quelque chose d'intéressant. Lien vers le commentaire
Nick de Cusa Posté 17 juillet 2011 Signaler Share Posté 17 juillet 2011 Contrepoints vient de rentrer dans les 4.000 premiers sites web en France toutes catégories confondues, d'après Alexa. Lien vers le commentaire
Skit Posté 18 juillet 2011 Signaler Share Posté 18 juillet 2011 Voici une belle opportunité d'aider Contrepoints si tu as accès à un logiciel graphique et que tu sais correctement l'utiliser. Il faut réaliser une bannière 728x90 et une 300x250 pour faire de la publicité aux autres sites de liberaux.org. Il faudra en réaliser une pour chacun de ces sites: -librairal -wikiberal -catallaxia -liberaux.org Le but? Quand Google Adsense ne trouve aucune publicité qui convient, il peut afficher une page web. Ici, il devra afficher une page web qui générera au hasard l'une de ces bannières et le lien vers un de ces sites. Ainsi, contrepoints pourra faire de la pub pour les autres produits de l'association liberaux.org J'aurai pu réaliser ça mais je suis sans logiciel graphique pour le moment et je n'ai pas beaucoup de temps pour travailler dessus. N'hésitez pas à saisir cette opportunité d'aider la promotion de contenus libéraux et d'avoir votre travail vu avec intérêt par des milliers d'utilisateurs. Lien vers le commentaire
Lexington Posté 19 juillet 2011 Signaler Share Posté 19 juillet 2011 Anyone? Lien vers le commentaire
Filthy John Posté 19 juillet 2011 Signaler Share Posté 19 juillet 2011 Je prends. Ce sera sûrement vite fait, et livré d'ici la fin de la journée. En ce moment, j'ai quelques gros projets sur le feu, et manque donc de temps pour me porter volontaire sur des travaux d'ampleur, mais si besoin, je serai prêt à bosser sur Contrepoints courant septembre, pour du dev, de l'intégration ou du webdesign. Lien vers le commentaire
Lexington Posté 20 juillet 2011 Signaler Share Posté 20 juillet 2011 On a quelques projets en cours, ça tombe bien. Spécialistes Adsense, vous êtes les bienvenus par exemple Lien vers le commentaire
Ultros Posté 21 juillet 2011 Signaler Share Posté 21 juillet 2011 Economienet fait de la pub pour contrepoints sur sa vidéo d'aujourd'hui. Lien vers le commentaire
Skit Posté 22 juillet 2011 Signaler Share Posté 22 juillet 2011 Skit aime ça! Lien vers le commentaire
teabag Posté 28 juillet 2011 Signaler Share Posté 28 juillet 2011 Si les stats sont bonnes pourquoi ne pas les mettre en valeur avec un chiffre fort, comme le nombre de pages vues par exemple ? à défaut d'avoir un design tape à l’œil digne des sites à gros budget ça inspirerait confiance aux nouveaux arrivants (c'est utilisé sur WUWT). Pour un nuage de tag dynamique qui permettrait de voir les sujets chaud du moment il y a le pluging Cumulus qui a l'air pas mal, en 3D et toussa. Et puis une touche de bleu adoucirait un peu la page qui est à dominance rouge vif (une couleur agressive qui n'est pas recommandée). Lien vers le commentaire
Marchange Posté 31 juillet 2011 Signaler Share Posté 31 juillet 2011 Si les stats sont bonnes pourquoi ne pas les mettre en valeur avec un chiffre fort, comme le nombre de pages vues par exemple ? à défaut d'avoir un design tape à l’œil digne des sites à gros budget ça inspirerait confiance aux nouveaux arrivants (c'est utilisé sur WUWT). Je doute de l'impact sur les visiteurs et c'est très old school (le compteur du nombre de visiteurs). Pour inspirer confiance, je préfère le fond des articles, la maquette, la fréquence de publcations, le nombre de commentairel le nombre de fans etc. Ca tombe bien, il n'y a rien à faire. Pour un nuage de tag dynamique qui permettrait de voir les sujets chaud du moment il y a le pluging Cumulus qui a l'air pas mal, en 3D et toussa. Et puis une touche de bleu adoucirait un peu la page qui est à dominance rouge vif (une couleur agressive qui n'est pas recommandée). Ca aussi c'est oldschool. L'effet est joli certes, mais c'est inutilisable, ça alourdit donc la page pour rien. Lien vers le commentaire
Marchange Posté 31 juillet 2011 Signaler Share Posté 31 juillet 2011 Merci à celui qui a aligné les vignettes sur la homepage Quelques remarques : - sur la homepage, dans le bloc edito, "No comment" n'a pas été traduit - sur la homepage, il faudrait s'efforcer à ce que le titre + le sous titre soit de la même taille au total, en augmentant ou en réduisant le sous-titre donc. - sur la homepage, dans le bloc "Les plus lus", supprimer la mention de l'auteur ("par machin") et l'image (trop petite, elle ne sert à rien). Et sinon, vraiment, partout faut abandonner la justification du texte, c'est sale. Lien vers le commentaire
Skit Posté 31 juillet 2011 Signaler Share Posté 31 juillet 2011 Merci à celui qui a aligné les vignettes sur la homepage Euh de rien Quelques remarques : - sur la homepage, dans le bloc edito, "No comment" n'a pas été traduit Mis sur ma todo list mais j'ai codé l'edito moi-même donc je trouve ça bizarre?! Faut que j'y regarde. - sur la homepage, il faudrait s'efforcer à ce que le titre + le sous titre soit de la même taille au total, en augmentant ou en réduisant le sous-titre donc. Euh??? Exemple? - sur la homepage, dans le bloc "Les plus lus", supprimer la mention de l'auteur ("par machin") et l'image (trop petite, elle ne sert à rien). Le nom de l'auteur est important; beaucoup de gens se réfèrent à une liste d'auteurs qu'ils apprécient et ça incite d'autant plus aux clics. Pour les images, elles égaient un peu. J'ai le problème que, si je les agrandis, l'espacement devient trop important et, si je les élargis, elles se déforment. Je peux toujours créer un système qui les agrandissent au passage de la souris. A voir. ,Et sinon, vraiment, partout faut abandonner la justification du texte, c'est sale. Discuté en interne et, à moins que les responsables reviennent sur leur décision, le justify perdurera. Merci pour tes remarques Lien vers le commentaire
Rübezahl Posté 1 août 2011 Signaler Share Posté 1 août 2011 Le nom de l'auteur est important; beaucoup de gens se réfèrent à une liste d'auteurs qu'ils apprécient et ça incite d'autant plus aux clics. Pour les images, elles égaient un peu. oui. ama, il faut absolument laisser les images. C'est peut-être idiot, mais ça contribue ama fortement à rendre une page attrayante. Surtout que petites, elles ne bouffent pas tant d'espace. Lien vers le commentaire
Marchange Posté 1 août 2011 Signaler Share Posté 1 août 2011 Euh??? Exemple? Jouer sur la longueur du sous-titre pour éviter cet espace. Il faudrait définir un gabarit en fait. Le nom de l'auteur est important; beaucoup de gens se réfèrent à une liste d'auteurs qu'ils apprécient et ça incite d'autant plus aux clics. T'as les chiffres pour avancer cela ? Pour les images, elles égaient un peu. J'ai le problème que, si je les agrandis, l'espacement devient trop important et, si je les élargis, elles se déforment. Je peux toujours créer un système qui les agrandissent au passage de la souris. A voir. En fait, c'est tout le bloc dont il faudrait prouver la performance. Je vais fournir des tags de clics. Discuté en interne et, à moins que les responsables reviennent sur leur décision, le justify perdurera. Vous êtes sérieux ? http://www.nytimes.com/ http://www.rue89.com/ http://www.lefigaro.fr/ http://mises.org/ http://www.lemonde.fr/ http://reason.com http://www.huffingtonpost.co.uk/ http://www.libertaddigital.com/ http://www.economist.com/ http://www.ft.com … Lien vers le commentaire
Mathieu_D Posté 1 août 2011 Signaler Share Posté 1 août 2011 Une petite chose que je trouve un peu désagréable sur Contrepoints, c'est la variabilité de la taille des articles. Ils sont tous très bien, mais je trouve déroutant de passer d'un article relativement simple au format une page à un autre plus exigeant en terme de temps. Peut être un petit warning du genre "article premium" ou "Pour approfondir" sur les articles les plus longs aiderait à ne pas être dérouté ? Lien vers le commentaire
Copeau Posté 2 août 2011 Auteur Signaler Share Posté 2 août 2011 http://www.nytimes.com/ http://www.rue89.com/ http://www.lefigaro.fr/ http://mises.org/ http://www.lemonde.fr/ http://reason.com http://www.huffingtonpost.co.uk/ http://www.libertaddigital.com/ http://www.economist.com/ http://www.ft.com C'est clairement la majorité, mais pas l'unanimité non plus. On peut essayer de ne plus justifier, je n'en fais pas une affaire, mais moi, je trouve ça très très moche. http://www.europe1.fr/ http://www.francesoir.fr/ http://www.tendanceouest.com/ http://www.lavieimmo.com Lien vers le commentaire
Rübezahl Posté 2 août 2011 Signaler Share Posté 2 août 2011 Le sujet a sûrement déjà été abordé, mais j'espère que la pub rapporte vraiment quelque chose de significatif (?) Parce que il y a des pubs qui me semblent bien incohérentes avec un site qui promeut le libéralisme. Les pubs forex (une vraie escroquerie) font mal au coeur. En plus, ne pas avoir de pub, ça permet quand même de se distinguer de bien d'autres sites. (Ceci dit, si vraiment ça rapporte quelque chose, ok il faut aussi être pragmatique) Lien vers le commentaire
Skit Posté 2 août 2011 Signaler Share Posté 2 août 2011 Sans avoir le droit de chiffrer ça publiquement, la publicité rapporte de quoi payer le serveur de l'association (liberaux.org inclus) et une petite marge pour une éventuelle campagne de pubs. Néanmoins, une amélioration des pubs (notamment en étant mieux ciblés) et des dons sont toujours les bienvenus pour s'agrandir et améliorer CP. Des projets sont bloqués faute de permanent et/ou de finance actuellement. Le problème d'adsense c'est qu'il est difficile de faire du contenu ciblé sur le libéralisme. Je vais tenter de mieux cibler ça après mes examens mais je suis déjà très chargé. Pour la justification, c'est dans ma todo list. Lien vers le commentaire
h16 Posté 2 août 2011 Signaler Share Posté 2 août 2011 Une petite chose que je trouve un peu désagréable sur Contrepoints, c'est la variabilité de la taille des articles. Ils sont tous très bien, mais je trouve déroutant de passer d'un article relativement simple au format une page à un autre plus exigeant en terme de temps. Peut être un petit warning du genre "article premium" ou "Pour approfondir" sur les articles les plus longs aiderait à ne pas être dérouté ? Il faudrait un tag ou une petite sous-bannière, par exemple. Idée pas con. Ca pourrait être fait de façon auto ; en gros, articles < 1000 chr = breves, [1000,3000[ = premium, et > "pour approfondir" ou qq chose dans ce goût C'est clairement la majorité, mais pas l'unanimité non plus. On peut essayer de ne plus justifier, je n'en fais pas une affaire, mais moi, je trouve ça très très moche. http://www.europe1.fr/ http://www.francesoir.fr/ http://www.tendanceouest.com/ http://www.lavieimmo.com On peut couper la poire en deux. Justifier les articles (pages intérieures), et left-align sur la page de garde. Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant