Nick de Cusa Posté 7 août 2011 Signaler Share Posté 7 août 2011 Semaine record ! En plein août ! Avec encore 5h devant elle. Pourrions-nous faire un mois record en août ? Les esprits de vos proches, en été, sont peut-être un peu plus ouverts. C'est le moment de retenter de partager un article Contrepoints soigneusement choisi avec des gens qui ne sont pas compètement fermés à un avis qui sortent des sentiers battus. Lien vers le commentaire
Lexington Posté 10 août 2011 Signaler Share Posté 10 août 2011 Une approche qui marche toujours, l'humour http://www.contrepoints.org/category/opinions/humour Lien vers le commentaire
Copeau Posté 10 août 2011 Auteur Signaler Share Posté 10 août 2011 Justement, les chroniques du Maître du monde sont programmées à partir de samedi, à raison d'une fois par semaine. Evidemment c'est de l'humour un peu trash ! Lien vers le commentaire
John Loque Posté 10 août 2011 Signaler Share Posté 10 août 2011 Justement, les chroniques du Maître du monde sont programmées à partir de samedi Oh, excellent ! Lien vers le commentaire
teabag Posté 12 août 2011 Signaler Share Posté 12 août 2011 L'introduction en gras ajoutée sur les derniers articles est une très bonne idée. Par contre je trouve que que l'édito était mieux sans son titre. Lien vers le commentaire
Nick de Cusa Posté 13 août 2011 Signaler Share Posté 13 août 2011 Record de la plus grosse semaine déjà battu (le précédent était détenu la semaine dernière), alors que : - le samedi n'est pas fini - c'est la semaine qui aboutit sur le week-end du 15 août Contrepoints serait-il en mode tremplin ? Lien vers le commentaire
h16 Posté 14 août 2011 Signaler Share Posté 14 août 2011 Record de la plus grosse semaine déjà battu (le précédent était détenu la semaine dernière), alors que : - le samedi n'est pas fini - c'est la semaine qui aboutit sur le week-end du 15 août Contrepoints serait-il en mode tremplin ? En tout cas, on vise le +200.000 pages vues ce mois-ci. Lien vers le commentaire
teabag Posté 21 août 2011 Signaler Share Posté 21 août 2011 Une remarque, comme ça. Le rythme de pubication est soutenu et c'est une très bonne chose, mais ça signifie aussi que les articles restent peu de temps visibles sur la home page et ils disparaissent rapidement dans les archives (celui sur la suppression de l'Ednat par exemple). Ils restent accessibles depuis un moteur de recherche mais je suppose que leur consultation doit chuter brusquement. Si c'est le cas, une évolution majeur pourrait consister à ajouter des entrées, en bas de page, pour optimiser le nombre de lectures par article, et donc l'audience du site. Lien vers le commentaire
Rübezahl Posté 21 août 2011 Signaler Share Posté 21 août 2011 Une remarque, comme ça. Le rythme de pubication est soutenu et c'est une très bonne chose, mais ça signifie aussi que les articles restent peu de temps visibles sur la home page et ils disparaissent rapidement dans les archives (celui sur la suppression de l'Ednat par exemple). Ils restent accessibles depuis un moteur de recherche mais je suppose que leur consultation doit chuter brusquement. … c'est tout à fait le cas. Tant qu'un article est en page d'accueil il est lu, copieusement. A la minute où il disparait de la page d'accueil, c'est quasi comme s'il disparaissait du site. Chiffres à l'appui, au moins pour mes quelques billets. Autant c'est une bonne nouvelle qu'il y ait plein d'auteurs, autant c'est un peu dommage que tous ces billets ne puissent pas profiter de plus de visibilité / être mieux "rentabilisés". Si c'est le cas, une évolution majeur pourrait consister à ajouter des entrées, en bas de page, pour optimiser le nombre de lectures par article, et donc l'audience du site. effectivement, très bonne nouvelle pour la cause libérale qu'il semble y avoir autant d'auteurs, si c'est vraiment le cas, la suggestion de teabag est intéressante, on peut penser à la page d'accueil d'agoravox, … mais ça peut aussi sembler chargé. Une autre idée, si vraiment le nombre d'auteurs se maintient ainsi (?) pourquoi ne pas penser carrément à des sites supplémentaires/complémentaires (tout comme agoravox a pondu carevox etc). Je pense par exemple a un site qui serait plus spécialement focalisé sur une partie "actions concrètes". La critique de la misère ambiante est nécessaire. La promotion du libéralisme est nécessaire. Mais, Que faire, au jour le jour, à moyen-terme, à long-terme, pour réellement se débarrasser de la caste politique actuelle et aider les idées libérales à prendre les manettes (edémocratie, démocratie2.0, cyberdémocratie). Je crois qu'il y aurait de quoi faire. (J'ai une rubrique "agir" sur mon propre blog). Idem peut-être pour la rubrique "histoire" qui pourrait se caser dans un site spécifique ? Mes 2 cts Lien vers le commentaire
teabag Posté 21 août 2011 Signaler Share Posté 21 août 2011 mieux "rentabilisés" C'est tout à fait le mot qui convient. Si on exclue la boite des articles les plus lus et celle des plus commentés, la page Agoravox contient 50 entrées, celle de 20 minutes 48 et CP une vingtaine. Lien vers le commentaire
JackieV Posté 21 août 2011 Signaler Share Posté 21 août 2011 J'ai quatre suggestions pour CP dont je suis un lecteur quotidien : 1) Je trouve que la sélection des articles les plus lu gagnerait à être mise plus en valeur, par exemple en remplaçant l'image (trop petite comme l'a déjà fait remarqué quelqu'un ici) par un petit chiffre de classement, à l'image de ce qui se fait sur France-Soir.fr 2) Le carré "commentaires" sur la page d'accueil me semble un peu inutile puisqu'il ne donne aucun aperçu du contenu des-dits commentaires (à moins qu'on ne suive spécifiquement un commentateur, et encore), et c'est très consommateur d'espace. 3) La rubrique "brèves" me semble essentielle, et peut-être gagnerait-elle à être plus lisible (le gris clair fait mal aux yeux) et la mise en page est quelquefois scabreuse. Par ailleurs, chaque point de la revue d'actualité ne constitue-t-il pas une brève en lui-même? C'est en tout cas peu lisible et très consommateur d'espace de les mettre les uns à la suite des autres dans un même paragraphe, en gris clair. 4) Le slogan me semble à la fois trop banal, trop attendu et trop arrogant : parfois cela me fait hésiter poster des article de CP, n'ayant pas envie que mes interlocuteurs croient que je veuille les "niveler par le haut", ce qui serait très prétentieux de ma part alors que je ne cherche qu'à les informer, les intéresser. Voilà. Félicitations pour votre travail autrement. C'est génial, et on voit vraiment l'augmentation de la qualité des articles entre les débuts et maintenant. Lien vers le commentaire
Marchange Posté 21 août 2011 Signaler Share Posté 21 août 2011 Je plussoie ces 4 suggestions. Lien vers le commentaire
YouplaBoum Posté 21 août 2011 Signaler Share Posté 21 août 2011 … c'est tout à fait le cas. Tant qu'un article est en page d'accueil il est lu, copieusement. A la minute où il disparait de la page d'accueil, c'est quasi comme s'il disparaissait du site. Pas totalement : ils sont par exemple à nouveau consultés si un autre article y fait référence par la suite. Dans ce cas, pourquoi ne pas envisager une sorte d'espace de suggestion du genre "Si vous avez aimé cet article, vous pourriez être intéressés par …" ? Lien vers le commentaire
Chitah Posté 21 août 2011 Signaler Share Posté 21 août 2011 Vous avez entendu parler de BuddyPress, une version améliorée de Wordpress avec des fonctionnalités de réseaux sociaux? Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 21 août 2011 Signaler Share Posté 21 août 2011 Je trouve que la liste des articles de la version mobile est un peu courte. On ne pourrait pas l'augmenter, disons, de moitié ? Lien vers le commentaire
teabag Posté 21 août 2011 Signaler Share Posté 21 août 2011 ils sont par exemple à nouveau consultés si un autre article y fait référence par la suite. Exacte, mais je doute que ce soit suffisant. Avec 7 parutions en moyenne par jours, 50 entrées (49 pour être précis) permettraient de conserver chaque article une semaine sur la homepage. Ou plutôt en vitrine. Lien vers le commentaire
Nick de Cusa Posté 21 août 2011 Signaler Share Posté 21 août 2011 Après, il y a tout un tas de choses que CP peut faire pour ses auteurs, mais il y a tout un tas de choses qu'un auteur peut faire pour faire disons, mousser (rien de péjoratif), son article. Exemple : un mois plus tard, un article d'un autre auteur parait sur le même sujet. Pourquoi ne pas alors, rajouter en dessous de cet article, quelques petit tirets, puis un lien vers son article datant d'avant et traitant du même sujet. Ou, bien sûr, le recaser de temps en temps, de façon rusée et pertinente, dans les réseaux sociaux, commentaires de presse, etc. Personnellement par exemple, je recase souvent "Abolir le mythe de la surpopulation" à droite et à gauche, dès que j'en trouve l'occase, tant la sagesse populaire sur ce sujet m'incommode, et je constate qu'en fréquentation cet article reste en vie et suit son bonhomme de chemin (et je pense que j'impacte aussi sa version de départ sur un monde libre, enfin, j'espère). Bref, en un mot comme en cent : entrepreneur. Chaque auteur doit faire sa promo. Il n'est bien sûr pas interdit de faire la promo des articles des autres. Rien de tout ceci n'étant pour contrer les très bonnes suggestions faites. Lien vers le commentaire
Kuing Yamang Posté 4 septembre 2011 Signaler Share Posté 4 septembre 2011 Chaque Like est bon à prendre ! Concrètement, ça fait quoi un like sur FB ? Quelles sont les conséquences et à quel niveau ? Lien vers le commentaire
h16 Posté 4 septembre 2011 Signaler Share Posté 4 septembre 2011 Concrètement, ça fait quoi un like sur FB ? Quelles sont les conséquences et à quel niveau ? Visibilité calculée par les indexeurs, et donc rentrées pub. Lien vers le commentaire
Kuing Yamang Posté 4 septembre 2011 Signaler Share Posté 4 septembre 2011 Visibilité calculée par les indexeurs, et donc rentrées pub. Les likes sur FB sont comptabilisés par des indexeurs (que je ?suppose? externes à FB) ? Lien vers le commentaire
h16 Posté 4 septembre 2011 Signaler Share Posté 4 septembre 2011 Les likes sur FB sont comptabilisés par des indexeurs (que je ?suppose? externes à FB) ? Ceux de FB. Lien vers le commentaire
Kuing Yamang Posté 4 septembre 2011 Signaler Share Posté 4 septembre 2011 Visibilité calculée par les indexeurs, et donc rentrées pub. Ceux de FB. Mais FB paye des rentrées pub ? ou alors communique ses chiffres à ceux qui payent ? Bon, j'arrête de pourrir ce fil avec des questions candides, ce n'est pas son objet, mais on pourrait en parler ailleurs car ce sont des choses importantes à savoir et à communiquer: si les gens, le public n'est comme moi pas super informé, ils ne font peut-être pas toujours des likes alors que ça ne leur coûte pas grand chose. Lien vers le commentaire
h16 Posté 5 septembre 2011 Signaler Share Posté 5 septembre 2011 Mais FB paye des rentrées pub ? ou alors communique ses chiffres à ceux qui payent ? Bon, j'arrête de pourrir ce fil avec des questions candides, ce n'est pas son objet, mais on pourrait en parler ailleurs car ce sont des choses importantes à savoir et à communiquer: si les gens, le public n'est comme moi pas super informé, ils ne font peut-être pas toujours des likes alors que ça ne leur coûte pas grand chose. La visibilité FB est calculée par les indexeurs FB, qui "revendent cette stat" aux annonceurs. Tu peux ainsi payer pour qu'une pub X apparaisse dans tel ou tel contexte. Lien vers le commentaire
Jazzaroundtheworld Posté 5 septembre 2011 Signaler Share Posté 5 septembre 2011 Question: + y a t'il une raison au rétrécissement du logo contrepoints en haut de page? Mon humble retour de lecteur: (1) c'est que les logo "facebook et company" sont plus visible que le titre de notre site d'info préféré online (2) la banniére de pub en dessous apparait aussi plus encombrante (alors que ca allait parfaitement bien auparavant). a + JATW Lien vers le commentaire
MXI Posté 5 septembre 2011 Signaler Share Posté 5 septembre 2011 (1) c'est que les logo "facebook et company" sont plus visible que le titre de notre site d'info préféré online (2) la banniére de pub en dessous apparait aussi plus encombrante (alors que ca allait parfaitement bien auparavant). +1 AMHA, si on tombe sur le site par hasard, il faut plusieurs secondes avant de savoir qu'on est sur CP. Le logo est un peu "caché" au milieu d'icones et de bannières plus grandes que lui. On peut même se demander s'il s'agit du titre ou d'un autre lien. Lien vers le commentaire
Nick de Cusa Posté 5 septembre 2011 Signaler Share Posté 5 septembre 2011 Non, le rétrécissement du logo est une erreur à laquelle il faut remédier sans tarder. Lien vers le commentaire
teabag Posté 5 septembre 2011 Signaler Share Posté 5 septembre 2011 Des sites mettent la bannière publicitaire tout en haut pour ne pas isoler le titre et rompre avec l'unité de la page. C'est la moins pire des solutions. Lien vers le commentaire
Salim32 Posté 7 septembre 2011 Signaler Share Posté 7 septembre 2011 Salut a tous, Bravo pour contrepoints, je suis ca depuis le debut, vraiment beau boulot (J'etais un peu orphelin du site planete alternative liberale qui, quelques annees plus tot agregeait des blogues/articles liberaux) Une suggestion si elle n'a pas ete deja propose: Au fur et a mesure de l'augmentation du contenu et de sa rotation il devient de plus en plus difficile de suivre et surtout les longs articles sont penibles a lire sur un ecran de PC, je me demandais donc si ca ne serait pas une bonne idee de proposer chaque week-end une sorte de Reader-Digest des articles parus dans la semaine en Pdf pret a imprimer*/telecharger ou a lire sur une liseuse electronique(je pense qu'il est possible d'automatiser tout cela avec comme critere les articles les plus lus de chaques categories par exemple) *Oui c'est tres tres mal je sais Une autre suggestion: Vu que la publicite sur le site n'est vraiment pas invasive, vous pourriez proposer (et expliquer )dans vos articles de bilan mensuels comment desactiver les plug-in bloqueurs de pub (Adblock plus ect) specifiquement sur Contrepoints. Desole pour les accent, clavier Anglais … Lien vers le commentaire
Skit Posté 8 septembre 2011 Signaler Share Posté 8 septembre 2011 Ta première idée est déjà en développement depuis un moment et verra le jour… Peut-être avant 2012? Pour la seconde, je ne suis pas convaincu. Les personnes qui ont adblock activé sont des gens qui ne souhaitent pas voir leur lecture gâchée par de la pub. Au pire, ils l'ignoreront. Ce qui n'est pas intéressant pour nos revenus. Bref, je doute qu'il s'agisse pour G Ads d'un public cible. Lien vers le commentaire
Jazzaroundtheworld Posté 8 septembre 2011 Signaler Share Posté 8 septembre 2011 l'article Des économistes britanniques veulent supprimer la tranche d’imposition à 50% apparait 2 fois dans deux sections differentes (economie et societe je crois) sur contrepoints. Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant