Démission Du Pdg De Mozilla & Confiture

[Noob]

Je suis bien d'accord sur le côté religieux de l'écologie transformé en religion. Ça fait un moment que j'ai envie de lire the Socialist Phenomenon qui doit traiter de cet attirance que les humains ont pour les idéologies destructrices.

[the_student]

Seuls une poignée d'individu peuvent se contenter de la satisfaction de ce simple besoin. Une idéologie puissante a les mêmes caractéristiques qu'une religion puissante : une morale, un paradis, un enfer, un sentiment d'appartenance...

L'antispécicisme a seulement une morale, c'est insuffisant à son développement hors de cercles confidentiels. En comparaison, l'écologie remplie presque toutes les caractéristiques, d'où son succès. D'ailleurs on remarque que le paradis des écologistes est collectif, comme leur enfer, ce qui exclu qu'ils soient tolérants : une poignée de pécheurs peuvent condamner le monde au réchauffisme.

 

+10

 

C'est quand même horrible les pseudo religions collectiviste, je me demande comment l'esprit humain a pu créer cela.

[poney]

L'Humain est con, c'tout.

[Chitah]

Et ce serait condamner les loups à l'extinction.

Sans les humains, la plupart des chèvres seraient mal barrées aussi. Et sans supervision elles sont foutues de désertifier leur environnement naturel, ces connes.

Exactement.

[the_student]

L'Humain est con, c'tout.

 

L'énorme majorité de cons que je connais ne sont pas mauvais, mais juste cons. Cette remarque est un grand manque de respect envers les cons.

[poney]

En tant que con, je suis bien placé pour savoir que je peux faire du mal sans le vouloir. Par manque total de tact notamment.

[Malky]

En tant que con, je suis bien placé pour savoir que je peux faire du mal sans le vouloir. Par manque total de talc notamment.

 

Je connais cette théorie.

[the_student]

Oui, mais être pro-socialiste en toute connaissance de ce qu'est le socialisme n'est pas de la connerie mais de la sociopathie.

[Lancelot]

Seuls une poignée d'individu peuvent se contenter de la satisfaction de ce simple besoin. Une idéologie puissante a les mêmes caractéristiques qu'une religion puissante : une morale, un paradis, un enfer, un sentiment d'appartenance...

 

Je suis d'accord pour dire que l'antispécisme est trop lacunaire pour devenir viral... sous sa forme actuelle.

Mais précisément, mon opinion est que la cause animale est en ce moment la cible d'efforts théoriques intenses. Les végétariens ça n'a rien de nouveau mais ils ont évolué en vegans puis en antispécistes, et chaque nouvelle forme est plus aboutie que la précédente au niveau idéologique.

 

Autre argument : il y a des personnes qui sont très sensibles à ces courants et qui les adoptent très tôt. J'ai un ami qui possède une telle sensibilité à un niveau assez incroyable (il est bien entendu socialo et a fini à Science Po pour la petite histoire). Déjà quand on était au lycée, donc avant que tout ça ne devienne cool, il était écolo, anti patriarchie et... végétarien.

[poney]

Pas si au fond de toi t'es persuadé que le socialisme amènera le bien, une société plus juste, plus égale, plus bisous, sans heurt ni malheur.

[the_student]

Pas si au fond de toi t'es persuadé que le socialisme amènera le bien, une société plus juste, plus égale, plus bisous, sans heurt ni malheur.

 

Le con se fou de tout cela, il veut juste pouvoir continuer à regarder le foot sur son écran plat. Il ne s'intéresse pas à la politique ou à la philosophie, il vote en fonction du parti qui lui permettra de vivre sa petite vie de la façon qui lui parait la plus simple.

 

@Lancelot

 

Moi aussi je ne supporte pas que l'on fasse souffrir les animaux, mais il y a des solutions libérales à cela:

-La viande issue de la culture de cellules musculaires.

-Les essais médicaux sur des humains consentants.

[Sloonz]

Le con se fou de tout cela, il veut juste pouvoir continuer à regarder le foot sur son écran plat. Il ne s'intéresse pas à la politique ou à la philosophie, il vote en fonction du parti qui lui permettra de vivre sa petite vie de la façon qui lui parait la plus simple.

Ce qui me semble très sage et raisonnable, ceci dit.

[Lancelot]

Je préfère qu'on fasse souffrir des animaux plutôt que des humains. Par ailleurs il faut bien comprendre que les espèces domestiques ou d'élevage n'existeraient même pas si les humains n'avaient pas été là pour les façonner selon ses besoins/envies. Un cheval, un chat ou un poulet, c'est des OGM.

[the_student]

Ce qui me semble très sage et raisonnable, ceci dit.

 

Ce que je cherche à dire, c'est que le con me semble fondamentalement bon et nécessaire à une société libérale. Avec le beauf, il forme l’essentiel de la classe moyenne, celle à qui les entrepreneurs doivent travailler pour leurs simplifier la vie.

Le con et le beauf étant les premières victimes dans les régimes communistes, car condamnés à l'esclavage puis à une mort horrible, ainsi que les pigeon de la sociale démocratie, le libéralisme est bon pour eux, et en général il n'est pas si dur de les convaincre.

 

@Lancelot

 

Et si un individu estime que le rapport risque/gain d'un test médical vaut le coup d'y aller ?

[Lancelot]

Et si un individu estime que le rapport risque/gain d'un test médical vaut le coup d'y aller ?

Il faut évidemment l'envoyer en camp de rééducation car il ne comprend pas la Justice et la Vérité

[the_student]

Il faut évidemment l'envoyer en camp de rééducation car il ne comprend pas la Justice et la Vérité

 

Je pense que tu as peu être mal interprété mon propos, quand je proposais des solutions je ne voulais pas dire qu'il fallait imposer quoique ce soit, je mange moi même de la viande et je suis heureux d'avoir du gel douce qui ne me brûle pas la peau.

Contrairement à beaucoup de défenseurs des animaux (et certains écologistes de ce forum), je reconnait que ma désapprobation est à géométrie variable et uniquement émotionnelle, je ne soutient donc aucune loi qui aurait pour but la défense des animaux.

[Lancelot]

Je soulignais que c'est un peu surprenant de me demander si une personne peut décider de participer à des tests médicaux. Pourquoi elle ne pourrait pas ?

 

Par contre, et pour répondre plus sérieusement, la recherche est un domaine pas du tout bisou compatible pour les animaux. Et c'est pas demain la veille que des humains les remplaceront sur les tables de dissection.

[the_student]

Ok j'avais mal compris le sens de ta phrase, excuse moi.

 

Pour ce qui est de la recherche, il me semble que pour éviter la souffrance animale il est nécessaire de soutenir les biotech. En effet, le jour ou un laboratoire pourra commander un échantillon de chacune des dizaines (centaines ?) de types de peau différents pour tester ses gels-douche, Ou encore des organes humains de synthèse vendus avec des tas de capteurs placés à l'intérieur,  du cœur de jeune sportif au foie d'un alcoolique de 50 ans, pourquoi faire des tests imprécis sur les animaux ?

 

Bref, si on fout les entreprises de biotech en paix, je pense que les tests sur les animaux vont finir par s’arrêter car devenus inutiles, c'est la voie libérale pour ce problème.

 

Ce genre de travaux (qui ne sont que des débuts) me donne espoir: 

http://www.eurostemcell.org/factsheet/skin-stem-cells-where-do-they-live-and-what-can-they-do

 

Fuck le principe de précaution.

[PABerryer]

Un monde ou les humains, les loups et les chèvres vivent ensemble et coopèrent sans s'agresser mutuellement.

 

 

 

Esaïe 11 Puis un rameau sortira du tronc d'Isaï, Et un rejeton naîtra de ses racines. L'Esprit de l'Éternel reposera sur lui: Esprit de sagesse et d'intelligence, Esprit de conseil et de force, Esprit de connaissance et de crainte de l'Éternel. Il respirera la crainte de l'Éternel; Il ne jugera point sur l'apparence, Il ne prononcera point sur un ouï-dire. Mais il jugera les pauvres avec équité, Et il prononcera avec droiture sur les malheureux de la terre; Il frappera la terre de sa parole comme d'une verge, Et du souffle de ses lèvres il fera mourir le méchant. La justice sera la ceinture de ses flancs, Et la fidélité la ceinture de ses reins. Le loup habitera avec l'agneau, Et la panthère se couchera avec le chevreau; Le veau, le lionceau, et le bétail qu'on engraisse, seront ensemble, Et un petit enfant les conduira. La vache et l'ourse auront un même pâturage, Leurs petits un même gîte; Et le lion, comme le boeuf, mangera de la paille. Le nourrisson s'ébattra sur l'antre de la vipère, Et l'enfant sevré mettra sa main dans la caverne du basilic. Il ne se fera ni tort ni dommage Sur toute ma montagne sainte; Car la terre sera remplie de la connaissance de l'Éternel, Comme le fond de la mer par les eaux qui le couvrent. En ce jour, le rejeton d'Isaï Sera là comme une bannière pour les peuples; Les nations se tourneront vers lui, Et la gloire sera sa demeure. Dans ce même temps, le Seigneur étendra une seconde fois sa main, Pour racheter le reste de son peuple, Dispersé en Assyrie et en Égypte, A Pathros et en Éthiopie, A Élam, à Schinear et à Hamath, Et dans les îles de la mer. Il élèvera une bannière pour les nations, Il rassemblera les exilés d'Israël, Et il recueillera les dispersés de Juda, Des quatre extrémités de la terre. La jalousie d'Éphraïm disparaîtra, Et ses ennemis en Juda seront anéantis; Éphraïm ne sera plus jaloux de Juda, Et Juda ne sera plus hostile à Éphraïm. Ils voleront sur l'épaule des Philistins à l'occident, Ils pilleront ensemble les fils de l'Orient; Édom et Moab seront la proie de leurs mains, Et les fils d'Ammon leur seront assujettis. L'Éternel desséchera la langue de la mer d'Égypte, Et il lèvera sa main sur le fleuve, en soufflant avec violence: Il le partagera en sept canaux, Et on le traversera avec des souliers. Et il y aura une route pour le reste de son peuple, Qui sera échappé de l'Assyrie, Comme il y en eut une pour Israël, Le jour où il sortit du pays d'Égypte.

[the_student]

Peut tu me donner le contexte de cette citation ? Et aussi expliquer pour quelle raison tu l'as postée ? (je dis cela car je ne pense pas avoir compris ton intervention).

[PABerryer]

Esaïe chapitre 11, dans les livres des Prophètes de l'Ancien Testament, ta citation m'y a fait penser.

[the_student]

C'est vrai, j'essai d'en tirer une réflexion sur les anti-spécistes (qui critiquent beaucoup les religions comme les écologistes car Dieu a donner la terre au homme et l'homme est la créature la plus réussie de la création il me semble (ne pas hésiter à me reprendre si je fais des erreurs)), mais c'est pas évident.

Il y a beaucoup de mouvements d’extrême gauche qui ont une grande intolérance envers les religions et j'ai du mal à l'expliquer.

 

visiblement, eux aussi ne savent pas trop:

http://www.alternativelibertaire.org/?Dossier-religions-L-extreme-gauche

 

[Astral]

La plupart des religions sont exlusives et cherchent à éliminer leurs concurentes...

Dieux et prophètes socialistes sont plutot exclusif à mon sens.

[the_student]

Je vient de lire un texte effrayant:

 

http://alerte-environnement.fr/ecologie-et-religions/

 

[Jesrad]

Je vient de lire un texte effrayant:

 

http://alerte-environnement.fr/ecologie-et-religions/

Et tu n'as encore rien vu.

[poney]

Ce topic est l'un des plus WTF de tout le forum.

 

Y a ni queue ni tête ni sujet régulier.

 

Continuez.

[Miss Liberty]

C'est ça, poney, fais l'observateur innocent. C'est toi qui a tenu à le faire partir en couille.

[poney]

Moi ?

 

Parce que c'est mon genre bien sur

[Bisounours]

Chuis désolée, mais comme disait la grande philosophe Stéfdemonac, les animaux sont des êtres humains comme nous

la preuve, ce dramatique fait divers

[Corned beef]

 

Looooool