Aller au contenu

On n'est pas couché, Moix & toi


Messages recommandés

Suffit de regarder le top 50 pour s'apercevoir que la démocratie est une merde.

Le problème est que sans démocratie il n'y a pas de légitimité (surtout dans un pays où, avec une majorité d'athées, on ne peut invoquer Dieu). Ça ne gène pas les anarcaps mais les autres, si.

Lien vers le commentaire

J'avais peur de choquer certaines personnes en disant cela. Il y a peine 10 ans sur les bancs du lycée, je buvais les paroles des profs qui disait que la révolution française a permis au peuple de se libérer et que la démocratie était sacrée.

 

Ce qui me gène encore aujourd'hui, c'est de constater que nous sommes encore une minorité à oser penser que la démocratie n'est pas forcément le meilleur des systèmes.

 

Quoi que tu fasses, quoi que tu dises, tu choqueras forcément quelqu'un. L'important est de ne pas (trop) choquer la logique et de faire en sorte que tu ne sois pas choqué par toi-même en te relisant dans dix ans. Qui sait, si tu regardes le chemin parcouru en dix ans et celui qui tu vas parcourir encore durant les dix prochaines années en nivelant par le haut ton esprit, ça te laisse de belles perspectives !

 

(Il fallait bien que je contrebalance le scepticisme initial de ce message sur une note enthousiaste …qui me permet aussi de me défiler en douce sur la question de la démocratie ou de l'Education Nationale dont je n'ai pas envie de débattre…)

Lien vers le commentaire

Il n'y a pas que les anarcaps qui se méfient de la démocratie

Vrai, mais parfois il faut simplifier pour s'adapter à son interlocuteur.

et rêvent d'un monde post-démocratique car post-politique !

Tu peux toujours rêver, pour le monde post-politique... mais ce serait le sujet d'un autre fil.
Lien vers le commentaire

Vrai, mais parfois il faut simplifier pour s'adapter à son interlocuteur.

Oh, je n'ai pas dit que tu avais oublié les hayekiens, ceux qui regardent ce qui se passe en Chine depuis Deng Xiaoping pas si idiot que ça (même si c'est piloté par un Parti Communiste ex-marxiste) ou ceux qui frétillent d'admiration devant Poutine, et j'en oublie, c'était juste pour faire de la retape pour ma chapelle !

 

Tu peux toujours rêver, pour le monde post-politique... mais ce serait le sujet d'un autre fil.

Arf, le monde est si dense et touffu de faits contradictoires qu'on trouverait autant de preuves montrant qu'on vit une époque ultralibérale, ultrasocialiste, dirigée par les sionistes sinon par la secte des utérus fous venus en secret de Kepler 452B, bref. Si je compare le monde des années 1980 et celui de 2015, je me dis qu'on va dans un sens pas si mauvais… mais enfin, j'ai décidé de voir le verre à moitié plein, cette nuit !

Lien vers le commentaire

C'est promptement abusé le nombre de soutien que reçoit Besancenot sur les réseaux sociaux.

Comme Onfray en fait.

C'est pas faux, j'ai un contact facebook qui est tout fier de partager qu'il lit Le véritable coût du capital de Bescancennot. Je regarde sur Amazon, et je vois qu'il est numéro 1 des ventes en sciences économiques:

http://www.amazon.fr/Le-véritable-coût-du-capital/dp/2746741776

Lien vers le commentaire

J'ai regardé Besancenot chez Ruquier et franchement c'était pathétique. Je ne parle pas du fond, là on ne peut rien y faire, le type est un naufrage on ne peut que lui offrir un livre d'économie ça fera gagner du temps. Par contre la forme, on sent que ça fait des années qu'on ne le voit plus. Il bafouillait et sautait su coq à l'âne. En plus quand il s'énervait il prenait un vieil accent de racaille.

On sentait bien la pitié sur le plateau et la complicité en même temps. A croire qu'en France être coco est encore bien vu, et être coco et bafouilleur vous rend sympathique.

En revanche sa critique sur la professionnalisation de la politique était bonne. Perso, je pense que si l'on supprimait la rémunération des dirigeants on aurait fait un grand pas. On enlèverait pas mal tout l'intérêt qu'il y a à se lancer en politique et se maintenir. Les institutions volontaires voient le salaire de leurs dirigeants très encadré, je ne vois pas pourquoi il n'en irait pas de même avec les dirigeants d'un Etat.

Lien vers le commentaire

C'est pas faux, j'ai un contact facebook qui est tout fier de partager qu'il lit Le véritable coût du capital de Bescancennot. Je regarde sur Amazon, et je vois qu'il est numéro 1 des ventes en sciences économiques:

http://www.amazon.fr/Le-véritable-coût-du-capital/dp/2746741776

 

La route de la servitude est 11 ème !

 

http://www.amazon.fr/gp/bestsellers/books/577014/ref=zg_bs_nav_b_4_576712

Lien vers le commentaire

Un lien  pour le pronostiqueur liborg ?

 

Je pense ceci dit que, il y a quelques années, c'était un outsider crédible. Un scenario ou il aurait été candidat vert en 2012, fait 10%, entriané un second tout Le Pen-Sarko et gagné en 2017 était possible. 

 

Pour l'avoir vu à ONPC samedi (un peu), j'ai surtout vu un altermondialiste aigri et moralisant. Il a passer les dernières années à fréquenter exclusivement le clergé réchauffiste, et il est devenu un khmer vert, tendance tiers-mondiste. Le show ONPC n'aidait ceci dit pas du tout, entre Moix (l'occident doit payer ses dettes) et Lea Salamé (moui, c'est bien ce que vous dites).

Lien vers le commentaire

Je suis bien content de savoir que Pew Die Pie est millionnaire et que Norman cartonne.

D'ailleurs ça me fait penser à l'air outré des gens du grand journal quand Hanouna leur a dit qu'être animateur TV était un sous genre pour ceux qui ne sont pas assez talentueux pour le cinéma, le chant ou le one man show.

Lien vers le commentaire

D'ailleurs ça me fait penser à l'air outré des gens du grand journal quand Hanouna leur a dit qu'être animateur TV était un sous genre pour ceux qui ne sont pas assez talentueux pour le cinéma, le chant ou le one man show.

Ce qui a toujours été sensiblement l'opinion des grands noms de la télévision (jusqu'à la génération de Michel Drucker, en gros).
Lien vers le commentaire

J'ai vu le livre de Gaccio. C'est "l'économie, c'est simple à comprendre" madame Martin au travers de cas du quotidien.

Il suffit de lire le quatrième de couverture.

L'un des cas, c'est ;

- "quand vous travaillez dans un grand groupe, vous travaillez à votre licenciement". Logique.

- "Quand vous empruntez à la banque, vous amorcez votre surendettement." Logique encore.

Lien vers le commentaire

Toujours se méfier de ceux qui, surtout à travers des exemples orientés, simplifient un concept ou une idée.

Evidemment, il n'y aura personne sur le plateau pour rappeler que l'économie ce n'est *que* les échanges entre les êtres humains ; et rien qu'en cela, c'est déjà infiniment compliqué.

À moins que le livre ait une teneur humoristique, alors là ça va.

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...

Ruquier dans son top ten a traité Donald Trump de connard quand celui-ci dans un discours a dit qu'avec le port d'armes libre il y aurait eu moins de morts. Sachez-le, si vous êtes en plus climato-sceptique vous êtes doublement connard.

Toute l'émission (enfin j'ai zappé parce que l'unanimisme très peu pour moi) fut une véritable propagande pro-gouvernementale et l'exaltation de la France républicaine et éternelle. Dans la droite ligne de tout ce qui se fait à la télé depuis des mois d'ailleurs.

Si ces attentats ont eu un effet sur moi, c'est bien d'être encore plus anti-patriotique

  • Yea 3
Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...