On n'est pas couché, Moix & toi

[Extremo]

Splendide moment de "C'est la faute au libéralisme !!" par Natacha Polony et Jean-Michel Quatrepoint. Ils sont là pour la promo d'un bouquin intitulé "Bienvenue dans le pire des mondes" (sous-titré "Le triomphe du soft totalitarisme"). Vous allez adorer l'extrait !

 

C'est sidérant qu'en France même les soi-disant conservateurs soient aussi socialistes que les socialistes eux-mêmes. Surtout qu'ils se pompent tous les uns sur les autres, aucune originalité, t'entends Zemmour, t'entends Polony ils disent quasiment la même chose.

[Tremendo]

Tiens Adrian, tu ne nous as pas donné la liste des invités de ce soir ?

Splendide moment de "C'est la faute au libéralisme !!" par Natacha Polony et Jean-Michel Quatrepoint. Ils sont là pour la promo d'un bouquin intitulé "Bienvenue dans le pire des mondes" (sous-titré "Le triomphe du soft totalitarisme"). Vous allez adorer l'extrait !

Polony, on est rassuré, sa pensée est toujours aussi vide d'intérêt.

Je viens de la voir. Ahurissant. Tout va mal, et c'est la faute au libre-échange et à l'ultra-libéralisme.

Les élites mondiales se sont toutes liguées entre elles dans une chambre secrète pour comploter et financiariser le monde. Les peuples doivent se révolter. Les grandes entreprises des nouvelles technologies sont devenues la nouvelle Stasi qui manipule nos donépersonel et il appartient aux politiques, ces bons politiques, ces pauvres choux au-dessus de tout soupçon de reprendre le pouvoir...ça se passera forcément bien.

Nous courons à notre perte car nous sommes trop centrés sur le droits individuels et pas les Etats-nation. Il faut donc restaurer la démocratie, cette sacro-sainte démocratie ligotée par le libéralisme et le politiquement correct (ça fait beaucoup de monde derrière un même complot). Et peu importe que Moix cite Toqueville qui pointait déjà les risques que la démocratie se transforme en totalitarisme doux, si la démocratie ça marche pas c'est comme le communisme c'est qu'on n'a pas vraiment essayé.

Un joli gloubiboulga en perspective écrit par des pseudo-intellos droitards qui mélangent tout, connaissent peu la réalité du monde (le point rappelait il y a peu que tout n'allait pas si mal dans le monde), évitent d'aborder vraiment les points qui fâchent et qui vont mal (fiscalité, bureaucratie, libertés individuelles en net recul, régulations, planisme, éducation centralisée, lobbys en tout genre, corruption ), et connaissent peu de choses à l'économie. Mais bon on connait ce genre de tactique qui consiste à se faire passer pour des agneaux, mettre le doigt sur les faux sujets, conspuer un totalitarisme pour imposer le sien.

[Cugieran]

Polony, on est rassuré, sa pensée est toujours aussi vide d'intérêt.

Je viens de la voir. Ahurissant. Tout va mal, et c'est la faute au libre-échange et à l'ultra-libéralisme.

Les élites mondiales se sont toutes liguées entre elles dans une chambre secrète pour comploter et financiariser le monde. Les peuples doivent se révolter. Les grandes entreprises des nouvelles technologies sont devenues la nouvelle Stasi qui manipule nos donépersonel et il appartient aux politiques, ces bons politiques, ces pauvres choux au-dessus de tout soupçon de reprendre le pouvoir...ça se passera forcément bien.

Nous courons à notre perte car nous sommes trop centrés sur le droits individuels et pas les Etats-nation. Il faut donc restaurer la démocratie, cette sacro-sainte démocratie ligotée par le libéralisme et le politiquement correct (ça fait beaucoup de monde derrière un même complot). Et peu importe que Moix cite Toqueville qui pointait déjà les risques que la démocratie se transforme en totalitarisme doux, si la démocratie ça marche pas c'est comme le communisme c'est qu'on n'a pas vraiment essayé.

Un joli gloubiboulga en perspective écrit par des pseudo-intellos droitards qui mélangent tout, connaissent peu la réalité du monde (le point rappelait il y a peu que tout n'allait pas si mal dans le monde), évitent d'aborder vraiment les points qui fâchent et qui vont mal (fiscalité, bureaucratie, libertés individuelles en net recul, régulations, planisme, éducation centralisée, lobbys en tout genre, corruption ), et connaissent peu de choses à l'économie. Mais bon on connait ce genre de tactique qui consiste à se faire passer pour des agneaux, mettre le doigt sur les faux sujets, conspuer un totalitarisme pour imposer le sien.

 

C'est vraiment de la daube oui. Elle enchaîne les contresens de façon ahurissante.

[Adrian]

Montebourg et Maitre Gims invité...

[Extremo]

Bordel même Montebourg est pour le service militaire obligatoire, en y ajoutant bien sûr une rhétorique gaucho-bisounours : "un service militaire égalitaire, humanitaire, pour découvrir la fraternité." Non mais lol quoi.

 

Qui est contre le service militaire obligatoire parmi les principaux candidats ?

[Adrian]

Burggraf est toujours aussi nul aussi

[Adrian]

Agnès Verdier-Molinié est l'une des invités de l'émission ce soir. Il y a Valls aussi ...

[Nigel]

 Le problème, c'est qu'elle ne se définie même pas comme libérale. C'est un peu dommage, je pense qu'elle va manquer de mordant. A voir.

[Adrian]

Moix : "Obama pire président parce qu'il n'est pas intervenu  en Syrie"

 

 

 

 

[Adrian]

Valls : "Nous ne sommes pas un pays de culture libérale. Le système thatchérien ne nous convient pas !"

 

 

[Nigel]

Agnès est venue pour rien. On l'a prise de haut. 

 

 

 

[Tremendo]

C'était couru d'avance. Un plateau d'incultes bobos dans une emission d'entertainment. Qu'ils continuent à creuser leur tombe.

Elle s'est beaucoup moins défendue que d'habitude.

[Bézoukhov]

Elle est beaucoup trop techno. "Comment créer un maillage entrepreneurial ?"

 

Bon, en face, c'est des bobos qui font des blagues de beaufs en même temps...

[laurett]

Elle n'a pas assez développé son exemple avec les caisses d'assurances maladie mieux gérées vs celles moins bien gérées qui devraient être gérées comme les premières. Burgraf lui assène par deux fois : "Ca veut dire moins de social. Ca veut dire moins de protection."

Elle aurait dû enfoncer le clou en lui rétorquant : "Est-ce que la caisse de Strasbourg rembourse moins que celle de Lille ? Bien sûr que non ! Il n'est pas question de modifier le taux de remboursement mais de mieux gérer en amont.", et ne pas laisser la blondasse dévier sur le chômage...

 

La remarque de  Ruquier sur les milliardaires. Pourquoi ne pas lui répondre : Vous n'aimeriez pas être milliardaire, vous ? Pourquoi une telle réticence à ce que plus de vos compatriotes le deviennent ? N'est-ce pas une bonne chose, de souhaiter que plus de gens soient riches ? 
Bref, il faut lui retourner la honte qu'il essaye de lui fiche sur le dos.

 

Et à Moix, pourquoi ne pas lui envoyer dans les dents : Ce n'est pas selon mon raisonnement ultralibéral qu'il est plus intéressant de pratiquer une dialyse plutôt qu'une greffe, mais au contraire selon le raisonnement socialiste actuel.

 

Bref, manque de mordant... et elle ne devrait pas rire quand ils se fichent d'elle, ça les encourage.

[Hayek's plosive]

Dans la mesure où les riches le sont sur le dos des pauvres...

C'est surtout ça qu'il faut démonter.

[laurett]

Si Ruquier adhérait à cette théorie il n'accepterait pas son salaire faramineux... paf dans les dents, le Lolo.
Elle devrait démonter Ruquier, Moix et la blondasse insupportable au lieu d'argumenter. Qu'on aime ou pas, c'est ce qui marche, à fortiori dans ce genre d'émission.

[Nigel]

 On est d'accord. 

 

 Elle a voulu rester techno et gentille, ça l'a tuée. 

[Bisounours]

Elle est juste pas configurée pour ce type de "débat" où le bon mot est de rigueur, elle est venue vendre son bouquin, c'est tout. Les discussions techniques, c'est pas chez Ruquier que tu peux les avoir, c'est une bande de polémistes payés pour balancer des phrases plus ou moins assassines

[Tremendo]

La Vanessa Burgraff est insupportable avec ses leçons de social et ses airs grandes bourgeoises. Et ses interventions sont sans saveur, Lea Salamé était beaucoup plus piquante.

[laurett]

Et puis elle n'arrête pas de couper son interlocuteur. C'est insupportable et contre-productif. Faut laisser parler l'interviewé, c'est un minimum !

[Philiber Té]

Bisounours a surement raison sur le format mais je trouve quand même qu'elle ne s'est pas si bien débrouillée (par rapport à d'autres de ses interventions). J'en ai discuté avec deux trois personnes ce matin :

- ils ont apprécié la comparaison avec les autres pays qui s'en sortent, les critiques sur l'efficacité des services publiques, etc.

- ils sont restés sceptiques à propos de la "protection sociale" ou de la "performance des médecins", ils ont trouvé qu'elle esquivait le sujet et ne répondait pas franchement. Apparemment, ça les a marqué, ils ont trouvé ça très politicien (de tourner autour du pot) alors qu'elle se présentait comme une observatrice extérieure.

- On était d'accord sur la blague de Ruquier à propos des conseils d'amis : c'était très con, on connait tous quelqu'un dans le milieu qui connait les bons praticiens, elle a bien fait de ne pas le prendre au sérieux et de passer à autre chose.

 

Dommage qu'on ne puisse pas voir l'intégralité de son intervention, je me demande ce qui a été coupé au montage...

[Extremo]

J'ai pas vu le passage de Verdier-Molinié mais dans le passage de Valls y'a un moment qui m'a sidéré, c'est quand Burgraff lui a dit un truc du genre :

 

"Vous avez augmenté les impôts de 30 milliards sur les classes moyennes (...) C'est clairement une politique économique ultra-libérale et pro-entreprise !"

 

Ce niveau d'ignorance  

 

Et Valls répondait jamais aux questions, il répondait toujours à côté en changeant de sujet pour finir invariablement sur le terrorisme, le terrorisme, et le terrorisme.

 

 

Moix : "Obama pire président parce qu'il n'est pas intervenu  en Syrie"

 

 

 

Normal, Moix est un pur néocon en politique étrangère. D'ailleurs il est pote avec BHL.

[Adrian]

Rama Yade demain en invité politique.

[Bézoukhov]

Elle a ses signatures elle ?

[Nigel]

 Parfait, on va voir si les cours du père Véron ont été utiles.

[Adrian]

Elle a ses signatures elle ?

 

Apparemment, elle revendique 300 parrainages. Impossible de vérifier.

[Adrian]

En plus, elle a de l'humour

 

Rama Yade propose à LR de rallier sa candidature en cas de retrait de François Fillon

[Adrian]

Rama Yade était pour l'intervention militaire française en Syrie ... Mouché plusieurs par Moix aussi .. Nulle en clair.

 

 

[Extremo]

Rama Yade était pour l'intervention militaire française en Syrie ...

 

C'est éliminatoire ça.

 

Pour le reste c'était une rhétorique un poil populiste mais dans un style hyper mou, centriste, calculé, et "système", forcément ça ne fait pas lever les foules. Une Macron du pauvre en somme.

[Reykjavik]

Au niveau élocution, elle parle très bien. Cependant j'ai l'impression qu'elle est facilement déstabilisée par des questions inattendues. Elle attire plutôt la sympathie comme le prouve d'ailleurs la bienveillance dont les journalistes et présentateur de l'émission lui ont fait preuve!

Intervention calculée effectivement, on aurait dit une pianiste (elle en a les mains!) qui fait ses gammes!

Sous jacent au discourt policé, le début d'un formatage!

J'espère qu'elle n'acquerra pas des réflexes de politicards et qu'elle ne perdra pas sa fraîcheur!

Et que de travail i l lui reste pour être vraiment la candidate "hors système"! Enorme! Impossible!