Prédictions seconde moitié de 2020

[Zagor]

Je ne crois que la modification du territoire des Etats réglerait les problèmes. Une bonne partie des problèmes de ces dernières décennies est liée à la politique fédérale: donc modifier les Etats ne change pas grand chose.

De plus, vu la polarisation actuelle j'ai beaucoup de doute qu'un camps accepte de laisser son opposant créer un safe space politique. La tendance actuelle est plus à imposer sa vision à tous les US et purger ces dernier de l'adversaire.

 

 

Je crains aussi la guerre civile US. Car une telle chose créerait une crise économique gigantesque, vu l'importance de l'économie US dans le monde. Et il y aurait un effet de contagion.

[Mégille]

J'ai du mal à croire à une modification significative de la carte des états aussi, en partie pour les mêmes raisons que Zagor. En plus de quoi tous les autres états auront intérêt à s'opposer à la création d'un nouveau état, puisque ça réduirait leur influence respective au Sénat. Je vote pour un maintient et un envenimement du statu quo pendant encore suffisamment longtemps pour que la suite soit hors de porté de prédiction.

 

Il y a 3 heures, Bézoukhov a dit :

A court terme, c'est-à-dire fin 2020, je suppose que le parti qui perdra les élections présidentielles implosera ; mais pour être remplacé par quoi...

 

Si seulement... Mais ça n'aurait lieu qu'en 2024, quand, face à la présidente sortante Harris (Biden étant mort en cours de mandat) et son programme très progressiste, les conservateurs seront divisés entre le candidat du GOP, consensuel et sans charisme (chef de la faction ayant repris le dessus suite à la défaite de Trump en 2020) et la candidature libre de Trump. Ensuite, la présidence de Amash, élu avec une étiquette libertarienne, se serait très bien passé, s'il n'y avait pas eu ce météorite en 2026.

[Adrian]

A moins d'une présidence Harris, le parti démocrate aura un candidat très progressiste en 2024.

[Tramp]

Bien malin celui qui peut prédire la politique à 4ans. Qui avait prévu la disparition de la droite et de la gauche en française en 2013 ?

[Zagor]

il y a 32 minutes, Mégille a dit :

J'ai du mal à croire à une modification significative de la carte des états aussi, en partie pour les mêmes raisons que Zagor. En plus de quoi tous les autres états auront intérêt à s'opposer à la création d'un nouveau état, puisque ça réduirait leur influence respective au Sénat. Je vote pour un maintient et un envenimement du statu quo pendant encore suffisamment longtemps pour que la suite soit hors de porté de prédiction.

 

Le Québec va profiter de la situation pour reprendre les anciens territoires français aux US et recréer la nouvelle France sous le protectorat d'Emmanuel Macron. Ce qui poussera Boris Johnson empêtré dans les discussions post-brexit à récupérer les anciens territoires anglais aux US pour reforger l'Empire britannique. La Russie annexe l'Alaska et la cote Est décide de se rallier à la Chine pour faire face à l'oppression impérialiste des hommes blancs.

[Tramp]

Il y a 3 heures, Zagor a dit :

 

Je ne crois que la modification du territoire des Etats réglerait les problèmes. Une bonne partie des problèmes de ces dernières décennies est liée à la politique fédérale: donc modifier les Etats ne change pas grand chose.

 

 

Modifier les états modifie le collège électoral, la représentation à la chambre et au Sénat s’il y a de nouveaux états 

[Zagor]

il y a 1 minute, Tramp a dit :

 

Modifier les états modifie le collège électoral, la représentation à la chambre et au Sénat s’il y a de nouveaux états 

 

Exact. Du coup, le camp qui sera désavantagé par ce nouvel équilibre refusera.

[Tramp]

il y a 25 minutes, Zagor a dit :

 

Exact. Du coup, le camp qui sera désavantagé par ce nouvel équilibre refusera.

Il suffirait qu’un camp ait à la fois le Sénat et la Chambre.

Ou un État républicain pourrait s’échanger contre l’entrée de DC dans l’Union. 

[Mégille]

Vous oubliez un facteur essentiel : il n'y a pas trop de place pour des étoiles en plus sur le drapeau.

[Rübezahl]

Il y a aussi les états pétroliers/schisteux canadiens qui voient avec inquiétude les foldingueries de la lopette trudeau

et s'imaginent en Venezuela dans 20 ans, et qui du coup se posent des questions.

On est a nouveau pleinement dans la problématique des hinterlands massacrés à coup de lois débiles

votées dans les métropoles de bobos côtières éloignées.

 

edit : eg https://alberta4all.com/

https://www.wexitcanada.com/

[Tramp]

L’Ontario c’est pas vraiment proche de la mer. 

[Zagor]

Il y a 1 heure, Rübezahl a dit :

Il y a aussi les états pétroliers/schisteux canadiens qui voient avec inquiétude les foldingueries de la lopette trudeau

et s'imaginent en Venezuela dans 20 ans, et qui du coup se posent des questions.

On est a nouveau pleinement dans la problématique des hinterlands massacrés à coup de lois débiles

votées dans les métropoles de bobos côtières éloignées.

 

edit : eg https://alberta4all.com/

 

Il y a une vrai rivalité entre l'Alerta (bastion des conservateurs, et région ayant parmis les plus grosses réserves de pétrole au monde et province la plus riche) et le Québec (bastion de gauche, pro-écolo et principale bénéficiaire de l'argent péréquation  qui vient en bonne partie de l'Alberta). Le problème de l'Alberta indépendante c'est qu'il lui faut l'accès à la mer pour exporter son pétrole: du coup, j'avais entendu soit un projet d'indépendance groupée avec la Colombie Britannique, soit rejoindre les USA.

[Rübezahl]

il y a 4 minutes, Zagor a dit :

Le problème de l'Alberta indépendante c'est qu'il lui faut l'accès à la mer pour exporter son pétrole: du coup, j'avais entendu soit un projet d'indépendance groupée avec la Colombie Britannique, soit rejoindre les USA.

oui, ce sont les scénarios que je vois circuler.

Même si c'est loin d'être mûr, ça me parait 100% adapté pour s'extirper de la décennie de folies qui s'annonce.

[Rübezahl]

en grattant un peu le sujet wexit (https://en.wikipedia.org/wiki/Wexit_Canada)

on voit qu'une bonne part du soutien au lointain état central,

ce sont des parasites 100% subventionnés par l'état central et installés dans l'état local.

Et qui raisonnent ouvertement en termes de "oui, mais on reçoit ça comme pognon, donc on like trudeau".

 

Un peu comme un locataire qu'on t'impose dans ta maison, nourri/logé par tes soins

... et qui va voter contre ce que tu veux.

 

ça aussi, dans le contexte, on dirait que ça passe moins bien auprès des rednecks.

 

Mais la pile de rancoeur semble avoir un fondement plus ancien.

[Mégille]

Il y a 1 heure, Zagor a dit :

 

Il y a une vrai rivalité entre l'Alerta (bastion des conservateurs, et région ayant parmis les plus grosses réserves de pétrole au monde et province la plus riche) et le Québec (bastion de gauche, pro-écolo et principale bénéficiaire de l'argent péréquation  qui vient en bonne partie de l'Alberta). Le problème de l'Alberta indépendante c'est qu'il lui faut l'accès à la mer pour exporter son pétrole: du coup, j'avais entendu soit un projet d'indépendance groupée avec la Colombie Britannique, soit rejoindre les USA.

Hmm... il me semble que la Colombie Britannique est beaucoup plus à gauche que le Québec. 

[Tramp]

il y a 15 minutes, Mégille a dit :

Hmm... il me semble que la Colombie Britannique est beaucoup plus à gauche que le Québec. 

Culturellement, mais l’économie est moins socialisée. 
Et le Québec est centriste. 

[Zagor]

il y a 14 minutes, Mégille a dit :

Hmm... il me semble que la Colombie Britannique est beaucoup plus à gauche que le Québec. 

 

C'est une région à gauche mais j'ai l'impression qu'elle repasse à droite. Mais je pense que c'est effectivement le problème du projet d'indépendance de l'Alberta...

[Tramp]

il y a 6 minutes, Zagor a dit :

 

C'est une région à gauche mais j'ai l'impression qu'elle repasse à droite. Mais je pense que c'est effectivement le problème du projet d'indépendance de l'Alberta...

Ca et le fait que les Américains ne les considèrent pas comme des Américains. Et que construire un pipeline entre l’Alberta et le golf du Mexique c’est pas facile non plus. Sachant que le pétrole Albertain a beaucoup de soucis à se faire au vu de sa qualité. 
Le Québec n’a jamais voté pour l’indépendance même quand c’est eux qui arrosaient le reste du Canada via la péréquation. Je ne mettrais pas un kopeck sur l’Alberta. 
L’Alberta c’est un peu comme l’Arabie Saoudite : hyper mal géré et s’ils avaient pas eu la chance de trouver du pétrole, ce serait un province du tiers monde qui vivrait encore de la péréquation 

[Zagor]

il y a 6 minutes, Tramp a dit :

L’Alberta c’est un peu comme l’Arabie Saoudite : hyper mal géré et s’ils avaient pas eu la chance de trouver du pétrole, ce serait un province du tiers monde qui vivrait encore de la péréquation 

 

Oui je vois souvent des publications du Fraser Institute qui critiquent les finances publiques de l'Alberta.

[Tramp]

il y a 1 minute, Zagor a dit :

 

Oui je vois souvent des publications du Fraser Institute qui critiquent les finances publiques de l'Alberta.

Dès que l’argent du pétrole s’est envolé ils ont voté à gauche pour continuer de toucher le pognon sans les recettes. 

[Alchimi]

il y a 14 minutes, Tramp a dit :

Et le Québec est centriste. 

Ah bah je croyais qu'ils étaient de gauche. Je ne suis plus.

[Tramp]

il y a 5 minutes, Alchimi a dit :

Ah bah je croyais qu'ils étaient de gauche. Je ne suis plus.

Le Parti de gauche a du mal à rester plus d’un an au pouvoir. 

[Zagor]

il y a 31 minutes, Alchimi a dit :

Ah bah je croyais qu'ils étaient de gauche. Je ne suis plus.

 

Montréal est à gauche (surtout le centre à ville), le reste du Québec est à droite (même si économiquement interventionniste).

[Carl Barks]

Le 30/08/2020 à 11:51, Rübezahl a dit :

 

 

Même en France où on n'est pas les plus réveillés, les achats d'immobiliers à la campagne ont cartonné pendant le covid et continuent sur cette lancée.

Ces gens ont peut-être tort ou raison, mais ils font leur choix.

Non, il n'y a pas eu de boom avéré des achats.

Je cite Century 21, mais ce ne sont pas les seuls à le dire (source: https://www.century21.fr/pdf/conf_presse/2020/juillet/dossier-presse-transac.pdf ):

Citation

"Dans l’ensemble, il n’y a pas eu d’exode massif de Parisiens vers la campagne ou le littoral. Quitter la Capitale ne semble pas si évident que cela. Alors bien sûr, certains secteurs semblent plus attractifs que d’autres comme le Bassin d’Arcachon, le nord de la Bretagne, l’ancienne Haute-Normandie, l’Aisne, mais l’afflux de Parisiens est marginal, et les rêves exprimés en période de confinement ne se sont pas traduits dans la réalité. Ou pas encore"

Les acteurs immobiliers qui évoquent un bond de l'intérêt pour les zones rurales, ce sont les sites d'annonces type PAP ou SeLoger. Parce qu'on peut effectivement concevoir que les gens ont regardé en masse des annonces de maisons de campagne pendant le confinement. Mais de là à passer à l'acte...

[Rübezahl]

il y a 31 minutes, Carl Barks a dit :

Non, il n'y a pas eu de boom avéré des achats.

Je cite Century 21, mais ce ne sont pas les seuls à le dire (source: https://www.century21.fr/pdf/conf_presse/2020/juillet/dossier-presse-transac.pdf?

Les acteurs immobiliers qui évoquent un bond de l'intérêt pour les zones rurales, ce sont les sites d'annonces type PAP ou SeLoger. Parce qu'on peut effectivement concevoir que les gens ont regardé en masse des annonces de maisons de campagne pendant le confinement. Mais de là à passer à l'acte...

ça dépend peut-être des régions ?

Ici :  https://www.dici.fr/actu/2020/06/18/hautes-alpes-departement-gapencais-connaissent-un-veritable-boom-immobilier-1408271

le gars parle de 4 ventes / jour en juin 2020, et j'ai vu passer des infos idem sur les départements connexes.

[Carl Barks]

Il y a 1 heure, Rübezahl a dit :

ça dépend peut-être des régions ?

Ici :  https://www.dici.fr/actu/2020/06/18/hautes-alpes-departement-gapencais-connaissent-un-veritable-boom-immobilier-1408271

le gars parle de 4 ventes / jour en juin 2020, et j'ai vu passer des infos idem sur les départements connexes.

Hm, je n'exclus pas non plus un effet de rattrapage.

En tout état de cause, il faudrait un échantillon un peu plus vaste.

[Mégille]

J'ai l'impression que le Québec est plus étatiste que le reste du Canada (mais que je ne connais pas très bien), et qu'il est aussi plus féministe que la France. Mais ils sont par ailleurs très attaché à leur identité culturelle, très hostile à certaine aspect du progressisme de l'Ouest, notamment sur les symboles religieux ostentatoires (le turban de Jagmeet Singh, ça ne passe pas du tout). Et Legault, le premier ministre actuel, plutôt populaire apparemment, quoi que centriste sur beaucoup de questions, se dit "nationaliste" et est à peu près aussi anti-immigrationniste que possible (c'est à dire modérément, on est au Canada, mais quand même). Donc pas sûr qu'on puisse vraiment dire que le Québec soit de gauche.

Alors qu'à coté, j'ai tendance à voir Vancouver comme la prolongation de la Californie, Portland et Seattle. En plus calme, à cause du climat sans doute.

[Tramp]

Être religieux c’est progressiste ? Dans quelle époque vit-on ?

 

C’est simplement que - comme en France - comme le christianisme ne fait plus vendre, désormais ils se servent du laicardisme à la Française pour faire chier les autres. 

[Mégille]

il y a 1 minute, Tramp a dit :

Être religieux c’est progressiste ?

Accepter les signes religieux des minorités fait partie du progressisme de tradition "communautarienne". L'attitude laïcarde à la française des québécois peu paraître réac voir raciste aux yeux de beaucoup de prog d'aujourd'hui. Idem à propos du voile.

[Lameador]

On 8/30/2020 at 8:31 PM, Tramp said:

Bien malin celui qui peut prédire la politique à 4ans. Qui avait prévu la disparition de la droite et de la gauche en française en 2013 ?

 

La gauche française se porte très bien, pour l'instant. C'est vrai que le PS a pris un gros plomb dans l'aile, mais EELV est le successeur spirituel.

 

LR et le trio Baroin, Wauquiez, Pécresse  me font penser à Ken le survivant : les types sont déjà morts, mais ils ne savent pas encore. Le doigt de Macron a déjà détruit tous leur point vitaux. Mais la droite girondine peut renaître : je les vois bien faire de l'entrisme au sein de LREM et mettre Edouard Philippe à la place de Macron, fut-ce en 2027.

 

Rappelons qu'il doit y avoir un une dizaine de maires LREM à totu casser.