Aller au contenu

Qui a dit ?


A.B.

Messages recommandés

Posté

"Mon roman est une critique explicite du néolibéralisme : d'ailleurs mon héros croise dans l'enfer Milton Friedman, qui rebondit sur un trampoline, convaincu qu'il est au paradis."

 

Révélation

Il dit des choses vaguement moins nulles dans l'article

 

Révélation

Mais bon, sang, avec des amis comme ça

 

Révélation

Enfin, après le libéral de gauche et le libéralisme jacobin, je crois qu'on va avoir droit au libéralisme conservateur jacobin de gauche :D .

 

Posté
On 11/19/2020 at 9:59 PM, Philiber Té said:

Qui a dit : "la baisse des libertés en république ne garantie pas la sécurité" ?

Récemment entendu à la radio, venant de lui, c'est inattendu.

 

On n'a pas eu la réponse, si ?

  • Yea 1
Posté
Il y a 17 heures, Bézoukhov a dit :

"Mon roman est une critique explicite du néolibéralisme : d'ailleurs mon héros croise dans l'enfer Milton Friedman, qui rebondit sur un trampoline, convaincu qu'il est au paradis."

 

  Masquer le contenu

Il dit des choses vaguement moins nulles dans l'article

 

  Masquer le contenu

Mais bon, sang, avec des amis comme ça

 

  Masquer le contenu

Enfin, après le libéral de gauche et le libéralisme jacobin, je crois qu'on va avoir droit au libéralisme conservateur jacobin de gauche :D .

 

 

Le connard par antonomase?

  • 2 months later...
Posté
Citation

Mark my word, if and when these preachers get control of the party, and they're sure trying to do so, it's going to be a terrible damn problem. Frankly, these people frighten me. Politics and governing demand compromise. But these Christians believe they are acting in the name of God, so they can't and won't compromise. I know, I've tried to deal with them.

 

Posté

 

il y a 9 minutes, Wayto a dit :

 

 

Ca ressemble à du Goldwater 80's.

  • Yea 1
  • 3 months later...
Posté
Citation

 Tout ce qui vous renvoie à une identité, une volonté de choquer ou d’exister n’a pas sa place à l’école.

 

  • 2 weeks later...
Posté
Le 02/07/2021 à 23:30, Marlenus a dit :

Macron sur le crop top?

 

 


oui

  • 1 year later...
Posté

« Le communisme est le stade le plus avancé du socialisme. Et pour moi, le communisme et le nazisme sont deux aberrations. Les deux ont tué des millions de personnes et sont des régimes indéfendables ! Mais si vous voulez réfuter cela, prouvez-le moi avec un exemple réussi de communisme. »

Posté
Le 10/09/2022 à 19:01, Hugh a dit :

« Le communisme est le stade le plus avancé du socialisme. Et pour moi, le communisme et le nazisme sont deux aberrations. Les deux ont tué des millions de personnes et sont des régimes indéfendables ! Mais si vous voulez réfuter cela, prouvez-le moi avec un exemple réussi de communisme. »

 

C''est le joueur préféré de @Johnnieboy

 

Révélation

Lucas Moura

 

  • Yea 1
  • 1 month later...
Posté

Une longue, parce qu'elle est un peu chouette et que la réponse sera sans doute surprenante :

 

Citation

C'est aussi, en Occident, le domaine dans lequel le pouvoir de la femme s'est le plus accru. Ce qui est vrai depuis  longtemps à propos des filles, cette emprise totale de la mère, l'est devenu à propos des fils. La maman sait ce qui est bon pour son enfant, on nous le répète sur tous les tons, elle porterait intrinsèquement en elle ce pouvoir stupéfiant. Réplique domestique de ce qui s'organise dans le collectif : l'Etat toujours plus surveillant sait mieux que nous ce que nous devons manger, boire, fumer, ingérer, ce que nous sommes aptes à regarder, lire, comprendre, comment nous devons nous déplacer, dépenser notre argent, nous distraire. Quand Sarkozy réclame la police dans l'école, ou Royal l'armée dans les quartiers, ça n'est pas une figure virile de la loi qu'ils introduisent chez les enfants, mais la prolongation du pouvoir absolu de la mère. Elle seule sait punir, encadrer, tenir les enfants en état de nourrissage prolongé. Un Etat qui se projette en mère toute-puissante est un Etat fascisant. Le citoyen d'une dictature revient au stade du bébé : langé, nourri et tenu au berceau par une force omniprésente, qui sait tout, qui peut tout, a tous les droits sur lui, pour son propre bien. L'individu est débarrassé de son autonomie, de sa faculté de se tromper, de se mettre en danger. C'est ce vers quoi notre société tend, possiblement parce que notre temps de grandeur est déjà loin derrière nous, nous régressons vers des stades d'organisation collective infantilisant l'individu.

 

  • Yea 1
Posté
il y a 2 minutes, Mégille a dit :

Une longue, parce qu'elle est un peu chouette et que la réponse sera sans doute surprenante :

Onfray ?

Posté
il y a 4 minutes, Rincevent a dit :

Onfray ?

Nope, ça aurait été trop facile. (et sérieusement, pourquoi je lirais du Onfray ?)

Posté
il y a une heure, Mégille a dit :

Nope, ça aurait été trop facile. (et sérieusement, pourquoi je lirais du Onfray ?)

 

Tu as des goûts...particuliers dirons nous ;)

Posté
à l’instant, PABerryer a dit :

 

Tu as des goûts...particuliers dirons nous ;)

En l'occurrence, vous trouverez sans doute ça pire que Onfray ! Je donne la réponse demain.

Posté
Il y a 2 heures, Marlenus a dit :

Réponse trouvé par google.

 

Disons que c'est moins surprenant de ta part de lire ça qu'Onfray.

Quoi, ne me dit quand même pas que c'est Esther Vilar ?

Posté

La réponse était

Révélation

Virginie Despentes, dans King Kong Théorie.

 

Elle est en fait en train d'expliquer que les femmes devraient être plus viriles. 

Posté

Pas étonnant que tu adores.

 

Tu ne rejettes pas son coté libertin, et elle est d'une intelligence rare. Une sorte de Houellebecq libertaire et féministe (à sa sauce) ?

 

C'est pas forcément ma came, mais je dois reconnaître que c'est une excellente lecture.

Posté

Trop tôt pour moi pour me prononcer sur l'oeuvre en général, je suis tout juste en train de la découvrir grâce à une partenaire qui ne jure que par elle.

Pour l'instant, j'aime bien son style, et son coté anti-autoritaire. Ca change de Butler, et de son style tarabiscoté qui finit en fait par ne justifier rien d'autre un social-étatisme élitiste proche du stato-quo actuel. Je suis surpris de tomber sur des passages presque libertariens-friendly, comme celui de tout à l'heure.

Posté
Il y a 22 heures, Lameador a dit :

Pas étonnant que tu adores.

 

Tu ne rejettes pas son coté libertin, et elle est d'une intelligence rare. Une sorte de Houellebecq libertaire et féministe (à sa sauce) ?

 

C'est pas forcément ma came, mais je dois reconnaître que c'est une excellente lecture.

 

Il y a 21 heures, Mégille a dit :

Trop tôt pour moi pour me prononcer sur l'oeuvre en général, je suis tout juste en train de la découvrir grâce à une partenaire qui ne jure que par elle.

Pour l'instant, j'aime bien son style, et son coté anti-autoritaire. Ca change de Butler, et de son style tarabiscoté qui finit en fait par ne justifier rien d'autre un social-étatisme élitiste proche du stato-quo actuel. Je suis surpris de tomber sur des passages presque libertariens-friendly, comme celui de tout à l'heure.


J'ai lu une interview de Despentes sur le foot et je l'ai trouve largement moins ininteressante que 90% des "intellectuels" qui parlent de foot.

  • 6 months later...
Posté
il y a une heure, Adrian a dit :

 

« Ouais ouais, on t'a compris, "vive le pastaga libre", tout ça, tout ça. Maintenant on se calme sur les rêves de grandeur, Charles, redescends les pieds sur Terre, va plier tes gaules et nous payer ta tournée au PMU, tu nous dois bien un coup depuis ton dernier voyage à Londres ». 

Posté

De Gaulle oui et pour reprendre la citation en entière (C'était De Gaulle T1, Alain Peyrefitte, p.283) :

 

Citation

Voyez-vous, notre pays se distingue des autres en ce que sa vocation est plus désintéressée et plus universelle que celle d'aucun autre. La France, chaque fois qu'elle est elle-même, est humaine et universelle. La vocation de la France, c'est d'œuvrer pour l'intérêt général. C'est en étant pleinement français qu'on est le plus européen, qu'on est le plus universel. Il y eu un rôle de toujours de la France, qui l'a toujours distinguée des autres pays. Alors que tous les autres pays, quand ils se developpent, essaient de soumettre les autres à leurs intérêts, la France, quand elle arrive à développer son influence, le fait pour l'intérêt de tous. Il y a un rôle de toujours de la France. C'est pour ça qu'elle jouit d'un immense crédit. C'est pour ca que toutes les cloches d'Amérique latine ont carillonné pour la libération de Paris. Parce qu'elle est pionnière pour l'indépendance américaine, pour l'abolition de l'esclavage, pour le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes. Parce qu'elle est championne de l'indépendance des nations, contre toute hégémonie. Tous le sentent obscurément dans le monde ; la France est la lumière du monde, son génie est d'éclairer l'univers.

 

  • Haha 2

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...