VeloDeus Posté 30 janvier 2022 Signaler Posté 30 janvier 2022 En tout cas, le côté positif de l'article du Figaro Etudiant est que les inscriptions explosent... reste à trouver des centres en province là où cela a fermé.... et trouver assez de place pour faire composer tous les candidats de région parisienne (où la demande est furieuse). 5
Rübezahl Posté 31 janvier 2022 Signaler Posté 31 janvier 2022 C'est quand même dommage que AORES communique si peu sur tescia sur internet.
VeloDeus Posté 31 janvier 2022 Signaler Posté 31 janvier 2022 Ils sont au four et au moulin, pas assez de moyens humains...
Liber Pater Posté 31 janvier 2022 Signaler Posté 31 janvier 2022 Tu travailles sur le projet @VeloDeus?
VeloDeus Posté 31 janvier 2022 Signaler Posté 31 janvier 2022 Disons que je connais bien les gens de l'asso ?
Largo Winch Posté 1 février 2022 Signaler Posté 1 février 2022 La gestion bureaucratique de l'université est aussi catastrophique que celle de l'hôpital public, avec les mêmes conséquences désastreuses sur ce qui est censé être sa mission, l'enseignement et la recherche. Les mêmes causes produisent les mêmes effets. Evidemment, le résultat - diplômer à tour de bras des illettrés - est moins visible médiatiquement et fait moins scandale que de laisser mourir des gens et de confiner la population faute de lits et d'une bonne organisation. Un syndicat a calculé le «jour du dépassement universitaire», "date symbolique à partir de laquelle les cours de l’année 2021-2022 cesseraient si l’on se contentait des heures statutaires des enseignants-chercheurs". https://www.liberation.fr/societe/education/jour-du-depassement-universitaire-a-partir-de-mercredi-tous-les-enseignements-seront-faits-en-dehors-du-service-officiel-des-titulaires-20220126_NBAXJWJOTBA35BGBODH2XRNO6Q/ C'est une très bonne idée pour mesurer l'ampleur du désastre bureaucratique ; et les constats de l'article de Libé sont justes. Evidemment, les revendications à courte vue du syndicat gauchiste ("plus de moyens") sont à côté de la plaque. Sans réforme radicale de la GRH ni réorganisation du bousin, l'ESR continuera d'être un puits sans fond. (Remarque : je me suis amusé à calculer mon "jour de dépassement" personnel réellement effectué : c'est le 8 décembre. Pour une rentrée en septembre, je réalise donc en 3 mois l'équivalent de la charge de travail d'enseignement que je dois faire statutairement pour l'année).
Pelerin Dumont Posté 7 février 2022 Signaler Posté 7 février 2022 Un chroniqueur de l'Express (passé par Henri IV) se lance dans une diatribe anti élitiste : https://www.lexpress.fr/actualite/politique/louis-le-grand-et-henri-iv-des-niches-scolaires-pernicieuses_2167478.html Citation La raison d'être de la République, sa mission, c'est de lutter contre le double privilège de la naissance et de l'argent Ouhla non, mon cher sylvain, relisons ensemble la DDHC si tu veux bien : Citation Les Représentants du Peuple Français, constitués en Assemblée Nationale, considérant que l'ignorance, l'oubli ou le mépris des droits de l'Homme sont les seules causes des malheurs publics et de la corruption des Gouvernements, ont résolu d'exposer, dans une Déclaration solennelle, les droits naturels, inaliénables et sacrés de l'Homme Bizarre, pas de traces de l'argent maudit ou du privilège de la naissance ? Par contre la defense des droits naturels est bien présente. Citation Etablissements d'excellence, Louis-le-Grand et Henri-IV (Paris Ve) ont obtenu en 2008 la faculté spéciale de recruter au lycée leurs élèves de façon discrétionnaire, sur dossier, sans sectorisation Avoir des critères de selecrions cetroporible Citation Ces deux établissements sont si liés, dans notre imaginaire, à la méritocratie républicaine Tellement liés qu'ils portent le noms de rois absolus, ont ete fondés et connurent leurs heures de gloires sous la monarchie...
VeloDeus Posté 8 février 2022 Signaler Posté 8 février 2022 Ce qui est incroyable, c'est de voir à quelle vitesse des valeurs solidement ancrées peuvent être balayées par une petite élite. Il y a quelques jours à peine, la CGE (Conférence des Grandes Ecoles) a rendu un rapport dans lequel ils préconisent carrément des quotas sur critères sociaux dans les écoles d'ingénieurs, prenant comme modèle ce que les rectorats imposent depuis 2018 dans le recrutement en CPGE. Le plus dingue, c'est que toutes les équipes se plaignent de ces quotas car ils mettent en difficulté les étudiants qu'ils sont censés aidés. Mais personne n'ose faire remonter l'information aux décideurs, de peur de passer par des "anti-sociaux" : on se croirait en URSS... 3
F. mas Posté 8 février 2022 Signaler Posté 8 février 2022 Tu aurais un lien vers ce rapport, s'il te plait ?
VeloDeus Posté 8 février 2022 Signaler Posté 8 février 2022 Un truc passé presque inaperçu dans une dépêche, je vais essayer de déterrer cela...
Sekonda Posté 8 février 2022 Signaler Posté 8 février 2022 Je pense que c'est ça (ou ces propositions sont la synthèse du rapport) : https://www.cge.asso.fr/publications/2022-02-04-propositions-de-la-cge-pour-lelection-presidentielle-2022-accompagner-la-jeunesse-actrice-des-transitions/ "La fixation de quotas de boursiers dans les procédures d’accès à l’enseignement supérieur" 1
C’est un message populaire. Largo Winch Posté 9 février 2022 C’est un message populaire. Signaler Posté 9 février 2022 Ce sont toutes les filières sélectives qui sont pas à pas détricotées et déstructurées. Les premiers diplômes à avoir été détruits étaient les BTS. Aujourd'hui ce sont les iut qui morflent. Dans le viseur des ministères et des bureaucrates, il y a désormais les classes prépa et les Grandes Ecoles. Et demain ce seront les masters : l'Etat est actuellement en train de mettre en place l'équivalent de parcoursup pour l'accession aux masters, un outil qui lui permettra de casser la sélection à l'entrée en master le jour voulu. Dans les IUT, il y a désormais des quotas de bac techno (50%) alors qu'on n'en prenait que 15-20% environ auparavant. Mais il y a pire encore que la logique des quotas : le rectorat se permet désormais de modifier unilatéralement les classements effectués par les IUT et fait remonter dans les classements les boursiers au détriment des non boursiers. Et les nouvelles places attribuées sur "critères sociaux" sont faites de façon totalement arbitraire : tel candidat que l'IUT avait classé sur dossier à la 657e place se retrouve, sur décision du prince rectoral, à la 128e (comme ça aurait pu être à la 36e ou à la 254e place...). On est dans le règne de l'arbitraire total. Plus rien n'a de sens. C'est écœurant : l'EN impose aux filières sélectives des gens totalement inaptes à mener une réflexion structurée. Pire, il y a désormais une part non négligeables de gens illettrés. J'imagine que les gens qui n'appartiennent pas au système vont croire que j'exagère en parlant d'illettrés. Mais c'est bien ce que j'observe aujourd'hui. La chute de niveau que je constate depuis 2 ans en post bac est vertigineuse. Vertigineuse. Alors quelle est la raison principale de cet effondrement : les quotas et les bidoullages du rectorat sur parcoursup ? le nouveau bac ? la crise covid ? Sans doute un peu tout ça. En tout cas, je pense qu'on vit un tournant majeur comme la France en avait connu avec les réformes désastreuses de Chevènement. Il ne s'agit pas de petites réformettes qui modifient à la marge le système. Malheureusement, personne dans les médias ou dans le grand public ne mesure l'ampleur de ce qui est en train de s'opérer puisque les effets des politiques actuelles ne se verront qu'à moyen terme. 2 2 4 4
Marlenus Posté 9 février 2022 Signaler Posté 9 février 2022 9 minutes ago, Largo Winch said: C'est écœurant : l'EN impose aux filières sélectives des gens totalement inaptes à mener une réflexion structurée. Pire, il y a désormais une part non négligeables de gens illettrés. J'imagine que les gens qui n'appartiennent pas au système vont croire que j'exagère en parlant d'illettrés. Mais c'est bien ce que j'observe aujourd'hui. La chute de niveau que je constate depuis 2 ans en post bac est vertigineuse. Vertigineuse. Alors quelle est la raison principale de cet effondrement : les quotas et les bidoullages du rectorat sur parcoursup ? le nouveau bac ? la crise covid ? Les illettrés, le problème se situe avant le bac et ne se fait pas en 2ans. Il y a 2ans il étaient en 1ère/2nde, anormal déjà qu'ils soient illettrés à ce niveau là. Donc rien de tout ça, c'est plus profond.
Largo Winch Posté 9 février 2022 Signaler Posté 9 février 2022 17 minutes ago, Marlenus said: Les illettrés, le problème se situe avant le bac et ne se fait pas en 2ans. Bien sûr, mais je précise mon propos : je parle des filières sélectives et du fait que l'Etat manigance de telle sorte que la sélection ne joue plus son rôle : parce qu'on détruit les mécanismes de sélection à l'entrée des formations post-bac parce qu'il n'y a plus vraiment de sélectivité avec le nouveau bac général, à l'entrée (on accueille tout le monde) et à la sortie du secondaire (on donne le bac à tout le monde) parce que, dans le contexte covid, comme l'EN a été incapable d'assurer correctement sa mission, on a tout laissé filer
Marlenus Posté 9 février 2022 Signaler Posté 9 février 2022 5 minutes ago, Largo Winch said: Bien sûr, mais je précise mon propos : je parle des filières sélectives et du fait que l'Etat manigance de telle sorte que la sélection ne joue plus son rôle : parce qu'on détruit les mécanismes de sélection à l'entrée des formations post-bac parce qu'il n'y a plus vraiment de sélectivité avec le nouveau bac général à l'entrée/sortie du secondaire parce qu'on a tout laisser filer en raison de la crise covid et que l'EN a été incapable d'assurer correctement sa mission Là oui. Le problème est que visiblement on donne le bac à des gens qui n'ont pas le niveau et que pour cacher cela on interdit une sélection derrière: "Tu as le bac, tu as le droit". Slogan, déjà en cours dans les années 90 quand j'étais à la fac de la part des syndicats étudiants et lycéens. Sauf que là c'est mis en place par l'état pour cacher qu'il n'y a pas le niveau.
Bézoukhov Posté 9 février 2022 Auteur Signaler Posté 9 février 2022 il y a 35 minutes, Largo Winch a dit : Malheureusement, personne dans les médias ou dans le grand public ne mesure l'ampleur de ce qui est en train de s'opérer puisque les effets des politiques actuelles ne se verront qu'à moyen terme. Tu es presque mûr pour voter ZOZZ
Lancelot Posté 9 février 2022 Signaler Posté 9 février 2022 De mon temps on trouvait scandaleux qu'il soit encore possible de faire de la sélection à partir du M2. 1
Sekonda Posté 9 février 2022 Signaler Posté 9 février 2022 45 minutes ago, Largo Winch said: Ce sont toutes les filières sélectives qui sont pas à pas détricotées et déstructurées. Est-ce que tu penses que c'est purement idéologique ? Politiquement, je ne vois pas ce qu'il y a à gagner à faire ça. Ceux qui prennent ces décision viennent eux-même de filières sélectives et en comprennent le besoin.
Largo Winch Posté 9 février 2022 Signaler Posté 9 février 2022 J'ai plutôt le sentiment qu'une logique technocratique (gérer les flux d'étudiants et de diplômés) a pris le pas sur l'idéologie (le pédagogisme, l'égalitarisme, etc.). Ce qui est peut-être encore pire. J'ai le sentiment qu'il s'agit d'une fuite en avant, une mécanique bureaucratique folle à l'œuvre que plus personne ne parvient à contrôler : une mesure idiote est déployée pour corriger les effets désastreux d'une mesure idiote précédente, qui elle-même entraine à son tour des conséquences néfastes qui nécessiteront la mise en œuvre d'une nouvelle mesure correctrice idiote, etc., etc. 6
Rübezahl Posté 9 février 2022 Signaler Posté 9 février 2022 Du point de vue de la bureaucratie, une mesure dont l'application va à terme demander plus de bureaucratie, bénéficie forcément d'un a priori très favorable. Pour la plupart des entreprises, si la sortie d'un produit contribue à sa croissance, et ben elle y va. And so the cancer grows.
Lameador Posté 9 février 2022 Signaler Posté 9 février 2022 42 minutes ago, Largo Winch said: J'ai plutôt le sentiment qu'une logique technocratique (gérer les flux d'étudiants et de diplômés) a pris le pas sur l'idéologie (le pédagogisme, l'égalitarisme, etc.). Ce qui est peut-être encore pire. J'ai le sentiment qu'il s'agit d'une fuite en avant, une mécanique bureaucratique folle à l'œuvre que plus personne ne parvient à contrôler : une mesure idiote est déployée pour corriger les effets désastreux d'une mesure idiote précédente, qui elle-même entraine à son tour des conséquences néfastes qui nécessiteront la mise en œuvre d'une nouvelle mesure correctrice idiote, etc., etc. 34 minutes ago, Rübezahl said: Du point de vue de la bureaucratie, une mesure dont l'application va à terme demander plus de bureaucratie, bénéficie forcément d'un a priori très favorable. And so the cancer grows. This. On rajoute une culture du "pas de vagues" et "on n'aime pas les proteurs de mauvaises nouvelles" et certaines idées un peu idiotes permettant de cacher la poussière sous le tapis (supprimer la sélection à droite à gauche) ne rencontre quasiment aucune opposition, tant l'institution bureaucratique obnubilée par son fonctionnement interne perd tout contact avec sa mission officielle.
Carl Barks Posté 9 février 2022 Signaler Posté 9 février 2022 il y a une heure, Largo Winch a dit : J'ai plutôt le sentiment qu'une logique technocratique (gérer les flux d'étudiants et de diplômés) a pris le pas sur l'idéologie (le pédagogisme, l'égalitarisme, etc.). Ce qui est peut-être encore pire. J'ai le sentiment qu'il s'agit d'une fuite en avant, une mécanique bureaucratique folle à l'œuvre que plus personne ne parvient à contrôler : une mesure idiote est déployée pour corriger les effets désastreux d'une mesure idiote précédente, qui elle-même entraine à son tour des conséquences néfastes qui nécessiteront la mise en œuvre d'une nouvelle mesure correctrice idiote, etc., etc. Voilà qui résume aussi 50 ans de politiques du logement.
Mathieu_D Posté 9 février 2022 Signaler Posté 9 février 2022 15 minutes ago, Carl Barks said: Voilà qui résume aussi 50 ans de politiques du logement. La bureaucratie en roue libre qui enfle jusqu'à s'effondrer (ou pas) sous sa propre absurdité c'est le cas dans tous les domaines. (J'ai un accès privilégié au ministère de l'agriculture. Il n'y a aucun pilotage ETP/mission ni de mesure réelle de la performance de la mission. - il y a des kpi absurde, j'avoue...)
Lancelot Posté 9 février 2022 Signaler Posté 9 février 2022 The bureaucracy is expanding to meet the needs of the expanding bureaucracy. (comme le savent ceux qui jouent à Civ IV) 3
VeloDeus Posté 11 février 2022 Signaler Posté 11 février 2022 Done it! Les organisateurs du Test Scientifique Avancé ont remis un centre d'examen dans toutes les villes de province où ils avaient sauté. Résilience... 3 1 1
Nathalie MP Posté 21 février 2022 Signaler Posté 21 février 2022 L'émission Sept à huit de TF1 a consacré hier 45 minutes de reportage à l'école La Cordée de Roubaix (privée hors contrat, réseau Espérance banlieues) dont j'avais déjà eu l'occasion de parler dans mon blog. Ca se complète bien, c'est concret. A voir : Emission TF1 : https://www.tf1.fr/tf1/sept-a-huit/videos/la-cordee-a-roubaix-lecole-de-la-difference-74209548.html 1
Pelerin Dumont Posté 28 avril 2022 Signaler Posté 28 avril 2022 Le retour du fact checking/police de l'opinion : C'est trop horrible, un conservateur intregriste dit la vérité et ose critiquer l'éducation nationale (une attaque directe contre les valeurs de la République) ! https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux/education-la-france-a-t-elle-le-systeme-le-plus-inegalitaire-de-tous-les-pays-de-l-ocde-comme-l-affirme-francois-xavier-bellamy_5081311.html Citation C'est plutôt vrai, mais c'est loin d'être nouveau et, surtout, il y a plutôt du mieux ces dernières années Ces periphrases et ces contorsions pour ne pas admettre qu'il a raison, du grand journalisme ! Citation D'après la dernière enquête PISA, la France n'est pas exactement dernière de l'OCDE [...]Seuls Israël et le Luxembourg ont des résultats plus mauvais que nous en la matière Non mais on est pas les derniers d'abord, juste les antépénultièmes, quel soulagement Citation Toutefois, ce creusement des inégalités ne peut pas être imputé à Emmanuel Macron. Ce phénomène est en marche depuis les années 2000 Le chien defend son maître Citation Les explications, elles, sont bien plus compliquées à avancer Et bien sur ce grand journaliste ne mènera pas l'enquête (ce n'est pas son métier) 4
Bézoukhov Posté 28 avril 2022 Auteur Signaler Posté 28 avril 2022 2000: Le niveau baisse - c'est faux ! 2010 : Le niveau baisse - céplukompliké ! 2020 : Le niveau baisse - mais on peut rien y faire _o_. Répéter sur à peu près toutes les vérités progressisto-journalistiques depuis un demi-siècle. 4
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant