Aller au contenu

Coronavirus : publications scientifiques, cartes, statistiques, essais cliniques etc.


Freezbee

Messages recommandés

Posté

Si tu préfères penser cela... ça revient de toute façon au même en termes de compréhension et de transmission de la trouillite.

Tiens, si j'en croise d'autres je leur demanderais 

Posté
38 minutes ago, Mathieu_D said:

Comme on le rappelle à chaque fois le masque c'est pour les autres pas pour toi, ces gens ont fait preuve de politesse en mettant un masque en te croisant.

(C'est ce que je fais plus ou moins. Selon que la personne que je croise a l'air de s'en foutre ou pas.)

Au contraire, je considère comme un devoir moral de montrer un maximum à mes concitoyens que la désobéissance est une possibilité. La politesse ne concerne pas les obligations stupides qui s'adressent à la partie non rationnelle de l'esprit des citoyens.

  • Yea 4
Posté

C'est pas vraiment une histoire de désobéissance vu que le masque n'est pas tant que ça obligatoire. (Enfin personne n'y comprend rien et dans le doute le met par docilité ? C'est possible.)

Posté
il y a 59 minutes, Mathieu_D a dit :

Comme on le rappelle à chaque fois le masque c'est pour les autres pas pour toi, ces gens ont fait preuve de politesse en mettant un masque en te croisant.

(C'est ce que je fais plus ou moins. Selon que la personne que je croise a l'air de s'en foutre ou pas.)

Si tu croises qqu'un qui ne porte pas de masque, c'est qu'il s'en fout, ou qu'il est vacciné. Je ne vois pas la politesse. les gens sont vraiment paniqués, quand je vois des vieux en voiture avec leur masque, alors qu'ils sont vaccinés (j'imagine).

Je me rappelle au début, une petite vieille qui toussait plein poumons dans un magasin, elle a fait le vide autour d'elle :)

  • Yea 1
Posté
32 minutes ago, Boz said:

Au contraire, je considère comme un devoir moral de montrer un maximum à mes concitoyens que la désobéissance est une possibilité. La politesse ne concerne pas les obligations stupides qui s'adressent à la partie non rationnelle de l'esprit des citoyens.

On ne transige pas avec les terroristes.

Posté
2 hours ago, Mathieu_D said:

Attention il y a un vocabulaire précis pour désigner les gouttelettes et autres joyeusetés que tu expulses en fonction de leurs tailles. 

 

En fait le vocabulaire n'est pas si précis que ça, comme l'explique cet article"La dichotomie entre aérosols et gouttelettes apparaît d’ailleurs quelque peu artificielle, les deux voies étant indissociables dans un continuum de processus générant les infections respiratoires."  D'où la confusion. 

Posté
il y a 3 minutes, fm06 a dit :

En fait le vocabulaire n'est pas si précis que ça, comme l'explique cet article"La dichotomie entre aérosols et gouttelettes apparaît d’ailleurs quelque peu artificielle, les deux voies étant indissociables dans un continuum de processus générant les infections respiratoires."  D'où la confusion. 

C'est en effet un continuum, mais le comportement physique des particules est très différent aux deux extrémités de l'échelle. Et l'épidémiologie aussi (il est assez facile de se protéger des gouttelettes de Flügge, mais très compliqué d'éviter des aérosols, ce qui donne des R très élevés ; inversement, les premières contaminent aussi par manuportage, alors que les aérosols beaucoup moins).

  • Yea 2
Posté

Evolution du nombre de morts sur le site de l'INSEE. Comme tjs les derniers chiffres sont provisoires.

 

mortalite2.jpg.5de782337c7c613d7546c2088fc20487.jpg

 

Il y a eu une légère surmortalité en mars-avril comme l'année dernière (mais moins importante). Au total, la surmortalité 1 mars 2020-10 mai 2021 52000+20000, 72000 morts sans calculer l'effet boomers. L'INED calcule 13 000 morts boomers soit sur 14 mois 15 000 morts.   

Posté

Mexique : l'utilisation de l'ivermectine donne des résultats

 

 

 

  • Yea 2
Posté

Le Dr John Campbell a fait une video la dessus, + Perou et Inde, avec son style habituel, lent et calme avec son stylo plume.

 

~~

 

40% des victimes recentes de la Covid sont mortes avant tout d'autres conditions

 

https://www.telegraph.co.uk/news/2021/06/02/nearly-40-per-cent-recent-covid-victims-died-primarily-conditions/

  • Yea 1
Posté
Le 01/06/2021 à 15:29, Rübezahl a dit :

Je ne serais pas étonné que pas mal de la transmission se passe lors des contacts sexuels.

(pour la simple raison que ça réunit pas mal de bonnes conditions).

Ça explique l'hécatombe en maison de retraite.

  • Haha 8
Posté
Le 02/06/2021 à 11:12, GilliB a dit :

Evolution du nombre de morts sur le site de l'INSEE. Comme tjs les derniers chiffres sont provisoires.

 

mortalite2.jpg.5de782337c7c613d7546c2088fc20487.jpg

 

Il y a eu une légère surmortalité en mars-avril comme l'année dernière (mais moins importante). Au total, la surmortalité 1 mars 2020-10 mai 2021 52000+20000, 72000 morts sans calculer l'effet boomers. L'INED calcule 13 000 morts boomers soit sur 14 mois 15 000 morts.   

 

Je n'ai pas compris ton effet boomer, tu entends quoi par là ?

 

Sur le même sujet, en plus détaillé https://www.insee.fr/fr/statistiques/4923977?sommaire=4487854#graphique-figure8

 

Mortalité en hausse de 9% en 2020  vs 2019 alors qu'elle était stable les années passées. En 2021 une tendance encourageante à la baisse de la surmortalité, même si elle tient, selon l'INSEE, à la vaccination mais aussi au fait qu'il y a moins de personnes susceptibles de mourir du COVID

 

Citation

Au cours du dernier mois, entre le 11 avril et le 10 mai, l’augmentation de la mortalité des 85 ans et plus par rapport à 2019 est deux fois plus faible que celle des personnes âgées de 75 à 84 ans ou de 65 à 74 ans (respectivement + 8 % pour les 85 ans et plus contre + 17 % et + 23 %). Par ailleurs, sur le dernier mois écoulé, l’excédent de décès par rapport à 2019 s’avère désormais le plus élevé pour les 65 à 74 ans. Ces évolutions, différentes de celles constatées durant les deux vagues d’épidémie de 2020, s’expliquent probablement par les premiers effets de la vaccination, mais aussi par des effets « moisson » associés à la grippe saisonnière en 2019 et à la Covid en 2020 (les épidémies touchent les personnes les plus faibles et parfois anticipent leurs décès, si bien qu’ensuite la mortalité baisse).

 

image.png

Posté
Il y a 2 heures, Lexington a dit :

 

Je n'ai pas compris ton effet boomer, tu entends quoi par là ?

 

Sur le même sujet, en plus détaillé https://www.insee.fr/fr/statistiques/4923977?sommaire=4487854#graphique-figure8

 

Mortalité en hausse de 9% en 2020  vs 2019 alors qu'elle était stable les années passées. En 2021 une tendance encourageante à la baisse de la surmortalité, même si elle tient, selon l'INSEE, à la vaccination mais aussi au fait qu'il y a moins de personnes susceptibles de mourir du COVID

 

https://www.ined.fr/fichier/s_rubrique/31218/587.populations.societes.mars.2021.deces.supplementaires.covid.19.1.fr.pdf

Citation

La France métropolitaine a enregistré 654 000 décès en
2020 [1, 2]. Soit 55 000 décès de plus que les 599 000 de
2019. C’est une hausse de 9,2 %. Mais une partie de cette
hausse – de l’ordre de 13 000 décès – est due au vieillissement de la population qui s’observe chaque année en
l’absence de gain d’espérance de vie. Restent donc
42 000 décès supplémentaires en 2020, liés à la pandémie
de Covid-19. 

Le baby boom débute en 1945, après une classe creuse. Ils ont 75 ans aujourd'hui. La courbe de mortalité augmente depuis 5 ans, mécaniquement.

  • Yea 2
Posté

Un de ces deux pays utilise maintenant l'ivermectine de façon systématique en traitement et en prophylaxie. L'autre non. Ami lecteur, sauras-tu deviner lequel ? 

 

image.png

  • Yea 2
Posté

Si vous en avez le courage, le temps, l'envie, regardez l'émission suivante : prétendre après ça que l'ivermectine ne fonctionne pas est simplement de la mauvaise foi.

 

 

 

  • Yea 1
Posté

Selon l'avis péremptoire du docteur Pelouze sur son fb, " Les -ines ne marchent pas dans la Covid : Chloro, Iver, Nico, Colchi, Azithro, Fluox

Posté
Il y a 9 heures, Bisounours a dit :

Selon l'avis péremptoire du docteur Pelouze sur son fb, " Les -ines ne marchent pas dans la Covid : Chloro, Iver, Nico, Colchi, Azithro, Fluox

Apparemment, des gens plus compétents que lui disent le contraire.

Et maintenant qu'il s'est engagé publiquement à répéter ceci alors que c'est de plus en plus évidemment faux, il va s'enferrer. 

  • Yea 2
Posté

Il y a vraiment beaucoup de medecins qui s'expriment. On ne le voit pas dans les sources fiables car elles ne leur donnent guere la parole. Une lettre d'un medecin a l'Ordre, sur son role et sur le leur. En fin de compte, un medecin traitant en exercice doit etre lui considere comme expert reconnu (ou denonce pour qu'il ne puisse plus continuer a voir des patients, dans le cas contraire) 

 

https://www.linkedin.com/posts/valérie-wattenbergh-33455219_les-médecins-court-circuités-par-la-gouvernement-activity-6807400814223609857-s767

Posté

Tiens je viens de découvrir que l'antiparasite que j'ai acheté au Brésil suite aux conseils de NoName et poney est de l'ivermectine, du coup j'ai une boîte. Ca se trouve aussi en pharmacie en europe ?

Posté
Il y a 1 heure, ttoinou a dit :

Tiens je viens de découvrir que l'antiparasite que j'ai acheté au Brésil suite aux conseils de NoName et poney est de l'ivermectine, du coup j'ai une boîte. Ca se trouve aussi en pharmacie en europe ?

seulement sur ordonnance

 

conserve ta boîte précieusement, ça pourrait servir (pour toi ou un proche)

Posté

Dispo chez tous les éleveurs de mouton (Ivomec), utilisé en antiparasitaire oral sur tout le troupeau 1 ou 2 fois par an ...

  • Yea 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...