Marlenus Posté 31 mai Signaler Posté 31 mai La côte de boeuf à volonté doit visiblement être assez courante dans les cidreries basques car celle où je suis allé le fait une fois par mois (le dernier jeudi). https://www.la-cidrerie-luzienne-saint-jean-de-luz.com/ Je vous conseille leur gâteau basque.. J'ai bien aimé d'aller chercher son cidre directement sur un tonneau, c'est marrant. Bon, je préfère le cidre breton.
Mégille Posté 1 juin Signaler Posté 1 juin J'ai croisé Grégory Doucet à un dragshow. (non, je ne dirai pas qui était en drag)
Bézoukhov Posté 1 juin Signaler Posté 1 juin Les dragshows c’est un peu le nouveau tatouage. C’est là où tous les gens qui ont une personnalité de gauche vont pour exprimer leur personnalité originale. 2 1
Mégille Posté 1 juin Signaler Posté 1 juin Vrai. C'est un drôle de truc. J'ai beau en discuter avec les amateurs, j'ai du mal à comprendre exactement ce qui est recherché. Ce n'est ni de la mode, ni du clown, ni de l'érotisme, ou alors, un petit peu de tout ça à la fois, mais sans aller jusqu'à devenir intéressant. J'ai l'impression que c'est surtout une manifestation d'obédience politique. edit : et tout le monde est un peu gêné quand je parle des origines de la tradition, dans les mistrel show américains, où la blackface faisait aussi ses débuts pour à peu près les mêmes raisons.
Bézoukhov Posté 1 juin Signaler Posté 1 juin Il y a 2 heures, Mégille a dit : mais sans aller jusqu'à devenir intéressant Pourtant c’est vu à la (France) TV
Neomatix Posté 1 juin Signaler Posté 1 juin Il y a 3 heures, Mégille a dit : j'ai du mal à comprendre exactement ce qui est recherché. Ce n'est ni de la mode, ni du clown, ni de l'érotisme, ou alors, un petit peu de tout ça à la fois C'est fun. 1
Lancelot Posté 1 juin Signaler Posté 1 juin 8 hours ago, Bézoukhov said: Les dragshows c’est un peu le nouveau tatouage. C’est là où tous les gens qui ont une personnalité de gauche vont pour exprimer leur personnalité originale. Bonne réflexion. Je vois confusément un lien avec la notion de "safe-edgy". 1
Alchimi Posté 1 juin Signaler Posté 1 juin Je crois que Neomatix est dans le bon. J'ai vu passer des amateurs de dragshow qui ne me faisaient pas l'effet de chercher le manifesto politique mais étaient surtout là pour le fun. Le cosplay en est un peu un cousin pas si éloigné que ça d'ailleurs. Je pense même que le cosplay vire bien plus facilement au pr0n que le drag. Bref, les gens s'amusent, et les morceaux musicaux qui sont repris sont pour l'instant meilleurs que les trucs autotunés qui sortent des productions modernes pour le jeune public (moins de 25 ans).
Alchimi Posté 1 juin Signaler Posté 1 juin Un excellent film sur le thème (même si un peu vieux maintenant, donc pas forcément le meilleur témoin mais ça reste un film à voir): (edit: Tation vague spoiler dans la b.a mais rien de mortel).
Bézoukhov Posté 1 juin Signaler Posté 1 juin il y a 56 minutes, Alchimi a dit : Bref, les gens s'amusent, et les morceaux musicaux qui sont repris sont pour l'instant meilleurs que les trucs autotunés qui sortent des productions modernes pour le jeune public (moins de 25 ans). Tu veux dire que plutôt que de faire une soirée karaoke sur Barbie Girl comme tout afterwork de corpomerc qui se respecte, ils ont besoin d’un prétexte progressiste ? il y a 59 minutes, Alchimi a dit : même si un peu vieux Sidney Sweeney était même pas née quand il est sorti _o_
Alchimi Posté 1 juin Signaler Posté 1 juin Il y a 2 heures, Bézoukhov a dit : ils ont besoin d’un prétexte progressiste ? J'ai déjà vu des gauchos venir expliquer que le travestissement c'était un truc de droite. Relax Max.
Mathieu_D Posté 4 juin Signaler Posté 4 juin Le rapport annuel de l'observatoire des zinégalités est sorti. L'édito https://www.inegalites.fr/Le-Rapport-sur-les-inegalites-en-France-vient-de-paraitre-Avant-propos-par me fait hérisser les poils. Il annonce l'égalité en droit, chose inattaquable, quand la suite appelle simplement un nivellement autoritaire de tout. Des grozimpôts dont le but affiché est de rendre plus pauvres ceux qui ont des sous car ce serait un bien en soi.
Daumantas Posté 4 juin Signaler Posté 4 juin Je viens de finir La révolution culturelle nazie de Chapoutot, c'est globalement une redite de La Loi du sang mais avec des passages plus douteux, notamment une interprétation alambiquée sur la fin du livre où pendant 4-5 paragraphes Chapoutot essaye de lier le fait qu'un haut-cadre national-socialiste (Hans Frank ?) surnomme son épouse "Mütti" comme relevant d'une injonction à la fécondité révélatrice de l'univers mental nazi... Je comprends mieux le meme où Chapoutot relie le clafoutis au nazisme. Je ne sais pas si c'est uniquement moi mais je trouve que ses bouquins se lisent comme de la sociologie, ça se lit très vite, on a l'impression d'apprendre beaucoup de chose mais une fois que ça a décanté on a surtout l'impression que c'est le martèlement de quelques idées étalées sur 300-400 pages alors qu'elles pourraient être résumées en une vingtaine.
Marlenus Posté 10 juin Signaler Posté 10 juin Je lisais le dernier numéro de la NHE, Et l'un des articles développe une thèse intéressante. La révolution française n'est pas une révolution bourgeoise contrairement à ce qu'enseigne l'EN mais une révolution initiée par des nobles. Nobles qui en avaient marre de l'absolutisme royal et qui voulaient de gros changement. Qui étaient animé par l'esprit des lumières, esprit auquel ils ont été de gros fournisseurs d'idées. Que ce sont même des nobles qui ont été moteur dans la fin des privilèges et des ordres. Nobles qui ont été si peu récompensé une fois que la terreur est arrivé. L'auteur est visiblement un agrégé d'histoire. Alors dans les défauts, je trouve que l'article est plus un empilage de "tel noble à fait ceci, tel noble a fait cela" et je ne vois pas forcément le lien entre ces cas individuels sur des sujets précis et le fait de faire de la noblesse le moteur principal de la révolution française. Ce qui est dommage c'est que 6 pages (richement illustrées) c'est court pour développer une thèse révolutionnaire (sans jeu de mots) comme celle-ci et il n'y a pas de bibliographie donnée. Je suis un peu resté sur ma faim, si vous connaissez d'autres articles/auteurs qui défendent cette thèse que l'initiation de la révolution c'est le mécontentement des nobles (qui ne voulaient pas couler avec le navire pour reprendre l'article), suis preneur. Edit; Finalement j'ai mal regardé, l'auteur a pondu un livre sur le sujet: https://www.herodote.net/Precurseurs_agitateurs_fondateurs-article-3009.php Quote Les esprits les plus affûtés de la noblesse ont compris que l’Ancien régime était à bout de souffle, et qu’ils devaient se montrer les instigateurs d’un ordre nouveau, sous peine de disparaître. L’explication à cette prise de conscience, sorte de hara kiri nobiliaire, réside selon l’auteur, dans la « quête de nouveaux repères » d’une noblesse dont on aurait tort de faire une classe homogène. Vais voir pour me procurer le livre. 1
GilliB Posté 10 juin Signaler Posté 10 juin J'ai toujours entendu cette théorie que les nobles avaient en tête de mettre à bas l'absolutisme royal, et ont profité des Pb budgétaires et de la convocation des Etats généraux. Les lumières c'était le souverain éclairé et non pas la démocratie ?
PABerryer Posté 10 juin Signaler Posté 10 juin Les Lumières ne sont pas un mouvement démocratique, leur idéal est l'absolutisme éclairé par les philosophes. A noter que cela n'a pas beaucoup changé... 1
Marlenus Posté 10 juin Signaler Posté 10 juin 25 minutes ago, GilliB said: J'ai toujours entendu cette théorie que les nobles avaient en tête de mettre à bas l'absolutisme royal, et ont profité des Pb budgétaires et de la convocation des Etats généraux. Les lumières c'était le souverain éclairé et non pas la démocratie ? Ben autant je savais qu'une partie n'aimait pas l'absolutisme royal, autant j'avais jamais entendu que certains d'entre eux étaient à la tête de la révolution française. Maintenant, la théorie que c'est quelque chose qu'ils ont créé mais qui leur a échappé est intéressante.
PABerryer Posté 10 juin Signaler Posté 10 juin Comme dans toute révolution, ils ont été purgés par plus purs qu'eux 1
Carl Barks Posté 10 juin Signaler Posté 10 juin Il y a 2 heures, Marlenus a dit : Je lisais le dernier numéro de la NHE, Et l'un des articles développe une thèse intéressante. La révolution française n'est pas une révolution bourgeoise contrairement à ce qu'enseigne l'EN mais une révolution initiée par des nobles. Nobles qui en avaient marre de l'absolutisme royal et qui voulaient de gros changement. Qui étaient animé par l'esprit des lumières, esprit auquel ils ont été de gros fournisseurs d'idées. Que ce sont même des nobles qui ont été moteur dans la fin des privilèges et des ordres. Nobles qui ont été si peu récompensé une fois que la terreur est arrivé. L'auteur est visiblement un agrégé d'histoire. Alors dans les défauts, je trouve que l'article est plus un empilage de "tel noble à fait ceci, tel noble a fait cela" et je ne vois pas forcément le lien entre ces cas individuels sur des sujets précis et le fait de faire de la noblesse le moteur principal de la révolution française. Ce qui est dommage c'est que 6 pages (richement illustrées) c'est court pour développer une thèse révolutionnaire (sans jeu de mots) comme celle-ci et il n'y a pas de bibliographie donnée. Je suis un peu resté sur ma faim, si vous connaissez d'autres articles/auteurs qui défendent cette thèse que l'initiation de la révolution c'est le mécontentement des nobles (qui ne voulaient pas couler avec le navire pour reprendre l'article), suis preneur. Edit; Finalement j'ai mal regardé, l'auteur a pondu un livre sur le sujet: https://www.herodote.net/Precurseurs_agitateurs_fondateurs-article-3009.php Vais voir pour me procurer le livre. En tout cas, en regardant la bibliographie de l'auteur, TIL Charles Joseph Bonaparte, petit neveu de Napoléon et inventeur du FBI https://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_Joseph_Bonaparte
Marlenus Posté 10 juin Signaler Posté 10 juin 2 hours ago, Carl Barks said: En tout cas, en regardant la bibliographie de l'auteur, TIL Charles Joseph Bonaparte, petit neveu de Napoléon et inventeur du FBI https://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_Joseph_Bonaparte Ca par contre je savais
Groucho Marx Posté 11 juin Signaler Posté 11 juin Il y a 21 heures, Marlenus a dit : Ben autant je savais qu'une partie n'aimait pas l'absolutisme royal, autant j'avais jamais entendu que certains d'entre eux étaient à la tête de la révolution française. Maintenant, la théorie que c'est quelque chose qu'ils ont créé mais qui leur a échappé est intéressante. En fait, une très grande partie de la noblesse était. ce qu'on a appelé la "petite noblesse". Celle qui ne bénéficiait pas des largesses de la cour et du Roi, mais qui devait entretenir un train de vie dispendieux. Nombreux sont ceux qui ont du vendre leurs biens à une bourgeoisie enrichie par le commerce ou la banque. D'où une animosité croissante contre la haute noblesse avec ses charges et privilèges, une proximité avec la bourgeoisie des lumières et donc une culture du changement largement partagée par ces classes sociales. A titre d'exemple Robespierre était issue de la petite noblesse du Pas de Calais, comme Danton est issu de la bourgeoisie enrichie dans la finance. Il est donc plus exact de dire que la révolution est issue de la petite noblesse et de la riche bourgeoisie que simplement de "la noblesse". Pour les plus courageux, lire les 10 tomes "Histoire de la Révolution Française" d'Adolphe Thiers. J'en ai parlé dans les "lecture intéressantes". 1
Mister_Bretzel Posté 17 juin Signaler Posté 17 juin Je retombe sur cette pub qui m'avait bien fait marrer à l'époque... Quelqu'un saurait retrouver la musique à la fin ?
Mister_Bretzel Posté 18 juin Signaler Posté 18 juin 3 hours ago, Silence said: Husan - Banghra Knights (merci Shazam) Merci, j'avais oublié que ça existait...
Lameador Posté 19 juin Signaler Posté 19 juin 1 hour ago, Silence said: Le film s'appelle Bienvenue en Cybérie. En effet 2 1
Hugh Posté 22 juin Signaler Posté 22 juin Cela fait des années que je conseille aux gens que je connais de lire Hayek, en vain. Mais maintenant, parce que Milei a donné un livre de Hayek au président français, tout le monde veut lire Hayek. Incroyable. 2
Johnnieboy Posté 23 juin Signaler Posté 23 juin Mon frère et moi avons acheté une voiture de collection en Egypte que nous faisons retaper là-bas pour ensuite la revendre à Dubaï ou en Europe (les deux présentent des avantages et inconvénients). Problème : les aventures de Donald et Benjamin risquent de faire exploser le coût du fret si l'Iran ferme le détroit d'Ormuz. Mon ami égyptien qui travaille dans une boîte de transport maritime et qui devait s'en occuper m'a écrit un message affolé hier soir. Il a évidemment ses propres problèmes de ce côté mais il me recommande d'envoyer la voiture le plus vite possible. Seulement, la voiture n'est pas encore prête ! Bref, on risque de perdre des milliers d'euros avec ces conneries. On va bien rire quand cela affectera toute l'Europe, le prix du pétrole, etc. J'ai l'impression que depuis le Covid, on vit dans une sorte de tunnel de crises qui s'enchaînent et qui sont entièrement artificielles, c'est fou. 1
Hugh Posté 23 juin Signaler Posté 23 juin Il y a 17 heures, Silence a dit : Well, Hugh, c'est franchement excellent ça, mais es-tu sûr que c'est bien Hayek ? En fouillant sur le web, je ne trouve que ce clip Twitter dans lequel Milei refile à Micron un bouquin de Huerta de Soto : Pardon, n'est pas macron, mais au Pape: https://www.catholicculture.org/news/headlines/index.cfm?storyid=65930 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant