Fusillades

[Nirvana]

Old man urinates on boy in theater; woman panics, shouts "Gun!"; chaos ensues.

TIGARD, Ore. – A woman who thought she heard the word “gun” in a Bridgeport Village theater shouted the word, causing a panic and businesses at the mall to go into lockdown Friday night, police said.

Police responded to the mall, but Tigard Police Department spokesman Jim Wolf said there was never a weapon.

A police officer at the scene said the woman, who has post-traumatic stress disorder, was watching the movie "Prisoners" when the incident happened.

The incident started when a man in his 70s urinated on a 14-year-old boy during the movie, sparking a confrontation between the boy's father and the man, police said. The woman, not aware of what was going on, then shouted "gun," setting off a panic inside the theater and causing moviegoers to flee.

"She was having an episode because of the movie and the emotion in the theater with the lights out," Lt. Erick Boothby said. "She seemed very confused and upset over the whole matter."

Boothby said the teen's father "took the older gentleman to the ground and held him there." That dust-up involved yelling and screaming, the spokesman said.

Most of the 100 patrons in one theater of the multiplex ran into the lobby and out the door after several people repeated the alarm, he said.

Businesses at the mall, including American Apparel, which is right next to the theater, went into lockdown.

Alcohol may have been a contributing factor in the man's decision to urinate on the boy, police said. No arrests were made.

Officers from other agencies were headed to the theater when it was determined to be a false alarm.

“This was a good dry run for a real theater shooting,” Wolf said.

http://www.katu.com/news/local/Police-No-gunman-at-Bridgeport-Village-theater-224659561.html

[Marlenus]

 

Moi : David pourquoi aux USA les shootings ont lieu dans des "gun free zones" ? Tous. Etonnant non ?

Lui : Mais dès qu'on crée un système à deux vitesses, bien sûr que ça attire les criminels !

 

(merci à tous pour vos réponses)

 

Fort Hood c'était une GFZ?

 

Et la dernière en date chez les seals, le tueur a récupéré l'arme d'un type qu'il avait tué. Marrant pour une GFZ.

 

 

Le piège était intéressant.

Cela montre que ton prohibitionniste n'y connait rien.

 

 

 

Perso suis pour la libéralisation de la vente des armes (toutes les armes, pas seulement les armes à feu). Car je ne fais pas confiance dans l'état, et si l'état a le droit de posséder quelque chose, je veux avoir le même droit tant que ce dernier exsite.

Mais franchement, je ne suis toujours pas convaincu par l'argument "Quand on aura tous une kalachnikov sur nous, ce sera paix et amour entre les hommes".

[Brock]

Mais franchement, je ne suis toujours pas convaincu par l'argument "Quand on aura tous une kalachnikov sur nous, ce sera paix et amour entre les hommes".

 

 

c'est parce qu'il n'est pas convaincant; l'auto-defense est un angle de merde pour aborder la question.

[Rincevent]

Fort Hood c'était une GFZ?

Oui.

[Hank Rearden]

edit supprimé

[Marlenus]

Oui.

Sans déconner.

Si il faut 10mn pour amener un mec armé sur un site militaire comme marqué sur ce site, ils ont un big problème.

 

A minima chez nous tu as des mecs avec des FAMAS (ou quelque chose dans le style) à l'entrée d'une base militaire.

Cela me semble un minimum quand tu veux interdire l'accès d'un site sécurisé.

[h16]

...

http://www.examiner.com/article/harvard-study-shows-gun-control-doesn-t-save-lives

 

 

Harvard Journal of Law and Public Policy has just released a study of the relative effects of stringent gun laws. They found that a country like Luxenbourg, which bans all guns has a murder rate that is 9 times higher than Germany, where there are 30,000 guns per 100,000 people. They also cited a study by the U.S.National Academy of Sciences, which studied 253 journal articles, 99 books, 43 government publications, and it failed to find one gun control initiative that worked.

 

 

[slanny]

Gros bémol pour l'étude d'Harvard. Soit ils se plantent de nom de pays soit c'est bidonner. Car au Luxembourg, c'est bien moins liberticide qu'en Allemagne, les collectionnneurs ont meme acces aux armes auto. Et d'apres Wiki, le taux de meurtre et plus pres de 2.5 que de 9.

 

Bizarre tout ca.

[condorcet]

Bizarre en effet, j'ai comme valeur : Allemagne 0,8/100000 comme taux d'homicide et le Luxembourg 1.4/100000.

[Nofreedom]

A garder en mémoire pour les anti-armes:

Un civil armé a permis de sauver une centaine de personnes lors du massacre du mall au Kenya:

 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2430201/British-hero-mall-massacre-Ex-Royal-Marine-handgun-saved-100-lives-terrorists-ran-amok.html

 

[Brock]

ils m'ont convaincu, je me convertis tout de suite

[h16]

Bizarre en effet, j'ai comme valeur : Allemagne 0,8/100000 comme taux d'homicide et le Luxembourg 1.4/100000.

 

Vous avez toutes les références de l'étude dans l'article.

Si celle-ci est fausse, vous avez un joli moyen de vous faire connaître. Déboulonner une étude en provenance de Harvard, ça doit intéresser les médias, non ?

[Hayek's plosive]

http://www.abc.net.au/news/2007-06-28/florida-man-shot-in-head-complains-of-headache/83320

 

 

A Florida man woke up with a severe headache and asked his wife to drive him to a hospital, where doctors found a bullet lodged behind his right ear.

 

[condorcet]

Vous avez toutes les références de l'étude dans l'article.

Si celle-ci est fausse, vous avez un joli moyen de vous faire connaître. Déboulonner une étude en provenance de Harvard, ça doit intéresser les médias, non ?

 

http://www.statistiques-mondiales.com/ue_homicides.htm

[condorcet]

Le plus bizarre, c'est que dans l'article d'Harvard les valeurs du Luxembourg n'apparaissent pas dans les tableaux référencés.

[condorcet]

J'avais mal vu il donne 9.01 murder rates en 2002 au luxembourg.

[slanny]

 1 arme pour 6 habitants au Luxembourg. Elles sont interdites, mais detenable sur autorisations du gouvernement. Comme en France, Pays Bas, Danematrk, Norvege....

L'erreur est pas étonnante, c'est un petit pays, ca doit pas etre facile de trouver des info en Anglais.

[Mathieu_D]

Heu faut aussi considérer que 95% des armes personnelles en circulation sont des armes de chasse parfaitement légales.

 

(estimation à la louche)

[slanny]

Ou pas, en tout cas pour le Luxembourg. Quand on navigue sur les armurerie en ligne des grandes armureries luxembourgeoises, ont voit bien qu'ils font plus leurs beurre aupres des collectionneurs et tireur sportif qu'avec les chasseurs. Ils n'ont pas la meme tradition de la chasse qu'en France.  On est le pays avec les plus de chasseurs par habitants en Europe devant l'Italie et l'Espagne.

[h16]

http://www.statistiques-mondiales.com/ue_homicides.htm

Je te dis, tu tiens un scoop, là, coco : tu as une méthode pour te faire un nom en déboulonnant une étude de Harvard.

Allez, go go go.

Non ?

[condorcet]

Les gars d'harvard ont surement raison, du coup, quand on me parlera de l'insécurité de marseille je leur dirais vous rigolez  :

Marseille : 4.2 murder rate

Guadeloupe : 6.1 murder rate

Luxembourg : 9.01 murder rate

 

 

 

 

 

 

[h16]

Et donc ?

 

[Nofreedom]

Ou pas, en tout cas pour le Luxembourg. Quand on navigue sur les armurerie en ligne des grandes armureries luxembourgeoises, ont voit bien qu'ils font plus leurs beurre aupres des collectionneurs et tireur sportif qu'avec les chasseurs. Ils n'ont pas la meme tradition de la chasse qu'en France.  On est le pays avec les plus de chasseurs par habitants en Europe devant l'Italie et l'Espagne.

 

Il faut dire aussi qu'ils fournissent bon nombre de tireurs belges et français.

[Marlenus]

Vous avez toutes les références de l'étude dans l'article.

Si celle-ci est fausse, vous avez un joli moyen de vous faire connaître. Déboulonner une étude en provenance de Harvard, ça doit intéresser les médias, non ?

 

En même temps dans l'étude ils disent:

 

-Qu'il y a un nombre proche de 0 de possesseurs d'armes au Luxembourg (page 4).

 

Ils citent pour cela une étude trouvable sur le net ici:

http://www.smallarmssurvey.org/fileadmin/docs/A-Yearbook/2003/en/Small-Arms-Survey-2003-Chapter-02-EN.pdf

 

 

Sauf que dans le tableau cité (2.2), il n'y a pas de données pour le luxembourg.

C'est vide.

Ils transforment une absence de données (que l'on a aussi pour l'autriche et l'irlande) en : "Il n'y a pas de possesseurs d'armes à feu au luxembourg".

 

 

Donc oui, j'avoue je n'adhère pas à cette étude.

Même si ils peuvent très bien avoir raison sur le fond.

[Invité]

Les gars d'harvard ont surement raison, du coup, quand on me parlera de l'insécurité de marseille je leur dirais vous rigolez  :

Marseille : 4.2 murder rate

Guadeloupe : 6.1 murder rate

Luxembourg : 9.01 murder rate

 

New Orleans : 57

Mais vous ramenez tout aux stats c'est pas croyable. Comme les économistes parlent de taux de chômage ou de pauvreté de x%. 

 

ça a tout de suite une autre gueule si on imagine les gens un par un, des milliers de fois, leur vie particulière et celles de leur famille, pas des agrégats qui n'ont aucune résonance émotionnelle. ça donnerait moins d'envie d'humour.  C'est déconnecté du réel ces drôles de chiffres. Vous imaginez sans doute qu'ils sont pourtant plus objectifs, c'est très cartésien. Mais ce n'est pas ça.

[Brock]

mais surtout qu'est-ce que ca peut faire , le debat ne se gagne pas de cette facon.Les anti-armes baveux sont moins agressifs quand on leur dit calmement etre un passionne sans essayer de rien demontrer.Il faut parler du cote fun, sportif, historique, collectionnesque ou paintballophile pour relaxer l'ignorant et le rendre receptif a la chose.L'auto defense c'est le tout dernier bastion, la plupart des urbains qui vivent dans des zones sans armes n'y entravent rien.

[condorcet]

New Orleans : 57

Mais vous ramenez tout aux stats c'est pas croyable. Comme les économistes parlent de taux de chômage ou de pauvreté de x%. 

 

ça a tout de suite une autre gueule si on imagine les gens un par un, des milliers de fois, leur vie particulière et celles de leur famille, pas des agrégats qui n'ont aucune résonance émotionnelle. ça donnerait moins d'envie d'humour.  C'est déconnecté du réel ces drôles de chiffres. Vous imaginez sans doute qu'ils sont pourtant plus objectifs, c'est très cartésien. Mais ce n'est pas ça.

 

On parle d'une étude statistique d'harvard, je regarde donc les statistiques, si on discute ressenti, vie, famille, résonance émotionnelle je répond vie, famille.....

[Malky]

mais surtout qu'est-ce que ca peut faire , le debat ne se gagne pas de cette facon.Les anti-armes baveux sont moins agressifs quand on leur dit calmement etre un passionne sans essayer de rien demontrer.Il faut parler du cote fun, sportif, historique, collectionnesque ou paintballophile pour relaxer l'ignorant et le rendre receptif a la chose.L'auto defense c'est le tout dernier bastion, la plupart des urbains qui vivent dans des zones sans armes n'y entravent rien.

 

Je dirais que c'est mieux de commencer par ça, et éventuellement sortir l'artillerie statistique ensuite si ça ne suffit pas. Enfin ça dépend du but recherché, je suppose.

[Arturus]

New Orleans : 57

Ah bah ouais tu m'étonnes. Loin de Treme, t'entends déjà les balles siffler...

[Freezbee]

L'info de la matinée...

 

Un buraliste marseillais a tiré lundi matin avec un gomme-cogne sur trois malfaiteurs cagoulés, qui tentaient de le braquer, blessant un de ses agresseurs, un jeune homme de 17 ans révèle le site de La Provence.

 

http://www.leparisien.fr/faits-divers/marseille-un-buraliste-blesse-un-braqueur-de-17-ans-30-09-2013-3182551.php

 

 

La scène s'est déroulée ce lundi matin aux alentours de 7h dans le bar tabac "Les Pins", situé rue Enco de Bottes, dans le XIIe arrondissement de la cité phocéenne.  

C'est l'oncle du gérant qui aurait ouvert le feu à plusieurs reprises. Sur les trois individus, deux sont parvenus à prendre la fuite.