Émeutes Et Insécurité En France

[Bisounours]

Heu ? Faudrait une source, parce qu'on me dit que non.

De toute façon, pour toute personnalité, une des requêtes Google les plus fréquente est "<Prénom> <Nom> Juif". Ca marche toujours.

Sur Stormfront, le site qui est si gentil, si c'est écrit, c'est que c'est vrai , y en a une pleine liste, et des bien cachés !!!

[Steven Seagal]

Je viens de tester (du moins dans le top 10 Google) : pour Alain Madelin j'ai juif, pour Alain Soral j'ai juif et gay, Mélenchon j'ai juif et Franc-maçon, pour François Hollande j'ai juif et jewish, par contre rien de tout ça pour Dieudonné et Marine le Pen.

ça expliquerait tellement de choses que ça en deviendrait presque lumineux…

[Neuron]

Quand la musique adouci les mœurs:

http://malignej.transilien.com/2012/05/31/de-la-musique-classique-pour-retablir-lordre/

[poney]

Les Flamands font pareil (je ne sais plus où) dans certains parcs.

[NicolasB]

Quand la musique adouci les mœurs:

http://malignej.tran…etablir-lordre/

Ceux qui veulent foutent la merde écoute leur musique au casque alors!

[pankkake]

Je suis tombé sur un blog anti immigrants américain : http://www.bluehampshire.com/tag/Free%20State%20Project

(Il s'agit de socialistes qui n'aiment pas l'arrivée de libertariens au New Hampshire)

Amusant, non ?

[justt]

Quand la musique adouci les mœurs:

http://malignej.tran…etablir-lordre/

Pas mal pour donner un côté Orange mécanique à toute scène d'agression.

[Nick de Cusa]

Sondage pour ou contre l'intervention de l'armée dans les quartiers durs :

http://www.leparisien.fr/marseille-13000/faut-il-faire-intervenir-l-armee-dans-certains-quartiers-difficiles-30-08-2012-2143515.php

Je sais, ça ne tourne pas autour d'une émeute, mais je n'allais pas ouvrir un fil.

[Chitah]

Sondage pour ou contre l'intervention de l'armée dans les quartiers durs :

http://www.leparisie…012-2143515.php

Je sais, ça ne tourne pas autour d'une émeute, mais je n'allais pas ouvrir un fil.

Excellent sondage, cela permet de compter le pourcentage de débiles dans notre pays.

[F. mas]

Ca peut être tout autant une indication comme une autre de la demande en matière de sécurité dans ce pays. Et la défaillance des pouvoirs publiques (police) à en assurer la satisfaction.

[fryer]

Ca peut être tout autant une indication comme une autre de la demande en matière de sécurité dans ce pays. Et la défaillance des pouvoirs publiques (police) à en assurer la satisfaction.

+1 faut pas regarder plus loin à mon avis.

[Chitah]

Ca peut être tout autant une indication comme une autre de la demande en matière de sécurité dans ce pays. Et la défaillance des pouvoirs publiques (police) à en assurer la satisfaction.

Et en cela je suis d'accord. J'en veux avant tout à cette sénatrice socialiste qui se fait un nom pas cher dans cette histoire, en proposant une solution farfelue à un problème réel. Parce que si on envoie l'armée pour des gugusses qui jouent aux cow-boys et aux indiens, que fera-t-on le jour où il y aura une émeute de type séditieuse? Frappe nucléaire direct?

[Invité]

J'ai voté non pour voir les résultats, et parce que je ne sais pas ce qu'est un quartier difficile. 70% de oui, pas mal.

La cible c'est le traffic de drogues, mais je n'ai rien contre les dealers, plus il y en a, mieux je me porte.

[Tremendo]

Et en cela je suis d'accord. J'en veux avant tout à cette sénatrice socialiste qui se fait un nom pas cher dans cette histoire, en proposant une solution farfelue à un problème réel. Parce que si on envoie l'armée pour des gugusses qui jouent aux cow-boys et aux indiens, que fera-t-on le jour où il y aura une émeute de type séditieuse? Frappe nucléaire direct?

+1

[Salatomatonion]

Prendre un marteau pour tuer une mouche, alors qu'elle vole, s'agiter beaucoup et finalement se mettre un coup violent sur la tête par erreur alors qu'une tapette à mouches aurait suffi.

[F. mas]

Le problème, ce n'est pas l'armée ou la police, mais tout ce qui va autour. Que l'on envoie les paras, le gipn ou des corbeaux, s'il n'y a pas de législation adaptée pour sanctionner les prédations, ça ne sert à rien. C'est un peu comparable aux exercices d'enfumage médiatique à la Sarko Guéant en 2007-2008 : on envoie des gardes mobiles dans les quartiers "sensibles" pour ramener trois clampins libérés deux jours après.

L'élue en question se comporte comme un élu français : dire les bonnes paroles au bon électorat, c'est déjà leur donner à titre thérapeutique une partie de ce qu'ils veulent (enfin ce que l'élu croit déceler dans ces signaux : le fameux sentiment d'insécurité). C'est aussi un moyen économique pour elle ne rien faire vraiment. La police continuera à ne pas trop bouger (c'est-à-dire à contenir les violences pour qu'elles ne débordent pas dans les centres villes, respectant en cela les consignes de leurs supérieurs et des syndicats), les violences seront cantonnées aux quartiers pourris qui déboucheront sur le saccage de bagnoles, de bâtiments et de biens publics. Et hop, la politique de la ville injectera un peu de pognon pour que le bastringue recommence l'année suivante.

Maintenant, envoyer la troupe pour rétablir l'ordre, que ce soit briser des grèves insurrectionnelles ou des occupations illégales se faisaient en France un temps fut, et se fait toujours ailleurs, notamment aux usa. Il lui arrive d'assurer des missions d'ordre public. Il s'agit seulement d'une précision.

[Chitah]

Maintenant, envoyer la troupe pour rétablir l'ordre, que ce soit briser des grèves insurrectionnelles ou des occupations illégales se faisaient en France un temps fut, et se fait toujours ailleurs, notamment aux usa. Il lui arrive d'assurer des missions d'ordre public. Il s'agit seulement d'une précision.

Depuis 1944 la France est dotée des Compagnies Républicaines de Sécurité dont c'est précisément la mission, la police anti-émeutes.

[F. mas]

Certes, mais même après la création des crs, on a continué un temps à employer l'armée pour rétablir l'ordre (même si effectivement, les crs visaient à prendre la relève). L'exemple que j'avais en tête portait sur les gréves de 47-48.

http://www.ihs.cgt.fr/IMG/pdf_DOSSIER-3.pdf

(nb qui n'a rien à voir : je suis né à Drocourt photo 1 ^^)

[Chitah]

Certes, mais même après la création des crs, on a continué un temps à employer l'armée pour rétablir l'ordre (même si effectivement, les crs visaient à prendre la relève). L'exemple que j'avais en tête portait sur les gréves de 47-48.

http://www.ihs.cgt.f…f_DOSSIER-3.pdf

(nb qui n'a rien à voir : je suis né à Drocourt photo 1 ^^)

J'ai l'impression que la raison qui explique le recours à la troupe est que les CRS étaient noyautées par les cocos (comme l'explique wikipédia) ce qui, pour une intervention contre un piquet de grève et autres luttes sociales, pose un problème absolument évident.

Bref, l'Etat n'avait peut-être pas trop le choix.

Ici d'ailleurs, dans le cas qui nous occupe consistant à choper des individus isolés qui se livrent à des règlements de compte en plein jour, ce n'est pas l'armée en tant que telle qu'il faudrait envoyer mais plutôt les forces spéciales. Et même là, la police dispose de moyens en la personne des membres du GIGN, du GIPN, et du RAID. Sans compter à Paris les unités spéciales type BRB ou BRI.

Bref : cette sénatrice montre juste l'étendue de sa démagogie et de son ignorance absolue du fait sécuritaire.

[Steven Seagal]

Je doute que l'armée soit préparée pour servir à quelque chose dans ce cas-là. Les règlements de compte sont malgré tout occasionnels, on n'en voit pas toute la journée à chaque coin de rue (pas comme si c'était du pillage massif). Si les individus restent malgré tout finalement responsables de leurs actes, il ne faut pas oublier qu'il y'aurait bien moins d'homicides si la vente de cannabis était légalisée et soumise à un régime comparable à celui de l'alcool et du tabac.

Etre exécuté quand on a à peine 20 ans pour le seul crime d'avoir vendu une substance pas plus méchante que l'alcool sur le mauvais territoire, c'est dur. Encore une fois, je n'oublie pas la main criminelle qui actionne l'arme à feu, mais l'Etat prohibitionniste reste le grand méchant de l'histoire.

[Hank Rearden]

C'est très facile de régler les problèmes de banlieues:

1-légaliser les drogues, encadrer leurs commerces par une agence d'état (ouais c'est pas très libéral)

2-envoyer en banlieues non pas l'armée mais le fisc

3- ça se fait à distance sans violences

4- si le niveau de vie n'est pas concordant avec les revenus, faire payer l'impot en fonction

5- si pas possible, saisie sur comptes bancaires, sinon le gars est "interdit bancaire"

6- dans ce dernier cas, si refus de payer, mise en faillite personnelle avec saisie des biens (les BW et audi sport, ça se revend très bien aux enchères)

[Invité]

Il avait peut être fumé sa cargaison au lieu de la vendre et n'a pu rembourser son créancier. ^^ J'en connais un qui s'est fait cassé les genoux pour ça.

Je vais être encore traité de parano, mais les Etats et leurs banques ont la main mise sur ce marché. Tappez le dealer qui achète sa voiture, pas le banquier qui blanchit l'argent. Surtout quand on peut avoir des turbulences de liquidité. ^^

[Brock]

fait cassé

et est-ce qu'il s'est fait tordu le cou?

[Johnnieboy]

et est-ce qu'il s'est fait tordu le cou?

JIM16 qui se moque de l'orthographe de quelqu'un, c'est un peu comme Marc Dutroux qui t'explique comment élever tes gosses.

[Stunner]

http://www.rue89.com…ens-nord-234968

J'en ai recraché mon café

[Neuron]

Ca peut être tout autant une indication comme une autre de la demande en matière de sécurité dans ce pays. Et la défaillance des pouvoirs publiques (police) à en assurer la satisfaction.

Ce sondage est exactement cela. Plus qu'une demande d'intervention de l'armée, c'est une mise en doute de l'efficacité de l'ensemble police/justice/politique. L'armée est simplement vue telle la dernière ligne de défense du pays.

Un petit article:

http://www.atlantico.fr/decryptage/reseaux-mafieux-bandes-cites-trafic-drogue-comment-eradiquer-alain-bauer-stequane-quere-fabrice-rizzoli-466548.html

[h16]

Et en cela je suis d'accord. J'en veux avant tout à cette sénatrice socialiste qui se fait un nom pas cher dans cette histoire, en proposant une solution farfelue à un problème réel. Parce que si on envoie l'armée pour des gugusses qui jouent aux cow-boys et aux indiens, que fera-t-on le jour où il y aura une émeute de type séditieuse? Frappe nucléaire direct?

Meunon. On donnera alors le droit à l'armée d'utiliser des flashballs.

Parce que bon, là, franchement, l'armée à Marseille, vous croyez vraiment qu'ils vont tirer à balle réelle sur le petit rigolo qui s'opposerait à un contrôle ?

Déjà, ils ne le font pas dans les pays étrangers sauf quand il faut vraiment vraiment vraiment et que leurs miches sont en jeu, alors en France … Trop d'enjeux.

[Neuron]

Maintenant, envoyer la troupe pour rétablir l'ordre, que ce soit briser des grèves insurrectionnelles ou des occupations illégales se faisaient en France un temps fut, et se fait toujours ailleurs, notamment aux usa. Il lui arrive d'assurer des missions d'ordre public. Il s'agit seulement d'une précision.

Juste une petite précision. L'armée est classée comme 3ème force de réserve.

En terme de doctrine, son engagement est possible mais se ferait surtout pour remplacer des policiers dans des tâches statiques et les rendre disponible aux tâches de maintien de l'ordre.

Son engagement direct est possible mais poserait des problèmes techniques. Il recouvrirait surtout l'engagement de moyens spéciaux comme le char de dépannage qui a cassé un barrage routier il y a 20 ans. Les routiers ont rigolé en le voyant arriver. Quand il a tiré le premier camion (arrachage du train avant), ils ont immédiatement ouverts le barrage.

Parce que bon, là, franchement, l'armée à Marseille, vous croyez vraiment qu'ils vont tirer à balle réelle sur le petit rigolo qui s'opposerait à un contrôle ?

Déjà, ils ne le font pas dans les pays étrangers sauf quand il faut vraiment vraiment vraiment et que leurs miches sont en jeu, alors en France … Trop d'enjeux.

En Afrique et dans d'autre coins, ils le font.

[Brock]

JIM16 qui se moque de l'orthographe de quelqu'un, c'est un peu comme Marc Dutroux qui t'explique comment élever tes gosses.

euh tu permets je te prends quand tu veux en grammaire, orthographe et tout et tout, meme en BMX si tu veux.

Il y a tout de meme une sacree bande de sagouins de la lettre qui sevissent sur liborg en ce moment, Sanksion en fait partie, d'autres comme Librekom ont fait des efforts ces derniers temps…

[Neuron]

J'ai l'impression que la raison qui explique le recours à la troupe est que les CRS étaient noyautées par les cocos (comme l'explique wikipédia) ce qui, pour une intervention contre un piquet de grève et autres luttes sociales, pose un problème absolument évident.

Bref, l'Etat n'avait peut-être pas trop le choix.

Il y a deux versions dans la création des CRS en 44. L'officielle que l'on trouve partout puis la réelle.

En fin de guerre, il existe toujours des mouvements armés qui, s'ils ont participé aux combat, deviennent dangereux s'ils ne veulent pas se démobiliser. La création des CRS fut ainsi une manœuvre pour contrôler les mouvement de résistants communistes pour éviter qu'ils ne fassent sécession ou tantent des actions de force contre le nouveau gouvernement.

Ici d'ailleurs, dans le cas qui nous occupe consistant à choper des individus isolés qui se livrent à des règlements de compte en plein jour, ce n'est pas l'armée en tant que telle qu'il faudrait envoyer mais plutôt les forces spéciales. Et même là, la police dispose de moyens en la personne des membres du GIGN, du GIPN, et du RAID. Sans compter à Paris les unités spéciales type BRB ou BRI.

Bref : cette sénatrice montre juste l'étendue de sa démagogie et de son ignorance absolue du fait sécuritaire.

Il me semble que c'est tout le contraire.

Je l'ai entendu sur ce sujet et je pense qu'elle a raison. Le seul problème (et il est de taille), c'est que son intuition ne se traduise pas en une demande claire, cohérente. De plus, elle connaît bien les quartiers, elle en vient.

Elle pose mal le problème mais c'est tout et si j'etais élu, je la soutiendrais.