Aller au contenu

Nouvelles du monde sans intérêt


Rincevent

Messages recommandés

Alors il paraît que la mairie de Puteaux a distribué des cartables roses aux petites filles et bleus aux petits garçons, et que c'est un drame national. Wtf ?

 

La vache, 300.000 euros pour des cartables et une fête. Heureusement qu'ils n'ont pas encore inventé la prime de rentrée scolaire cela risquerait de faire doublon.

Lien vers le commentaire

http://www.naturalnews.com/046597_CDC_whistleblower_secret_letter_Julie_Gerberding.html#

Si quelqu'un avait le temps de vérifier la crédibilité de ce truc, ça serait top.

J'ai.

Ce que j'ai compris jusqu'ici c'est que les antivaccins ont monté en mayonnaise quelque chose qui ne vaut rien. En gros ils ont complètement mésinterprété le sens de 'résultats problématiques' en l'associant à une correlation non significative rapportée par coincidence. Pendant l'étude de 2004 les chercheurs se disputent sur le protocole, et du coup celui-ci est mal suivi: les résultats sont donc 'problématiques' parce qu'entaché de biais selon un des responsables. Quand il s'en plaint à sa hiérarchie ils lui disent logiquement que tant pis, c'est des sous dépensés pour rien et on ne publie pas ce morceau. Mais ça n'a rien à voir avec l'autisme, sinon que le gars sait que ses résultats vont être montés en épingle de manière antiscientifique par les antivax et que ça le fait chier. Je vais creuser un peu plus mais vraiment ça sent le culte de Xenu qui fait une poussée de parano et de roue libre façon '9/11 truther' à partir de données aléatoires.

Lien vers le commentaire

Ce que je me suis dis à première lecture, c'est que quand bien même une étude serait biaisée, la plupart du temps les bases de données médicales sont publiques et n'importe qui aurait pu retrouver les bons résultats. Et vu la quantité d'études sur le sujet, ça serait ressorti, que ce soit par une réanalyse de ces données, ou dans d'autres jeux de données (ailleurs aux USa ou dans d'autres pays). Et puis un biais dans la sélection d'un échantillon, logiquement, ça devrait se voir et ça ne devrait pas passer à la revue par les pairs. Ca ferait une grosse conspiration pour retarder l'inévitable (connaissance de la vérité). Bref, je me suis dis "ça sent le syndrome de Galilée".

 

Mais ça serait dommage de passer à côté d'un beau morceau de manipulation étatique sur des a priori.

Lien vers le commentaire

Vacciner des populations à risque accru d'autisme, c'est la garantie que les cons vont immédiatement en conclure que le vaccin cause l'autisme :( mais alors qu'et-ce qu'on fait, on les laisse crever ?

L'auteur de la lettre doit fumer de rage. Il l'a écrite justement pour éviter que les résultats soient mésinterprétés, et là non seulement c'est ce qu'il se passe, mais en plus sa lettre sert de 'smoking gun' aux conspirationnistes.

Quand je pense que ces abrutis ont causé des épidémies qui ont réellement tué des bébés, ça me consterne.

[edit]Ouaip, le soit-disant 'whistleblower' a publié une clarification: il a bien été piégé par un fraudeur bien connu, Brian Hooker.

Pour les détails: les bébés mâles afro-américicains qui auraient (et eux seuls) eu 3 fois plus d'autisme ont été finalement exclus de l'étude de 2004 parce que ni leur poids de naissance ni l'âge de leur mère ni leur pays de naissance ne correspondaient aux critères de l'étude. Trois facteurs dont on sait déjà qu'ils affectent le taux d'autisme... C'est cela que Thompson disputait avec ses collègues.

Il y a encore d'autres trucs bien glauques dans l'histoire: les Geier, père et fils, qui travaillaient au traitement des autistes avec Hooker, castraient chimiquement leurs patients noirs, parce que. C'est juste un exemple parmi d'autres.

Lien vers le commentaire

Je ne sais pas ou mettre ça:

 

 

Liberté et société post-utilitariste
Gilles Saint-Paul*
Résumé
Les fondements utilitaristes d’un gouvernement limité sont instables, dans la mesure où ils
supposent des individus rationnels et cohérents. L’hypothèse d’agent rationnel faite par les
économistes a récemment été l’objet d’attaques soutenues. L’économie comportementale a
suggéré que les individus sont en proie à des biais irrationnels et des incohérences. L’auteur
explique comment ces développements ont mené à un post-utilitarisme, qui justifie des
interventions paternalistes de l’Etat via des « impôts sur le vice », des interdictions directes ou
de nouvelles obligations. La responsabilité individuelle est sévèrement dépréciée, tout comme
la confiance dans les marchés. Il conclut que les défenseurs de la liberté individuelle doivent
s’éloigner du raisonnement utilitariste, réaffirmer les valeurs fondamentales d’autonomie et de
responsabilité, et définir les limites strictes du champ d’intervention du gouvernement.

http://www.tse-fr.eu/images/doc/wp/macro/wp_tse_339.pdf

Lien vers le commentaire

kkun peut expliquer?

 

Cey du trading de stuff volé, comme pour les pédonazis, sauf que le modèle économique est chelou parce que c'est du stuff volé, mais de l'information, donc sa valeur de négociation dépends de sa rareté.

 

La petite différence avec le machin à jesrad, c'est que dans SL, il n'y a pas de victime initiale, mais un créateur initial, que ça soit pour le fapageddon ou les réseaux de trading de pedopron, il y a au départ une victime, et si chaque transaction diminue la valeur commerciale du bien volé, elle est également un nouveau crime commis envers la victime.

 

La comparaison avec le copyright ne tiens pas, parce qu'il n'y a pas simple manque à gagner hypothétique, mais victimisation, un secret personnel n'est pas une création, le secret n'a pas le meme objectif que le copyright, le premier est pour lutter contre toute diffusion, le deuxieme pour en avoir un monopole commercial.

Lien vers le commentaire

N'empeche, les gens sont cons. On ne peut rien reprocher a celle qui se laisse prendre en photo a poil sans que derriere tout de suite on accuse de "rape culture", "patriarchy", "society oppressing womyn", alors que c'est un "choice" de la part de J-Law.

 

Ca peut etre aussi un choix de pas mettre sa ceinture de sécurité, m'enfin si tu crèves dans un accident la ou la ceinture t'aurait sauvé la vie, tu cherches un peu la merde.

 

Et donc dans l'autre sens, si demain on te vole ton telephone portable, tu seras bien content(e) qu'il n'y a pas de photo de toi a poil dessus.

 

/troll

Lien vers le commentaire

Ca me fait avoir une petite réflexion sur les libéraux cette affaire ... Est-ce qu'un libéral convaincu peut aller au-delà de ses convictions et ses principes ? Comme bafouer le principe de non-agression, ou voler, par exemple ? Est-ce qu'un pays, où toute la population serait libérale, serait-elle dénué de vols et de crimes ? Je connais la réponse pourtant ...

Lien vers le commentaire

Ca me fait avoir une petite réflexion sur les libéraux cette affaire ... Est-ce qu'un libéral convaincu peut aller au-delà de ses convictions et ses principes ? Comme bafouer le principe de non-agression, ou voler, par exemple ? Est-ce qu'un pays, où toute la population serait libérale, serait-elle dénué de vols et de crimes ?

 

Ah, ben non.

 

Les libéraux sont pas des sur-hommes.

Lien vers le commentaire

Le cumul n'est pas interdit, on peut tout à fait critiquer également la mode débile du selfie et de la porn tape et le fait qu'il y ai indéniablement quelque chose de pourri dans la culture des gens qui partagent en rigolant des images volées.

 

Ce n'est pas un viol, mais c'est tout de meme une violation grave de la vie privée, et avec des effets néfastes sur les victimes bien moins forts mais du meme "type", de ce point de vue, c'est un crime sexuel, sans bien entendu etre un viol, et la bienveillance générale envers les criminels en question aurai en effet tendence à confirmer certaines affirmations féministes (aka: c'est pas parce que c'est des marxistes culturels que TOUT ce qu'ils disent est forcément faux).

 

 

 

 

Lien vers le commentaire

Ca me fait avoir une petite réflexion sur les libéraux cette affaire ... Est-ce qu'un libéral convaincu peut aller au-delà de ses convictions et ses principes ? Comme bafouer le principe de non-agression, ou voler, par exemple ? Est-ce qu'un pays, où toute la population serait libérale, serait-elle dénué de vols et de crimes ? Je connais la réponse pourtant ...

 

Evidemment non, cela dit, un minimum d'hypocrisie serait la bienvenue, on peut violer ses principes sans forcément en faire l'étalage public et en tirer gloire...

Lien vers le commentaire

la mode débile du selfie et de la porn tape

 

Comme pour beaucoup d'autres choses ça n'a rien de nouveau. Les photos et les vidéos coquines de couples existent depuis que c'est techniquement possible. Avant c'était juste des lettres mais le principe est le même.

Internet permet juste une plus grande visibilité mais ça n'a rien d'une quelconque mode.

 

Moi, je ne risque quasilent rien : je ne travaille qu'en argentique.

 

:D

 

Moi aussi mais je ne fais pas ce genre de job

Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...