Aller au contenu

Nouvelles du monde sans intérêt

Rincevent

Par Rincevent,
dans Actualités

Messages recommandés

Chitah

Chitah

Posté
Posté
C'est tout de même super mal payé.

Oui, mais ce métier permet de recruter des djiahdistes que tu peux revendre ensuite à l'étranger. C'est un peu comme un centre de formation de foot français qui forme des jeunes, et les revend ensuite à Chelsea ou au Réal Madrid.

Sans même parler des milles vierges, ça c'est cadeau.

Lien vers le commentaire
Rincevent

Rincevent

Posté
  • Auteur
Posté
[mode simonnot=on]Il faut revenir à l'étalon-vierge : 1 martyr, 72 vierges.[mode simonnot=off]

:icon_up:

De toute façon, je n'arrive déjà pas à envisager de supporter une seule fan de Justin Bieber, alors 72…

Lien vers le commentaire
h16

h16

Posté
Posté
:icon_up:

De toute façon, je n'arrive déjà pas à envisager de supporter une seule fan de Justin Bieber, alors 72…

Qui a dit qu'elles seront jeunes ? Il y a des vierges de 72 ans, aussi. 72 vierges de 72 ans, c'est un beau palmarès.

Ne fais pas ton difficile, franchement.

Lien vers le commentaire
Esperluette

Esperluette

Posté
Posté

PAYS-BAS • L'ambassadeur néerlandais convoqué à Téhéran

Le 30 janvier, l'ambassadeur des Pays-Bas a été convoqué au ministère des Affaires étrangères iranien. Objet de la rencontre : "les commentaires intrusifs" formulés par le ministère des Affaires étrangères néerlandais après l'exécution de Sahra Bahrami. Cette Irano-Néerlandaise, arrêtée lors des manifestations de juin 2009 en Iran, a été pendue le 29 janvier pour possession et trafic de drogue. Le chef de la diplomatie néerlandaise, Uri Rosenthal, a dénoncé un acte "barbare" et gelé tout contact avec Téhéran.

http://www.courrierinternational.com/breve…voque-a-teheran

Le gibet ne prend pas la poussière là-bas, j'ai lu qu'ils avaient exécuté une soixantaine de gens pour le seul mois de janvier 2011.

Lien vers le commentaire
neuneu2k

neuneu2k

Posté
Posté
[dailymotion]xgtr23_olivier-besancenot-combien-font-9-fois-8-y_news[/dailymotion]

Moi même à la TV, j'aurai du y réfléchir a deux fois, mais bon, lui il a l'habitude de la boite a cons (par contre, 4x16, c'est instinctif, étonnant non :icon_up:).

Lien vers le commentaire
Rincevent

Rincevent

Posté
  • Auteur
Posté
Ah non, c'est 8*8+8, je ne vois pas ce que viens faire ce 10 non rond dans l'histoire !

Marrant, j'ai infiniment plus de facilités à calculer 9*7 (qui vaut évidemment 82-1) que 9*8.

Lien vers le commentaire
Esperluette

Esperluette

Posté
Posté

Certains n'ont pas oublié et se verraient bien envoyer une mandale aux oublieux.

***

EGYPTE • Le soleil, la mer, la plage et le sang

Pendant que les Egyptiens et les Tunisiens s'insurgent contre la dictature, les touristes continuent de bronzer sur la plage sans se soucier de la situation à côté. Insupportable, estime une ancienne opposante au régime communiste polonaise. Elle demande un peu de respect vis-à-vis des insurgés.

http://www.courrierinternational.com/artic…lage-et-le-sang

Lien vers le commentaire
Nirvana

Nirvana

Posté
Posté
Ainsi parlait ZaraDebbouztra

Presque par bonheur, on l'avait oublié. Le revoilà. Jamel Debbouze a choisi l'Express (c'est de circonstance, il y a vraiment quelque chose de ferroviaire dans cet entretien) pour exercer son inégalable pouvoir laxatif auprès des foules.

L'article est publié dans les pages "Cultures" : le comique n'a pas encore parlé que l'on rit déjà. Éric Libiot, le stagiaire de service (souhaitons-lui) qui a recueilli les propos de Jamel titre sur une citation : "Je n'ai pas le droit de dire n'importe quoi". Ça sonne emblématique grave, genre "j'ai une responsabilité, une éthique citoyenne". La preuve en images :

Le chapô, magistral, mérite qu'on le cite en intégralité, pour ne jamais oublier ce que fut le niveau du journalisme au début du XXIe siècle.

"Des yeux noirs. Perçants. Accrocheurs. Qui bougent sans cesse pour capter le moindre signe extérieur de rigolade. Le petit grain de sel qui aurait échappé au commun des mortels mais que lui, Jamel Debbouze, attrape au vol. On ne sait jamais : il pourrait très bien pimenter son nouveau spectacle, Tout sur Jamel, qu'il joue au Casino de Paris du 1er au 20 février et au Palais des Sports du 14 au 25 mai après l'avoir fait mijoter dans tout le pays. On peut parier que le succès sera au rendez-vous : l'homme, acteur, comique, tchatcheur et râleur à ses heures, est l'un des humoristes préférés des Français, de Trappes à Canal +, des cités au bistrot jambon-beurre. Il est drôle, il est papa, il est heureux. Et rasé de frais ce matin-là. Ce qui ne l'empêche pas de s'énerver contre une France qu'il voudrait voir avancer un peu plus vite. Et s'ouvrir à l'autre".

Si vous n'avez pas vu le lien entre le grain de sel qui pimente un spectacle qui mijote, c'est que vous n'avez rien compris à l'art de la métaphore filée. Devançons immédiatement ceux qui se demandent par quel miracle être "rasé de frais" pourrait bien "empêcher de s'énerver" : c'est la licence journalistique moderne. La conclusion est de toute beauté : "la France doit avancer et s'ouvrir à l'autre". Non, vous n'entendez pas ça en permanence : Jamel ne l'avait pas dit publiquement depuis son dernier 20h. Souvenez-vous, en faisant le pitre derrière Claire Chazal, l'humoriste (choisissez vous-même le qualificatif : iconoclaste, irrévérencieux, poil à gratter, trublion…) a fait rire simultanément toute la France, des cités au bistrot jambon-beurre.

Passons à la première question, qui doit se lire sur fond de marche funèbre de Chopin : "Vous revenez sur scène après sept ans d'absence. Depuis quand y pensez-vous ?"

Parce qu'il est l'un des humoristes préféré des Français, Jamel répond : "sept ans". Une interview d'anthologie s'annonce.

On parle de l'ego de Jamel : "J'ai toujours eu envie d'exister. Or, quand tu es arabe, handicapé, pas très grand, pas très beau, c'est compliqué. Je cherchais la considération en permanence. Avec des potes, on a même voulu inventer un mouvement: le considérationnisme". Ça rappelle la pub de Coca Cola : "Pas de local, pas de considération…" Considérez-nous, merde. Au lieu de se remettre en question, l'inconsidéré postule étrangement que la considération est un droit. Aujourd'hui plus que jamais, Jamel (qui a énuméré ses innombrables qualités plus haut) devrait se demander si la considération que lui porte le public est vraiment autre chose qu'un droit. Parce que le mérite, franchement, on a beau chercher…

Ce qui frappe tout d'abord, c'est que Jamel joue les victimes. "Je ne peux faire aucun travail physique", "je n'ai pas le bon cerveau pour les métiers intellectuels" (lucide !). "C'était compliqué, difficile, humiliant". "J'avais honte de tout. De mes fringues, de mes parents, de mes cheveux, de mes pieds". "Ma femme et moi avons reçu énormément de lettres d'insultes". Attention, les phrases qui vont suivre méritent leur encadrement en bonne place dans le futur Musée de l'Autolyse Intellectuelle.

"La honte est un moteur formidable quand tu sais t'en servir".

Comment s'appelait déjà cet adolescent laiteux, chétif et humilié de la nouvelle de Dino Buzzati ? Dolphi ?

"Je crois que pour écrire une belle histoire, il faut se laisser porter par l'envie".

Ne vient-il pas de s'ouvrir les portes du Panthéon ?

"Je suis passé du RMI à l'ISF mais je vous jure que je suis totalement conscient de la souffrance dans laquelle sont les gens qui n'ont pas d'argent".

La phrase typique du brave gars de gauche : je ne vous abandonne pas, je suis avec vous. Je sais d'où je viens. J'ai connu votre misère. Je pense bien à vous.

Gros bisous.

Oui parce qu'attention, Jamel est de gauche. La vraie, celle de Bedos, d'Arditi et de Muriel Robin. Jamel a joué dans Indigènes, c'est un ancien caïd, un ami de Luc Besson et il roule en Ferrari. On ne s'étonnera donc pas qu'il soit de gauche. Il y a belle lurette que les millionnaires n'ont plus la décence d'être de droite.

"Vous auriez pu vous contenter de faire dans le rire drôle"

On ne saura sans doute jamais si ce "rire drôle" est une tentative de boutade du stagiaire de l'Express, qui voudrait dire par là que Jamel n'était pas obligé de politiser ce que nous sommes contraints d'appeler son "humour". Jamel ne fait la plupart du temps pas exprès d'être drôle. Par exemple, lorsqu'il cite Jaurès et Blum comme références pour la gauche. Blum, un type qui parlait de races supérieures et inférieures. Jaurès, cet autre brave colonialiste humaniste qui voulait apporter la "gloire de la France pure" aux colonisés… Heureux les incultes, le royaume du progressisme est à eux. Jamel Debbouze nous rappelle ensuite qu'il sait prendre des positions courageuses et inattendues : "J'ai lu dans Courrier international que l'immigration rapportait 12 milliards d'euros à la France. Vive l'immigration." Rappelons que Michèle Tribalat (de l'INED) estimait de son côté que l'immigration coûtait à la France 30 milliards d'euros. La méchante femme. Mais que fait l'Inquisition ?

"Voyez-vous les choses bouger ou est-ce toujours aussi désespérant?" Demande le stagiaire, décidément fort à propos.

"Un Noir habite la Maison-Blanche". "Mon fils s'appelle Léon Debbouze". Pour lui, ce sont là d'incontestables "signaux". En général, quand les signaux sont incontestables, ça veut dire que le train arrive. Ce qui n'a pas toujours réussi à l'humoriste, du temps où il n'était pas drôle. En 1990, un train tue Jean-Paul Admette et blesse Jamel Debbouze à la main. La famille de la victime accusera le second d'avoir tué le premier : un non-lieu sera prononcé. Jamel se fait plutôt discret sur son propre passé de voyou mais ne se gêne pas pour justifier la délinquance, en expliquant que "commencer à foutre la merde" est la conséquence logique du "refus d'un bidon d'huile au supermarché "par un "bâtard". Et après ça, Jamel ose : "Mon idée, c'est plutôt de dire : Acceptez d'être français, même si la France ne vous accepte pas".

Où le personnage témoigne de son immense gratitude envers un pays qui a eu la fantaisie mal placée de le sortir du caniveau… Il faut dire que l'antiracisme a toujours fait du zèle avec Jamel. En l'an 2000, l'AFP photographie l'humoriste face contre terre, entouré par deux CRS. La légende : "Deux CRS prennent le pouls du comique". Canal +, spécialiste du genre, ne voit pas la même chose : "Le comédien aurait été malmené par des policiers". L'Humanité se précipite dans cette brèche mensongère. Seul le journal Marianne prendra la peine de rectifier. Ce genre d'affaires bidonnées ne peut-il pas être à l'origine de l'impression de rejet qu'il déplore ? C'est une question qu'il ne se pose pas.

"Vous voudriez davantage entendre parler des trains qui arrivent à l'heure?" Questionne le journaliste, bien décidé à ne pas s'éloigner du thème "chemins de fer". Pour sûr, c'est exactement ce qu'il veut ! Laissons libre court à l'antiracisme primaire : "La gamine de la Creuse n'a jamais vu de Noir ni d'Arabe, mais elle en a peur. Je vous jure que c'est aussi con que ça". De toute façon, les gamines de la Creuse, dès lors qu'il faut faire preuve d'ouverture d'esprit… Déjà qu'elles ne sont pas foutues de se promener à Barbès les nuits de pleine lune pour "faire connaissance" (comme le prône Debbouze)… Alors évidemment, ça "n'avance pas".

"Le problème, vraiment, c'est cette peur de l'autre distillée par les médias. Le journal de 20 heures, c'est flippant".

C'est vrai : mieux vaut une gentille journaliste de M6, une certaine Mélissa T. par exemple, pour vendre l'île-aux-Enfants aux jeunes filles de la Creuse. Est-ce bien utile de parler de violences et de viols, a fortiori s'ils existent ? Dans son interview, Jamel défend un tas de bonnes causes, en particulier celle de "l'avance rapide". Comme toujours, on ne sait ni où ni comment ni pourquoi, mais une chose est certaine, il faut avancer : "C'est terrible qu'en 2011 les choses n'aillent pas plus vite". On ne sait pas où va son train fou, mais autant en sauter avant qu'il ne prenne trop de vitesse. À la fin de l'entretien, Jamel, comme un vulgaire Besancenot, se félicite de la situation en Tunisie et en Algérie. "Il faut contester", qu'il affirme. Surtout au Zénith, surtout avec des cachets de plusieurs millions d'euros, surtout en contestant ce que tout le monde conteste déjà.

Tant que les moutons bêleront à l'unisson, ils ne s'apercevront pas que la vraie contestation est silencieuse. Décidément lucide sur son passé, le comique reconnait qu'à l'époque, il "n'avait pas d'outils intellectuels à (sa) disposition". Son problème, c'est qu'il croit que le succès a forcément changé la donne. La meilleure pour la fin : "je ne rigole pas avec le droit de vote".

Rappelons qu'il avait voté Ségolène Royal en 2007.

Laurent Obertone

http://www.surlering.com/article/article.p…lait-debbouztra

Lien vers le commentaire
Johnnieboy

Johnnieboy

Posté
Posté
Comment peut-on consacrer autant de temps à parler de Jamel DEBBOUZE ? Je sais que les journalistes d'astreinte n'ont pas grand chose de sérieux à dire ou faire mais là…

Ils ont pas grand chose à faire de mieux sur ce blog. Leurs articles sont la plupart du temps insignifiants et longs.

Lien vers le commentaire
José

José

Posté
Posté

Toujours avoir un Gurkha comme copain.

Lone Nepali Gorkha who subdued 40 train robbers

Gorkha soldiers have long been known the world over for their valor and these khukuri-wielding warriors winning the British many a battle have become folklore.

A retired Indian Gorkha soldier recently revisited those glory days when he thwarted 40 robbers, killing three of them and injuring eight others, with his khukuri during a train journey. He is in line to receive three gallantry awards from the Indian government.

[…]

http://www.myrepublica.com/portal/index.ph…p;news_id=27100

Lien vers le commentaire
Esperluette

Esperluette

Posté
Posté

Le sexisme, wikipedia, la confiture.

Plus de 3,5 millions d’articles en anglais, plus d’un million en français et plus de 250 langues représentées. Mais tout cela écrit principalement, à 87%, par des hommes, selon une étude citée par le New York Times. Les chiffres qui viennent de révéler la proportion de femmes écrivant pour l’encyclopédie (13%) sont frappants.

«A cause de ses premiers contributeurs, Wikipedia a beaucoup de points communs avec les geeks hackers hardcore, analyse Joseph Reagle, du Berkman Center for Internet and Society à Harvard. Ce qui inclut une idéologie réfractaire à tout effort d’imposer des règles ou des buts comme la diversité, voire une idéologie décourageant les femmes.»

Tiens et si on instaurait une loi et des quotas ? :icon_up:

http://www.20minutes.fr/article/662804/web…emmes-wikipedia

Lien vers le commentaire
Randian shithead

Randian shithead

Posté
Posté
Le sexisme, wikipedia, la confiture.

Tiens et si on instaurait une loi et des quotas ? :icon_up:

http://www.20minutes.fr/article/662804/web…emmes-wikipedia

J'a-dore.

WP c'est l'épitomé du milieu parfaitement libre et anonyme, sans coercition ni obligation d'aucune sorte, et où la discrimination ne peut avoir lieu ne serait-ce que parce qu'on peut cacher son sexe.

On pourrait en conclure que, peut-être, du coup, la différence montre qu'hommes et femmes n'ont pas forcément les même centre d'intérêts.

Mais non, tout ça c'est l'idéologie fasciste du geek hardcore.

Damn.

Lien vers le commentaire
Chitah

Chitah

Posté
Posté

Voilà, encore un exemple de statistiques complètement débile : sur 1000 internautes, 800 connaissent l'existence de wikipedia, 500 l'utilisent, sur ces 500 seulement 5 y contribuent, et sur ces 5, 4 sont des hommes, 1 est une femme. Que peut-on conclure? Ben rien, si ce n'est ce que je viens d'écrire. (je donne bien sûr les chiffres à la louche, des études sérieuses des cabinets Gartner et Forrester sont disponibls).

Lien vers le commentaire
Mathieu_D

Mathieu_D

Posté
Posté
Voilà, encore un exemple de statistiques complètement débile : sur 1000 internautes, 800 connaissent l'existence de wikipedia, 500 l'utilisent, sur ces 500 seulement 5 y contribuent, et sur ces 5, 4 sont des hommes, 1 est une femme. Que peut-on conclure? Ben rien, si ce n'est ce que je viens d'écrire. (je donne bien sûr les chiffres à la louche, des études sérieuses des cabinets Gartner et Forrester sont disponibls).

Je ne suis pas d'accord ;-)

Ta phrase serait juste, si tu avais dit sur "1000 internautes interrogés […]".

Mais tel que tu le dis on a bien 4 fois plus d'hommes que de femmes, et un rapport de probabilité (un odds ratio) de 4.

J'ai lu pas mal de tes interventions concernant des statistiques Chitah et tu sembles avoir du mal à assimiler que 4 epsilon contre 1 epsilon ça fait toujours un rapport de 4 à 1. (Après ça n'a sans doutes aucuns intérêts opérationnel, mais quand même…)

Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...