Librekom Posted February 2, 2008 Report Share Posted February 2, 2008 http://www.chretiente.info/eglise_catholiq…c_article=10598 Histoire hallucinante rapportée dans National Hebdo (via YD) : " une femme stérile qui était devenue enceinte par procréation assistée a voulu avorter . Devant l’équipe médicale atterrée, elle a dit : « En vertu de quoi serais-je la seule femme enceinte de ce pays qui n’ait pas droit à l’avortement ? » Elle a donc avorté. Deux ans plus tard, elle a redemandé une FIV, qui lui a été accordée . Et cette fois elle a mené à son terme son « désir d’enfant ». Une pédopsychiatre explique que cette femme avait raison en terme de droit : elle avait droit à l’enfant, elle avait droit à n’en plus vouloir, elle avait droit à en re-vouloir ." Michel Janva Source Link to comment
h16 Posted February 2, 2008 Report Share Posted February 2, 2008 Elle a aussi le droit à tout mon mépris. Link to comment
Ash Posted February 2, 2008 Report Share Posted February 2, 2008 Il faut bien une pédopsychiatre pour expliquer la réalité du droit français. Et avec tout ça il manque encore des droits essentiels : celui de vendre les organes et de manger ce qu'il reste du bébé après. Link to comment
Librekom Posted February 2, 2008 Author Report Share Posted February 2, 2008 Il faut bien une pédopsychiatre pour expliquer la réalité du droit français.Et avec tout ça il manque encore des droits essentiels : celui de vendre les organes et de manger ce qu'il reste du bébé après. Link to comment
pankkake Posted February 2, 2008 Report Share Posted February 2, 2008 Il faut bien une pédopsychiatre pour expliquer la réalité du droit français.Et avec tout ça il manque encore des droits essentiels : celui de vendre les organes et de manger ce qu'il reste du bébé après. je suis bien moins choqué par de la vente d'organes ou même de manger un mort que par un avortement Link to comment
A.B. Posted February 2, 2008 Report Share Posted February 2, 2008 je suis bien moins choqué par de la vente d'organes ou même de manger un mort que par un avortement +1 Link to comment
Ash Posted February 2, 2008 Report Share Posted February 2, 2008 J'étais là à ma demander quoi répondre à un truc aussi bête. Finalement pas mieux qu'un smiley Link to comment
pankkake Posted February 2, 2008 Report Share Posted February 2, 2008 Je suis immunisé contre les sarcasmes vides. Link to comment
WALDGANGER Posted February 2, 2008 Report Share Posted February 2, 2008 south park (almost) already did it Mrs. Garrison: Hello doctor, looks like I need an abortion. [sits on the chair and puts his feet on the stirrups] Doctor: …an abortion? Mrs. Garrison: Yeah, I've got one growing inside me. Now, are you gonna scramble its brains or just vacuum it out? [a nurse arrives and her jaw drops] …If you want you can just scramble it and I'll queef it out myself. Doctor: Mmister Garrison- Mrs. Garrison: [correcting him] Mrs. Garrison. Doctor: Mmrs. Garrison, you can't have an abortion. Mrs. Garrison: Don't you tell me what I can and can't do with my body! [gets up, goes to the nurse, and hugs her] A woman has a right to choose! Doctor: No, I mean you're physically unable to have an abortion, because you can't get pergnant. Mrs. Garrison: But I missed my period. Doctor: You can't have periods either. [Mrs. Garrison looks surprised] You had a sex change, Mr. Garrison, but you don't have ovaries or a womb. You don't produce eggs. Mrs. Garrison: [sits down] You mean, I'll never know what it feels like to have a baby growing inside me and then scramble its brains and vacuum it out? Doctor: N-that's right. Mrs. Garrison: But I paid five thousand dollars to be a woman. This would mean I I'm not really a woman. Ih, I'm just a… a I'm just a guy with a mutilated penis! Doctor: Basically, yes. Mrs. Garrison: …Oh boy, do I feel like a jackass. Link to comment
Taranne Posted February 2, 2008 Report Share Posted February 2, 2008 Moi ce qui me paraît le plus hallucinant c'est qu'on lui ait accordé une deuxième FIV. Link to comment
LaFéeC Posted February 3, 2008 Report Share Posted February 3, 2008 Cette femme n'a pas besoin d'un pédopsy mais d'un psy tout court! Je doute que les frais (une FIV, ça doit couter la peau des fesses) soient à sa charge. C'est vache mais franchement, elle mérite d'être stérile (et je ne comprends pas les médecins qui acceptent de lui faire sa FIV). Link to comment
Coldstar Posted February 3, 2008 Report Share Posted February 3, 2008 Franchement, elle pue un peu cette info: on ne sait absolument pas quelles ont été ses motivations pour avorter. Elle a pas juste fait ça parce qu'elle en avait le droit. Il doit manquer un passage mais ça serait pas assez sensationnel Link to comment
pankkake Posted February 3, 2008 Report Share Posted February 3, 2008 Franchement, elle pue un peu cette info: on ne sait absolument pas quelles ont été ses motivations pour avorter. Elle a pas juste fait ça parce qu'elle en avait le droit. Il doit manquer un passage mais ça serait pas assez sensationnel ah, j'avais pas vu la source Link to comment
Citronne Posted February 3, 2008 Report Share Posted February 3, 2008 ah, j'avais pas vu la source Pourtant, c'est la première chose que j'avais remarqué moi Link to comment
Ash Posted February 3, 2008 Report Share Posted February 3, 2008 Qui en parlerait autrement ? Link to comment
LaFéeC Posted February 4, 2008 Report Share Posted February 4, 2008 ah, j'avais pas vu la source Moi non plus. Coldstar n'a pas tort, les quelques lignes ne permettent pas de se faire une idée, mais quand même. Une femme stérile devrait être plus sensible au fait que des milliers de parents aimants peuvent adopter un enfant né sous X. Link to comment
jabial Posted February 4, 2008 Report Share Posted February 4, 2008 Elle a aussi le droit à tout mon mépris. Comme je n'ai qu'une seule source pour l'info, je ne connais pas toute l'histoire, et je me garderai donc de me prononcer. Néanmoins, si elle est aussi frivole que cet article engagé le laisse penser, elle mérite effectivement le mépris. Je ne peux que remarquer, toutefois, que sa seconde grossesse a été menée à terme. Je serais curieux de savoir ce qui lui a fait interrompre la première. Link to comment
Apollon Posted February 4, 2008 Report Share Posted February 4, 2008 south park (almost) already did it Exceptionnel ! Link to comment
xara Posted February 4, 2008 Report Share Posted February 4, 2008 south park (almost) already did it Excellent, comme souvent avec South Park Link to comment
toccata Posted February 4, 2008 Report Share Posted February 4, 2008 Comme je n'ai qu'une seule source pour l'info, je ne connais pas toute l'histoire, et je me garderai donc de me prononcer. Néanmoins, si elle est aussi frivole que cet article engagé le laisse penser, elle mérite effectivement le mépris. Je ne peux que remarquer, toutefois, que sa seconde grossesse a été menée à terme. Je serais curieux de savoir ce qui lui a fait interrompre la première. Pour une femme, ne pas pouvoir avoir d'enfant est souvent quelque chose de très lourd à gérer psychologiquement. Peut-être a-t-elle tout simplement voulu se rassurer. Par FIV, elle pouvait avoir un enfant. Rassurée mais pas prête. Elle a donc décidé d'avorter puis redemandé une FIV quand elle se sentait prête. C'est une interprétation personnelle, mais plausible. Link to comment
Hidalgo Posted February 4, 2008 Report Share Posted February 4, 2008 Pour une femme, ne pas pouvoir avoir d'enfant est souvent quelque chose de très lourd à gérer psychologiquement. Peut-être a-t-elle tout simplement voulu se rassurer. Par FIV, elle pouvait avoir un enfant. Rassurée mais pas prête. Elle a donc décidé d'avorter puis redemandé une FIV quand elle se sentait prête.C'est une interprétation personnelle, mais plausible. Est-ce qu'on parle bien d'une vie humaine? On aurait dû lui refuser son premier avortement. Link to comment
toccata Posted February 4, 2008 Report Share Posted February 4, 2008 Est-ce qu'on parle bien d'une vie humaine? On aurait dû lui refuser son premier avortement. J'ai entendu le témoignage d'une pyschologue à la radio (une émission sur BFM il y a quelques semaines). Certaines femmes qui ne veulent pas un enfant immédiatement se laissent néanmoins tomber enceinte pour se rassurrer, consciemment ou pas, sur leur capacité à enfanter. Et elles avortent. Je ne juge pas si c'est bien ou pas. Ca existe. Et si ça existe, pourquoi ne pas l'accepter pour une femme "stérile"? Link to comment
Hidalgo Posted February 4, 2008 Report Share Posted February 4, 2008 J'ai entendu le témoignage d'une pyschologue à la radio (une émission sur BFM il y a quelques semaines). Certaines femmes qui ne veulent pas un enfant immédiatement se laissent néanmoins tomber enceinte pour se rassurrer, consciemment ou pas, sur leur capacité à enfanter. Et elles avortent. Je ne juge pas si c'est bien ou pas. Ca existe. Et si ça existe, pourquoi ne pas l'accepter pour une femme "stérile"? Je ne suis de loin pas l'interlocuteur le plus compétent sur ce forum en matière de droit mais je peux te conseiller d'aller voir les nombreux fils au sujet de l'avortement. Ce qui me semble important, c'est de considérer le droit de l'enfant à jouir de sa vie. Après, il faut s'entendre à partir de quand l'embryon devient une personne. Link to comment
h16 Posted February 5, 2008 Report Share Posted February 5, 2008 Après, il faut s'entendre à partir de quand l'embryon devient une personne. Eh oui. Car au début, il s'agit d'un tabouret. Link to comment
Ash Posted February 5, 2008 Report Share Posted February 5, 2008 Est-ce que le schmilblick peut se manger ? Link to comment
Patrick Smets Posted February 5, 2008 Report Share Posted February 5, 2008 Peut-être a-t-elle tout simplement voulu se rassurer. Par FIV, elle pouvait avoir un enfant. Rassurée mais pas prête. Elle a donc décidé d'avorter puis redemandé une FIV quand elle se sentait prête. Et peut-être n'existe-t-elle tout simplement pas… UNE femme… UNE pédopsychiatre… Qui ? où ? quand ? aucune info ! 10 lignes sur un blog fasciste reprises sans contrôle sur un média communautaire. Rien trouvé sur Google Web ni sur Google Info. C'est pauvre comme source. Peut-être que quelqu'un lit National-Hebdo et pourra nous en dire plus. D'ici là, c'est classifié en légende urbaine. Link to comment
h16 Posted February 5, 2008 Report Share Posted February 5, 2008 A la réflexion, je trouve que tu as raison. Ça manque de solidité, tout ça. Link to comment
Ash Posted February 5, 2008 Report Share Posted February 5, 2008 C'est toujours plus réaliste que les canapés explosifs. Link to comment
pankkake Posted February 5, 2008 Report Share Posted February 5, 2008 Ce fil n'a pas encore atteint les 3284 pages habituelles malgré le nombre de gros trolls baveux lancés. Je suis fier de vous, ne me décevez pas ! Link to comment
0100011 Posted February 5, 2008 Report Share Posted February 5, 2008 Ce fil n'a pas encore atteint les 3284 pages habituelles malgré le nombre de gros trolls baveux lancés. Je suis fier de vous, ne me décevez pas ! C'est 2008, c'est l'année des bonnes résolutions : ni FIV, ni IVG, ni BHL, ni VGE cette année en ce qui me concerne Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now